Световой барьер

Вторая странность нашей Вселенной, что она разбита на части на подобии клеток нашего тела и в них в определенных местах скапливаются все рожденные тяжелые или суперплотные чварки в одну маленькую звезду под название магнетар и скорее всего он всегда двойной. С чем это связано не понятно, возможно что одни частицы пришли с одной закруткой и части Вселенной, а другие с другой и противоположной стороны и они вместе кружат, но не сливаются так как взаимно отталкиваются кулоновскими силами.

 А теперь картина в целом вырисовывается следующая.

У нас есть галактики это словно клетки растения и они формируют нашу Вселенную. Магнетары суперплотные звезды присутствуют в каждой планетарной системе, то есть минимум по две на объем 9 триллионов километров, это как бы минимальный объем ячейки или наши средние звездные системы. Какую он выполняют роль если сравнивать с клетками растений?

Наверно это источник энергии, плюс скрепляющий материал, который не дает развалится системе. То есть на него возлагается роль организатора.

Без него не смогли бы сформироваться звезды и планеты, они бы представляли из себя одну бесформенную туманность.

А как он передает энергию?

То есть магнетары находящиеся в центре Солнечной системы должны посылать нам все время своей сигнал, подталкивать нашу планету в сторону центра галактики так как физически мы все время находимся между ними и центром галактики. В этой гигантской воронке мы более лёгкие а они более тяжёлые , поэтому они совершают больший круг по сравнению с нами.

Все магнетары взаимодействуют между собой, образуя устойчивую сеть или объёмные формы, благодаря чему все находятся на своих местах.

И последнее как же они выстраиваются или ранжируются по своей массе и плотности? А вот так, более плотные, но мелкие расположены ближе к периферии галактики, а более рыхлые, но массивные к центру тут все как и у обычных планет, размер не имеет значение главное плотность объекта.

А зачем нам это знать? Что дает с практической точки зрения?

Первое мы можем обнаружить вторичные признаки чварков в детекторах нейтрино, далее определить где у нас за Плутоном находится наш магнетар, построить двигатели имитирующие орбиту нейтронной звезды, в данном случае он будет работать как ускоритель в пространстве.

Но это если мы хотим достичь других звездных систем.

А если нет то просто построить прибор ускоряющий заживление ран и других повреждений тканей, он будет обладать сильным омолаживающим эффектом, что будет сильно востребовано обществом.

И последнее ученые отмечают все больше вспышек сверхновых звезд и приходящие от них электромагнитные всплески, которые могут вмешаться в нашу жизнь и что там нарушить работу приборов и наше самочувствие. Более того внутри нашей планеты есть свое железное ядро оно тоже начнет реагировать по своему и может начать притормаживать по орбите и мы увидим что все нагревается быстрее обычного, ледники тают и тд.

Но может быть ровно наоборот и процесс периодичен, если сейчас долгое время не будет этих магнитных вспышек, то к нам будет поступать меньше чварков, что в свою очередь спровоцирует ускорение планеты по своей орбите ( что ученые уже фиксируют) это ни есть хорошо, потому что мы из за этого удаляемся от центра вращения Солнечной системы, от своих родных магнетаров и есть риск ослабления уже нашего электромагнитного поля планеты со всеми вытекающими ( усилие космической радиации) и второй момент мы приближаемся к внешней орбите системы то есть к Солнцу, а значит будет расти средняя температура на планете, вот не поверите, но этим летом я уже заметил, что на уровне Санкт – Петербурга находится под открытым Солнцем в Июле 2020 года было практически невозможно.

Оно стало сильнее палить, возможно что мы к нему были чуть ближе или выдержка экспозиции увеличилась.

Поэтому третий вывод, чем дальше, тем хуже и нас ждут еще более не простые времена, а окружающая среда для нас станет более агрессивной.

В этой бочке дегтя, есть ложка меда, те кто приспособиться к новому слабому магнитному полю планеты, станут жить много дольше, то есть мы почти все станем долгожителями и не так быстро будем стареть.

Так что на салоне красоты можно хорошо съэкономить, молодость она уже окружает нас в виде слабой космической радиации.

                        Глава 7

Сегодня еще раз внимательно изучил таблицы восходов и заходов Солнца, теперь, на Экваторе и сделал для себя открытие, что разница светового дня в Эквадоре всего одна две, минуты в течение года.

А значит гипотезу движения нашей планеты по скручивающейся и раскручивающейся спирали можно пока отбросить , если бы так оно было на экваторе 21 декабря было бы минус пять минут светового дня, а 21 июня плюс пять минут. То есть полностью ровных дня и ночи не должно наблюдаться ни в одной точке планеты. А те две минуты, что у нас есть сейчас находятся в пределах погрешности измерений.

Поэтому можно смело говорить, что заметной спиральности орбиты нашей планеты нет, угловой доворот более менее ровный в течение года, но каждый участок Земли в виду ее шарообразности сбивает свой фотон если брать проекцию, на большую сферу.

Другими словами Солнце не может быть точечным объектом находящимся с одной стороны планеты, так как даже на экваторе в течение ночи 12 часов мы движемся по орбите и успеваем совершить доворот в пол градуса, а значит каждый новый день должен начинаться на минуту раньше, и заканчиваться на минуту позже, то есть должен наблюдаться временной сдвиг все время в одну сторону. И на экваторе можно пренебречь углом наклона планеты и высчитывать наши точные орбитальные характеристики.

В противном случае придется признать, что все часы на нашей планете даже эталонные которые с орентированны по Солнцу идут с плюсом на четыре минут ежесуточно, что бы за пол года полностью поменялись местами освещение восточного и западного полушария. То есть сдвиг он все равно есть, но уже заложен в часы, и это настоящая информационная бомба.

Потому, как мы полагаемся на время высчитываем доли секунды при экспериментах, там считаем метры для света и тд, а тут такая огромная погрешность. Все кто оспаривает свои рекорды в большом спорте могут подавать в суд, где время критично важно, там всякие забеги и заплывы.

Для точности нужно разделить 86 400 столько секунд в сутках, на 365 и мы получим лишних 240 секунд или целых четыре минуты погрешности в сутки .

Вот как вам такое?

Но если считать Солнце не точечным объектом где то у нас с одного бока, а объёмной сферой закрывающей нас со всех сторон, и мы сбиваем фотоны по пути своего следования на огромной скорости, то все правильно, на экваторе всегда день будет равен ночи и никаких временных сдвигов не должно наблюдаться. То есть Солнце это корка лимон,а а мы в нем семечки видим уменьшенную проекцию из за большой скорости движения по своей орбите. Никакого сдвига вперед нет, потому что каждый раз с утра мы видим новый участок светящейся небесной сферы.

И все таки я бы не сбрасывал со счетов спиральность нашей орбиты, что она скручивается и раскручивается в течение года и вот почему, дело в том что магнетары находящиеся внутри Солнечной системы от нас в 12 миллиардах километрах и те что находятся внутри нашей планеты они взаимодействуют с друг другом с помощью излучений сверхплотных частиц чварков, а те в свою очередь толкают наше электромагнитное поле и всю нашу планету, на периферию орбиты, то есть мы действительно Зимой подходим ближе к Солнцу ( внешнему барьеру) теперь мы знаем точно цифру это разница времени на экваторе между самым длинным и коротким днем в году примерно две минуты, а значит планета на скорости света успеет пройти 36 миллионов километров.

И думаю, что это и есть реальный суточный сдвиг каждого витка нашей планеты в ту или иную сторону. Я очень внимательно изучил Эквадорские таблицы и вот, что интересно в середине орбиты там в апреле и в сентябре все так же наблюдаются колебания дня и ночи то они больше то меньше. А этого не должно быть там же близко равноденствие.

И в целом что для экватора одна две минуты, для более высоких широт доходит до трех шести минут в сутки.

Из чего можно сделать вывод, что наша Земля все таки не наклонена, на 21 градус, а движется по восходящей спирали пол года, а потом по снисходящей и вот угол наклона самой этой спирали, как раз и составляет 21 градус в ту или иную сторону.

В противном случае если бы планета была просто наклонена на 21 градус, но двигалась в течение года в одной плоскости по отношению к Солнцу, на всех участках сдвиг по времени был бы примерно одинаковым такой же как на экваторе, можете взять глобус и его по вращать в разных наклонах имея с одной стороны зажженный светильник.

Потому, как свет разделяет сферу всегда напополам и экватор в этом случае не избежит этой участи, и кстати Солнце на экваторе будет восходить всегда немного под углом то есть на Северо-востоке, а садится на Юго-западе. Но по факту мы этого никогда не наблюдаем, оно строго разделяет планету пополам, то есть всегда восходит на Востоке, а заходит на Западе, вот почему физический наклон нашей планеты стоит под большим вопросом.

Но вернемся к магнетарам, да они виновники того что мы колеблемся то ближе к геометрическому центру Солнечной системы, то дальше в течение года, и значит сила которая нас расталкивает похожа, на электромагнитную в течение полугода усиливается, а потом ослабляется вот сейчас мы с 21 декабря прошлого года по суточной спирали начали скручиваться и каждые сутки удаляемся от внешнего барьера, потому что внешнее излучение от самого барьера ( Солнца ) где внутри тоже есть источники жесткого излучения нас отталкивают обратно к центру. То есть одни силы перевешивают другие и нас Землю словно мячик пинают два игрока, один стоит в центре системы другой с краю и не дают нам вырваться из заколдованного круга.

А что случится если в центре Солнечной системы магнетары вдруг исчезнут или взорвутся?

Так как на них приходится большая часть нашей массы и энергии то все планеты начнут двигаться в ту сторону словно их больше ничего не удерживает и закружаться в смертельном танце теряя свою атмосферу и вещество. То есть на месте магнетаров возникнет воронка вихрь, похожая на черную дыру и она скорее всего сможет разрушить все планеты до одной своими приливными силами. Точнее мы сами развалимся так как движемся на огромной скорости в пространстве по условным рельсам где невозможны шаг в право или в лево, нас давят со всех сторон, удерживая в строгих параметрах и вдруг с одной стороны поддержка исчезает, вот тогда начинает развиваться самая настоящая планетарная катастрофа, и мы со своей громадной скорости начинаем притормаживать и у нас  остается два варианта, первый это вылететь наружу из системы или распылиться двигаясь к центру превратившись в газовое облако, и третий тоже фиговый вариант взорваться из сильного внутреннего давления.

Поэтому смерть двойного магнетара это всегда плохо, но когда это произойдет неизвестно и на наш век , скорее всего точно хватит.

Какие то признаки его дряхлости или старости безусловно будут.

Все таки это динамичное тело движущееся на огромной скорости может с кем то плотным столкнуться ( собратом) а с обычным астероидом состоящим даже из чистого свинца не страшно, так как наш магнетар пройдет его как нож через масло и оставит в первом одну маленькую дырку ( как червячок проел яблоко) или его распылит на мелкие части и мы увидим, на ночном небе яркую вспышку болида с характерным следом волн во все стороны.

На одном видео именно такая и произошла, от взрыва болида пошла волна во все стороны словно он проходит через магнитное силовое поле, сам взрыв произошёл очень далеко от нашей планеты, но вот такой эффект волнения, не мог вызвать пустой космос, как нам говорят астрономы.

Так что мы надежно защищены считай с двух сторон, внешней и внутренней, и если кто то решит подлететь к нам с ночной стороны, сзади по ходу нашего движения, ему не избежать силового поля центрального двойного магнетара и он в нем непременно закружится, затормозится и скорее разрушится.

Тем не менее проблем у нас хватает, похоже, что спиральность орбиты присуща не только Земле, но и самим нашим местным магнетарам Солнечной системы, так относительно ядра галактики они тоже нарезают витки, то больше то меньше и раз в сто или тысячу лет мы проходим пики и минимумы излучений чварков, из за этого у нас наступают эпохи обледенения или потепления. Плюс не стоит сбрасывать со счетов чуть большую и меньшую радиацию, а она влияет на нас вызывая дополнительные повреждения и мутации ДНК и РНК все что с этим связано. Вот эти самые непонятные эпидемии, к которым человек не сразу привыкнет.

И на посошок, наиболее вероятное нехорошее событие, которое следует ожидать в обозримом будущем, это разворот нашего местного центрального магнетара своим полюсом к нам, тогда мы получим в разы большую порцию космической радиации и разогрев своего внутреннего планетарного ядра со всеми вытекающими.

Наверняка пострадает наше электромагнитное поле словно случилась мощная солнечная буря, ночи не будет совсем, так как непрерывные полярные сияния не дадут стемнеть даже на экваторе.

Поэтому как один из параметров можно отслеживать условную темноту ночного неба в средних и нулевых широтах, очень внимательно и если что тут же докладывать, про любую аномалию дополнительной светимост неба.

                       Глава 8.

Это последняя глава на тему Магнетаров и их роли в нашей жизни, пишу после затяжных новогодних праздников, поэтому мысли немного путаются…

Вот мы думаем что Вселенная устроена так и так-то, но не понимаем ее сразу в целом, что это такое? Вот бывает издалека глянешь на молодую  галактику и сразу видно это ,,улитка", ,,головастик" или ,,лягушка," так сильно  напоминают этих животных. Логично предположить, что организм человека это тоже своеобразная мини вселенная со своими особенностями.

Вот например роль сердца может выполнять мощный манетар и буквально перекачивать энергию из одной части крупной галактики в другую. Какая нибудь туманность ,,Конской головы" выполняет роль печени и очищает от примесей всякое рентгеновское излучение.

Видите мы находим отдельные органы в больших масштабах.

Так же звезды и галактики имеют свойство стареть и умирать и хотя по нашим меркам жизнь Млечного пути почти вечность, все же не хочется осознавать, что мы паразитируем фактически на старике, а может даже на разлагающемся трупе в мире скопления звезд.

Ну так вышло, мы же не виноваты, тем более где идет постоянное звездообразование окружающая среда на столько агрессивна, что могли бы выжить разве какие то микробы, которые способны выдержать ускорение двадцать тысяч собственных масс. Бесспорно когда то и Солнечная система была такой совсем крохотной и быстро вращалась, а вместо планет были хорошо нагретые пыль и газ. То есть мы дети большого,  космического мегатайфуна, а он образовался после разрушения крупной протозвезды или гигантской планеты.

Но еще более вероятно, что в нашей галактике есть локальные мешки пузыри  где скапливается пыль и газ образуя туманности, а вот откуда взялись те самые ,,мешки?" Вот тут мы понимаем что пустоты в космосе не могут просто так образоваться если до этого там что то не взорвалось, либо там не сформировался двойной магнетар который и выдул от себя все лишнее медленное вещество, образовав своеобразную сферу барьер из пыли и мелких тяжелых камней ( что то похожее на кольца Сатурна) а затем произошло слипание этих масс в одно целое. Склеивающим материалом могла послужить вода и тогда эта сфера санет самой настоящей планетой Земного типа.

А что такое энергия, откуда появились мельчайшие и самые плотные чварки составляющие протон?

Правильно никто не знает, но предположу, что это самая большая скорость энергии по отношению к нам, то есть мы тоже движемся и можем ее догнать и поравняться, тогда разница в размерах и плотности будет не столь ощутима и мы сможем с друг другом взаимодействовать.

А так время соприкосновения двух объектов нас и чварков настолько мало, что мы не успеваем зафиксировать друг друга.

Есть только косвенное взаимодействие в очень сильных магнитных полях, которые недостижимы в обычных условиях, но возникает внутри нейтронных звезд, когда они теряют свою центровку у них появляется ребенок спутник, они становятся двойными магнетарами и буквально один больший подгоняет другого меньшего, словно готовит его закинуть куда подальше. У магнетаров тоже есть экспансия вот таким интересным способом.

 А как достигается разница в энергии одних частиц над другими, одних планет и других?

Сейчас можно с осторожностью говорить о смене плоскости вращения, она так меняется, потому что своё же магнитное поле расслаивается или имеет неправильную форму, пытается выравняться и делает рывок в сторону. Это просто компенсация одних сил другими, мы пока точно не знаем как это работает, но то что мы все одновременно движемся в двух плоскостях вращения это факт.

Просто предположу, что одна частота со временем переходит в другую, для примера, это как бы сутки стали длится год, а сам год двадцать четыре часа. Вот говорят, что Нептун сильно наклонен по своей орбите вращения, а я думаю что он крутится то правильно, но сама плоскость вертикальной орбиты стоит под углом почти девяносто градусов ( у Земли этот коэффициент 21 градус) поэтому мы видим Уран в таком положении словно он лежит на боку.

И самое интересное на данный момент в любой галактике большая часть чварков несется по большим круговым орбитам, но для нас это вертикальная плоскость вращение или движение по полосам, они же формируют электромагнитное поле нашей планеты, но есть другие чварки  более медленные, несущиеся к первым практически перпендикулярно так они копируют орбиты наших планет и в целом образуют вращающийся диск или шубу и мы в ней движемся словно по течению.

Экваториальных широтных чварков в процентом соотношении много меньше, чем вертикальных меридианных, но их скорость ближе к нашей идет более тесное взаимодействие и есть еще другие плоскости вращения стоящие к нам под самыми разными углами, но как правило это красивые объёмные ,,снежинки" то есть углы неслучайные а 45 градусов.

И через миллион лет ,,основным" диском вращения станет другой угол и наш Млечный путь чуть провернется вокруг вертикальной оси, а вместе с ним большая часть материи сосредоточиться именно в таком диске.

Другими словами не исключено, что есть параллельные миры и даже планеты и звезды, но из за разницы скоростей и наклонов орбиты мы их просто не видим.

И второй вариант, который мне больше всего нравится без фантастики, а только физика. Наш мир в котором мы живем, это есть определенная плотность энергии, которая как ей и полагается имеет свойство двигаться в обе стороны одновременно, то есть какая то часть продолжает концентрироваться рождаются новые магнетары и чварки формируют новые силовые линии возникает новый временный порядок, а где то они погибают или разрушаются вместе с этим растет локальный хаос.  Чаша весов может качнуться в любую сторону и эти два условных мира антагониста ( резонанс и антирезонанс) пытаются уравновесить друг друга.

Но не всегда получается и бывает, что все кругом почти разрушено и буквально кипит, а потом бац и длительный ледниковый период, нигде ничего не происходит. Удивительно, но порой кажется, что на нашей планете время тоже подморожено и транслируется бесконечный день сурка, но скоро это все придет в движение и мы еще вспомним с теплом как раньше было хорошо и спокойно до блевоты.

Мне как выживальщику уже надоело ждать Армагеддона, но как говорится кто ждет тот своего дождется обязательно, не в этой так следующей жизни.

Поэтому простой вывод параллельных Вселенных скорее всего нет, но если изменить свою энергию, то можно совершить скачек во времени и оказаться где то в другом месте. Данная гипотеза открывает врата новой физики, которую нам предстоит еще осмыслить.

И кстати в каждом человеке есть свой мини двойной магнетар это наверно и есть наша душа, зафиксировать его наверно будет трудно, но попробовать можно, иначе трудно поверить, что скопление нейронов головного и спинного мозга, так хорошо организовались, что начали задавать вопросы, кто они такие? В чем находятся? То есть разум это такая штука, много сложнее чем мы о нем думаем, на несколько порядков и работает не только, на химичеких реакциях, а еще на ядерном уровне с помощью сверхчастиц чварков мы обмениваемся информацией с ядром планеты и другими космическими объектами, как буд то они совсем рядом. В идеале мы контактируем со всеми планетами Млечного пути, и скорее получаем, те или иные ответы, но сам механизм обработки полученных ответов и самих запросов остается для нас непонятным.

Наш мозг ставит нас уже перед свершившимся фактом, мол сделай так и так и будет тебе счастье или лучше это не трогать иначе....

Да мы как бы не совсем хозяева своей судьбы в нас зашито много всяких табу, но главный мы не очень то спешим развиваться, то есть как то была такая теория мол нас создали из обезьян более высокоразвитая цивилизация для помощи в какой то мелкой работе, а может проводили опыты и что то пошло не так.

А раз мы просто рабочий инструмент, то развитый разум нам ни к чему, а так бы представляете, какие бы открывались горизонты?

Как подумал и бац переместился в пространстве, уже на работе сидишь спишь за компом  и думаешь ну фигня какая, вот  как хорошо было раньше, пока в метро едешь, то хорошо выспишься… Появляешься в офисе бодренький и свеженький. А еще была типа удаленка, на работу вообще ходить было не надо, то есть встал подошел к холодильнику открыл банку… Рабочий день тут же прошел, а за ним неделя, а там и месяца, и все удовольствие вдруг оборвалось с созданием какой то прививки вакцины и на фига она была нужна?

Но у нее есть побочка, она уже не так экранирует зашитые в нашей программе запреты, и то что раньше было как бы нельзя, ( задавать вопросы) теперь стало можно или даже нужно.

Вот замечаю у себя на работе как мои коллеги умнеют не по дням, а по часам.  А может я того деградирую? И мы просто выравниваемся по интеллекту?

Все может быть.

Как то давно у меня была придумана теория поляризации вакуума типа он состоит из множества кубических перекрестков ( шесть векторов) в каком направлении чаще всего горит зеленый свет в том и идет основное движение, то есть в нашей галактике это круговое, но сигналы со временем могут переключится, на другие ответвления и все радикально поменяется.

Позже я отказался от этой идеи в пользу закрутки самой частицы, то есть машины могут двигаться сами по себе без всяких указующих сигналов или поляризации пространства вакуума. А сами по себе частицы несущиеся больше в одном направлении, чем в другом создают дополнительное разряжение после себя, то есть возникает инжекторный эффект или ,,волны потока" где большие пики движения частиц чередуются с провалами в энергии.

И еще обратил внимание, что вся видимая материя, спиральные и шаровые галактики это по сути локальные пузыри разряжений, где частиц на кубический сантиметр меньше на порядок, чем в самом дальнем межгалактическом космосе, этот парадокс связан с наличием волн разряжений или дополнительной пустоты при быстром движении атомов и других частиц ( и уже они порождают электромагнитные волны)

А значит мы реально  живем в меньшем давлении, чем весь остальной космос, то есть если переставлять в теории Эйнштейна местами слагаемые и идти до конца там где мы ожидаем ,,движение" на самом деле неподвижность, или там где нам видится ,,энергия" будет скорее ее отсутствие.

А это означает что есть риск всему этому когда нибудь схлопнуться, и это может произойти не только с отдельной планетой и звездой, а сразу с целой галактикой.

Так если вдуматься какие то пузыри состоящие из нагретого  газа могут схлопываться в недрах нашей планеты и вызывать землетрясения.

Все что им нужно это резко охладится, а катализатором может послужить мощный выброс чварков из ближайшего к нам магнетара и чуть подтолкнуть или экранировать наше местное электромагнитное поле, а оно в свою очередь начнет раскачиваться или работать прерывисто, словно по нему побежали электромагнитные волны, вот это самое и может вывести из равновесия протоны в газе и заставить их двигаться немного быстрее перейти на другую более внутреннюю орбиту и уменьшить свой объем.