Световой барьер

В реальности  наша планета догоняет свет от звезды, которая от нас находится за 72 миллиарда километров идет вперед, а мы как бы носимся в ее фарватере и делаем это пол года по расширяющейся спирали, а значит реально наша орбита становится шире на 90 миллионов километров ежесуточно, а затем спираль начинает сжиматься еще пол года на эту же величину.

Но 21 Июня и 21 декабря мы с расширяющейся спирали переходим на сужающуюся и делаем это в течение шести суток и чтобы наступило равноденствие само Солнце тоже должно двигаться по спирали и наши фазы должны идти на встречу. ( в противофазе). То есть когда мы трое суток расширялись по спирали, Солнце должно сужаться три дня, а потом поменяться местами. Но от этого длина дня и ночи не меняется, а есть лишь сдвиг времени вперёд или назад.

Вот так и было установлено, что до Солнца не менее 72 светочасов или 72 миллиарда километров расстояние.

А вопросов появилось еще больше чем если бы мы не знали этой информации.

                      Глава 4.

Вот у меня на работе где я работаю грузчиком есть полутонные  весы,  на них я могу запрыгнуть с небольшой высоты см 10 и электронное табло покажет, что я вешу 140 кг на одну секунду и тут же сбросится до моих реальных семидесяти. Вот что это было?

А у фотона другая проблема когда он ,,запрыгивает" на весы он еще может показать микроскопическую массу, на миллисекунду, но в состоянии  покоя никакой массы у него нет. Вот мы с ним поменялись местами в том плане, что при движении у меня тоже нет какой то определенной величины тяжести, а только количество энергии в зависимости от моей скорости. Можно меня постоянно раскручивать на круговой качели двадцать метров в секунду и я буду весить все время 140 килограмм, до тех пор пока эта штука не остановится.

С частичками света все немного сложнее, но в целом измеряя ее энергию, мы ее не останавливаем и она не перестает существовать, а уходит дальше сквозь наши приборы, то есть как буд то я прыгнул на весы и провалился сквозь них, первое время они ещё будут, что то показывать, но потом успокоятся и укажут на ноль.

Простой пример сбросим на весы состоящие из крупной сетки ведро воды. И увидим, что на секунды три, пока вода пролетала сквозь волокна нитей они показывали к примеру килограмм, а потом вовсе обнулились.

Но мы то сбрасывали целое ведро десять литров воды, как такое могло произойти?

Ответ – очень просто, наш измерительный прибор и то что мы хотели измерить не подходят к друг другу, они просто не взаимодействуют и проходят мимо практически не соприкасаясь.

Поэтому у фотона есть масса и она очень серьезная, но что бы ее измерить нужен специальный прибор нами пока не придуманный.

Второй пример, представим что люди не обладают зрением, а только слухом, и вот мы построили сверхзвуковые истребители и несмотря на то что они летают быстрее 300 метров в секунду, мы бы этого никогда бы не услышали. Вместо этого наши приборы фиксировали аномалии, вот мол смотрите только, что самолет был и вдруг исчез в никуда ( это когда машина уходит за сверхзвуковой барьер) и наоборот смотрите ничего не было и бац появилось нечто ( когда машина выходит из сверхзвукового барьера)  мы бы думали, что есть темная энергия, которая временами проявляется в нашем мире, а иногда наоборот исчезает. И все потому что нет четкого органа под названием зрение, или прибор способный отслеживать перемещение объектов, на высоких скоростях. ( наш мозг к нему относится). И счастье, что в действительности зрение у нас есть.

Кстати предела скорости энергии похоже не существует, но есть несовершенство измерительных инструментов.

Сегодня мы стоим на пороге грандиозных открытий , может случится так что наш мозг может чувствовать, словно видеть скорость энергии превышающую световую в тысячи раз. До недавних времен, он нам был и не нужен, это как червяку зрение совершенно лишнее, все равно и кругом темнота, но потом что то пошло не так и глаза все таки появились.

У нас определенно есть этот орган, но мы им пока не пользуемся. И он легко заглядывает за сверхзвуковой барьер.

Это наш головеой мозг.

Каждый день, а может час в нашей Вселенной взрывается сверхновая звезда, это когда сильное ускорение сминает внешнюю оболочку похожую на скорлупку от яйца, и происходит выплескивание энергии во все стороны, хорошо бы этот процесс происходил равномерно, но нет он идет то по нарастающей, то по затухающей, есть какие то всплески и провалы.

На нас со всех сторон от этих вспышек летят сверхбыстрые частицы чварки и прошивают насквозь наше Солнце, Землю заставляя их в свою очередь давать такой же ответ дополнительной эмиссией уже своих чварков.

Что такое чварк? Уже можно дать определение.

Это внутренняя частица живущая в спокойном протоне, их минимум две для равновесия, и она обладает максимальными магнитными свойствами. То есть если представить самый сильный постоянный магнит, то это и будет чварк. А что такое магнетизм?

Это когда энергия вдруг принимает более упорядоченное движение и мы видим четкие силовые линии. Это известно еще из школы по физике.

Чварк в протоне кружится по своей замысловатой орбите совершая к примеру тысячу кругов в секунду в одной плоскости вращения ( диаметр протона) и одновременно сто кругов того же диаметра в другой перпендикулярной плоскости, поворачиваясь вокруг своей оси образуется тор или апельсин и уже целиком этот фрукт может нарезать десять кругов по новому большему кольцу ( диаметр всего атома) в одной плоскости и по одному кругу в секунду в другой перпендикулярной и получается снова тор или сфера. Тут зависит какой диаметр второго последнего круга если он соответствует первому вращению, то да это сфера.

В основном все частицы вращаются по одинаковым кругам диаметрам, но по разным углам или плоскостям и образуют чаще сферу чем тор.

Теперь если мы захотим измерит энергию покоя атома, то она будет установлена по самому большому и редкому кругу протона, внутри которого спрятано два чварка. До последних мы даже не доберемся.

Самое главное тут ячеистость.

Первая ячейка это протон, можно сказать мельчайшая сфера состоящая из двух чварков кружащих на скорости 24 миллиарда километров в секунду и это самая плотная и быстрая энергия, которая нам пока известна.

Сам протон или их несколько, может образовать вторую большую сферу которую мы называем атомом и тд до самых планет, звезд и галактик.

Если один чварк вдруг вылетит из протона по каким то причинам, то он сохранит свою плотность начнет двигаться по прямой и преодолеет 24 миллиарда километров за секунду, если не столкнется ни с каким другим чварком или с магнетаром.

,,Магнетар" это чварковая звезда размером с грейпфрут и одна Солнечная масса и бывают гиганты до 30 метров в диаметре и десятки миллиардов Солнечный масс, и они на столько плотные объекты во Вселенной, что могут быстро двигаться не разваливаясь выше скорости света и вот они предположительно образуют черные дыры, только не своим притяжением, а скорее мощным расталкиванием всего и разрушением.

Орбита ,,Магнетара" может достигать миллиарда километров в диаметре и это получается сфера из двух плоскостей обращения, она все сбивает и облучает на своем пути. Фотоны не могут там лететь по прямой, и вообще любое излучение закручивается.

Вторая новость, плохая и вот в чем ее суть, магнетар в отличает от обычных звезд, слишком динамичный и подвижный, начинает блуждать по галактикам и вселенной, на очень высокой для звезд скорости. И там с кем он столкнется, вспыхнет сверхновая звезда на пару тройку часов, но мы ее не увидим, так как свет долго идет и рассеивается, но до нас долетит ударная волна чварков, которые образовались при ядерном разрушении протона. Мы получим всплеск нашего электромагнитного поля планеты ( оно и так постоянно волнуется, достаточно послушать радиоэфир) но тут во всех диапазонах протрясет и улягутся.

Почему мы ничего не фиксируем?

Это отдельный вопрос, потому что мы находимся на очень низком уровне развития и у нас очень грубые инструменты измерения, тех же самых радио волн или ультра коротких, рентген диапазона и тд.

Кстати чварки по размерам меньше всего протона в тысячи и сотни тысяч раз, поэтому у нас и нечем их измерять, только по вторичному слежу, когда они вызовут в ядре нашей планеты спонтанные разрушения атомов, и может спровоцируют небольшое аномальное землетрясение. Повышение температуры, и возмущение электромагнитного поля планеты.

Поэтому нужно очень внимательно следить за всеми известными физическими параметрами и за атмосферным давлением, что бы выявить странности не согласующиеся ни с одной известной ранее причиной.

Особенно внимательно следить за вирусами и мутациями в генах, эти товарищи просто обожают слабую радиацию и могут начать бесконтрольно делится а мы будем иметь не только пандемию, но и резкий рост онкологических заболеваний.

Чварки  это не просто мельчайшие частицы энергии, эти штуки склонны к эволюции прямо, как мозг человека, можно сказать это разум нашей вселенной. Они запоминают и передают информацию, на громадные расстояния почти мгновенно, еще их одна склонность собираться в агломерации ( магнетары) тоже как человек и использовать звезды планеты, как какое то топливо или полезное ископаемое, и да они совершают экспансию в далекие уголки Вселенной ну как Кристофор Колумб.

Отдельно скажу за саму суть этих объектов.

Скажем так энергия она не имеет какого то определенного вектора и по большей части рассеяна везде разными порциями, то есть у нее есть некоторая склонность к хаосу все до основания разрушить.

Поэтому теория ядерного синтеза при сверх высоких давлениях и температурах там за миллион градусов и выше маловероятна. Это скорее разрушение того что было, с выделением энергии и мелких недоразрушенных осколков, там одиночных протонов, водорода и гелия.

Но настоящий ядерный синтез он относительно холодный, идет может и при высоких давлениях до десяти миллионов атмосфер, но температура скорее не выше десяти тысяч градусов.  По сути это и есть  холодный ядерный синтез, так как все относительно.

И вот магнетары это такие штуки где давление высокое, но температуры относительно низкие и там должно идти сборка новых протонов и атомов именно там идет постепенное сжатие растянутых протонных орбит до состояния чварка. Это фабрика первичных, самых сжатых чварков.

И тут самое интересное, магнетары разные, а значит и протоны, которые они могут синтезировать тоже различаются, и нам больше не нужна вся таблица Менделеева, а нужен всего один протон определенной орбиты и энергии состоящий из двух чварков.

А то что мы думаем например про атом Уран или Свинец – это когда вплотную подошли и можно сказать склеились два протона, потом еще и еще и это целая конструкция, но все же отдельных протонов, а не один большой? Это сколько не корми человека, он не вырастет до трех тонн, а вот если в одном месте соберутся тридцать толстяков, то они доберут эту массу?

Совершенно очевидно, что у элемента Урана немного другая орбита и плотность отличающаяся в разы от более легких элементов.

Это к слову тридцать толстяков собранные вместе плотнее не станут, как ни крути.

Поэтому с высокой долей вероятности, у нас есть два чварка в протоне, но разных энергий и орбит, и вот они уже могут перейти на более вытянутую орбиту с большим диаметром и стать более тяжелым элементом с меньшей частотой обращений или уменьшить свой  круг и стать более легким элементом с большей частотой обращений и это самое главное к этому часу.

А как же тогда из радиоактивного урана вылетают разные элементы осколки близкие к середине периодической таблицы?

Все логично, когда разрушается протон у нас есть два осколка чварка летящие в противоположные стороны и могу сказать, что это не разрушение, а скорее деление двух тяжелых суперчастиц, на четыре части ( типа родились дети) и понятно что они меньше по массе и энергии, чем родители. А сами родители при этом, как существовали так и продолжают жить, может чуть постареют и становятся не активными.

То есть приборов установить, что произошло с одним распавшимся атомом урана у нас пока нет, всегда есть некий набор или скопление элементов и поэтому создается немного ложное впечатление, что после деления родители погибают.

              Глава 5.

До сих пор не понятно где находится наше Солнце, вот не поверите пятьдесят на пятьдесят, что светило нас окружает полностью словно внешней коркой и мы планеты внутри него как семечки в лимоне, видим лишь сферическую проекцию, и второй вариант звезда по имени Солнце это крупный объект находится на самой внешний орбите за Меркурием в 72 миллиардах километрах от нас и в первом и во втором случае так же, расстояние вычислено точно и не меняется при обоих вариантах.

Вообще трудно себе представить, что изнутри можно видеть внешнюю проекцию, но в жизни всякое бывает, я уже ничему не удивляюсь.

У нас есть небольшая аномалия, во времени каждые сутки прибавляется пять минут и мы по своей суточной орбите проходим лишние 90 миллионов километров. ( смотрите предыдущую главу) Поэтому больше вероятность что мы пол года идем по раскручивающейся спирали, и внешняя проекция для нас увеличивается в размерах, а пол года идем по скручивающейся спирали и диск Солнца уменьшается. И вот этот самый сдвиг на пять минут это разница между витками или задержка прихода света в первом полугодии, день прибывает, когда спираль скручивается и становится меньше, а во втором полугодии свет приходит раньше времени  спираль раскручивается и мы еще как бы приближаемся сами к источнику фотонов.

Поэтому зимой размер Солнца меньше, хотя мы к нему находимся ближе, тут все просто уменьшается время экспозиции или затвор камеры открыт, но не надолго.

Еще проще зимой мы совсем быстро пролетаем мимо нашего светила, сбивая его фотоны на упреждение, а летом наоборот мы от них убегаем и они нас как бы нехотя догоняют все дольше и дольше, время экспозиции увеличивается. Поэтому на сегодня , больше вероятность, что наше светило это внешняя сфера, полностью закрывающая нас, а не точечный объект где то сбоку на периферии.

Сейчас очевидно и это подтверждают астрономы наша планета ускоряется в своем суточном вращении, значит она становится менее плотной словно по чуть чуть испаряется, отсюда есть только один выход, мы стремимся к центру Солнечной системы и одновременно всей нашей галактики, это как ракушка наоборот, растет от краев по спирали к самому началу.

 Если поглядеть на дальние спиральные галактики ( свой Млечный путь мы не видим в анфас) то нет сомнений что спиральные рукава, это отстающий от звезд газ и пыль, словно мы наблюдаем тайфун где то в Тихом океане.  Вот эта простота и сбила нас с толку.

Если подумать, что все может быть ровно наоборот и массивный двойной магнентар   в центре нашей галактики массой триллион наших Солнц словно пылесосом все на себя затягивает, тоже самое с обычным тайфуном есть все подозрения, что ветра стремятся к центру барической аномалии, а не наоборот, и уже по пути они сбиваются с курса и проскакивают мимо, и это не по их вине, а потому что наша планета продвинулась по своей суточной орбите и стала разгоняться другим боком  ( то есть она постоянно дрифтит в пространстве, и с нее срывается атмосфера)  и если все верно то значит и в центре нашей Солнечной системы есть мощный двойной магнетар, он конечно не галактический, но по массе в сто Солнц будет весить легко, при этом его размеры будут скромными там пять, десять километров в диаметре.

Вот на себя эта штука и затягивает потихоньку все наши планеты, а еще раньше срывает с них пыль и газ. Поэтому когда мы видим комету с хвостом нам кажется что она летит к нам со стороны открытого космоса, а на самом деле наоборот она хочет вырваться из центра ловушки, но мощные приливные силы ее разрушают и она поглощается магнетарами. Поэтому все кометы всегда новые, старые сгорают. Все что мы видим в телескопы это уже обратная во времени картинка, а значит в реальности все кометы внутри нашей Солнечной системы летят всегда хвостами вперед и навсегда исчезают за горизонтом событий.

Наши магнетары хотя и маленькие, но смогли закрутить область пространства до сверхсветовых скоростей и мы в телескопы должны видеть область непроглядной темноты размером с тысячу, может десять тысяч километров. От нас эта область должна находиться недалеко не более 12 миллиардов километров или 12 светочасов.

Возможно, что она эта барическая аномалия искривляет свет и линзирует, то есть за ней мы видим космос словно перед нами ничего нет, но теперь когда мы знаем, что искать и куда смотреть ( ровно за Плутоном) мы ее можем вычислить по его аномалиям в орбите, либо по дрожанию задних за магнетарами звезд, когда они испытывают эффект линзирования.

Все наверно видели когда горит огонь и за ним фон местности немного дрожит искривляется и тут должно быть нечто похожее. В конце концов это не далеко и можем туда послать зонд, и туда ему будет лететь, на много легче, чем мы его отправим к Солнцу, так как он будет двигаться по ветру, а не против него. И расстояние 12 миллиардов километров значительно меньше чем 72 миллиарда до Солнца.

Да есть шанс промахнуться, но мы его вооружим шестью видеокамерами с углом охвата всей сферы космоса, это больше чем 360 градусов, это условно право, лево , перед, назад, вверх и вниз что бы наверочку ничего не пропустить.

Магнетары фонят чварками и нейтронами поэтому обычные датчики быстро засекут источник радиации и только на нее нужно будет аппарату ориентироваться, а если он начнет полагаться на свет звезд, как на маяк то будет легко обманут, так как там фотоны начинают ходить по кругу и все будет не там где находится фактически.

Кстати этот хоровод скорее всего и сбивает нас с толку,  не дает нормально разглядеть центр Солнечной системы, более того нам кажется что Солнце расположено точно там ( на месте этих магнетаров) а не на внешней оболочке, все из за сильного искривления траекторий фотонов.

А фотоны – это на самом деле инверсионный след от пролета чварков, и тут вдруг подумал, а почему он так сильно отстает? Сам чварк летит 24 миллиарда километров в секунду, а его электромагнитный след прямо таки плетется в хвосте? Неужели у него скорость неравномерная и он иногда притормаживает?

Думаю что нет, он всегда движется как ему положено, нарезая сначала спираль потом из неё сворачивается в тор и только потом этот бублик провернется вкруг своей второй плоскости вращения один раз, с расчетом что получится сфера и вот ее целиком мы и увидим как один миг типа это фотон.

Это если взять орбиту нашей Солнечной системы за сто тысяч лет и в пространстве она вычертит гигантскую сферу и сфоткать с такой замедленной выдержкой.  То скажем, что это не отдельная звезда, а одна большая светящаяся сфера.

Получается, что единичный фотон это орбита чварка за условные много лет, но для нас это наносекунда.

И второй вариант полегче для восприятия, когда чварк летит линейно он подкручивает вакуум пустоту, вот казалось если ничего нет, ну что там можно закрутить? А нет все равно нас пронизывают постоянно миллиарды всяких электромагнитных волн, а по сути тоже инверсионные следы, но других частиц может более крупных и вот в них возникают возмущения в электромагнитных полях.

Поэтому если фотон – чварк летит по прямой в истинной пустоте вакууме мы его никогда не увидим, ни с какого угла и это самое главное открытие к этой минуте.

Не верите?

Сам по себе фотон не излучает, то есть он не может ни с того ни с сего раздвоиться и если в пространстве ничего нет, ему не от чего отразится от слова совсем, даже если он летит прямо на нас, до тех пор пока он не упадет нам на сетчатку глаза или на прибор, мы его тоже не видим.

Поэтому можно смело говорить, что фотонами – чварками заполненно все окружающее нас пространство, но не всегда он от чего то отражается и чаще просто пролетает мимо. И вот даже то что мы можем видеть глазом лежит в узкой части спектра, это скажем чварки идущие по касательной такие медленные и подкрученные, их линейная скорость относительно невелика, зато боковые отклонения почти максимальные.

Материи все таки пока маловато во Вселенной, больше просто летящей непонятно куда энергии.

                Глава 6.

В прошлой главе я не ответил исчерпывающе  на вопрос почему у чварка самой мелкой частицы предположительная скорость 24 миллиарда километра в секунду, без этого теряется смысл всех моих работ в этой области. Так как гипотеза должна на чем то твердо стоять и не обрастать беспочвенными домыслами.

Итак если есть движение условно нашего вагона ( Земли) по суточной орбите и оно равно скорости света, то в целом вся галактика или ,,планета" по которой едет наш условный вагон тоже куда то движется и вот эта скорость уже много выше.

У нас есть соотношение орбит, суточное нашей планеты, где есть небольшая кривизна в десять метров в секунду.

То есть движение нашего ,,вагона" почти равномерное, несмотря на большую скорость и считай ничем не ощущается, кроме вот этой маленькой кривизны орбиты, в десять метров в секунду.

То есть нужно понимать, что за секунду мы проходим по суточной орбите вперед по кругу 300 000 км в секунду и возникает горка или центростремительная сила она нас прижимает к центру вращения, который находится в радиусе от нас 12 миллиардов километров. ( а все потому что мы Земля немного рыхлые легкие, как сметана в молоке при вращении прижимаемся к центру, эффект сепарации)

Другими словами 300 000 км в секунду это такой радиан или маленький секундный доворот по орбите в десять метров.

Надеюсь меня поняли, это горка или вхождение в маленький поворот суточный, так вот есть еще один такой же, но в большем масштабе целой галактики.

И он находится легко, для этого нужно знать соотношение диаметров или сколько 10 метров в секунду соотносится к 300 000 метров в секунду?

Ответ нужно поделить большее число на меньшее и получится 30 000 000 для этого мы переведем сначала в метры большую скорость 300 тысяч километров в секунду на метры и получим 300 миллионов метров в секунду проходит наша планета по суточной орбите и поправка на ускорение составляет одну 30 миллионную часть. То есть десять метров в секунду.

Это золотое правило работает в любую сторону и если десять метров разделить на 30 миллионов то получим диаметр фотона. Еще раз разделим то выйдет диаметр протона, и еще последний раз диаметр чварка который нами пока невидим.

В другую сторону умножим 300 000 км на 30 миллионов то получим 9 триллионов километров или приблизительный диаметр нашей Солнечной системы и как вы догадались умножив еще раз на 30 миллионов км, мы получим диаметр всей нашей галактики.

Понятно что это соотношение в 30 000 000 к любой скорости и диаметру не может быть случайным и есть некое правило.

Думаю это сдвиг по второй оси вращения любого тела в пространстве или как воздействуют электромагнитные силы на самих себя.

Это трудно понять, но в целом выглядит так, любая частица чварк только что родившись имеет максимальную плотность ( она выше чем внутри протона) а значит на нее тут же воздействуют галактические самые большие центробежные силы, мы условно находится все на одной большой круговой  качели и кто по плотнее начинает с нее сваливаться на периферию, а кто порыхлее продвигается к центру. ( сепарация)

Как только частица чварк появилась на свет, путем деления от родительской, она тут же вылетает из протона под действием центробежных сил и начинает усиленно тормозить в пространстве с чистым ускорением 300 000 км в секунду ежесекундно, а это означает что ее линейная скорость была еще выше и вот скорее всего 24 миллиарда километров в секунду и это самые скромные расчеты.

Получается, что все мы звезды и планеты несемся в пространстве относительно центра галактики именно на такой громадной скорости превышающей световую в сотни раз, но практически не чувствуем это, потому что она практически линейная равномерная и воздействует на любое тело тем сильнее, чем оно плотнее или рыхлее. То есть если у него вдруг меняется плотность.

Да это трудно осознавать, что мы движемся на гигантской скорости и скорее всего за год можем обегать всю нашу галактику по кругу, с другой стороны все объясняет почему мы этого вращения не видим по звездам, так как в реальности свет от дальних звезд слишком медленный, что бы дать нам достоверную картинку и вот этот суточный круг, он же годовой одинаковый по диаметру говорит в пользу того, что это усредненный фокус фотонов сбитый нами от других звезд за сутки или за год .