Дневниковые записи. Том 3

Другое дело, насколько (по твоей оценке) я сумел выразить это задуманное: иначе говоря, какова качественная оценка мною написанного, которая, в свою очередь, тоже содержит нечто субъективное и поэтому всегда мною ценимое. И я благодарен тебе за то, что всё это не прошло мимо твоего внимания.

Теперь по поводу твоего письма, которое меня ошарашило и произвело впечатление, соответствующее уже другой цитате из того же «Поединка» Куприна.

«В ночь перед предстоящим поединком к Ромашову приходит Шурочка. Она отдается ему. Но, даже обнимая ее, Ромашов чувствует, что между ними «проползло что-то скользкое, гадкое» Зачем ты прислал это дополнительное письмо?! Тем более, что ты процитировал в нём то, что не имеет ни прямого, ни косвенного отношения к мною написанному, испохабив тем самым, уж прости меня, само понимание отношения к красоте. Не верю, что ты мог такое написать, или я рехнулся. Впрочем, если ты в таком понимании оценил моё письмо, то есть выразил своё «субъективное» к нему отношение, то впредь я буду более осторожен в своих откровениях».

Матус! До чего же мне нравится твой полемический задор. Тут не до старческого сна и покоя! Начну с конца твоего, где ты опять, как всегда сверх уверенно, домысливаешь за своего визави, да и еще в неприемлемом для него, и главное, совсем в не свойственном ему, негативном духе. Ссылаясь на Куприна, я имел в виду только главную твою мысль о том, что «Красота – это осмысленное субъективное восприятие…», и что я согласен с тобой, но что зто есть «полнейшая неопределенность». Поскольку «субъективное восприятие» определяется, возникает, под воздействием черт его знает какого количества разных факторов (как внутреннего субъекта состояния и настроя в данный момент, так и совсем уже бесконечно большого количества сопутствующих сему таковых чисто внешних обстоятельств). Ссылаясь на Куприна, я только это и хотел отметить, именно только эту мою мысль. Ты же, адресуясь экспромтно к тому же Куприну (что мне было сверх приятно прочитать), лишь еще раз подчеркнул и сам ту же фактически мою мысль. Но при этом почему-то на меня обиделся… Всадив в мою голову мне не свойственное, опять из мухи сделал слона! Все же остальное твое – сплошное для меня удовольствие.

«Володя, получается, что я прав, не поверив в то, что ты можешь написать так, как я понял. Поскольку ты разъяснил мне, что я неправильно тебя понял, то этим самым освободил меня от гнетущего состояния. Спасибо.

И на этом оставим в памяти только позитивное. Всего хорошего».

Матус, я удовлетворен. Но все-таки, полагал бы лучшим для тебя вариантом отвечать на реплики своего Визави, не торопясь, исходя из домысливания его информации в положительном для тебя, а не наоборот, варианте.

01.07.15

Приведенные выше письма были мною потеряны и восстановлены на основании копий, высланных мне Цалюком 26.06 по моему запросу с сообщением об указанной потере.

Далее у нас состоялось продолжение ее, которое привожу ниже.

30.06.15

Матус, дорогой! Получил переписку. Неожиданно установил, что представленные в ней системно наши письма только за эти полтора года произвели на меня сильное впечатление широтой охвата разных проблем, своей полемичностью, да и не совсем заурядным владением словом их авторами в сравнении с письмами весьма и весьма известных мне лиц, писателей, ученых, политиков – и даже с учетом «эффекта твоей сопричастности» к делам, в них отраженных.

У меня возникло желание попросить тебя проделать такую же работу и по предыдущим годам наших с тобой писаний. Эту твою подборку писем за 2014 – 2015 годы я слегка подформатировал (а можно в дальнейшем еще и подредактировать) и она приобрела совсем приличный вид. Я тебе ее высылаю с тем, чтобы и ты проникся мыслью аналогичной моей оценки нашего труда. Так что жду твоей реакции на здесь тебе изложенное.

Из других дел. В пятницу неожиданно скончался Кондратов. Завтра состоятся похороны. 19 июня он был на 90-летнем юбилее Нисковских в очень болезненном состоянии, на которое все обратили внимание. Сейчас, правда, говорят, что оно якобы было вызвано за несколько дней до этого его неудачным падением, по причине которого некоторое время он пролежал даже в больнице. Вечная ему наша память. Всех тебе благ.

«Володя, дорогой. Со времени посылки тебе последнего письма прошло немногим более половины месяца. Проживаю дома. Состояние стабилизировалось. Не знаю, что творится в животе, ибо он, молодчина, не жалуется. Страдаю от участившегося головокружения (по любому поводу и без всякого повода – нервы расшатались), а также от сердечных одышек. Хожу медленно, с палочкой. Но самое главное: что там происходит в желчных путях? Тот факт, что прочистка их освободила меня от резких приступов, говорит о том, что к опасениям врача гастро-хирурга следует отнестись со всей серьёзностью.

Сосредоточиться на чём-либо серьёзном я сейчас не в состоянии. Что касается твоего желания скорректировать прошлое, то идея неплохая, но сейчас я очень далёк от её реализации».

Матус, спешу выполнить свое обещание, и сообщаю тебе наши новости.

Вчера участвовал в совещании на тему «Что делать» у нового Генерального директора завода, А. Л. Кузнецова (впервые за двадцать с лишним лет, нашенского, не из пришлых варягов). Назначение состоялось в прошлую пятницу, а в эту он, фактически, созвал рабочее совещание, как бы в «благодарность» за смещение с директорского поста его предшественника – Шарапова.

Как не смешно, смещение данное произошло по бзиковой заведенности одного мужика – ныне пенсионера, сына нашего старого производственника С. Лифшица.

Так вот его сынок – Виктор Соломонович – поднял всех городских и центральных начальников, включая Путина, и, оперируя практически одним своим аргументом – «развалом завода, как прямым следствием варяжьего им управления на протяжении всех этих лет», добил всех и «добился» своего.

Мало этого, так вчера как бы в обоснование сего события, еще и с великими подробностями, к явному удовольствию Андрея Леонидовича, рассказывал нам, как он это все организовал и протащил.

Бзигованности у него не отнимешь, а вот понимания, «что к чему» и что для правильного управления заводом надо делать – никакого.

Назначен бывший чистый производственник (ему сейчас 56 лет), побывавший на, негодном в целом сегодня для обучения, управленческом посту в должности Главного инженера лишь несколько последних лет, а потому (судя по всему, в том числе, и тому, как он вел совещание), не достаточно знающего законы, правила и тонкости управления большим и сложным хозяйством.

Боюсь, а не устроено ли нашими, более опытными в управленческих перипетиях, «варягами» эта процедура специально с тем, чтобы через год – два впечатлительно смесить с директорского поста и данного, теперь инициативно выбранного местного, назначенца.

Проиграв перед совещанием все это, я заранее подготовил «трактат» (тебе прилагаемый) на тему «что надо делать», и в порядке обучения, а сколько-то и по делу, после соответствующего ситуации своего там выступления, вручил его Кузнецову.

Об остальном в следующий раз. С приветом.

12.07.15

Сегодня вечером в Омске частично обрушилась казарма учебного центра ВДВ, обнаружены уже двое погибших, 17 человек удалось спасти, ведутся поиски 19 человек.

А вчера рано утром в Перми рухнул фасад пятиэтажного жилого дома. В результате было разрушено восемь квартир с пятого по второй этаж. Также с погибшими и поисками остающихся под завалами.

Опять команды… по обследованию зданий и установлению причин обрушения.

Какая-то вопиющая во всем безответственность должностных лиц. Не представляю, чтобы при надлежащем контроле за состоянием помещений, не могли быть установлены основания для принятия своевременных мер по предотвращению подобных трагедий!

30.07.15

По поводу дебатов на «Дожде», между Чубайсом и Навальным, В. Шендерович назвал Анатолия Чубайса «демократическим политиком».

В связи с этим Гарри Каспаров ехидно поинтересовался у своего давнего приятеля, когда он разглядел в нем такого политика.

«В 96-м году, когда Чубайс принимал самое активное участие в фальсификации президентских выборов? Или в 99-м, когда он, выдвинув концепцию «либеральной империи», помогал пропихнуть на кремлевский престол подполковника КГБ и заявлял о возрождении российской армии в Чечне? А может, стал таковым политиком, когда добивал СПС, невзирая на попытки Бориса Немцова спасти партию?».

А вот и сам Шендерович на ту же тему, непомерно зло даже, о всей России.

«Надо отличать цивилизацию от администрации. Если мы не научимся, то будет хуже. Вымирает цивилизация оттого, что ею правит администрация. А мы все никак…

У нас затуманивается взор, прерывается дыхание. Любой упырь, залезший на трон, говорит: «Россия!» – и все немедленно начинают рыдать у его ног и целовать его руки. Он же, не имеющий никакого отношения к цивилизации, занимается тем, что уничтожает ее силами государства… И так везде, так на каждом шагу. Все спокойно за этим наблюдают.

Я как-то упоминал про диплодока. Знаете, почему вымерли диплодоки… динозавры?

Есть социологическая версия. Дело в том, что у них мозг был очень маленький и находился далеко. Они были большие, а мозг маленький, и сигнал шел медленно. Он уже истекал кровью, у него уже саблезубый тигр отъел половину, а сигнал до мозга еще не дошел. Голова уверена абсолютно, что он – крупнейшее и самое сильное животное на земле.

У нас так же мощно закупорена дорога к мозгу. То, что делает сегодня государство, от просто изоляции страны на международной арене до полной маргинализации, уничтожения науки, культуры, бизнеса, разумеется – есть суицид. Но поскольку государство закупорило вены, сделала маленьким и слабым сигнал до мозга, то население еще получает удовольствие. Некоторая его часть, под этим наркотическим воздействием, будет получать его еще какое-то время. Но не долгое, исторически не долгое.

Прочитал речь одного американского классика, что «долг патриота – защищать родину от своего правительства». Я веду патриотическую речь о закупорке мозгов, Людей там точно нет рядом. Боятся. Нет никого, кто правителю может сказать правду… Так он и будет гений – пока в одночасье все не рухнет. Да хрен бы с ним, но к тому времени может рухнуть и здоровый кусок цивилизации.

Мы играем в опасные игры. Времени, исторического времени может больше не быть. Он же не первый наш – Владимир Владимирович. Таких было много, и они уже успели истощить русскую цивилизацию. У нас целый век репрессий, эмиграций, выхолащивания генофонда. Целый век продолжается! Пять эмиграций, черт знает сколько волн репрессий и так далее. Просто может не хватить времени – вот, о чем речь. Когда-то Россия кормила всю Европу. Сейчас – не может прокормить себя. Китайский лук, израильская морковка – пощечина национальному самосознанию. Человек, желающий прокормить собственную страну, семью, себя сделать богаче, продать товар – на первом же шаге утыкается в чиновника, говорящего: дай, позолоти ручку – и так далее.

Это к вопросу о разнице между цивилизацией и государством. Пока с этим государством мы чего-нибудь не сделаем, не отковыряем струпья, и что-то новое не начнем растить, ничего хорошего не будет. Фермер пытается пахать, выращивать чего-то. Каждый занимается своим делом, Вопрос в том, что кроме нашего долга профессионального, врачебного, учительского, писательского, фермерского, есть еще некий гражданский долг.

Я видел, как вся Испания вышла на улицы. Мирный народ… не самые работящие, не трудоголики, любящие посидеть, отдохнуть, вдруг мгновенно, щелчком каким-то превращаются в народ. Бар закрывается, и хозяин выходит вместе с барменом и уборщицей – выходят на улицу, чтобы принять участие… Становятся испанцами в момент. Они понимают. Испанцы – с генералиссимусом, всем, как у нас – гражданской войной, отсталостью страны, и так далее – почему-то понимают: перестают быть уборщицей и владельцем бара, и становятся испанцами. Появляется желание быть испанцем в момент.

Живем как-то. И при санкциях проживем, будем растить картошку в Липецке. Холодильник соберем. Автомат Калашникова есть. Предметы первого потребления под рукой. Вопрос в том, что себя выбросим с главного исторического пути на второстепенную дорогу, очевидно, себя выбросим. А был шанс неплохой 20 лет назад. Может быть, будет еще, а может нет. Сколько будем чухаться, сколько будет идти сигнал до головы?».

Не комментирую, но не понимаю этот критикански-разбойный стиль отображения негативных сторон нашей жизни.

31.08.15

Наконец-то услышал краткую и очень верную оценку причин падения российской валюты. Бывший глава Центрального банка заявил, что «Привязка курса к цене нефти чисто психологическая. Фактически, изменения курса спекулятивные и говорят они о слабости российской экономики».

А по делу – о негодном, если не сказать больше, ее управлении. Но очень даже угодному – для спекулянтов. Геращенко тут прав.

04.10.15

Из переписки с Цалюком.

«Володя, дорогой. Благодарю за беспокойство. Я болею. Последнее письмо написал 13-го июля и послал, что мог при сложившихся обстоятельствах. На сегодняшний день закончились все намеченные хирургом (!) проверки и обследования. Меня зятья возили по разным городам, где была физическая (в смысле наличия необходимой аппаратуры) возможность и свободная очередь. Ведь люди месяцами ждут! Всё оплачивает больничная касса, куда на протяжении 20-ти лет мы с Беллой платили взносы, и немаленькие. Такова система.

Что дальше? Учти, что речь идёт о проверке на злокачественность! Пока результатов на этот счёт нет. Меня записали на приём к консилиуму соответствующих специалистов, намеченным на 17-е августа. До 20-го постараюсь тебе написать».

Матус!

Опечален, особенно, твоим «Я болею», ибо ничего нет порочнее, как думать в такое время о своих болячках. Поговорка «В здоровом теле здоровый дух» замечательна, но здоровый дух в больном теле на порядок более действенен и более оправдан с точки зрения его практической результативности. Я уверовал в то, что хорошее настроение при неприятности – самый для человека лучший лекарь. Тот же результат достигается при сильной чем-либо (а тем более, кем-либо) увлеченности. Преимущество молодого человека в сравнении со стариком при абсолютно одинаковых их чисто физических возможностях объясняется как раз этим обстоятельством. Наши раздумья и переживания по сему, наоборот, большая помеха. Проверил на себе многократно и не только при болезни, но и при разных делах, вспомним, что и как мы вершили в молодые годы, а потом при аналогичных обстоятельствах отступали и прятались в кусты. Определялось все только собственным без сомнений настроем и собственной уверенностью, а никак ни физической в тот момент слабостью. Дух явно превалировал над телом. Крепись и думай о хорошем. Плохое придет само по себе без нашего участия. Так что, еще раз, крепись! Жду добрых вестей.

«Володя, дорогой. Безмерно виноват. Открыл переписку и к своему ужасу обнаружил, что последнее письмо написал тебе 9-го августа, в котором обещал откликнуться 20-го августа и проинформировать о моих делах. Если бы не доказательство на бумаге, не поверил бы. А вообще-то, я потерял ориентацию во времени, да и вообще память сильно сдала. Но не настолько же! Ты тогда отреагировал мгновенно. И главное – вселил в меня оптимизм. А я оказался свинтусом. Прощения не прошу. Просто постараюсь как-нибудь реабилитироваться.

А сейчас главное: онкологические опасения отпали. Но опухоль размером 5 см. подтвердилась. Это много. Поэтому есть опасение, что возрастая, она может перекрыть канал потоку желчи, Это крайне опасно, поскольку в организме не предусмотрены запасные каналы наподобие сердечным. По этой причине меня гоняли делать разные анализы. Сейчас на время успокоились до конца октября, когда будет повторная процедура.

Меня же сейчас беспокоит головокружение. Какая-то мутная пелена появляется перед глазами. Это очень нервирует. Неопределённость – вот в чём причина моей апатии. А ты молодец: очень толково и тактично подбодрил меня. Я стараюсь отвлекаться телевизором. У меня были кое-какие планы, чем загрузить себя. Но для этого надо иметь «трезвую» голову. Пока не получается. Быстро устаю. На этом заканчиваю.

Ты мне писал о каких-то переменах на заводе. Если есть ещё что-нибудь существенное – черкни, пожалуйста. А я постараюсь следовать твоим «предписаниям».

Ещё раз благодарю. Всего хорошего. Будь здоров».

Матус!

Не очень, чтобы совсем, но все же обрадовал меня. Что на ногах и что «онкология отпала». Ну, а все остальное так оно, как у меня. И головокружение, и пошатывание, и напряженность при ходьбе, и т. п. разные мелкие неудовольствия. Но, главное, думаю, как и у тебя, еще что-то соображаю, особо в критическом плане анализа всякой информации. Считаю, что у нас с тобой это от длительной умственной практики и более или менее правильного и с достаточной удовлетворенностью движения по жизни.

О делах, в том числе о печальных.

О новом директоре я тебе писал, Пока все остается без каких-либо даже подвижек, хотя время идет.

После смерти Кондратова (сразу же после 90-летнего юбилея Нисковских) похоронили Тамару Перлову, через несколько дней старшего сына Нисковских Вову – так его почему-то все звали, а пару дней назад жену Сомова, которая училась в школе вместе с моей Галей, а потом была отличным завучем в 22 школе. Между ними еще кого-то, но сейчас не могу вспомнить.

Я же сам отличился в эти дни тем, что сдал в Городской архив все свои книги, статьи, деловые и прочие бумаги, письма и т. д. Сдачу эту Архив организовал с помпой, пригласив на ее процедуру чуть не десяток разных корреспондентов, в тот же день написавших и наговоривших про меня по телевидению, в интернете и в наших городских газетах столько, что я и сейчас, спустя уже полмесяца, принимаю поздравления не только от знакомых, но и совсем даже от мало знаемых людей. Вот такие дела. Будь здоров, пиши.

Матус, дорогой!

От своего безделья, для смеха и твоего удовольствия, в продолжение моего письма от 13.09 посылаю тебе отдельные выдержки из городских «Новостей» по поводу передачи упомянутых документов в Городской архив. Они подтверждают, в определенной степени, наш царящий в стране застой в части созидательных процессов. Одно потребительство, и связанный с ним негатив. Именно поэтому пресса старается взять на вооружение и раздуть любой самый незначительный факт из области чего-то более или менее положительного и достойного человеческого существования.

Есть и другое. Сей «помпезный» ее факт говорит о достаточно, видимо, убогом виде документов, передаваемых в Архив известными городскими лицами. Иначе, как можно объяснить, что мои, может быть, и не совсем заурядные, но и все-таки не выдающиеся материалы, инженера, работавшего в сфере обычного созидания в советские времена, произвели подобный почти «фурор».

Правда, не буду скромничать, полагаю, что последний был, в какой-то мере, организован представлением в Архив вместе с названными материалами специально для того подготовленных моих кратких «Комментариев». Обрати на них внимание.

Всех тебе благ, здоровья и доброго настроения.

18.08.15 «В городское собрание документов почетный уралмашевец, лауреат Государственной премии СССР, почетный рационализатор Владимир Быков передает свои книги, научные статьи и переписку, касающуюся создания на Уралмашзаводе новых образцов продукции. Это один из случаев, когда историю города помогают создавать горожане.

Владимир Александрович Быков родился в 1927 г., окончил УПИ. На Уралмашзавод поступил в 1950 г. За 47 лет прошел путь от инженера до заместителя главного конструктора прокатного оборудования. Был одним из ведущих конструкторов станов горячей прокатки. Руководил проектными работами по созданию первого в стране комплекса оборудования по производству широкополочных двутавровых балок, а также первого в мире отделения для объемной закалки рельсов в промышленном масштабе (на НТМК). За последнюю работу удостоен Государственной премии СССР. Имеет 150 авторских свидетельств на изобретения, звание «Заслуженный изобретатель РСФСР», награжден орденом Трудового Красного Знамени и различными медалями.

Главная страница Новости Общество

Жители Екатеринбурга передают в муниципальный архив уникальные документы.

Почетный уралмашевец, лауреат Государственной премии СССР, почетный рационализатор Владимир Быков 18 августа 2015 года, передал в муниципальный архив свои книги, научные статьи и переписку, касающуюся создания на Уралмашзаводе новых образцов продукции.

Передавая документы, ветеран пояснил, что всю свою жизнь старался принести максимальную пользу своему предприятию, городу, стране, поэтому собранные им материалы касаются не только его личной профессиональной деятельности. «Здесь много газетных статей и журнальных публикаций на самые различные темы – от быта рабочих Уралмаша до отклика на политические события. Надеюсь, что они будут востребованы архивистами и всеми, кто интересуется историей города» – отметил он.

Владимир Александрович Быков родился в 1927 году, окончил УПИ. На Уралмашзаводе проработал 47 лет, пройдя путь от инженера до заместителя главного конструктора прокатного оборудования. Руководил проектными работами по созданию первого в стране комплекса оборудования по производству широкополочных двутавровых балок, а также первого в мире отделения для объемной закалки рельсов в промышленном масштабе (на НТМК). За последнюю работу удостоен Государственной премии СССР. Имеет 150 авторских свидетельств на изобретения, звание «Заслуженный изобретатель РСФСР», награжден орденом Трудового Красного Знамени и различными медалями.

Горожане помогают властям сохранить историю уральской столицы. За последние два года в муниципальный архив Екатеринбурга поступили подборки личных документов от шести почетных и заслуженных жителей города. По словам начальника отдела по делам архивов Администрации города Екатеринбурга Ольги Ахтямовой, архивисты всегда с благодарностью принимают такие документы, потому что «они не только несут дух времени, но и наполнены личными переживаниями исторических событий». Сейчас в городском архиве хранятся личные документы почетных граждан города Валентины Желтоножко, Виталия Калинина, Константина Архипова, Евгения Родыгина.

Стоит добавить, что муниципальный архив принимает от горожан документы, касающиеся истории Екатеринбурга, быта его жителей, событиях в уральской столице и людях, принимавших в них участие. Архивные документы активно используются краеведами при подготовке материалов и научных трудов по истории города, предприятий и организаций Екатеринбурга.

Как внедряли ноу-хау в СССР

Лауреат Государственной премии СССР, заслуженный изобретатель РСФСР, инженер-конструктор Владимир Быков передал в архив Екатеринбурга личные документы, рассказывающие об эпохе, в которую он жил и работал.

Наиболее удачным Владимир Быков считает создание балочного стана для НТМК, проработавшего без капитального ремонта 35 лет и в настоящее время продолжающего считаться лучшим и наиболее высокопроизводительным станом страны.

На этом стане применены исключительно жесткие малогабаритные кассетного типа клети с механизированной их цельноклетьевой перевалкой. Организована многопильная автоматизированная резка балок на мерные длины с использованием простых по конструкции и надежных в эксплуатации маятниковых дисковых пил. Внедрена правка балок в двух плоскостях. Все оборудование стана было спроектировано на принципах серийного производства, взаимозаменяемости отдельных узлов, и полного исключения ручных подгоночных операций при его сборке и монтаже.

– Я передаю деловую часть личного архива, книги, журнальные и газетные статьи, письма и обращения в различные правительственные органы с предложениями самого разного характера, – рассказал Владимир Быков.

– Конструкторская деятельность тесно связана с критическим анализом принимаемых решений, вне этого анализа они не имеют никакого значения. Только критическое осмысление позволяет получить то, что полезно для общества. Все, что мной написано, рассмотрено с позиции здравого смысла, конструктивной критики, а не критиканства, выработки управленческих решений, способствующих улучшению жизни нашего народа.

Как пояснила начальник отдела по делам архивов администрации Екатеринбурга Ольга Ахтямова, за последнее два года в архив передали документы личного происхождения шесть почетных граждан Екатеринбурга. Среди них известный уральский композитор Евгений Родыгин, заслуженный учитель РФ, 20 лет возглавлявшая гимназию № 9 Валентина Желтоножко, Герой Социалистического Труда, проработавший всю жизнь на ВИЗе, Виталий Калинин.

– Эти документы ценны тем, что в них история страны и города излагается не сухим языком официальных постановлений, а эмоционально, – пояснила Ольга Ахтямова. – Они несут дух времени, настроение людей. Мы рады, что они откликаются на наши просьбы и передают свои личные архивы. Эти документы будут использовать исследователи в своих научных изысканиях».