Дневниковые записи. Том 1

А разве Путинское заявление о «безусловном» неприменении нами силовых методов и подчинении операции по блокированию школы в Северной Осетии только одному главному – спасению детей – не на таком же уровне? Как спасать без применения силы? А если случится так, что нужно, и немедля нужно, применить силу? И сколько может случиться этих «если»? Произошло то, что и должно было произойти при подобной постановке задачи. Фактически стихийное развитие событий и массовый расстрел, и уничтожение детей. Не говорю уже о всем остальном: о проникновении на территорию Осетии большущей группы вооруженных с головы до ног бандитов, их пропуск через все кордоны. Разве трудно представить, как все делалось и на каком «уровне» там организована продажа всего и вся?

Это в плане конкретности. В общем же виде все ясно и понятно. Демократия не меньшее отнюдь зло, чем тоталитаризм. Современное общество до безобразия разделено на богатых и бедных в масштабе уже целых государств и континентов. Оно проникнуто колоссальной озлобленностью бедных к богатым. Террор есть начальный этап борьбы обездоленных в силу именно их безысходности, а масштабность сегодняшнего терроризма прямо вытекает из масштабности противостояния. Этот сегодняшний террор по своей дикости качественно ничем не отличается от всех предшествующих стихийных проявлений человеческой озлобленности и жажды мести. Вспомним хотя бы из нашей истории про покушение на Столыпина в его доме на Аптекарском, когда террористами была брошена бомба фактически в толпу ни чем не повинных людей, пришедших к Столыпину на прием, и когда погибло, говорили, 35 человек. Изменились только масштабы, но ведь и сегодняшние технические возможности не те и вся инфраструктура не та. Террор же сам по себе как был, так и остается предвестником большого организованного бунта, революции или войны.

Надо заниматься исходными причинами террора, а не его следствиями. Общество может устойчиво существовать и эволюционировать только в режиме равновесного состояния его составляющих частей, иначе возмущения тем больше, чем дальше оно от этого равновесия. К сожалению, в силу неких природных законов, власть это плохо понимает и начинает готовить очередное возмущение чуть не с первых дней своего прихода к трону. Обратные связи здесь работают с недопустимо большим опозданием. Так происходит и у нас, и у американцев. Все мощно говорят о расправе с террористами и только изредка и как бы между делом о главном – о социальном неравенстве, их порождающем.

22.09

Сегодня пошел показаться травматологу 23 горбольницы Ирине Николаевне Бабич. Встреча с ней состоялась по протекции Евгения Васильевича, сына Цветковой, через его знакомую некую О. А. Рыкову. Сославшись на имя последней, я представился Бабич накануне по телефону и договорился о встрече. Прихожу, называю свою фамилию. Она смотрит на меня непонимающими и удивительно не мигающими глазами. Напоминаю о вчерашнем разговоре и назначенном ею часе встречи. Тот же результат. Поскольку я тяжелодум, то сценка получается неестественно затягивающейся, пока я не догадываюсь воспользоваться главным аргументом и повторить ей вновь имя неизвестной мне Рыковой. Она наконец выдавливает извинительное: «Да-да, я теперь вспомнила» и, не сказав более ни слова, опять обратила на меня

взор своих немигающих глаз. Я, в расчете на какое-то дополнение, тоже молчал.

– Ну что? – не выдержав, произнесла она.

– Знаете, – начал я, – где-то в апреле месяце я упал на левую руку. Сильно зашиб ее в плечевом суставе, пошел в травмпункт и снял снимок, оказалось ничего не сломал. Успокоился. Через дня три, от радости, снова свалился на ту же руку, однако, установив, что ей от того не стало ни хуже ни лучше, никуда больше не обратился. А вот теперь, по прошествии почти пяти месяцев, поскольку рука не обрела своего прежнего вида, побаливает, а на плече даже появился, мне кажется, какой-то бугор, решил посоветоваться с Вами. – О том, что я был перед этим у своего лечащего врача и по его рекомендации ставил какие-то уколы, которые мне никак не помогли, ничего не сказал.

– Раздевайтесь, – произнесла она с едва заметной улыбкой.

Поставив меня перед собой, внимательно в течение минуты рассматривала и сравнивала мои плечи. Затем сильно подавив в разных местах и убедившись, что нигде я при этом не испытываю боли, заставила меня несколько раз во всех направлениях помахать рукой и объявила, что все в порядке, что она на многих нагоняет страх, а тут и пугать никакой нет необходимости, т. к. у меня действительно все в порядке.

– Да, но на плече, – возражаю я, – какой-то бугор.

– Бугор, но не яма. Все срослось, может в суставе и была некая подвижка, но сейчас срослось и все в норме, – еще раз подтвердила она и, как бы для пущей уверенности в своем диагнозе, спросила:

– А Вы в этой руке что-нибудь носите, как-нибудь ее нагружаете?

– Стараюсь и носить, и нагружать, и периодически разрабатывать подъемом и покачиванием гантели, правда более легкого веса, чем здоровой рукой.

Она осталась, судя опять по ее улыбке, довольна мной. Я – тем более. Это позволило мне несколько отвлечься и поговорить с ней на общефилософские темы. Заметил, между прочим, что, привыкнув к активному образу жизни, никак не могу теперь скоординировать свои желания с ограниченными ныне возрастными физиологическими возможностями. Она, к месту и весьма остроумно, добавила: «истинно, молодость долго длится, но очень быстро кончается», и выписала мне какую-то согревающую мазь и таблетки. Поблагодарив и выразив свою удовлетворенность от кажущегося мне полного взаимопонимания, я вручил ей коробку конфет и распрощался. Не успев выйти за стены больницы, я, как и должно в подобных случаях, сразу почувствовал явно ощутимую подвижку к ускоренному выздоровлению моей руки.

2 7.09

Позвонил Ирине Николаевне еще раз и, выразив признательность за прошлую консультацию, заметил, что рука явно пошла на выздоровление, а вот нога, о которой я ей вскользь упомянул при встрече, продолжает побаливать все сильнее и сильнее. На мой вопрос, что она может посоветовать, сказала:

– Ничего, кроме тех моих рекомендаций, что касались руки. Ничего дополнительного делать не надо.

Опять было сказано настолько убедительно, что я вновь почувствовал облегчение чуть не в тот же момент, как, поблагодарив ее за совет, положил трубку. Удивительно уверенная баба. Или мой случай действительно не представлял для нее никаких сомнений в части его полнейшей ординарности.

0 7.10

В ответ на отписку районной Администрации по вопросу дворовой автостоянки отправил очередную отповедь Ляшенко.

«Уважаемый Александр Захарович! Весьма признателен Вам за исключительно деловую и весьма обстоятельную реакцию на мое к Вам обращение по вопросу несанкционированной автомобильной стоянки во дворе дома № 24/1 по улице Стахановская и Ваши указания Администрации Орджоникидзевского района о ликвидации стоянки до 20.09 сего года и выполнении благоустройства названного двора.

К сожалению, сегодня уже 08.09.04, но стоянка продолжает функционировать в прежнем своем виде. Администрация района, если судить по ее Вам ответу письмом от 16.08.04 не предприняла никаких мер по реализации упомянутого указания. Более того, она вообще обошла его полным молчанием и ограничилась только информацией Вас о благоустройстве двора – вопросу хотя и важному, но, естественно по степени своей злободневности, не идущему ни в какое сравнение с проблемой ликвидации автостоянки.

Причем и сама эта информация составлена в духе неприкрытой бюрократической отписки, где желаемое выдается за действительность. По делу же все, что за последний год в этой части было сделано, носит ярко выраженный характер работ, выполненных от случаю к случаю, вне общего плана, вне какого-либо разработанного и надлежащим образом утвержденного Администрацией проекта благоустройства названного двора.

По существу он сейчас остается принципиально в том виде, о котором я писал в предыдущих своих письмах.

Дополнительные работы по двору, «повторно включенные в план на период сентябрь – октябрь 2004 года», как отмечено в письме Администрации, не начаты, хотя сентябрь месяц уже закончился.

Прошу вашего повторного вмешательства в части ликвидации стоянки и благоустройства двора».

Похоже, Администрация района начала второй круг отписок.

25.10

На прошлой неделе нас с Башиловым и Нисковских опять пригласили в Орджоникидзевское отделение партии «Единая Россия». На этот раз для встречи с А. П. Воробьевым и обмена мнениями по проблеме Уралмаша. Для начала выступила некая Раиса Александровна и зачитала собравшимся проект обращения трудового коллектива и ветеранов труда Уралмашзавода Воробьеву (как секретарю Политсовета Свердловского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия»), подготовленный в лучших «традициях» прежних партийных документов. Много звона и никакого делового содержания, кроме как «взять под контроль и создать комиссию…». Затем слово было предоставлено Алексею Петровичу. Говорил он нестандартно и даже интересно, но непонятно, куда клонил и в какую веру хотел нас обратить. В итоге получалось, что все у нас в общем виде правильно и чуть ли не вполне хорошо, а вот в частностях и конкретностях, в том числе и на Уралмаше, – почти по Черномырдину.

Я не устоял и несколько раз прерывал выступление своими репликами в том смысле, что «плохие» частности есть прямое следствие неправильных именно общих решений и к тому же тех, которых придерживается сам Президент. Уралмаш это малость, что заниматься экономикой надо в целом, причем по тем проблемам, которые всем известны, в многочисленных письмах давно уже доведены до сведения Центра, и что вот их-то и нужно авторитетно поддержать партийной общественностью.

Надо отдать должное Воробьеву, он на меня не обиделся и постарался своеобразно, и опять нестандартно, их парировать встречными репликами. Одна из них мне понравилась. Суть ее свелась к тому, что проблемы Путин знает, но есть сопротивляющиеся и требуется время, чтобы их побороть. Что в свое время даже «Сталину потребовалось десять лет напряженной борьбы с его оппонентами».

Закончилась встреча тем, что он, выделив меня из толпы, подошел ко мне и крепко пожал руку и, как показалось, дал понять, что мы единомышленники, но он, как и Путин, пока ничего не может сделать из этого известного и желаемого большинством.

26.10

Вечером позвонил Кондратов с просьбой напомнить ему имена некоторых наших прокатчиков. Есть желание, сказал, кое-что восстановить в памяти и записать.

22.11

В ноябрьские праздники на Запсибметкомбинате были пущены в эксплуатацию еще одни ножницы. Я написал об этом статью в заводскую газету. Но, прежде чем отправить ее в редакцию, позвонил Попиченко, возглавлявшему авторский коллектив на их монтаже у Заказчика, дабы узнать у него последние новости и проинформировать о своих намерениях насчет статьи.

Удивительный это человек, Александр Михайлович. Три десятка лет я проработал с ним и не помню, чтобы хоть раз остался им до конца довольным: вечно какие-то у него сомнения, переживания, опасения, правда ему часто прощаемые, поскольку они выводили меня на не лишние, а порой даже и совсем полезные, сопутствующие делу дополнительные проработки.

Так и на этот раз я получил от него такую информацию о ножницах и газете, что мне пришлось отложить на несколько дней статью и задать целый ряд уточняющих вопросов не только остальным членам его авторской команды по собственно ножницам, но и позвонить главному начальнику заводской информационной службы С. С. Агееву (в связи с высказанными мне сомнениями Попиченко) и убедиться, что газета на заводе еще существует и что материал о ножницах будет в ней напечатан.

26.11

Из области совпадений. Позвонил Нисковских и доложил мне, что он тоже подготовил и отправил статью, только… в «Областную газету» и что она редакцией принята. Копию статьи он мне переслал по интернету, в ней приведены его соображения, что были озвучены на упомянутых ранее совещаниях в Орджоникидзевском отделении партии «Единая Россия». А сегодня сообщил, что статья напечатана, и он уже успел получить первые на нее отклики от уралмашевцев. Из того, что он мне передал, больше всего меня поразила реакция на статью Шалаева. По словам Виталия, он стал оправдываться, что дела у них уж не так плохи и они чего-то все же делают… Я про себя от души посмеялся над Шалаевым. Тому бы надо занять не извинительную позицию, а наступательную и, прежде всего, отметить, что они фактически реализовали прежние и совсем даже недавние его, Нисковских, авторские установки и создали самостоятельную инжиниринговую структуру, о которой он мечтал, активно пропагандировал и о которой писал в газете «Ритм» в 1998 году. И если при этом что-то получилось не так и подвергается им теперь резкой критике, то не есть ли оно, это полученное, прямым следствием реализации его предложений? И с другой стороны, не есть ли им критикуемое результатом ухода от того, что, в пику Нисковских, предлагалось мною?

10.12

Моя статья о ножницах Запсиба была передана зам. главного редактора газеты Анне Владимировне Рейнер. Она оказалась настырной особой. Пришлось долго и нудно спорить о названии статьи и далее по ее содержанию, но по результату конечному она мне весьма понравилась. Удалось договориться о тексте статьи, который меня полностью устраивал и соответствовал моему стилю.

Статья должна была выйти по графику сегодня. А накануне утром с работы сообщили о вторичной аварийной поломке ограничителя хода прижима, о подготовке ими какого-то факса Заказчику с запросом дополнительной информации о характере аварийной ситуации и причинах ее возникновения. Я психанул и с возмущением выговорил Стрижову и Андрею, что установлением причины надо заниматься самим. Собраться командой, разложить чертежи и позадавать себе как можно больше разных «дурацких» вопросов. И уже давно бы надо это сделать, а теперь, когда случился повтор, тем более: она, эта причина, наша! И далее назвал, как одну из возможных, – самопроизвольное перекрытие подвода к гидроцилиндру, его самозапор, и возникновение посему в системе прижима больших нагрузок. Мучился день, не спал ночь. А наутро… – подтверждение, в том числе и по телефону от Заказчика, что все так и есть, как предположил, – не сработал клапан гидроцилиндра.

Вечером узнал о выходе газеты с моей статьей. Уже при полной уверенности, что все в ней написано правильно, за исключением того, что теперь, наконец, установлена и причина поломки ограничителя хода прижима и что эта причина относится, как и представлялось, опять к категории тех самых досадных мелочей и элементарных недоработок.

С пуском на Запсибе можно считать закончившейся длиннейшую эпопею по созданию ножниц нового поколения, которая растянулась в целом на сорок лет. Но, несмотря на столь длительный срок, основные решения конструкторов не потеряли ни своей значимости, ни новизны.