Энциклопедия будущего

• Черты лица – не самый надёжный способ идентификации вследствие существования мультивнешности, грима и голо-масок (электронных приборов, позволяющих преобразовывать внешний вид путём наложения голографических визуальных эффектов на лицо, см. описание голо-маски в подразделе о деталях внешности раздела о внешнем виде). При этом слабая надёжность в данном случае вовсе не означает низкую безопасность. Сличение физиономий вполне может не опознать сменившего облик персонажа, но принять его за кого-то другого, за кого он, допустим, злоумышленно пытается себя выдать – здесь он должен быть просто гением в области гримирования или работы с голо-масками, так как даже дешёвые приборы визуальной идентификации обычно оснащены видеосенсорами высокого разрешения, позволяющими отследить положение чуть ли не каждой поры на коже. Впрочем и гениальность вряд ли позволит кому-либо обмануть ПИ, ведь идентификацию по чертам лица всё равно не применяют в ответственных местах. Её сфера – контекстное использование в быту, в качестве непритязательного способа распознавать себя и людей из своего близкого круга общения она весьма популярна, хотя бы потому, что ничего не стоит, как и пассивная идентификация по глазам она всего лишь программная функция хелпера, не требующая никакого особого оборудования. Помимо стоимости есть у неё и ещё несколько знаменательных достоинств. Первое из которых – фактически неограниченное дальнодействие Если текущая внешность человека известна, его при соответствующей технической вооружённости (сильной оптикой) не проблема опознать даже с расстояния в тысячи километров, к примеру с орбиты (при условии, что он смотрит в небо или лежит на спине). В качестве «второго» укажем способность различать двойняшек. По ДНК, как мы знаем, установить кто из них кто не получится, а вот по лицу вполне, это для человека на глаз они одинаковы, для визуального же сканера вовсе нет, ведь он замечает самые мелкие детали. Третье важное свойство идентификации по чертам лица – зачастую ей не помеха мультивнешность. К слову, обладатели мультивнешности склонны регистрировать свой текущий облик, что подразумевает автоматическую рассылку обновлённых физиономических данных со своего ПИ на ПИ всех, с кем они знакомы, после каждой смены внешнего вида. Это делает технологию опознавания по лицу ещё более надёжным и удобным инструментом домашнего и бытового контекстного гибридного применения. Единственный заметный её недостаток – определённая контактность, сверху или сзади посредством неё провести опознание нельзя.

• Зубы – практикуется два вида идентификации: визуальный (по передним зубам) и так называемый стоматологический, учитывающий объёмные характеристики каждого зуба. Первый как правило используется гибридно с идентификацией по чертам лица. В отличие от прочих визуальных характеристик облика зубы технически слишком сложно изменить голопроекцией или гримом, они могли бы служить отличным объектом идентификации, если бы не требовали контактности – человек обнажает их в бытовой ситуации только когда улыбается или говорит, и то не гарантированно. А всякая контактность обременяет, она неудобна. Что касается второго вида, он применяется очень редко и лишь в криминалистических целях – как одно из мероприятий процедуры опознания человеческих останков, утративших плоть или имеющих значительную степень повреждённости.

• Голос – отличный способ идентификации там, где не требуется сверхнадёжность – в домашних и бытовых условиях, прекрасное гибридное дополнение для деловых систем идентификации, повышающее их точность и безусловность. Ничего не стоит, так как не нуждается ни в каком оборудовании кроме обычного звукового сенсора (микрофона) и представляет из себя просто программную функцию тембрально-частотного анализа, встроенную в хелпер или любое иное способное к исполнению программ устройство. Следует понимать, голос доступно воспроизвести в записи и воссоздать на синтезаторе, поэтому в ответственных случаях идентификация по голосу может служить только в качестве гибридного дополнения к иным видам идентификации.

• Отпечатки пальцев, ладоней, ступней – у всех трёх ровно те же преимущества и недостатки, что и у пассивных видов идентификации по глазам и зубам: производятся визуально, то есть являются программными функциями и не требуют оснащённости дополнительным сенсорным оборудованием, неудобны в быту, так как руки человека чаще всего расположены ладонями к телу, и соответственно недоступны для снятия отпечатков бесконтактным способом (а уж про ступни и говорить не приходится). Используются по большей части гибридно с прочими видами идентификации, хотя иногда встречаются и в моносканирующем варианте – в этом случае часто в качестве сенсора применяется даже не видеокамера, а особый оптодатчик – более примитивный и дешёвый её собрат, заточенный под встраивание в кнопочные элементы управления технических устройств бытового назначения, дабы кнопки при их нажатии могли автоматически распознавать пользователей (кнопочные интерфейсы в домашней технике в описываемое время редкость – ныне люди предпочитают голосовое и визуализированное виртуальное управление – но всё же встречаются, кнопки – это по большей части дань традиции). Идентификация по отпечаткам позволяет отличать друг от друга двойняшек (как впрочем и многие другие виды идентификаций), но не позволяет отличать копию от оригинала.

• Картина теплового излучения – тело человека, и в особенности его лицо, в разных своих областях нагреваются несколько неодинаково, и для каждого индивидуума характер распределения по ним зон температурного разброса уникален, у всякого он свой. Хороший активный термосенсор дорогостоящего ПИ позволяет получать полную тепловую картину фронтальной к нему стороны тела даже сквозь тёплую одежду. Простенькие пассивные сенсоры дешёвеньких бытовых и домашних ПИ умеют сканировать лишь то, что ничем не прикрыто. В целом тепловая идентификация не самый удобный вариант для быта, обычно если она и применяется, то гибридно, но применяется она очень редко.

• Лицевые кости – пропорции расстояний между некоторыми точками лицевой стороны черепа постоянны независимо от возраста. Идентификация по ним не слишком высокоточна и безусловна, но для контекстного использования в быту и для гибридного усиления надёжности деловых и охранных ПИ она вполне пригодна и употребляется достаточно широко – хотя бы потому, что как и все визуальные виды идентификаций, ничего не стоит. Правда помимо цены есть у неё одно и куда как более значимое неординарное достоинство. Она единственная способна легко опознавать взрослых людей на их детских фото и видео, даже на тех, где они малыши или младенцы. Считается, именно поэтому она распространена и востребована.

• Визуальный образ – существуют две принципиально разные технологии, относимые к идентификации по визуальному образу: на основе активной и пассивной сканирующей системы. Пассивная, это всё тот же обычный видеосенсор, простенькая микро-видеокамера высокого разрешения, здесь распознавание по визуальному образу есть ни что иное, как гибридное применение всех описанных выше визуальных видов дистанционной идентификации – по чертам лица, глазам, отпечаткам пальцев и ладоней, пропорциям лицевой части черепа, зубам, но так же и по росту, и по общим видимым очертаниям тела. Активная система тоже старается учитывать максимум визуальных деталей внешности, суть в том, что она делает это именно активным способом, для которого одежда совершенно не является помехой. При всём очевидном преимуществе активных технологий сканирования визуального образа над пассивными, они тем не менее практически не применяются в гражданской сфере по двум основным причинам. Во-первых, полный визуальный образ не столь уж превосходит в точности и безусловности идентификацию по отдельным его составляющим – лицу, отпечаткам и т.д., – чтобы пойти на удорожание ПИ установкой в него дополнительного активного сенсора. Во-вторых же, оный сенсор имеет весьма неприятную для гражданского общества особенность: он позволяет получить пусть совершенно обесцвеченное, но отличное по качеству добротное объёмное изображение фронтально расположенной к нему стороны человеческого тела, словно на том никакой одежды нет. Достаточно приладить его к любой системе, способной принимать от него информацию и обрабатывать её, найти в просторах сети и загрузить в эту систему программу конвертации сканограммы визуального образа в полноценное графическое видеоизображение, и в дополнение к ней программу, сопоставляющую видимую картинку с воссозданной и интуитивно раскрашивающую невидимые (скрытые под одеждой) части тела в соответствии с видимыми, и вуаля – у вас появляются вполне работоспособные «рентген-очки», одаривающие возможностью очень близко к реальности лицезреть окружающих «в чём мать родила». Не трудно догадаться, что умельцы-энтузиасты, готовые проделать все указанные операции, всегда найдутся. Поэтому империя ограничивает свободную продажу активных сенсоров визуального образа, а так же очень тщательно регламентирует техническую сторону их производства, заставляя производителей вводить в них многочисленные защитные механизмы для препятствования «энтузиастам». Что приводит к заметному удорожанию как самих сенсоров, так и ПИ на их основе, серьёзно понижая их конкурентоспособность – особых достоинств помимо вышеупомянутого «рентгена» у них нет, простой потребитель вряд ли сочтёт их оправданным приобретением. Не раз со стороны разнообразных общественных организаций звучали призывы к полному запрету оборудования активного сканирования визуального образа, но вряд ли это возможно. Во многих случаях оно действительно незаменимо. К примеру, оснащённые им системы полицейского электронного досмотра позволяют в том числе бесконтактно дистанционно обнаруживать спрятанные под одеждой предметы; военным оно тоже крайне необходимо – при проведении боевых операций в условиях города с его помощью можно мгновенно без обыска выявлять вооружённых лиц, маскирующихся под гражданское население.

• Язык – структура поверхности языка вполне уникальна у каждого индивидуума, чтобы использовать её как безусловный визуально идентифицирующий признак. Однако в практическом плане последний не слишком удобен, потому что абсолютно контактен – человек не может быть опознан, пока не продемонстрирует ПИ свой язык. Идентификацию по языку обычно применяют как некую фишку, как забавный или имеющий оттенок шуточности способ подтверждения личности.

• Родимые пятна – участки по-особому пигментированной кожи в том или ином количестве имеются у каждого человека, причём как явные, так и скрытые, как бы подкожные, обнаруживаемые лишь при ультрафиолетовой просветке. Таким образом информация о конфигурации родимых пятен (их числе, форме, размерах и местоположении на теле) – вполне надёжный идентифицирующий признак. Наиболее качественные активные сенсоры способны отчётливо видеть различия в пигментации сквозь одежду. У рядовых граждан идентификация по родимым пятнам как-то не в почёте, в их ПИ почти не встречается, но нередко применяется гибридно в системах полицейской и бизнес идентификации.

• Структура извилин мозга – форма извилин мозга у всякого уникальна, что позволяет идентифицировать по ним с не меньшей безусловностью, чем по ДНК. При этом технически дистанционное сканирование извилин значительно проще, чем дистанционное сканирование ДНК, и соответственно требует на порядки менее дорогостоящего сенсорного оборудования. В идеале желательно, чтобы сканер располагался выше головы идентифицируемого, однако в большинстве случаев он будет вполне эффективен, находясь на одном уровне с головой или даже немного ниже её. Огромным недостатком идентификации по структуре извилин считают простоту воспрепятствовать ей – ношением специальных защитных головных уборов либо заменой костей черепа защитными имплантами (см. раздел о киберпластике), назначение которых, к слову, в препятствовании вовсе не ей, а детекторам правды (тем изощрённым их моделям, что сканируют мозг, см. раздел о ДП), но в результате они препятствуют и тому и другому. Поэтому её используют только гибридно. В быту данная технология не очень популярна, а вот в деловых, рекламных, охранных и полицейских ПИ встречается достаточно часто.

• Запах пота – в сущности имеют место два способа идентификации по запаху – посредством технических устройств и при помощи симбиотов (симбиот – искусственно созданное биоинженерным путём живое существо служебного или декоративного назначения, подробней см. раздел о симбиотах), однако симбиот даже отдалённо не может рассматриваться как средство именно идентификации в гражданско-бытовом её понимании, это скорее инструмент розыска, призванный не устанавливать личность, а находить объекты (не только людей – всё что угодно) и обнаруживать их следы. Что касается технических устройств, они непомерно дорогостоящи и не очень удобны в эксплуатации, из-за чего среди простых граждан пользователей у них чрезвычайно мало. Тем не менее идентификация по запаху принадлежит к официальным видам идентификации и в целом довольно востребована. Как и у всех прочих видов идентификации, содержащийся в госорганах тестовый образец для неё – это информация. Никто не берёт капельку пота у человека для тестового сравнения и не хранит её годами в какой-нибудь пробирке. Хранятся сведенья о составе пота и структуре входящих в него молекул. Идентифицирующий по запаху ПИ представляет из себя химический газоанализатор, ориентированный на распознавание отдельных молекул жидкостных выделений кожного покрова, способен улавливать те из воздуха и мгновенно производить точный анализ их атомарного строения. Так же обычно его снабжают дополнительными системами, позволяющими отфильтровывать и подвергать сканированию микроскопические частички отмершей кожи, пылинки от одежды и многое др., чем обеспечивают значительное повышение его эффективности. Не трудно догадаться, идентификация по запаху – бесценный инструмент в работе полицейских криминалистов, служб безопасности и военной разведки. Если некое преступление либо важное событие произошло недавно или в закрытом непроветриваемом помещении, взятые с его места пробы воздуха вполне вероятно позволят выявить всех его участников и свидетелей. Если некто прикасался к предмету, достаточно поднести оный к запаховому полицейскому ПИ, и тот точно укажет, кто конкретно был прикасавшийся, как его зовут и где он проживает.

• Особенности внутренних органов – идентификация производится по форме, размерам, положению относительно друг друга и прочим особенностям строения внутренних органов. Не самый распространённый способ устанавливать личность, хотя и вполне надёжный. Требует применения активных сенсоров, способных дистанционно осуществлять сканирование внутренних органов. Обычно в фильмах шпионские штаб-квартиры и пропускные пункты секретных объектов сплошь снабжены подобными средствами идентификации, в реальности же наиболее часто их приобретают фанаты шпионских фильмов.

• Кости скелета – совокупные особенности строения скелета и индивидуальные характеристики каждой кости (поры, микротрещины и т.д.) – прекрасный безусловный идентифицирующий признак. Требует применения активных сенсоров, которые впрочем технически достаточно просты и потому не столь дороги. Сканеры костей продвинутого качества позволяют идентифицировать с весьма приличных дистанций, могут различать двойняшек и даже отличают копию от оригинала, если с момента копирования прошло достаточно времени – от полугода и более. Бесконтактность, безусловность, дальнодействие и дешевизна – козырной покер достоинств идентификации по скелету. Делающий её одной из самых массово употребляемых, причём как гибридно, так и в моносканирующем варианте.

• Зональная конфигурация сосудов – идентификация осуществляется по форме, размерам, числу и положению относительно друг друга сосудов определённого участка тела – обычно наиболее открытой его части, т.е. лица. Вполне точный способ идентификации, позволяет идентифицировать с дистанций до 100-200 метров, при том что сенсорное оборудование имеет весьма умеренную стоимость. Способен различать двойняшек. Очень широко применяется, в том числе в бытовых и иногда даже в домашних системах идентификации.

• Мозговая активность – редкий вид идентификации, устанавливающий личность по особенностям работы мозга. Практически не используется, так как требует весьма дорогостоящего активного сенсорного оборудования, которое ко всему прочему будет совершенно бесполезным, если идентифицируемый носит защитный головной убор или имеет защитные импланты.

• Нейронный отклик на прослушивание особых идентификационных фраз, таких как собственное имя и т.п. – реакция в мозгу на своё имя заметно отличается по характеру и скорости от реакции на прослушивание прочих имён. Достаточно слабенького нейронный сканера, упрощённо регистрирующего мозговую активность, чтобы обрести возможность с довольно малой погрешностью подтверждать личность людей подобным образом. А если сканер ещё и контактного непосредственного действия, предполагающий соприкосновение с головой, его стоимость не будет обременительной даже для бедняка. Однако контактность и непосредственность не самые удобные качества для ПИ, к тому же в данном случае необходимо сначала выяснить имя человека, то есть фактически предварительно идентифицировать его иным способом. Столь выраженная специфичность делает идентификацию по нейронному отклику на особые фразы очень редко применяемой технологией.

• Нейронный отклик на знакомые звуковые или визуальные образы – весьма занятный редко используемый вид контактной безличной идентификации (безличная устанавливает не личность человека, а лишь права его доступа). Допустим вы хотите анонимно арендовать ячейку в суперпродвинутом банковском хранилище, где применяют в том числе и такой метод защиты. Помимо всех прочих мероприятий, урегулирующих ваш допуск (получения ключа, установления пароля, и т.д.), вам продемонстрируют некую картинку и попросят внимательно её рассматривать в течение 5-10 минут. Когда в следующий раз вы придёте заглянуть в свою ячейку, вас посадят перед экраном и станут показывать быстро, со скоростью 20 раз в секунду, меняющиеся изображения. На вид это просто мельтешение, но если среди него промелькнёт и знакомая картинка, ваш мозг обязательно среагирует на неё по-особому, успеет подсознательно зафиксировать её знакомость, а сенсор мозговой активности засечёт, что указанная реакция на неё произошла. Вот и всё, вы опознаны. Поделать это невозможно, украсть в отличие от ключа и пароля нельзя. Правда пожалуй оно излишне обременительно, не очень удобно и попахивает какой-то шпионщиной. Большинство обывателей знает о подобных технологиях лишь по фильмам.

• Правдивость – отличается от всех других видов идентификаций тем, что производится не с помощью ПИ, а посредством детектора правды. Человека попросту спрашивают, является ли от тем-то и тем-то, и анализируют уровень правдивости его ответа. Используется достаточно часто, обычно как дополнение к иным способам идентификации в официальных процедурах, требующих публичного подтверждения своей личности, например, при даче свидетельских показаний в суде.

• Информационный чип – тот самый, о котором мы рассказывали выше, встроенный в ПИ наделённый представительскими функциями. По сути это неофициальный электронный документ, служащий для предоставления сведений о себе, но он же ещё и средство идентификации, так как имеет свой уникальный идентификационный код, регистрируемый в государственных органах, что позволяет отличать владельца ПИ по этому коду от всех прочих. Информационный чип – чрезвычайно распространённый вид идентификации, применяемый контекстно и гибридно, фактически он является гибридным дополнением всех без исключения ППИ, потому что неизменно встроен в каждый из них. У просто ПИ, не являющихся личными приборами граждан, нечто подобное тоже есть, так как они снабжаются серийными номерами.

• Пароль – идентификация по паролю это обобщение, включающее в себя целый ряд близкородственных технологий, суть которых сводится к выполнению условий, необходимых для успешного подтверждения своих прав доступа. Паролем ныне может быть практически всё что угодно: информация, объект, поступок, обстоятельство. Например, электронная подпись, код, шифр, слово или фраза, последовательность из цепочки действий (допустим, почесать правое ухо, посмотреть под ноги, затем достать из кармана платок и вытереть лоб), предмет, место (когда доступ к закрытому ресурсу открывается лишь из географической точки с определёнными координатами), стиль одежды или расцветка рисунка на ней. И многое др. Следует понимать, в описываемое время уровень шпионских устройств слишком высок, поэтому разумнее применять такие виды паролей, которые: а) нет шансов поделать или скопировать, и б) затруднительно выяснить, в чём они заключаются. Если вы используете в качестве пароля слово, его можно подслушать, если вводите код, его можно подсмотреть, а если пароль – надетый на вас галстук? Системы, опознающие по предметам, обычно запоминают не визуальный образ предмет-паролей, а их молекулярную структуру, то есть не выкрадя у вас тот самый галстук пройти идентификацию не получится. Но злоумышленнику ещё нужно догадаться, что именно галстук искомый элемент опознания, ведь паролем может служить абсолютно любая вещь – кольцо, пуговица, ремень, и даже волос вашей супруги у вас на пиджаке. Вас просканируют целиком, обнаружат заданный объект, и вы идентифицированы. И как узнать, что выкрадывать? Правильное применение паролей делает их прекрасным способом безличной (так же называют анонимной и обезличенной) идентификации. Безличность удобна конфиденциальностью и возможностью передать права доступа иному лицу или разделить их с ним без перенастройки условий безопасности ПИ. Часто идентификацию по паролю используют гибридно с другими видами идентификации для усиления их надёжности и защищённости.

Безопасность идентификации

С позиций безопасности идентификация подразделяется на три принципиально разных вида: 1) самоидентификацию для получения доступа к личным финансовым, информационным, коммуникационным и хозяйственным ресурсам, 2) идентификацию извне, когда иное лицо пытается установить вашу личность, и 3) идентификацию вовне, когда вы пытаетесь опознать иное лицо. Каждый из трёх таит в себе особые присущие только ему угрозы и потому требует применения собственного комплекса решений по снижению или нейтрализации их потенциала. Наибольшую значимость в данном случае имеет самоидентификация, так как она ответственна за предохранение финансов и конфиденциальной информации от мошенников и злоумышленников. Основные виды угроз для неё, вполне очевидно, несанкционированный доступ и несанкционированные операции после обретения несанкционированного доступа. Об обеспечении надёжности идентификации много уже было сказано выше, это и применение гибридных ПИ, использующих максимально возможное число технологий сканирования биометрических параметров тела, и правильная настройка контекстности. По поводу операций добавим, разработана масса мер защиты процедурного характера, способствующих усилению их безопасности. В качестве примера показательней всего привести процедуру исполнения бытового платежа (бытовой платёж – акт передачи денег, совершаемый в быту без присутствия юриста – оплата покупок в магазинах, оплата проезда в общественном транспорте, оплата счетов за свет и воду – всё это бытовые платежи). Все платежи, осуществляемые человеком в местах, не оборудованных надёжными стационарными сертифицированными полицией ПИ, производятся предварительным переводом денег на промежуточный счёт с обязательной отсылкой уведомления об акте перевода и плательщику и получателю – плательщик уже не может просто перевести деньги с этого счёта себе обратно, а получатель не может немедленно забрать их без специального подтверждения согласия плательщиком (ну или без решения суда). Так защищают бытовые финансовые операции от мошенничества – обычно деньги остаются на промежуточном счету не менее определённого количества дней, что позволяет плательщику легко опротестовать их перевод и потребовать административного, судебного или полицейского разбирательства с целью их возвращения при возникновении у него сомнений в законности изъятия их с его счёта или в надлежащем качестве оплаченных ими товаров и услуг. Если же необходимо, напротив, ускорить перевод денег получателю, достаточно подтвердить добровольность платёжного акта в любой юридической фирме или в специальном надёжном сертифицированном идентификационном месте. Правда основой финансовой безопасности мы пожалуй назовём всё же исчезновение физических форм денег. Электронные денежные средства легко поддаются учёту и контролю, платежи невозможно производить анонимно, нет способа скрыть, кто кому и какие суммы перевёл. Красть деньги в современном мире практически бессмысленно, потому что и факт кражи и личность вора будут у органов финансового надзора как на ладони. Подробней о защите финансов см. в разделе о хелперах.