Жизнь Души. Самопознание без религии

Дальнейшее повествование ведётся исходя из предположения, что Вы прочитали и усвоили из моей книги «Жизнь Души – Практическое самопознание», по крайней мере, первый раздел «Картина Бытия», объёмом 55 страниц формата 165х235мм, состоящий всего из двух подразделов: «I.A. Эгоцентризм» и «I.B. Недвойственность» (ознакомительный отрывок есть на сайте  – прочитайте, пожалуйста, хотя бы его). Если же Вы незнакомы с этой информацией, надеюсь, следующий краткий обзор поможет Вам войти в курс дела. www.soul-life.ru

A. Трудная Проблема Сознания 9

Прежде чем приступать к объяснению концепций, нам необходимо уделить немного времени определению основных понятий и терминов, иначе мы вряд ли сможем понять друг друга, говоря и слушая, по сути, на разных языках. Вот эти термины: Сознание (Разум), ум (интеллект), мысль, программа (законы) мироздания, воля, материя (вещество), субстанция, сила, энергия, информация, причина, функция, инструмент, форма, естество (сущность), душа, Дух, движение, недвижи́мость, бесформенность, безмолвие, пустота (ничто), реальность, иллюзия, событие и время, память, процесс и структура. В чём суть и отличие этих понятий – это необходимо разобрать достаточно подробно в самом начале книги, иначе далее у многих возникнут (если уже́ не возникли) путаница, непонимание и протест. На правах автора я дам этим терминам свои определения, которые могут несколько отличаться от общепринятых, и прошу Вас, читая данную книгу, понимать их именно так:

– , что существует; имеет неделимую природу (естество); абсолютно ; иначе может быть определено как Единый Океан , Энергии. Сознание (Разум) единственное реально тотально единую неформально разумной самосознающей

имеется в виду реальность, основа воспринимаемого бытия. Реальность — фундаментальная

– природа объекта или субъекта, описанная через естественные для него законы мироздания. Естество (сущность) фундаментальные

– творения, или самовыражения Единого Сознания, или саморазворачивающегося бытия. Законы мироздания программа

– подпрограмма или часть программы творения, основа для реализации всякой формы, в том числе, форм взаимодействия. Информация

– в современной физике к Материи принято относить и все виды энергии, однако физика не рассматривает Энергию как и , поэтому в данной книге Материя рассматривается как совокупность и , то есть как , , , образующая далее различные вещественные, энергетические и даже ментальные . Материя разумную самосознающую физической энергии вещества субстанция производная от разумной самосознающей Энергии формы

– в общем случае то, из чего состоит объект или субъект. Субстанция

– всё то материальное или ментальное, что доступно восприятию. Форма (образ)

– абсолютно (не имеющее никакой конкретной формы) состояние , , единой Реальности. Энергия неформальное самосознающей разумной

– характеристика Реальности, означающая её абсолютную невыразимость посредством форм. Бесформенность фундаментальная

– также характеристика Реальности, означающая её абсолютную невыразимость посредством форм или даже совокупности всех форм. Недвижи́мость фундаментальная

– также характеристика Реальности, означающая её абсолютную невыразимость посредством мыслей, или мыслеформ. Безмолвие фундаментальная

– отсутствие каких-либо форм. Пустота (ничто)

– способ самовыражения или самовосприятия через ум. Мысль (мыслеформа) 

– инструмент мышления или формального описания наблюдений, фантазий, иллюзий. Ум (интеллект)

– способ чувственного восприятия или приёма-передачи информации. Инструмент

(В этой связи́ можно определить как ум, лишённый чувствительной составляющей.) искусственный интеллект

– проявление Единого Сознания в форме, которую принято считать живой. Душа

– проявление Единого Сознания во Вселенной, делающее Вселенную единым живым организмом. Дух

– проявления действия Законов мироздания. Сила (или силы)  формальные

– способность к  самовыражению и самопознанию в свободе от каких-либо ограничений. Воля конкретному

– идея самовыражения («какой Я?»). Причина

– идея самовосприятия («зачем Я?»). Функция

– изменение состояния форм относительно друг друга. Движение 

– иллюзия, растянутая в памяти. Время

– фантазия на тему «что было бы, если бы нечто было реальным». Иллюзия

– удержание некоей картины формального самовыражения в Сознании с ней. Память для отождествления

– способ измерения времени в движении. События

– воспроизведение памяти в Сознании. Процесс

– способ упорядочивания форм. Структура

⠀

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ *⠀ *⠀ *

Современная (2020г.) наука и философия в отношении «трудной проблемы сознания» находятся на стадии формулирования вопросов и выдвижения разных гипотез о том, чем бы сознание могло быть. Формулирование вопросов – это хорошо, однако само по себе оно всё же не означает никакого серьёзного прогресса. Всё зависит от исходной (имеющейся) картины мироздания, поскольку картина уже́ . Например, имея гелиоцентрическую картину мира, какие Вы будете формулировать вопросы, и что на них можно ответить с позиции современного знания об устройстве вселенной? Не говоря уже́ о картине плоской Земли, несомой слонами и черепахами. определяет сами вопросы

Проблема: Как распознать иллюзию (сон сознания)?

Чтобы уразуметь иллюзорность «я» (Эго, личности)  , рассмотрим такую ситуацию… в переживании

Представьте, что Вы женатый мужчина, живёте вдвоём с женой в трёхкомнатной квартире, ложитесь поздно ночью подле уже́ спящей жены и долго не можете уснуть, обострённо воспринимая каждый звук. Тогда Вы тихонько встаёте, переходите в дальнюю комнату и ложитесь спать в одиночку. Однако и здесь уснуть не получается, тогда Вы решаете вернуться к жене, но, проходя по гостиной, видите работающий ноутбук и пытаетесь его выключить… Это не получается, компьютер не отвечает на нажатие кнопок, и Вы замечаете, что заряд его батареи на исходе, а на нём продолжают работать какие-то важные программы, данные которых могут быть утрачены, если компьютер отключится в таком «зависшем» состоянии из-за разряда батареи. Вы спешно ищете в темноте его блок питания и судорожно тычете вилкой в розетку, но не успеваете, и компьютер гаснет. Оставив его на подзарядке, Вы входите в спальню и вдруг обнаруживаете её пустой: нет ни жены, ни кровати и никакой другой мебели – комната абсолютно пуста! Вы в ужасе понимаете, что с Вами творится неладное, решительно отказываетесь верить увиденному, но Ваши ноги вдруг подкашиваются, Вы без сил падаете на пол и пытаетесь доползти обратно в гостиную, взывая к жене по имени. Однако рот Вас не слушается, и удаётся издавать лишь едва слышимое нечленораздельное мычание… Вас охватывает настоящая паника, и в этот момент… Вы просыпаетесь в кровати возле мирно спящей жены. Вы понимаете, что всё пережитое столь реальным было просто дурным сном, мгновенно приходит успокоение, и вместе с тем Вас посещает пронзающая мысль: я сейчас воспринимаю это лишь потому, что мой ум нашёл опору . реальностью в известном

Достаточно ли описанной выше ситуации, чтобы уразуметь иллюзорность «я» (Эго, личности)  ? Ведь это было всего-то переживание сна, причём даже не самого́ сна, а рассказа о чужом сне. Но если Вы в действительности пребываете в иллюзии (во сне сознания), то Вам и недоступно ничего большего, чем сам сон, в котором постоянно происходят какие-то истории и рассказы – . То есть, это в точности то, что Вы прямо сейчас в качестве реальности. И что Вы теперь будете с этим делать? в переживании сны во сне переживаете

⠀

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ *⠀ *⠀ *

Доказательства фундаментальной реальности сложны с обеих сторон – и для материализма, и для идеализма, тем не менее, есть факторы, которые нельзя игнорировать, если Вы хотите докопаться до Истины, а не получить догматическое одобрение своей (материалистической) позиции: 10

1) Согласно теории Большого Взрыва, материя как вещество – вторично, первична Энергия, однако материалистичная наука пытается искать причины всего именно в веществе, например, сознание наука пытается объяснить нейронными коррелятами и т. п.

2) Свойства, приписываемые веществу, – вторичны, первичны Законы устроения мироздания, которыми программируется вещество, поэтому все теории о том, что всё организовалось «само собой», – несостоятельны, никакого «само собой» никогда не было.

3) Из первых двух посылок следует, что Энергия как первоисток содержала в себе и программу устроения мироздания, и Сознание (Разум), таким образом, «вещество + программа творения = мир материальных и ментальных форм» – можно считать самовыражением этой Самосознающей Разумной Энергии.

4) Разделение нереально, хоть оно чувственно и воспринимается нами реальным, но чётких границ нет даже в мире материальных и ментальных форм, то есть никакая форма не отделена от других форм, всё взаимопроницаемо, едино. Поэтому в разделение как идею устроения мироздания можно только слепо верить вопреки здравому смыслу – это, в сущности, и есть основа всех религий и вообще всех правил восприятия, суждений, оценок и т.д., выдуманных людьми.

5) Из [3] и [4] следует, что Энергия как первоисток (как и Сознание-Разум), также имеет единую природу, а разделённое самовосприятие – это самонаведённая иллюзия.

Теория материализма строится на догматичной вере в реальность разделения при полном игнорировании всех вышеперечисленных факторов. При этом единство мироздания доказуемо хотя бы от противного, тогда как сама возможность разделённого бытия хоть чего-нибудь (хоть какой-то формы) недоказуема в принципе. Если наука ещё не понимает, как добраться до первоистока (Энергии) и программы устроения мироздания, и поэтому вынуждена заниматься исследованием его/её проявлений (миром форм), то это всё же не означает, что проявления (мир форм) и есть фундаментальная реальность. Если быть честными с самими собой, мы должны относить все свои исследования именно к Самосознающей Разумной Энергии, изучая её по её формальным проявлениям, поскольку это то, кто или что мы сами есть в своей сущности. Так, по крайней мере, складывается целостная непротиворечивая картина мироздания. Попытка же объяснить всё лишь посредством форм равноценна попытке объяснить значение одних слов через другие (словарь), не замечая, что это, в сущности, – зацикленное хождение по кругу, где первоисток смысла вообще исключён из рассмотрения.

Зачем вообще нужна целостная непротиворечивая картина мироздания?

а) для обеспечения достоверной логики исследований;

б) для выбора пути разума (наилучшего и соответствующего естеству Человека);

в) для определения непреходящего смысла Жизни.

Не сама ли природа учит, что логика – это основа всех функциональных систем, например: организмов, органов те́ла, клеток и т. д. Без логики установился бы хаос. В свою очередь, логика основывается на стимулах, предустановленной репрезентации результата, анализе предпосылок, выборе действия и системе оценки обратной связи. Таким образом, если мы хотим прийти к чему-то разумному, нам нужно как минимум иметь: правильную мотивацию, представление о цели бытия, неизвращённую логику и систему адекватной оценки своих действий. Однако проверить логики невозможно, не обладая целостной непротиворечивой картиной мироздания. Без такой картины наши рассуждения похожи на школьный урок математики, где учительница или ученик у доски говорит: возьмём точку и нарисуем от неё систему координат и т. д. Это чистая абстракция. Говорить об  логики имеет смысл, только анализируя описание конкретной непротиворечивой картины. В противном случае таких «точек» со своими «системами координат»: своими теориями, определениями терминов и т. д. – потенциально может быть не меньше, чем людей. Хотя по большому счёту есть варианта модели мироздания: Единство и разделение. Другими словами, фундаментальных посылок для построения любой теории, в сущности, никогда даже , фундаментальная посылка есть только : либо реально разделение, либо реально Единство, и тогда разделение иллюзорно. И всё! Все прочие посылки всякой теории уже́ не фундаментальны, а вторичны. 11 истинность истинности целостной всего два не несколько одна из двух

Идея разделения – это идея о возможности реального существования отдельных, обособленных, независимых объектов или субъектов, то есть это идея о возможности реального существования , самостоятельного, независимого бытия с отдельной, индивидуальной волей. Принятие идеи разделения в качестве отправной точки своих логических построений означает для нас, в том числе, абсолютную фундаментальных логических противоречий. Поскольку, если существуют отдельные, полностью обособленные независимые объекты, то их бытие никак не связано с другими отделёнными объектами, то есть взаимоотношения объектов в разделении выражаются антагонизмом (противопоставлением) – что закрепляется в их , из которых мы далее и пытаемся сложить собственную целостную картину мироздания. Однако она по определению не может быть ! Так что наши теории просто отражают наши представления. И касается это, разумеется, отнюдь не только теорий, – таким же образом мы выстраиваем собственное повседневное восприятие, мышление, понимание, законы, ценности, суждения, взаимоотношения, структуру общества и т. д. Этот принцип пронизывает всю нашу жизнь. полностью обособленного неустранимость ментальных образах целостной вербальные ментальные

Очень важно уразуметь принцип: если существует Единство, то разделение неосуществимо, и наоборот. Почему так? Почему они не могут сосуществовать? Потому что речь идёт не о каких-то локальных явлениях или формах, а о  (программе) формирования всего мироздания (бытия). основополагающий фундаментальном законе

Рис.1

Если в основе лежит Закон Единства, то всё мироздание есть Одно Целое, а разделение в нём – лишь , обусловленное неким инструментом искажения восприятия того, что представляет собой действительность. Если же Закон (программа) Разделения, то он в конечном счёте не оставил бы ничего единого – вообще ничего, о чём можно было бы говорить как о бытии. В этой связи́ подход к «трудной проблеме сознания» нужно осуществлять совсем с другой стороны, а именно – с рассмотрения (анализа) (см. Рис.1). кажущееся действовал бы́ основополагающего Закона

Рассмотрим это подробнее…

Современная (2020г.) физика, объясняя появление Вселенной посредством теории Большого «взрыва», указывает, что вначале появилось немыслимое количество , которая затем стала «конденсироваться» в материю – некие частицы, из которых далее, как из кирпичиков, было выстроено всё известное нам бытие. Однако, как заявляют сами учёные, масса протона (и соответственно, каждого атома) обусловлена составляющими его кварками (элементарными частицами) лишь на 0,01%, тогда как 99,99% его массы обусловлено сильных (внутриатомных) взаимодействий. При этом и сами материальные частицы наука признаёт не объективной реальностью, а всего лишь не более чем , принятыми учёными для удобства законов мироздания. Эмпирические (экспериментальные) данные также подтверждают, что никаких как реальных объектов не существует, поскольку все субатомные частицы (без воздействия наблюдателя) ведут себя как . Таким образом, всё, что представляет собой материя, на все 100% есть интерпретация («воплощение») . Так что вопрос: «?» – вовсе не праздный, это вопрос об иллюзии и реальности, о правде жизни. С честного ответа на этот вопрос с полным осознаванием всех вытекающих из него следствий начинается «новая физика» и  в терминах иллюзорности разделения и реальной недвойственности бытия. Энергии энергией абстракциями математического описания нашего понимания частиц энергетические волны Энергии почему вообще существует материя здравомыслие 12

Итак, всё, о реальности чего можно говорить, это Единый Океан Энергии, неделимый, непрерывный, нематериальный (в смысле выходящий за пределы параметров мира форм), абсолютно бесформенный (неформальный), нерушимый – и в этом смысле неизменный. Внутри этого Единого Океана Энергии родились такие как пространство и время. И поскольку мы являемся Его неотъемлемой частью, то всё известное нам бытие представляет собой лишь этого Единого Океана Энергии и Его же в Его собственных проекциях. В этой связи́ « = » – это формула , поскольку в ней Реальность («» – Энергия) выражена как определяемая посредством формы, то есть массы () материи, и её скорости (). Однако в действительности всё наоборот: « = / », то есть масса, или форма, есть от Энергии, или формальное воплощение Энергии, где «» – это мера (творческих) энергозатрат (или затрат энергии на  творение). Для конкретности подсчитаем: 9 * 10 или 90 квадриллионов! Таким образом, из формулы « = / » очевидно, что «создание» (и поддержание мнимой «реальности») разделения требует поистине чудовищных энергозатрат! Конечно, Энергия как Реальность в философии и энергия как объект или явление в физике – это две «разных» (на первый взгляд) энергии, и всё же формула Эйнштейна – это показательный . От этого материя, разумеется, реальностью, и никогда , как бы мы ни убеждали себя в обратном! понятия самовыражение самопознание E m * c самообмана E m c m E c производная c такое вот c ≈ m E c образ мышления Эго не стала не станет 2 2 2 2 16 2

Когда-то понять это было крайне сложно, но сейчас мы знаем, что в своей сущности есть : луч света, радиоволна, энергия взаимодействий, всякая материальная форма, особенно биологический материал, кодируемый ДНК. Даже атомы и субатомные частицы со всеми своими возможными взаимосвязями представляют собой уникальную информацию, из которой складываются крупные формы такого же уникального бытия. А если есть по сути только , то видимое бытие – это информационная реализация Единого Океана Энергии. Отсюда следует, что этот Океан и есть Сознание, или живая Энергия Единого Разума. Далее для краткости я буду называть Его одним словом: Единый. всё информация всё информация

Итак, информация – это программа реализации самовыражения Единого (Сознания), а также (или: и вместе с тем, или: и в этой связи́…) программа самореализации для всякой формы. Так Единый совершил известный акт Творения, вложив в него некую комплексную идею . Эта «идея» и представляет собой совокупность законов мироздания, которые мы теперь пытаемся понять. Разумеется, Единый существовал и «до» рождения известной нам вселенной, то есть эта вселенная далеко не первое Его творение. Следственно, «идею» Единого можно определить как Его «очередной проект», как Его «детище», или Его «Сына», являющегося полным сущностным аналогом «Отца». Задачей «Сына» было стать «зеркалом Отца» для Единого в своём сущностном отражении. самовыражения самопознания

И «Сын» решил эту задачу весьма творчески. Исходя из картины Большого «взрыва», можно сказать, что содержательно изобретение «Сына» состояло в попытке Себя (то есть Единого) . Сама идея состояла в том, чтобы, разделившись на части, наделить всей полнотой Сознания каждую из частей, после чего продолжить разделение частей тем же образом (такое действие называется рекурсией). Отождествлённое с каждой «отдельной» частью, Сознание видело в ней ответ на вопрос «кто Я?», воспринимая вместе с тем весь остальной мир уже́ как «не Я». Так, в результате бесконечного деления Сознание «Сына» «упало» на уровень значительно ниже известных нам субатомных частиц, замерев в этом практически состоянии. Однако программа реализации разделения противоречит нерушимому Единому , а потому она оказывается неосуществимой в принципе, так что разделение «осуществилось» лишь в , то есть . Таким образом Сознание «Сына» погрузилось в самонаведённую иллюзию, сохраняющую Сознание в состоянии паралича. Для исправления этой ситуации «Отец» ввёл дополнительную программу «спасения», или восстановления Единства, которая должна реализовываться по принципу , где Сознание «Сына», отождествлённое с частицами, по мере их сбора начнёт постепенно возвращаться к  Единства. представить разделённым бессознательном естеству в реальности представлении виртуально обратного творения осознанности

Вот так в Сознании «Сына» оказались две противодействующие программы (законы) самовыражения, провоцирующие своего рода «когнитивный диссонанс»: программа разделения (или ) и программа Единства. В результате чего, в свою очередь, (в Сознании) выстроилась весьма сложная  – сильно заторможенный, словно парализованный, противоречивый мир «разделённых» материальных и ментальных форм, тем не менее, устремлённых к . И эта иллюзия, с одной стороны, служит доказательством Сознанию, что разделение реально (осуществимо), а с другой – неотвратимо продвигается к  по мере убеждения Сознания эмпирическими данными в том, что (виртуальное) разделение производит лишь боль и страдание, являясь в принципе нежизнеспособным, а Единство – это то, что «хорошо весьма»! Этой цели и служат так называемые «квалиа». Состояние пребывания Сознания в такой иллюзии (или удержания Сознанием самоё себя в такой иллюзии) называется «время», или «пространство-время» – это удержание и постоянное растянутое воспроизведение некоей иллюзорной картины формального самовыражения в Сознании с ней. Иначе говоря, время (или пространство-время) и есть иллюзия, растянутая в памяти. память прошлого иллюзия синтезу как бы самоискоренению для отождествления 13 14

Что же касается «без бога нет дьявола, без положительного – отрицательного, без постоянного – вре́менного, без низа – нет верха и т.д.»: это результат мировоззрения, которое в философии называется «диалектика» или «единство и борьба противоположностей». В сущности, это мировоззрение , то есть оно имеет под собой другое основание, и это основание – эгоцентризм. Что конкретно такое : «инь» и «янь», сансара и нирвана, ад и рай, свет и тьма, бог и дьявол, разум и тело, сознание и материя, «Я» и «Не Я» и т.д.? – Всё это , но что конкретно они обозначают? Буддизм (настоящий, как и настоящее христианство и т.д.) учит, что мир материальных и ментальных форм – это , , в которой и проявляются противоречия, добро и зло, жизнь и смерть и т. д. Как и почему возникла эта иллюзия? – на этот вопрос дан образный, но, на мой взгляд, достаточно обоснованный и подробный, ответ выше. Сейчас важно понять, что диалектика и дуализм – , то есть это то, что , хотя и  в реальности. Другими словами, обобщённо все перечисленные выше концепции звучат так: есть Реальность (чистое Бытие) и порождённая ею Иллюзия, но иллюзия – это «», а не нечто существующее! Без иллюзии вполне можно обойтись! Поэтому реально существует только «Бог», только «положительное», только «постоянное», только нирвана, рай, свет, разум, сознание, добро, жизнь, «Я». И не существует в реальности: дьявол, отрицательное, вре́менное, сансара, ад, тьма, тело, материя, зло, смерть, «Не Я». Диалектика и эгоцентризм как мировоззрение – это ложь в том смысле, что они выдают иллюзию за действительность. Символизм типа «инь» и «янь» выражает единство, а , утверждая, по сути, что реальна. Поэтому все рассуждения в рамках приятия этой символики будут уводить только ещё глубже в иллюзию. не фундаментально концепции образы нереальность иллюзия иллюзорны воспринимается не существует ложь мнимое не подлинное иллюзия

Итак, Сознание – это точно : не это

Что же значит, что функция мозга заключается в интеграции информации? – Это аналог «самосоздания» или «самосбора», то есть сбора «себя» из разрозненных компонентов. Где под «само-» нужно понимать процесс реализации в форме (или воплощённое действие) . Это и есть конструкция , но не . Сознание как или того, «что есть Я»! Точнее, Сознание, отождествляясь с некой собранной формой, переживает её как: «Я вот это», наполняя форму смыслом. Синтез или сбор воедино феноменальных свойств элементарных компонентов в самоорганизованную структуру (как это постулирует панпсихизм) является причиной высокоуровневого сознания. Однако собирается при этом вовсе не сознание, а  (), или, как его назвал Дэвид Чалмерс, «философский зомби». Таким образом, менталитет, ментальность – это не про Сознание, а про (). закона ума сознания проявляется Присутствие Свидетель проявления ум интеллект ум интеллект 15 16