Убийцы с партийным акцентом

У Свердлова со многими боевиками были тесные контакты. В нарымской ссылке он близко сошелся с Филиппом Голощёкиным, который стал его личным другом, а позднее представителем на Урале – ключевой фигурой, через которую шла вся организационная работа по убийству царской семьи.

Кто есть кто

*Фёдор Фёдорович Сыромолотов (1877-1949) был родом из Златоуста. В 1892 году поступил в горное училище в Екатеринбурге. Принимал участие в рабочем движении. Вступил в РСДРП. Служил доменным техником, горным смотрителем, управляющим медным рудником. В то же время распространял газету «Искра», принял участие в создании подпольной типографии. Осенью 1905 года возглавил боевую дружину, дважды арестовывался.

Участвовал в Гражданской войне, В апреле 1918 года был назначен комиссаром финансов Уральского областного совета. С сентября 1918 года работал в Москве, занимал разные должности. Назначался членом президиума Госплана СССР.

Фёдор Сыромолотов не был среди убийц царской семьи. Если решение о казни Романовых принимал президиум Уралсовета, а не высшее руководство в лице Ленина и Якова Свердлова (насчёт этого до сих пор идут ожесточённые споры), то Сыромолотов лишь косвенно причастен к убийству, так как входил в состав президиума. Однако есть и другие документы, где называется иной состав президиума Уралсовета, и Сыромолотов там не значится. Ещё более увеличивает эту путаницу то, что по своему статусу президиум Уралсовета НЕ МОГ ПРИНЯТЬ ТАКОГО РЕШЕНИЯ. Тут тоже две версии. Первая: не мог, а всё-таки принял. Вторая: вызвал огонь на себя, выгораживая Свердлова.

*Александр Борчанинов (1884-1932) работал на Пермском пушечном заводе. В 1903 году вступил в РСДРП. Был одним из руководителей Мотовилихинского вооружённого восстания в декабре 1905 года. Подвергался тюремному заключению и каторжным работам, был сослан в Якутию. Занимал пост председателя Пермского горисполкома в 1918 году.

Участвовал в Гражданской войне, был комиссаром трёх дивизий, председателем Пермской губЧК, инструктором ВЦИК, работал в Туле, Краснодаре, Ростове-на-Дону и Грозном.

*Николай Жужгов (1879-?) – бывший лбовец. Непосредственный участник похищения и убийства великого князя Михаила Романова и его секретаря Джонсона. Лично расправился с архиепископом Пермским и Кунгурским Андроником. Описывал он это так: «Поехали по Сибирскому тракту за 5 верст, свернули в лес на левую сторону, отъехали саженей сто, остановили лошадей. Я приказал дать Андронику лопату, отвязали её от пролётки и дали ему в руки. Я приказал ему копать могилу. Андроник выкопал, сколько полагается (четвертей 6) … Затем я сказал: „Давай ложись“. Могила оказалась коротка, он подрыл в ногах, лег второй раз, ещё коротка – ещё рыл – могила готова. „Теперь дайте мне помолиться“, – я разрешил, он помолился на все стороны минут 10, я ему не мешал. Затем он сказал: „Готов“. Я сказал, что расстреливать не буду, а живым закопаю, пока ты не снимешь постановление (о забастовке против большевиков, – С. С.-П.), но он сказал, что это не сделает». Тогда Жужгов и подручные закопали архиепископа живым (Пермский Государставенный архив социально-политической истории – ПГАСПИ).

В 1921 году Николай Жужгов был обвинен в использовании служебного положения в корыстных целях и исключен из партии. Дальнейшая его судьба неизвестна.

*Андрей Марков (1882—1965) работал мастером в орудийном цехе Мотовилихинских заводов, в 1903 году был призван на военную службу, но дезертировал. В 1905—1906 годах принимал участие в Мотовилихинском вооружённом восстании и других революционных выступлениях. В своих воспоминаниях описывал участие в убийстве, по крайней мере, трех десятков людей. После февраля 1917 лично убивает монаха и 12 обезоруженных полицейских. А вот его воспоминания о расправе над Михаилом Романовым; «Первая мысль об этом зародилась у тов. Мясникова Г. И. Об этом он сказал в управлении милиции тов. Иванченко, который был комиссаром по охране гор. Перми и… тотчас же позвонил ко мне… Тов. Мясников посвятил нас, в чем дело… и мы тут же решили пригласить… тов. Жужгова Николая, тов. Колпащикова Ивана…

В Перми лошадей поставили во двор губЧК, посвятили в это дело председателя губЧК тов. Малкова и помощника Иванченко тов. Дрокина В. А. Здесь окончательно был выработан план похищения…

Поздним вечером 12 июня 1918 года к гостинице «Королевские номера» подъехали на фаэтонах… Тов. Мясников ушёл пешком. А мы, четверо – тов. Иванченко с тов. Жужговым на первой лошади, я (Марков) с Колпащиковым – ждали… Мясников вернулся и сказал, что Романов отказался ехать… Жужгов и Колпащиков отправились в номера, а мы с Иванченко и Мясниковым остались на улице в резерве, сейчас же потребовали подкрепления…. Тогда я, вооруженный наганом и ручной бомбой, вошёл в помещение… Я занял место в коридоре, не допуская никого к телефону, вошёл в комнату, где жил Романов, он продолжал упорствовать, ссылаясь на болезнь, требовал доктора… Тогда я потребовал взять его, в чём он есть. На него накинули, что попало, и взяли, тогда он стал поспешно собираться… Он просил взять с собой хотя [бы] его личного секретаря Джонсона, – ему это было предоставлено…

Михаила Романова посадили на первую лошадь. Жужгов сел за кучера, а Иванченко рядом с Михаилом Романовым; я посадил с собой Джонсона, а Колпащиков за кучера, и таким образом, проехали керосиновый склад (бывший Нобеля), что около 6 верст от Мотовилихи. По дороге никто не попадал; отъехавши еще с версту от керосинового склада, круто повернули по дороге в лес направо. Отъехавши сажен 100—120, Жужгов кричит: «Приехали, вылезай!» Я быстро выскочил и потребовал, чтобы и мой седок то же самое сделал. И только он стал выходить из фаэтона – я выстрелил ему в висок, он, качаясь, упал. Колпащиков тоже выстрелил. Но у него застрял патрон браунинга. Жужгов в это время проделал то же самое, но ранил только Михаила Романова. Романов с растопыренными руками побежал по направлению ко мне, прося проститься с секретарем. В это время у тов. Жужгова застрял барабан нагана…

Мне пришлось на довольно близком расстоянии (около сажени) сделать второй выстрел в голову Михаила Романова, отчего он свалился тотчас же…

Зарыть [трупы] нам нельзя было, так как светало быстро… Мы только стащили их вместе в сторону от дороги, завалили прутьями и уехали…

Зарывать ездили на другую ночь тов. Жужгов с одним надёжным милиционером, кажется, Новосёловым» (Пермский государственный архив социально-политической истории – ПГАСПИ).

В письме пермскому журналисту В. Аборкину в январе 1964 года А. В. Марков рассказывал, что в 1918 году встречался с В. И. Лениным: «Тов. Ленин расспросил меня подробно, как было дело, я рассказал и упомянул о дядьке англичанине, которого тоже расстреляли, – писал Марков Аборкину. – В. И. Ленин посоветовал, чтоб это не разглашать, пока мы находимся в капиталистическом окружении, т.к. тут касалось одного лица – иностранца… Причём, еще раз повторяю, что наказ нашего вождя В. И. Ленина для меня является вечным законом» (Государственный архив Пермского края – ГАПК).

В связи с этим Марков, видимо, сознательно искажал информацию об убийстве. Как, впрочем, и власти. Официально было объявлено, что в ночь с 12 на 13 июня 1918 года. Михаил Александрович Романов был похищен из гостиницы неизвестными. Власти преподнесли это как побег. За участие в нём были расстреляны, по сообщению газеты «Известия Пермского губисполкома», 79 заложников.

Надо сказать, что о встрече В.И.Ленина с Марковым других свидетельств нет. Нельзя исключить, что это была придумка, дабы оправдать свои действия в июне 1918 года и привлечь внимание к своей персоне.

Вещи убитых Михила Романова и его секретаря были разделены между участниками преступления. Марков взял себе наручные серебряные часы, сняв их с руки Брайана Джонсона. Летом 1964 года директор Пермского партархива Н. Аликина, будучи в Москве, встречалась с А.В.Марковым. Во время беседы она обратила внимание на его часы необычайной формы. На вопрос, откуда они, Марков ответил ей, что принадлежали личному секретарю Михаила Романова англичанину Брайану Джонсону, и он взял их себе на память после расстрела. «С тех пор снимал с руки только несколько раз, – сказал Марков и добавил: – Идут хорошо, никогда не ремонтировал, лишь отдавал в чистку» (Пермский Государственный архив социально-политической истории – ПГАСПИ).

Марков чудом избежал расплаты за свои преступления во время Гражданской войны. Когда в декабре 1918 года войска Колчака взяли Пермь, он вместе с женой прятался в подвале здания кинотеатра «Триумф». Затем по поддельным документам они бежали на Дальний Восток. Несколько раз по пути Андрея Васильевича узнавали, но каждый раз ему удавалось спастись. До возвращения Советской власти он находился на нелегальном положении, жил в Иркутске и Владивостоке под фамилией Афанасьев.

По своему собственному признанию, Марков всю жизнь боялся, что его найдут монархисты и расстреляют. Но он, пожалуй, единственный из всех участников «ликвидационной команды» прожил очень долго и умер своей смертью.

*Гавриил Мясников (1889-1945) в 1918 году был заместителем начальника Пермской губЧК. Согласно его воспоминаниям, решение убить Михаила Романова он принял сам, хотя в это не очень верится (Мясников Г. И. Философия убийства, или Почему и как я убил Михаила Романова. Санкт-Петербург, издательство «Феникс, 1995).

В декабре 1918 года, в связи с приближением к Перми частей белой армии, Г. И. Мясников бежал в. Казань и через некоторое время был назначен комиссаром 16-й дивизии РККА.

В 1920—1922 годах вёл оппозиционную деятельность внутри РКП (б), входил в «рабочую оппозицию». В мае 1921 года распространил среди членов ЦК партии «Докладную записку», в которой было сформулировано требование свободы слова и печати. 20 февраля 1922 года его исключили из партии большевиков, но он продолжал вести пропаганду в Мотовилихе и соседних районах. В 1923 году был арестован, провёл три с половиной года в заключении.

Весной 1927 года его сослали в Ереван. 7 ноября 1928 года, выпрыгнув на ходу из поезда, следующего из Еревана в азербайджанский город Джульфу (его маршрут проходил вдоль государственной границы СССР), переплыл Аракс и оказался в Персии. Жил во Франции.

18 декабря 1944 года, получив официальное приглашение советского посольства, возвратился в Москву, но 17 января 1945 года был арестован. 24 октября приговорён к высшей мере наказания. Так большевики заманивали и истребляли оппозиционеров.

*Ефим Соловьев (1874—1937) в 1918 году был комиссаром юстиции Алапаевского совета рабочих и крестьянских депутатов. Существует версия, что именно он был инициатором расправы над членами дома Романовых, находившихся в Алапаевске. Это были великие князья Сергей Михайлович, Игорь, Константин и Иоанн Константиновичи, князь Владимир Палей, великая княгиня Елизавета Фёдоровна и супруга Иоанна Константиновича – сербская принцесса Елена Петровна. Она одна избежала казни, покинув Алапаевск 16 июля 1918 года.

После того, как этот город был занят белыми, Соловьёва арестовали и приговорили к расстрелу. Но тут подоспели части Красной Армии…

В марте 1934 года уже советский суд сослал в Сибирь Соловьёва как троцкиста. Там он и умер. Уже в наше время выяснилось, что он, возможно, был агентом жандармского управления. Однако ни одного его донесения не обнаружено. Скорее всего, революционеры заслали его к жандармам специально – как своего осведомителя. Но это, разумеется, только версия.

*Вячеслав Перовский (годы жизни неизвестны) работал машинистом паровой машины в листопрокатном цехе Верхнесинячихинского завода. В феврале 1904 года за революционную деятельность его уволили. Перовский перебрался в Алапаевск, потом снова вернулся на свой завод. Когда начались репрессии, «затаился», как писал он в своих воспоминаниях, до 1917 года. Возглавил совет рабочих депутатов. Когда белые подступили к Алапаевску, в составе рабочей дружины участвовал в боях с ними. На этом воспоминания Перовского обрываются (Краеведческий сайт Алапаевского района Свердловской области, 2014, сентябрь).

*Филипп (Шая) Голощёкин) (1876—1941) считается одним из главных организаторов расстрела царской семьи и главным виновником голода в Казахстане в 1932—1933 годах.

Окончив зубоврачебную школу, работал зубным техником. В 1903 году вступил в РСДРП. Участник революции 1905—1907 годов. С 1906 года – член Петербургского комитета РСДРП. С 1909 работал в Московском комитете РСДРП, руководил им. В 1909 арестован и сослан в Нарымский край, в 1910 году бежал. В 1912 году повторно арестован и выслан в Тобольскую губернию. В декабре того же года снова совершил побег. Снова арестован и выслан в Туруханский край, где близко сошёлся с Яковым Свердловым.

В мае 1917 года Свердлов, посылая Голощёкина на Урал, сообщал местным большевикам: «К вам на Урал поехал т. Филипп… Человек… очень энергичный, с правильной линией» (Ленинская гвардия Урала, Свердловск, 1967). Член и секретарь Пермского комитета РСДРП (б), исполкома Уральского областного совета. Возглавлял Самарский совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, был председателем самарского губисполкома и членом губкома РКП (б).

А вот в Казахстане работа у него на посту ответственного секретаря крайкома партии не заладилась. Осенью 1928 года под конфискацию попали 700 хозяйств. Было отобрано около 150 тысяч голов скота. Пострадало около миллиона казахов, сотни тысяч бежали в Китай.

Голощёкина арестовали 15 октября 1939 года. Два года он провёл в следственном изоляторе. Его обвиняли в троцкизме, подготовке террористического акта, перегибам в деле коллективизации. В октябре 1941 года был расстрелян.

*Василий Иванченко (1874 -1938) был в 1918 году начальником милиции в Перми, хотя это оспаривается. Один из организаторов и участников убийства брата Николая II.

После освобождения Перми от войск Колчака в июле 1919 года Пермский губернский революционный комитет отозвал Василия Иванченко из особого отдела 3-й армии и снова направил на работу начальником милиции города Перми. Позже он работал в облисполкоме, был членом коллегий губернской чрезвычайной комиссии и губернского суда. До сих пор одна из улиц Перми носит его имя.

Убийство Михаила Романова

Как это ни странно, но физическое устранение членов династии Романовых началось не с бывшего царя, а с его родственников. Тут, вероятно, были вот какие соображения. Михаил Романов, отрекшийся от престола, так сказать, временно, оставил окончательное решение за Учредительным собранием. «Учредилку» большевики разогнали, но, возможно, они боялись, что депутаты соберутся снова и утвердят на российском престоле Михаила Александровича. Он казался им гораздо опаснее, чем Николай II. Во всяком случае, за великим князем не было ни Ходынки, ни бездарно проигранной русско-японской войны, ни столыпинских военно-полевых судов, ни Ленского расстрела, ни голода, ни бесчисленных поражений в Первой мировой войне.

Отречение императора в пользу брата вызвало много разных толков. Это не соответствовало закону о престолонаследии. Но если бы на престол взошёл малолетний Алексей, то пришлось бы решать очень сложный вопрос: коль родители остаются в России (Англия их принять отказалась), отречение будет фиктивным. Более того, ЗАКОНЫ РОССИИ ВООБЩЕ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛИ ОТРЕЧЕНИЯ ЦАРЯ ОТ ПРЕСТОЛА. Такого прецедента в истории страны просто не было.

Текст отречения Николая II был написан словами, наполненными любовью к России, только этого тогда никто не понял: «В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, всё будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли Мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы, и в согласии с Государственной Думой признали Мы за благо отречься от престола Государства Российского и сложить с себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном нашим, Мы передаем наследие нашему брату, нашему великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол Государства Российского. Заповедуем брату нашему править делами Государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены. Во имя горячо любимой Родины, призываем всех верных сынов отечества к исполнению своего святого долга перед ним, повиновением царю в тяжелую минуту всенародных испытаний помочь ему, вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы.

Да поможет Господь Бог России.

Николай» (Известия ЦИК Советов рабочих депутатов, 1917, 4 марта).

Замечу, что в последнее время выдвигается много новых гипотез, связанных с отречением императора. Одна из них связана с тем, что царь отрёкся не только за себя, но и за сына. По законам Российской империи, он не имел на это права. Если бы революция развивалась в «правовом русле», то в дальнейшем акт об отречении мог быть признан недействительным. Весьма возможно, что Николай II намеренно оставлял для себя такую лазейку. И ещё. Документ содержал отречение императора за себя и за сына, но не за императрицу! А она не отрекалась. Большевики убили законную императрицу. Но разве они вникали в такие юридические тонкости? В то время всё решала грубая сила, винтовки и револьверы.

И все последующие события не оставили шансов на реставрацию монархии. Даже в том случае, если акт об отречении НЕ БЫЛ ПОДЛИННЫМ. Сегодня об этом говорят многие историки, хотя многие это и оспаривают. Есть среди них, кто сомневаются в том, что согласие на отречение было дано добровольно, а не под принуждением. Есть, наконец, и те, кто считает акт об отречении последнего императора фальшивкой. В их числе историк Пётр Мультатули (Николай II. Правда против лжи. Санкт-Петербург, издательство «Астрель», 2008). По его мнению, царь был заманён в западню в результате заговора, возглавляемого лидером «Союза 17 октября» Александром Гучковым. В заговоре участвовали видные генералы. Царь был сразу арестован в Пскове, и все последующие якобы царские акты были выпущены заговорщиками от его имени.

Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Лавров утверждает, что «оригинал» отречения обнаружили только в 1929 году. Подлинность документа было поручено проверить комиссии во главе с П. Е. Щёголевым. И комиссия заявила, что документ является оригиналом.

Но кто такой Щёголев? Он и писатель Алексей Толстой изготовили и опубликовали сфабрикованный ими «Дневник Вырубовой», фрейлины императрицы Александры Федоровны. Также Щёголев был пойман на изготовлении подложного «Дневника Распутина», который напечатать не успели. Легенд и мифов о деяниях «старца» и бе того хватает.

Сомнения и многочисленные вопросы, относящиеся к отречению от престола Николая II, на которые нет ответа, очевидно, обоснованные. «Подлинник» отречения представляет собой машинописный текст на простом листе бумаги. Мог ли такой важнейший документ быть не на императорском бланке? Мог ли он быть без личной императорской печати? Мог ли такой огромной важности документ быть подписан не ручкой, а карандашом? Разумеется, не мог. А на деле всё так и было.

Важно и то, что подписи Николая II под «отречением» и министра Императорского Двора В. Б. Фредерикса идеально совпадают с другими их подписями. Этого не может быть потому, что быть не может. Криминалистической наукой убедительно доказано давно, что у одного и того же человека не бывает двух одинаковых подписей, они хоть немножко, но отличаются. Это хорошо видно при многократном их увеличении. Если на двух документах одна и та же подпись, то одна из них явно поддельная.

Не всё ясно и с отречением Михаила Романова. Оно как бы есть, и как бы нет, если не было фактического отречения Николая II. Как писал депутат Государственной думы Василий Шульгин, Александр Керенский долго убеждал Великого князя не принимать престола. Он говорил: «Вы не спасёте Россию. Наоборот… Я знаю настроение массы… рабочих и солдат… Сейчас резкое недовольство направлено именно против монархии… Именно этот вопрос будет причиной кровавого развала… И это в то время, когда России нужно полное единство… Начнётся гражданская, внутренняя война… И поэтому я обращаюсь к вашему высочеству… как русский к русскому. Умоляю вас во имя России принести эту жертву!.. Я не вправе скрыть здесь, каким опасностям вы лично подвергаетесь в случае решения принять престол… Во всяком случае… я не ручаюсь за жизнь вашего высочества».

Он сделал трагический жест и резко отодвинул свое кресло» (Шульгин В. В. Дни. 1920. Москва, издательство «Современник», 1989).

Шульгин тоже высказал своё мнение: «Почти все члены нового правительства опоры вам не оказали… Можно ли опереться на других? Если нет, то у меня не хватит мужества при этих условиях советовать вашему высочеству принять престол» (там же).

В отречении Михаила Романова говорилось: «Тяжкое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшего мне императорский всероссийский престол в годину беспримерной войны и волнений народных, Одушевленный единой со всем народом мыслью, что выше всего благо родины нашей, принял я твердое решение в том лишь случае восприять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием через представителей своих в Учредительном Собрании установить образ правления и новые основные законы Государства Российского. Посему, призывая благословение божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное возможно в кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа» (Вестник Временного правительства, 1917, 4 марта).

Однако отречение Михаила Романова повлекло за собой ещё более катастрофические последствия для России, чем отречение самого императора. Этот акт, вверяющий всю власть в стране Временному правительству, уничтожал законодательные учреждения, что привело к анархии и захвату власти большевиками.

И Романовых стали истреблять. Причём целенаправленно. В ночь с 12 на 13 июня 1918 года. Василий Иванченко с сообщниками прибыл к «Королёвским номерам» в Перми, где жил Михаил Романов, на двух фаэтонах. После похищения Михаила Александровича и Джонсона он сел в один экипаж с Великим князем, и процессия отправилась в сторону посёлка Мотовилиха. Примерно в семи километрах от Мотовилихи и в километре от керосиновых складов Нобеля экипажи свернули с дороги в лес и остановились. Была дана команда выходить. В этот момент первым выстрелом был убит Джонсон. Затем расправились и с великим князем. По воспоминаниям, сам Иванченко непосредственного участия в убийстве не принимал, так как одна из лошадей, испугавшись выстрелов, понесла в лес, и он побежал её догонять. Когда вернулся, всё уже было кончено.

Вещи убитых были разделены. В. А. Иванченко получил «золотые шестиугольные часы червонного золота» с надписью на крышке «Михаил Романов». Правда, наиболее ценную часть имущества великого князя Михаила Александровича чекисты всё же отправили в Москву. Там эти вещи разошлись между вождями большевиков. Великолепный фарфоровый сервиз, например, был присвоен А. В. Луначарским. В 60-х годах он находился в квартире его вдовы Луначарской-Розенель (Скорбный путь Михаила Романова. Документы, материалы следствия, дневники. Пермь, 1996).

Кто есть кто

*Павел Елисеевич Щёголев (1877 года– 1931) —историк литературы.

В 1899 году был исключён из Санкт-Петербургского университета за участие в студенческих выступлениях. Был сослан в Полтаву, потом в Вологодскую губернию. В 1903 году вернулся в Петербург, сдал экстерном экзамен за курс историко-филологического факультета. Первоначально занимался историей русской литературы, потом перешёл к истории общественных движений. В 1906—1907 годах был в числе издателей журнала «Былое». В 1909 году Щёголев вновь был привлечён к суду за публикации антиправительственных материалов и приговорён к трём годам тюремного заключения в Петропавловской крепости.