Симфония предчувствия. Космологическая поэма

Туда-сюда, туда-сюда – непрерывный ритм: сердце удар за ударом; вдох, выдох.

Туда-сюда, туда-сюда – сон, пробуждение; родился, вырос, постарел, умер. Ритм – это гармония, это красота, это жизнь.

Туда-сюда, туда-сюда. Резонансный ритм в молекулярной машине[30] при температуре ниже абсолютного нуля. Атомы встали, электроны колеблются. Толчок – музыка, пробуждающая резонансное вдохновение с вложенными в неё спектрами обратных реплик атомов, молекул и соединений, хотя бы тех участков мозга, что вызывают восторг и глубину ощущения гармонии единства внутреннего существа с внешним отражением миров, несущих жизнь. Всеобщая и нераздельная слитность и взаимопроникнутость внеположных частей[31]. И … время вспять. Вход через цветок.

Маленькая девочка поливает цветы и танцует с продолговатой лейкой, упираясь округлым донышком себе в низок, туда-сюда, туда-сюда, как будто мальчик писает. Играет.

Технически доступно. Заморозить хаос белого теплового шума. Вечный двигатель «туда-сюда» с приростанием поляризации в исландском полевом шпате, светодиодная генерация ИК-, УФ-диапазона, светомузыка родной речи, но главное – устремлённое желание проникнуть в это. Трансформатор – синхронизатор ощущений внутренней гармонии и → (.) < 0 К. Такое по силам только самому совершенству, тонко, глубоко, высоко, всеобъемлюще чувствующему. Чистота восприятия, без шума и грязи помех эфира. Внутренняя свобода Я, не скованная, не ограниченная самоущемлением страха, пришпиленности к чужим плоскостям воли. Вытряхнуть воображение из трусов формул. Полёт во все направления мысли. Вспять и вперёд – это ещё далеко до полного, но необходимый промежуточный этап.

Возможно, это и заблуждение, неправильное понимание времени. Время – не четвёртое измерение, а порядок существования жизни, оценка измерений наблюдателем, пока живой.

Прикосновение сзади со спины: – Не отвлекла?

– А, это ты!

– Твои крабы готовы к ужину.

3. Замечания по сути

Умеренно удовлетворительная картина мира была достигнута высокой ценой за счёт удаления из неё нас и занятия позиции стороннего наблюдателя.

Э. Шрёдингер, 1944

Храм Разума. В храм этот, открытый Владимиром Вторым через двести лет вслед за Екатериной Великой, отправляешься парадно одетым, опрятным и подготовленным. Чистые струи фонтанов омывают живящими брызгами, когда приближаешься к его белокаменному величественному сооружению. Сосредоточенно поднимаешься по широким ступеням гранитного цоколя и вступаешь в грандиозную анфиладу из дюжин сотроённых колонн, поддерживающих под самыми небесами массивную кольцевую галерею. Десять бронзовых фигур аллегорий украшают ниши главного входа. Страж пропускает не всех, только просвещённых и просвещающихся, учитывает каждого прихожанина и даёт особую метку. Тихо внутри храма, огромное пространство заполнено дневным светом, падающим с прозрачного потолка на округ лые пролёты беломраморной лестницы, марш за маршем поднимающейся к главному алтарю – к кафедре. Учтивая служительница, совершающая там бдение, вручает каждому страждущему заявленные писания для уединённого прочтения в просторных и светлых папертях. Немноголюдно. В основном молодые спокойные ясные лица, но приходят сюда и зрелые люди, и совсем немощные старцы. Иногда нахлынет какая-нибудь делегация или очередной семинар. Пища не только для ума – внизу хорошая столовая. На самом верху учёный муж с редким вкрадчивым мурлыкающим басом преподнесёт тебе нужный патент. Храм Разума – «Российская национальная библиотека».

Другой храм Разума – «Библиотека академии наук» – открыт ещё при Петре Великом. Это музей – не изменилось здесь ничего за последние сорок пять лет, даже после пожара. Широкая истоптанная лестница, гулкие шаги, длинные пустынные коридоры с рядами вековечных нетронутых томов за стёклами дубовых шкафов, тёплый, выдержанный десятилетиями запах спокойной рутины, реактивов и обоснованной мудрости, сухонький Карл Максимович Бэр, сидящий в кресле на пьедестале, ящики с каталогами. Приятно отыскать среди них картонную карточку с какой-нибудь из своих работ. Мало читателей в БАНе, и только они здесь и изменились за прошедшие годы – раньше были моложе.

Есть в Петербурге ещё один твой храм-дворец просветления. Войти в него может каждый гражданин России, но только после тщательного досмотра, как перед полётом. Дворец этот открыт в отреставрированном здании Сената и Синода вторым президентом РФ и назван в честь первого: «Президентская библиотека». Ходят сюда в основном экскурсанты-школьники, и людно здесь бывает тогда, когда приезжает сюда Патриарх всея Руси и останавливается в своих покоях, расположенных тут же. Фонд во дворце небольшой, порядка 300 000 томов, и книг тоже нет – всё оцифровано. Зато здесь можно заказать электронные копии, например такие: К. Э. Циолковский. Грёзы о Земле и небе, 1895; А. П. Фёдоров. Новый принцип воздухоплавания. СПб., 1896; Л. Казаринов. Отхожие промыслы Чухломского уезда. Труды Чухломского отделения Костромского научного общества. Вып. II. 1926. Хорошо, что храмы Разума не отделены пока от русского государства!

Есть и ещё одна часовенка – домашняя библиотека, там в шкафах на самом верху особо почитаемая полка, заставленная сочинениями с дарственными надписями авторов: Уважаемому… Дорогому… Священные реликвии – одарение творцов.

Будущее открывает наука. «Будущее нельзя предсказать, но оно может быть продумано»[32]. Наука развивается, и если что-то с её помощью невозможно сотворить сейчас, то это обязательно станет доступным в результате последующих разработок, завершающихся внедрением новой техники. Точная наука – не единственный способ познания. Пример: мартышка и очки – обезьяны любят изучать предметы лапами, или, скажем, полёт братьев Монгольфье, которые не знали закона Архимеда, а руководствовались ∆ ∆▼▲ греков + Ʊ шерсть козла в горящей смоле. Первоначальное познание – это жизненная практика, из неё выводятся гуманитарные правила. «Гуманитарные науки и философия незаконно пользуются авторитетом естественных наук, открывающих новые технологии. Нельзя ли представить себе изменения, которые лишат современные религии – науку и технику и в будущем значения, приобретённого в наши дни?»[33]

В отличие от техники, науки, определяющие горизонты познания и также считающиеся точными – физика элементарных частиц и астрофизика – всё более в своих выводах уподобляются гуманитариям и философам. В физике сейчас размыта разница между теорией и гипотезой. Это вытекает из господствующих в настоящее время постулатов квантовой теории с принципом неопределённости Гейзенберга, вытекает из принципов теории относительности, теории расширяющейся Вселенной и других подобных утверждений. Существует постоянное противоречие между методами локальных экспериментов, соответствующих исследовательским возможностям человека, и целенаправленными изысканиями во Вселенной или в самих себе объяснений причин существования структур, недосягаемых для современной локальной квантовой теории. Возможно, в будущем необходимость в селекции информации отпадёт, белый шум станет доступен восприятию и осмыслению, но сейчас в физике элементарных частиц основные методы исследования – это выдвижение гипотезы, построение основанной на ней математической модели с расчетом какого-либо контрольного параметра и проведение на ускорителе эксперимента, подтверждающего этот параметр. В астрофизике используются такие же способы, только экспериментальные подтверждения получают со спектров телескопов. Приём не нов и хорошо апробирован, например, в области ИК-спектроскопии сложных молекул и полимеров, где можно говорить о достижении инженерного уровня соответствующих расчётов[34], или, например, в измерениях методом ЯМР сверхтонкого поля на ядрах немагнитных ионов.[35] Однако даже в этих относительно упрощённых случаях полученный результат может интерпретироваться двояко или трояко и зависит от первоначальных условий, заданных исследователем. Компьютерным моделированием сейчас с увлечением подменяют действующие законы природы. Современные расчёты в термодинамике, физике элементарных частиц, в астрофизике, так же как и в экономике, социологии, часто включают вымышленные подгонки под желаемое. Бывает, что к одинаковому результату приводят разные теории.

Не так ли сейчас обстоят дела с физикой и с космологией? Физика как наука только начинается. Время исчезло, как только мы перестали разделять мир на классическую и квантовую подсистемы. Кванты – это потому что частицы малы для течения времени. С точки зрения квантовой теории пространства времени нет, есть суперпространственная динамика. Строго фиксированные значения запрещены принципом неопределённости. Планковская флуктуация 10–33 см, 10–43 с. Предельная Планковская энергия 1019 ГэВ.

Некоторые определения и понятия физики элементарных частиц и космологии (экспериментально не подтверждённые) по эмоциональному воздействию воспринимаются как изображения чудовищ и многоголовых туземцев, нарисованные на белых пятнах средневековых карт мира:

– пространственно-временная пена (гамма-кванты 1016 ГэВ, образующиеся по расчётам в ядрах квазаров, должны чувствовать пену);

– физический вакуум, основные конденсаты, слабые кванты, сильные кванты, скалярное поле;

– кротовые норы – флуктуации пространства – времени в Планковской шкале;

– фотонный вакуум – система слабых взаимодействующих нулевых колебаний через виртуальные электронпозитронные норки;

– гетерогенные системы (геометрия + вакуум + поле материи);

– теория струн и скрытые измерения Вселенной;[36]

– преонная альтернатива суперструнам (преон – по гипотезе составной Х бозон);

– квантовая гравитация, конденсат с отрицательной плот ностью энергии – прототип явление нелинейного решения уравнений Янга – Милса (уравнение выдаётся за явление, всё воображение в трусах формул);

– массивные нейтрино 10 эВ, тяжёлые майорановские нейтрино 100 ГэВ, новые типы взаимодействий, расслоений пространства;

– суперпространство Уиллера, суперискривление, супергеометрия, суперрасслоение (супер, супер, супер).

Свежий взгляд со стороны образованного дилетанта с независимым активным мышлением на современные научные публикации бывает иногда полезен и может подметить некоторые весьма существенные и не замечаемые всуе учёными корифеями противоречия и тупики в области физики и космологии.

Физика и космология на границе познания: квантовая геометродинамика – законы её не могут быть установлены в локально воспроизводимых экспериментах исследования наблюдаемых явлений (средневековая схоластика этим и занимается). Существующая теория не может описывать квантовые топологические переходы между различными вакуумными конфигурациями в реальном времени. Логика Стандартной модели сама неизбежно указывает на собственную неполноту, на существование более общей теории, основанной на более глубоких представлениях. У природы есть законы, которые используют для улучшения техники жизни, иногда и не зная их, а подменяя умозрительными моделями, случайно совпадающими с практикой в некотором узком интервале. Однако, если семечки удобнее отмерять горстями, это не значит, что семечко – горсть. Моделизм – представление о том, как создать новое, основываясь на старых известных моделях. Попытки познать неизведанное, опираясь на привычные модели, успешны не всегда. У Селивана тоже есть горячие рассуждения о сути мира на основании вершков своей необразованности и незнания пределов собственного невежества. С появлением машинных расчётов всё, что невозможно понять, используя здравый смысл, и лишённое здравого смысла переводится в компьютерные игры, в виртуальное мировоззрение. Справедливости ради следует отметить, что исходя из Стандартной модели по математическим предсказаниям был открыт и экспериментально подтверждён на ускорителях бозон Хигса и кварк-глюонный конденсат. Однако общая тенденция в квантовой физике и космологии такова, что их законы всё больше напоминают теории, теории – гипотезы, а научные постулаты уподобляются религиозным догматам. Некоторые выдержки из научных трудов по космологии как сигнальные вспышки предопределяют назревающее переосмысление:

– вакуум по своей сложности и многообразию свойств может не уступать субъекту исследований – человеку. Интеллектуальный вызов человеку;

– в ХХI веке вышли на изучение структур, превышающих нас по сложности;

– проблемы сегодняшней науки о Мире сводятся к познанию бесконечности;

– фундаментальная физика и космология близки к тому, чтобы начать исследования Человека и Вселенной как единой целостной системы;

– физический вакуум – носитель всех потенциальных свойств Вселенной, вакуум может выполнять функции наблюдателя-участника в соответствии с концепцией Эверетта – Уиллера, в вакууме могут происходить процессы размножения Вселенной, не только человек создан из элементов мироздания, но и Вселенная происходит из тела человека;

– существование жизни и Разума взаимосвязано со свойствами физического вакуума, элементарных частиц и Вселенной в целом;

– квантовые геометрические системы способны к спонтанной деформации даже в отсутствии материи в привычном для нас понимании;

– очевидным является факт, что самосогласование вакуумных подсистем реализуется в ходе космологической эволюции (вероятно, самоорганизация вакуума обеспечивает жизнь органического типа во Вселенной – антропный тип).

Предназначение гуманитарных «наук» – создание системы «очевидных» ценностей подбором фактов. Случается, что это полезно, когда сплошной туман запеленяет взоры, и такое средневековое интуитивное чутьё может подсказать, что не туда заплыли. Замена религии научными теориями. Вот, например, как истолковывают учёные-физики МГУ им. Ломоносова Н. Н. Латынов, В. А. Бейлин и Г. М. Верешков[37]; гимн Х129 древнеарийской индуистской Ригведы о сотворении мира:

1.1. Не было ни вакуума, ни материи.

1.2. Не было ни пространства-времени, ни Вселенной.

1.3. Что же было? Как определять разнообразие предВселенных? Обладало ли это многообразие самоорганизацией? Супер Разумом.

1.4. Что же это было за многообразие?

2.1. Не было времени.

2.2. Не было эволюции.

2.3. По своим законам, не проявляясь в известных формах материи и пространства-времени существовало многообразие предВселенных.

2.4. И ничего не было, кроме этого многообразия.

3.1. После рождения нашей Вселенной из ничего начальная стадия эволюции была вакуумной.

3.2. Начальное состояние не имело структуры.

3.3. Однако в этом начальном вакуумном состоянии начался процесс.

3.4. Рождения ультрарелятивистских частиц, приводящего к возникновению горячей плазмы и расширяющегося космологического пространства.

4.1. У мирового Разума появилось желание сформировать основные цели эволюции и начать их реализацию.

4.2. Это было первым семенем мысли мирового Разума.

4.3. Процесс возникновения Вселенной, заполненной частицами из начального вакуумного состояния, могут исследовать.

4.4. Мудрецы путём размышлений, самопознания и самосовершенствования.

5.1. При установлении контакта мудреца с космосом индивидуальный Разум сливается с мировым Разумом.

5.2. Можно ли в этих условиях говорить об индивидуальном Разуме и мировом Разуме в отдельности?

5.3. Индивидуальные Разумы были созданы мировым Разумом. Были причины существования индивидуальных Разумов отдельно от мирового Разума.

5.4. В отделении индивидуальных Разумов заинтересован мировой Разум.

6.1. Кто же знает всё о рождении и эволюции Вселенной? Кто расскажет об этом?

6.2. Какими свойствами обладало многообразие предВселенной?

6.3. Многие функции мирового Разума появились уже в ходе эволюции Вселенной – свойства самоорганизации в галактики, звёзды, планеты.

6.4. Так кто же знает, как возникла Вселенная?

7.1. Из какого многообразия предВселенных появилась наша Вселенная?

7.2. Родилась ли она спонтанно или управлялась Суперразумом?

7.3. Мировой Разум нашей Вселенной то ли знает ответ, то ли не знает.

А может, сами себя замотали и запутали, придерживаясь ошибочных гипотез? А может, есть подгонка утвердившихся теорий под Вселенную? Пути поиска истины бросают вызов человеку. Построение системы мироздания, опирающееся на неверные посылы, приводит астрофизиков к самоунижению. Страх и поклонение идолам наук, создавшим теорию, ведущую в тупик, ясно демонстрирует их скромное место на этом пути. Неспроста ведь один широко известный физик показывает язык с фотографии штатным мудрецам и студентам во многих лабораториях. Фантазии нет предела в астрономических расчётах – так просто объяснить одну непонятность другой, ещё большей непонятностью. Однако во всех построениях из раза в раз всегда закладывается несомненный непререкаемый объективизм, затерянность и необязательность жизни среди необъятного пространства. При изучении бесконечности возникают бесконечные сложнейшие проблемы. А если мир конечен? Объективная реальность – мёртвый океан с ушибающими камнями, его нет, если нет субъекта, ощущающего его. Может, не надо бесконечности, если это не требуется для жизни? Ведь жизнь определяет время и размеры. Может, и нет затерянности в пространстве, ведь Вселенная познаётся ни где-нибудь, а на Земле. Воображенье вне пространства, вне времени, оно в Я.

Открытие Эдвина Хаббла заключается в том, что чем дальше от наблюдателя расположена звезда или галактика, тем больше сдвигаются в красную сторону линии её спектра. Это явление, названное эффектом красного смещения, было объяснено известным эффектом Доплера, возникающим при удалении источника волны от её приёмника. Такое истолкование красного смещения получило научное признание как доказательство разбегания галактик, пресловутого расширения пространства и первоначального взрыва Вселенной. Другие объяснения природы красного смещения, по крайней мере в литературных источниках, не приводились. Эффект красного смещения по инерции стали называть эффектом разбегания галактик. Уравнения Александра Фридмана укрепили гипотезу (!!!) расширяющейся Вселенной. Модель мира была «подтверждена» экспериментально, даже невзирая на то, что постоянная Хаббла до сих пор окончательно не определена. Была «открыта» причина ускорения расширения Вселенной – тёмная материя, вакуумная энергия.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Из арии индийского гостя из оперы Римского-Корсакова «Садко».

2

Эй, товарищ, мне очень холодно! (русский, испанский, английский).

3

Один путь (малаялам).

4

Рад встретиться с вами (малаялам).

5

Меня зовут Счастье (малаялам).

6

Товарищ (испанский).

7

Друг (испанский).

8

Друг (грузинский).

9

Не → Н + Н – hυ.

10

Прошу вас (малаялам).

11

Пойдём (малаялам).

12

Пожалуйста (малаялам).

13

О, маленькая девочка, очень хорошо! (английский)

14

Сладкая малышка! (тайский)

15

Курица (английский).

16

Что касается меня, дайте мне пирожное и ананасовый сок, пожалуйста, но безо льда (английский).

17

Песня туземца-островитянина из телефильма 60-х.

18

Песня туземца-островитянина из телефильма 60-х.

19

Как дела! (малаялам)

20

Краб (малаялам).

21

Ни рыба ни мясо! (малаялам диал.)

22

Рыбак рыбака видит издалека (малаялам диалект).

23

Домой мы вернёмся с ужином (малаялам диалект).

24

Хорошо (малаялам).

25

Путь (малаялам).

26

Рад встретиться с вами (малаялам).

27

См. гл. 13, табл. 2 «Сводное численно-семантическое устремление закона обоснования среды и закона дисперсии основ в Единый закон».

28

См. гл. 13, табл. 2 «Сводное численно-семантическое устремление закона обоснования среды и закона дисперсии основ в Единый закон».

29

Ажгирей Г. Д. Общая геология. М.: Просвещение, 1974. С. 72.

30

Чернавский Д. С., Чернавская Н. М. Белок – машина. Биологические макромолекулярные конструкции. М.: МГУ, 1999.

31

Клюев А. С. Онтология музыки: дисс… канд. техн. наук. СПб., 1999.

32

Габор Д. Изобрести будущее. Нью-Йорк, 1964. 237 c.

33

Юнг Р. Роль воображения в исследовании будущего // Проблемы современного общества и зарубежной социологии. Реф. бюллетень АН СССР. Ин-т научн. иформации и фунд. биб-ки по общественным наукам. М., 1971–1974. Вып. 6. С. 24.

34

Грибов Л. А., Баранов В. И., Зеленцов Д. Ю. Электрон-колебательные спектры многоатомных молекул. Теория и методы расчёта. М.: Наука, 1997.

35

Москвин А., Ованесян Н., Трухтанов В. К теории косвенных сверхтонких взаимодействий: препринт. Черноголовка, 1976.

36

Шинтан Яу, Стив Надис. Теория струн и скрытые измерения Вселенной. М.; СПб.; Нижний Новгород; Воронеж, Ростов н/Д.; Екатеринбург; Самара; Новосибирск; Киев; Харьков; Минск, 2013.

37

Латынов Н. Н., Бейлин В. А., Верешков Г. М. Вакуум, элементарные частицы и Вселенная. М.: МГУ, 2001.