Жизнь как она есть

На этой ноте хочу сделать ключевые (фундаментальные) выводы понятия экономики в целом. Человек разумный – биологическая единица, развил свой мозг когнитивной активностью. Имеет желания и чувства. Способен к саморазвитию, методом взаимодействия и сотрудничества. Решая разногласия в пониманиях, идя на компромисс, либо доказывая их силой. Взаимодействие тем более активно, чем один индивид может эмоционально растрогать другого. Теперь простыми словами. Мы живём, чтобы что-то получить от жизни. И это чего-то не всегда у нас есть, зато в наличии иные способности и знание. Мы делимся этими способностями и знаниями, в результате происходит полезный обмен. Так и выстраивается политика простой экономики. Теперь в эти действия добавим материальные ресурсы, которые есть на нашей планете. Мы получаем экономику с элементами обогащения. То есть раньше ремесленники и мелкие скотоводы услужливо помогали друг другу выжить, то с материальными ресурсами, такими как зерно, кованое железо, драгоценные металлы, получилось увеличить благосостояние. Правда, не своё, а элиты, но это издержки нашей природы взаимоотношений. Так длилось тысячелетиями, пока жадность и ум не нашли общий язык. Переход от ручного труда к машинному, называют экономической революцией, которая привнесла глобальные коррективы в ведении бизнеса и увеличила объёмы торговли. Сократилось время для производства единицы товара, что способствовало общему росту. У людей появились лишние гроши, которые хранились в банках. Желание воспользоваться общими активами, создали структуру кредитования. Деньги перестали быть просто разменным инструментом, они стали увеличивать самих себя. Так зародился капитализм. Основой которого, явилось всеобщее доверие к операциям с денежной массой. Дать деньги взаймы под проценты, и есть доверие. Которое с годами укреплялось, в результате всё большего количества исполненных обязательств. Человек, прячущий деньги в сундук, не капиталист, а рабочий, имеющий намерения деньги вкладывать для их увеличения, уже капиталист. Увеличивающий поток денежной массы надо было грамотно размещать в государственных облигациях – обязательствах по возврату с процентами, или создавать кредитные организации. В каждом способе были свои достоинства и недостатки. Наукоёмкие технологии 20 века, вывели человечество из сырьевой зависимости. Теперь, чтоб иметь достаток, не надо было у себя в задворках с лопатой искать золото или нефть. Достаточно было пустить ток по маленькому кристаллу кремния, чтоб у вас зазвенело в кошельке. Ну правда для этого надо было изучать физику и химию, или просто нанять учёных. Разум подтолкнул людей к более изощрённым способам торговых отношений. Единая система взвешивания активов и стандартизация основной валюты для всего мирового сообщества, помогла делать прогнозы, строить планы для всех отраслей. К примеру, купцы Китая или Древней Европы, не могли даже знать, сколько они выручат за свой товар. Они просто грузили на корабли масло, фрукты, металл. Или снаряжали караваны с шёлком и пряностями, и шли в пункт назначения. И уже на месте торговали. И то не всё уходило за звонкую монету, половина шла бартером. Позже, с рассветом дипломатических отношений разных стран привело к логистике. Здесь надо отдать дань Голанским купцам, со своей разветвлённой торговой сетью. Ещё больший прогресс произошёл с появление телеграфа. Теперь уже можно было экстраполировать, то есть спрогнозировать будущую прибыль, при скупке, скажем, какао бобов у плантаторов, приблизительно зная, что цены на них останутся прежними. Ещё одно хитроумное изобретение человечества, это возможность влиять на рынок и корректировать финансовую составляющую. Сейчас я говорю о влиянии государства на бизнес. Когда правители поняли, что пополнение государственной казны идёт за счёт крупного бизнеса, который ведёт торговлю со всем миром, то не замедлялись прейти в помощи ему. Власть страны, не только вела контроль над ввозимым и вывозимым товаром, методом увеличения и уменьшения пошлин. Но устанавливала курс своей валюты путям насыщения внутренней экономики лишними деньгами, тем самым снижая курс до нужной величины. Либо скупая валюту, создавая искусственную кратковременную дефляцию. Так же влияя на внутреннюю экономику, повышая или понижая ставку рефинансирования. 300 лет назад, банкиры не могли себе и представить, что их роль будет второстепенной и завить от чиновничьего аппарата. Ростовщики существовали как независимые от правителей и государства кредитные организации. И, что все их действия будут подконтрольны, центральному государственному банку. Раньше, финансовая организация именуемая банк, занималась хранением и переводом средств с одной административной точки в другую. Процент по вкладу был мизерный, в основном заработок организации приходил от кредитования. В основном население пользовалось им для сохранения своих сбережений от воров, и для оплаты крупных сделок. Тогда и в голову не приходило, что может быть инфляция, когда денег так много, и что их ценность может потеряться. Наверное, всё потому, что все деньги были завязаны на золоте. Сейчас этого нет. Курс основной мировой валюты приравнивается к экономической ситуации в США, и всеобщему доверию к доллару. Вообще много денег это очень опасно. Делать деньги из денег, называя это финансовой ликвидностью, не продуктивно. Деньги должны, хотя бы визуально быть сопоставимы с произведенным товаром и услуг, или строящейся инфраструктуры. Простыми словами, они должны быть чем-то обеспечены. Я, по крайней мере, не вижу полезного для нации увеличения материального благополучия, при извлечении прибыли на курсовой разнице в торговых сделках на фондовой или сырьевой бирже. Только спекуляции, способные подстегнуть к мировой инфляции. Да, вы чувствуете себя богатым, когда на ваш счёт прибавляются нули. Но вам не поможет, если случится крах финансовой системы. Пока вся масса денежных средств хранится на счетах, и размещена в активы на фондовом рынке, беспокоится не чего. Но если всем разом поменять свою стратегию и использовать средства, то мировую экономику ждёт хаос. Опять возвращаюсь к тем дням, когда люди знали за что работают и, если не голод и война, достаток был пропорционален статусу человека. Старатель на копях знал, сколько ему надо намыть золота, чтобы уйти на покой богатым. Мелкий ремесленник тоже копил на старость. Правда в компенсацию к не стабильной ситуации в экономике у нас появилось страховые отчисления, и пенсионные накопления. Но и они подвержены рискам. Сейчас экономика выстроена таким образом, чтоб процесс торговли не только не останавливался, но и не замедлялся. Люди должны вечно что-то производить, продавать и покупать. Если в СМИ появляется, всего лишь намёк на кризис с крупным финансовым игроком, то это даже, пусть не проверенная информация, может подорвать шаткое доверие акционеров. Показатель активности кредитования рынка падает, увлекая за собой в эту пропасть и общее настроение потребителей и производителей. О чём это говорит, не надо работать как проклятый, лишь бы накопить на старость. Надо откладывать с умом, и необходимо ещё и уметь сберегать свои накопления от обесценивания. Также инфляция является побочным продуктом чрезмерного вмешательства государства в экономику, с целью заполучить больше финансовых вливаний в виде налогов, сборов и пошлин. И не кто не знает, что будет завтра с собственной валютой и ценами на недвижимость. Вам крупно не повезёт, если вы все свои сбережения вложите в дом, который и продать очень долго не сможете. Сейчас говорю о кризисе 2009 года в Америке. Можно всю жизнь работать и откладывать и в один момент все потерять.

Теперь я хочу вернуться к моей игре, с чувством того, что вы поняли причины моей неудачи, при разработке её, которая была нацелена на объяснение экономики, но провалилась. Когда мы играли и не видели прогресса, мы на самом деле были погружены в эпоху купцов, бартера и общего застоя времён, когда беднота и не имела понятия как разбогатеть. Это была простая экономика, построенная на общем доверии, без фанатизма. Когда производительность топталась на месте, производство товара было предсказуемо одинаковым. Сейчас мы развиваемся под общей идеологии капиталистической экономики. Но правильнее, её надо называть не экономикой, а потреблением. Уже полвека, мировой рынок развивается за счёт роста потребления. Только положительная динамика способна увеличивать капитал, а для этого надо, как можно больше потреблять. До эпохи массового производства, бережливость и продление срока службы предметов, было признаком успешности. Сейчас это губительно для рынка. Экономить, это значит стагнировать всю материально-финансовую систему. Доиндустриальную эпоху понятия застоя экономики не было. Устраивала ли такая ситуация ремесленников и торговцев того времени. И да, и нет. Сейчас объясню почему. Да, потому что стабильность гарантировало спланировать свою старость. Все было в твоих руках, если только не форс мажорные обстоятельства. Нет, потому, что мы все хотим большего. И развитие пошло по экспоненте в угоду нашим желаниям. Алчность и жадность привели нас к финансовому благополучию, которое мы имеем сейчас. Зато мы все сидим на пороховой бочке, забитой полной, до отказа долларами. И не знаем, у кого первого сдадут нервы, чтоб зажечь искру. Экономика стала сложной и, перестала поддаваться анализу, когда деньги начали производить деньги, а чувства пересилили разум. Сегодня, чтоб иметь большие деньги, не обязательно быть одарённым каким-нибудь талантом или очень много работать. Достаточно родиться рядом с ними или довериться своему шестому чувству, и сорвать Джек пот. Сейчас, гипотетически можно представить, если у нас не было бы сильной зависимости от богатства, как пошла бы история. Развитие у нас, всё же не стояла бы на месте, наука открывала для нас новые горизонты. И ручной труд, в любом случаи, облегчили бы машины. Но темп был бы таким неспешным, что почувствовать эти успехи в развитии, смогло лишь следующее поколение. Потому, что всех всё устраивало бы. И короли были бы лояльны к своим подданным, и захват новых земель был столь редким, что открытие Америки пришлось бы ждать очень долго. И отсутствие жадности у первых предпринимателей, не дала бы нам так скоро электричество и телеграф. Отсюда напрашивается вывод, все мы в какой-то мере порочны, и это нам, в кой-то мере, во благо. Но предел должен быть. Нас так сильно зажали в тиски финансовой зависимости, что прожить без денег не получиться, как вы не старались. Отсюда и наши вечные проблемы, и заботы, ведь и копейку получить становиться труднее. Почему я негативно отношусь к капитализму, не потому что он нас разделяет на богатых и нищих. А скорее потому, что он ассоциирует себя со стервятником, который клюёт печень у ещё живого Прометея. Эта метафора говорит о беспринципной и продолжающей эксплуатации одних другими. Методы, которые избирает это идеология, антигуманны. «Ястребы с Уолт Стрит» не пытаются даже скрывать, что лучшее черта характера для капиталиста – это алчность. Бесконечная жажда наживы, приводит к деградации и отмиранию этических норм. Предел должен быть во всём. Даже когда вы пытаетесь, стать богатым с максимальным рвением, но придерживаясь золотого правила: «не навреди», все же вы наносите вред себе и автоматически окружающим. Но эту тему я затрону в следующей главе. Неудержимая тяга к богатству, говорит о двух вещах. Первое – вы несчастны, и вам необходимо найти способ заполучить это счастье. И что это вожделенное, можно купить за деньги. Или второе – вы оптимист и азартны. Пессимист, не когда не рассмотрит систему вложений в проекты, как заслуживающего внимания. Обычно, такие люди либо «серые мыши», либо жадные, или просто ленивы. Многие современные аналитики, придают особое значение к богатству, точнее, что даёт материальное благосостояние человеку. Сравнивают богатых интеллигентов и бедных, опустившихся до преступников и социально разложившихся. Эти проистекающие, от своего положения, аналогии в корне неверны. Указывают, что только тяга к деньгам сделает из человека гуманное существо. Приводят примеры взаимопротивоположные, где роль добродетель всегда отводят имущим, а опустившемуся до бродяги – к ленивому и безответственному. Здесь не всё так просто. Я соглашусь с убеждениями, где безграмотность людей делает из них бескультурные существа. Время, когда им суждено было вникать воспитание педагога и нравоучения родителя, пришлось на побирательство по задворкам и пустую болтовню с морально разложившимися. Само собой, не сделает из этого человека Ньютона или Бил Гейтса. Только большие усилия над собой и отверженный труд, даст обществу полезных и приятных к общению людей. Бедность сама по себе вытекает из самой разности в понятиях этих двух слов – богатый и бедный. Быть богатым, значит материально превосходить своего оппонента. Бывает, как бы вы не стремились к достатку, но вас всегда кто-то опережает. Значит он богат, а вы нет. У бедности есть два состояния: это естественная (социальная) и биологическая, то есть абсолютная. При естественной вы питаетесь, получая нужные калории, но существуют желания и потребности, которые вы не можете удовлетворить. При абсолютной бедности, вы стоите на гране выживания. Такие люди, в основном без определённого места жительства или случилось несчастье с целым народом. Война, голод, не урожай в экономически отсталых странах. Но для этого существует ряд организаций, целью которых является устранить все предпосылки для этого. Развитые страны пытаются избавиться от бездомных бродяг, но пока безрезультатно. Похоже, участь этих несчастных была предопределена ими самими же. Судьба как была, так и остаётся, в их руках. Но есть ещё категория людей, которых обделила мать природа либо умом, либо здоровьем. Им обычно приходиться тяжелее всех. С виду обычно они не отличаются от всех остальных, но способностей у них не занимать. Таких как раз и эксплуатируют для достижения своих целей. Важно знать, что основная заслуга в мировой экономике до 21 века, принадлежит простым и покорным. Жизнь разнообразна, и может выдать неординарные ситуации, когда сменяющее поколение рабочих и крестьян, вдруг становилось подвержена агрессивной идеологии материального насыщения. В этом случаи надо внимательно изучить предпосылки, может даже изучить их психологию, чтобы выявить причину. Сейчас я говорю о том поколении, которое жило, росло и воспитывалось при «развивающем» социализме СССР, и вдруг сменило своё настроение на противоположное. Был достаток, равенство, как считали коммунисты. Но главное, не было никакой нищеты. Я сам родом из России. Видел развал своей страны. Как сильно поменялись убеждения и ценности, с приходом к власти так называемых «демократов», пришло и разграбление страны. Когда из моего родного города уезжали криминальные структуры в Москву, и спустя какое-то время возвращались с полными чемоданами денег. Скупали все предприятия и заводы. В этих людях уже не оставалось ни чего святого, только блеск их глаз, говорил о предательской жадности и алчности. Они становились мега богатыми, если учесть их не пропорциональный рост. Хотя когда то, они верили в светлое будущее для всех. Паранойя, связанная с быстрым обогащением, увлекала государственные структуры, которые должны были служить и защищать общество. Коррупция – это невозможность отказа от благ, не прибегая к преступлению против человечности. Как видите, богатство не всегда в мире распределено справедливо. Если первые капиталисты на Западе, трудились, изобретали, экспериментировали с нуля. Получая при этом одобрение или негодование капризных потребителей, то в России 90-х, изобретать не чего не пришлось.

Богатые, которым с детства вдалбливают ненависть к нищим, должны понимать, что не каждый бедняк – это аморальная личность. Ведь заслуга в материальном благополучии меньшинства, как раз построена на бедном большинстве. Мне сейчас всплывают в памяти эпизоды из истории, когда капиталисты в погоне за прибылью убивали людей. В начале 20 века, в штате Колорадо, из-за непосильных условий труда, шахтёры местных угольных шахт, вышли на забастовку. Требования были вполне разумные и справедливые. Но собственник шахт решил, что лишние траты для не него не приемлемы. И что ситуация рассосётся сама собой, когда все успокоятся. Но прошли месяцы, и вместо умиротворения, вырос палаточный городок с протестующими. В этом месте шахтёры жили семьями. И какова была реакция хозяина предприятия. Имея связи в политических кругах, он использовал национальную гвардия. Их жестоко начали разгонять, а когда бастующие за сопротивлялись, палаточный городок просто сожгли, вместе с людьми, которые там были. Дети и жёны шахтёров, которые не принимали участие в бунте, сгорели заживо в этом адском пламене. Это чёрная страница в истории становлении капитализма в Америке. Ещё подобно ею, множество примеров насилия и угнетения ради процветания капитализма. Множественные стачки профсоюзов, разгон и расстрел в 1932 году голодных рабочих завода Ford в Детройте. Где улицы просто были залиты кровью. Этих историй о жестокой эксплуатации масс, ради капиталистического насыщения не пересказать. Читателям, наверное, покажется, что агрессией по отношению к собственному рабочему классу в 20 веке обладала одна только страна. Увы, и другие нации были склонны к насилию ради наживы. Один только пример. Во времена, когда мировой промышленности требовалось резина, а её тогда делали из натурального каучука. Это был сок каучукового дерева, который произрастал только в Латинской Америке. Данные территории наводнили новоиспечённые предприниматели Дании, Англии, Франции, и началась новая экспансия слабых, в политическом плане, стран. Местные плантаторы жестоко обращались со своими соплеменниками, желая угодить своим работодателям. И когда возникали волнения, их жестоко подавляли.

Я хочу, чтоб вы меня поняли правильно. Я не выискиваю недостатки свободной торговли и производства, с целью похоронить идеологию. Мне необходимо видеть и дальше гуманный прогресс в эволюции экономики в целом. Моё недовольство, как и у многих простых обывателей, связан с не заслуженным обогащением. Это и навязывание услуг, пользуясь властью как инструментом диктата. И непомерные налоги для кормления раздутого чиновничьего аппарата. И это не главное, коррупция в системе управления государством не приносит пользы большинству. Это паразиты, которые пользуются благами человечества, как в древние времена, не привнося своей лепты для прогресса. Как распознать деградирующее общество, либо имеющее недостатки в общем развитии. Это стабильно падающий рейтинг по экономическим показателям (ВВП), также наличие не прекращающей инфляции, что приводит к обесцениванию национальной валюты. Все эти показатели можно видеть на экономических графиках, это и будет показатель проблем в обществе. Достаточно, лишь сравнить курс своей национальной валюты за пять лет, и сразу будет определено существует ли кризис в стране, или всё хорошо. Такие страны имеют возможность выбиться в лидеры по росту экономики, если смогут обуздать собственные негативные качества, и укоренившие в сознании признаки исключительности. И сама современная экономика, не просто сложна, она уникальна. В чём её уникальность, а в том, что она не полностью зависит от людей. Это полезный продукт наших желаний, которые непредсказуемы. Сегодня нам хочется путешествовать, завтра модно одеваться, и про новые гаджеты не забываем. Она гибкая, и свободно подстраивается под текущую реальность. Поэтому и социалистическая модель регулирования цен проиграла, ныне существующей. Это «плавающий» свободный рынок не утонет никогда. Просто, иногда придётся мирится с потерями, связанные с меняющимися потребностями населения планеты. А за ранее увидеть потребность людей, надо обладать шестым чувством.

Теперь, попробую разъяснить причины развитие эстетических и общих этических качеств у человека в процессе материального обогащения. Когда у определённого индивида появляется желание разбогатеть, то автоматически запускает психоэмоциональные процессы в подсознании. Появляется желание выделится из общей массы. В приоритете видятся для себя, приобретения только положительных черт характера. Это не осознанное желание, записано в наших генах. Богатые всегда хотели быть лучше во всём. Снова возвращаюсь к нашим предкам. Понятие честь и достоинство, досталось нам от средневековых поколений рыцарей и герцогов. Им же, в свою очередь от Римских завоевателей пришла гордыня. Возвеличивание себя, это попытка сравнить себя с великим творцом мироздания. И чтоб сходство было более близкое, необходимо было отмести негативные качества, присущие простому люду. В наше время не приветствуется убийство людей за оскорбление. В те времена, сражаться и умереть за свою честь и достоинство, было в почёте. И только богатые, и знатные могли иметь статус выше, чем у придворных или иных отребий. И защита достоинства, было делом чести. Хотя эта традиция и умерла с последними дуэлянтами, но это мышление живёт в головах до сих пор. И чтобы допустить эффект превосходства, высшему сословию пришлось прибегнуть к иной тактики. Более гуманной, и на мой взгляд, более цивилизованной. Этот метод заключался повышение правил этикета, и проявление гордости в грамотности, и осмеивании безграмотности. Знание иностранных языков было отличительной чертой аристократии. При этом прилюдно их использовать. История помнит, как эпоха времён Наполеона заставила весь мир заговорить на французском. Хоть международным языком, он так и не стал. Да и когда человек к чему-то стремиться, чего-то добивается, он работает над собой – совершенствуется. Хочется не просто быть одетым с иголочки, а думать и вести себя по–другому. Хотя в защиту обыденности, можно противопоставить материально насыщению, то факт, что существует интеллигенция с иным достатком, не материальным. В моем понимании, для процветающей экономики, должно соблюдаться два очень важных фактора. Это «Я это хочу, Я это могу». То есть у каждого индивида, у нации в целом должно спонтанно или намеренно появляться желание к потреблению. И чем больше и разнообразнее это желание, тем выше эконмические показатели. Но… Мало просто хотеть, надо ещё умудриться увязать свои потребности, со своими возможностями. На что будет человек приобретать свои гаджеты, если он ничего не умеет. Хорошо если ваша страна богата природными ископаемыми. Или произошло несправедливое обогащение, за счёт народа. Важным фактором является и интеллект, то чем вы можете подкупить требовательного потребителя. Как бы быть исполнителем желаний. Если народ сочетает в себе два этих фактора, за процветание можно не волноваться. Но если отсутствует хотя бы один из них, экономика будет буксовать.

Всё ранее сказанное в двух предыдущих главах, о религиях и власти, теряют свои позиции в доминировании. Мы уже не верим в бога, потому, что он нам не отвечал. Не доверяем власти, потому, что мы поумнели, или стали не много привередами. Но мы все верили и верим в деньги, потому, что это единственный действенный инструмент. Деньги работают всегда, за деньги можно купить власть, создать новую идеологию. Они реальны как сама жизнь, поэтому мы и стремимся к счастью через обогащение. Грустно сознавать, что иные способы игнорируются. То, что мы ради наживы созидаем, это уже хорошо. Есть в желание разбогатеть положительная сторона, которую надо взять за основу в экономике. Она должна звучать как мантра при совершении сделок. Это взаимное удовлетворение. Радость покупателя окупается сполна. Ведь когда удовлетворение полное, то цена уже не имеет значения. А теперь, немного задумайтесь –«не уже ли этого алчного посредниками между нами и нашем счастьем нельзя не брать в расчёт? Убрать его из нашего сознания». Ведь из-за них в жизни случается очень много плохого. Подумайте, если вам предложили сумму которая хватила бы вам на беззаботную жизнь, та чтобы вы согласились?… Радует только, что у этой медали две стороны. И позитивные моменты мы тоже чувствуем и видим. Я лично благодарен Мартину Куперу и всем остальным исследователям за сотовую связь. Всем конструкторам и инженерам первого автомобиля. Бил Гейтс за Майкрософт. Низкий поклон за телевидение и интернет, все, что сделало наш мир ярче и разнообразнее. Всё это невозможно без сочетаний желания разбогатеть и быть нужным людям. Хотя второе, автоматически вытекает из первого. Поэтому, кто хочет славы и денег, пусть узнает, что нужно людям.

Глава 3.

Почему мы такие.

1.Мифы и реальность.

Для того чтобы разобраться почему мы такие, надо понять во что мы верили и верим, и на чем строились эти сознательные постулаты. Начну с ранних лет человека разумного. Жил – был человек разумный. Ходил себе по саване, питался тем, чем мать – природа даровала. Порой приходилось тяжело, но немного поразмыслив, додумался до взращивания пищи, как растительной, так и мясной. Смог одомашнить скотину. Заметил свойства огня. Что, он не только согревал и готовил пищу, но переплавлял некоторые материалы. Которым можно было предавать разную форму, и они не крошились как камень. А как эти предметы потом удачно обтёсывали древесину! И как много всего этого стало. И людей в обществе прибавилось. Раньше он жил в группе, в которой все друг друга знали. Теперь же выйдя из жилища, ему попадались люди, которых никогда не видел. Бывало ссоры, соседский сын украл заготовленное мясо. Или проходивший мимо человек был в не настроении и побил моего соплеменника. Короче жизнь становилось сложнее и запутанней. И тут, на эмоциях, мы начинаем создавать правила. Вначале, они исходили от старейшин племени, чтоб усмирить разбушевавшихся людей. Или решить проблему с разделением добычи. После, эту привилегию на себя взяла элита. Фараоны и цари решали, как быть в той или иной ситуации. Ну конечно в собственных интересах, была преувеличение своей роли и статуса, для большего придания значимости принятым решениям. Во времена их правления, была большая разница в классовом сословии. К понятию – правило и закон, привела ещё сама природа. Во-первых, сильный всегда прав, а во-вторых, есть и иные, невидимые силы. Из-за непонимания простых вещей, мы с развитием мыслительного процесса, одухотворяли предметы, которые нас окружали. Анимизм – это вера в существование души и духов, в одушевлённость всей природы. У нас в подсознании сложилось что надо сделать, определённый ритуал или эталонное для всех жестикуляции, для того чтобы… Ну тут много вариаций: на удачу в охоте, на хороший урожай, на оберег и так далече. То есть, магическое действие и есть правило для успеха. Без этого правила, в случаи не удачи, мы себя сильно бранили. Но обычно, мы все делали так, как нам диктовал наш бестолковый мозг. Нам, порой, страшно было подумать, чтобы пропустить этот ритуал. По сей день, перед важным событием, христианин перекрестится, а мусульманин произнесёт: Во имя Аллаха. Это психоэмоциональное состояние, основанное на страхах и инстинкте самосохранения. Вера в силу духов вдохновила нас на создание в собственном разуме определённого порядка, которого необходимо было придерживается, чтоб не наломать дров. Позже, эту привилегию на себя взяла религия. Но, опять же одними предписаниями и рекомендациями тогда не обошлись. Верховные правители создали свою веру, и предписали, неукоснительно подчинятся ею, под страхом смертной казни. Так из поколения в поколение, мы усвоили эти порядки как основное руководство к жизни. Даже внутри семьи сын получал порку от отца за непослушание, это был наглядный пример копирования законов государства. Когда малая община скиталась от одного царства к другому, она знала, что в каждом свои законы и правила. И лучше их исполнять, чтоб не оказаться в клетке со львами. Гораздо позже, когда большая часть населения планеты могла вздохнуть от тирании, законы остались, пусть и с гуманной трактовкой. И все же, всё что нам предписывалось, было выдумкой – мифом, в который нам надо было верить. Приведу частный пример. Кто сказал, что все люди равны в правах. Что высшая ценность – это человеческая жизнь, а не жизнь, скажем, вымирающего типа животного. Если так считали отцы основатели Американской демократии, то они просто пытались выжить и создать новое общество, с новыми правилами игры, под названием жизнь. Даже когда, гуманизм достиг наивысшей своей точки, и все народы мира составили Декларацию Прав Человека при ООН. Опять же, все мы сами это придумали, и сами с этим утверждением согласились. Потому, что последствия Второй Мировой, внесли свои коррективы во внутренние убеждения. Получается это миф, выдумка. И сама организация ООН, тоже придумана нами, значит это тоже миф. Идём дальше – Государство. У этого понятия, даже что в науке и что в международном праве, не существует единого и общепризнанного определения. На сегодняшний день нет единого юридического определения термина «государство». Но все же мы понимаем значение, и уважаем его атрибуты. Чаще всего, под этим словом мы подразумеваем определённую территорию. С конкретными границами, и обществом со своими традициями и законами, проживающей внутри этой территории. Все эти тезисы укоренились в головах, в виде облачных представлений мироустройства на подсознательном уровне, при этом различая частную собственность и сохранность самобытности отдельных народов. Это была задумка людей, чтоб оградить себя от самих же себя. Государство – это миф. Посмотри те на мир под другим углом. Представьте, что вы инопланетянин. Прилетев на Землю, вы не увидите не границ, не различия в законах, ни чего того, что отличало одну страну от другой. Всего лишь большой шар, с громадным океаном, сушей, с разнообразным рельефом и многообразием растительности. Людьми, населяющих эту планету по плотности, в разной степени. Но не какой государственности, это выдумку может почувствовать только человек.