Критика теории Маркса

Обсуждаемые замечания, как мне представляется, заключают в себе в целом следующие четыре аргумента в пользу полного или частичного действия закона стоимости.

1-й аргумент. Хотя отдельные товары и продаются между собой выше или ниже своей стоимости, однако эти противоположные отклонения взаимно погашаются, и таким образом в обществе, – если рассматривать совокупность всех отраслей производства, – сумма цен производства произведенных товаров остается все же равной сумме их стоимости[56].

2-й аргумент. Закон стоимости управляет движением цен: уменьшение или увеличение количества труда, необходимого для производства, заставляет цены производства повышаться или понижаться[57].

3-й аргумент. Закон стоимости, по утверждению Маркса, с неумаленным авторитетом управляет обменом товаров на известных «первобытных» стадиях, в которых еще не совершилось превращение стоимостей в цены производства.

4-й аргумент. В развитом народном хозяйстве закон стоимости «регулирует по меньшей мере косвенно» и «в конечном счете» цены производства, так как вся стоимость товаров, определяющаяся по закону стоимости, регулирует всю прибавочную стоимость, а эта последняя – высоту средней прибыли, а следовательно, и общую норму прибыли[58]

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

То есть остался незаконченным. – Прим. ред.

2

Marx. Das Kapital. Bd. I. 2. Aufl. S. 312.

3

Ibid. S. 312, 542.

4

По перечню Лориа (L’opera postuma di Carlo Marx // Nuova Antolo-gia. fasc. 1. Februar 1895. P. 18), который содержит и некоторые мне неизвестные статьи, получаем следующий список: Лексис (Lexis) в: Jahrbücher für Nationalökonomie. 1885. N. F Bd. XI. S. 452–465; Schmidt. Die Durchschnittsprofitrate auf Grund des Marxchen Wertgesetzes. Stuttgart, 1889. Разбор последнего сочинения дан автором в Tübingen Zeitschrift für die gesamten Staatswissenschaften. 1890. S. 590 ff.; разбор Лориа в Jahrbucher für Nationalökonomie. N. F Bd. 20. 1890. S. 272 ff. Stiebeling. Das Wertgesetz und die Profitrate. New York, 1890; Wolf. Das Katsel der Durch-sehnittaprofitrate bei Marz // Jahrbucher für Nationalökonomie. Bd III. F Bd 2. 1891. S. 325 ff.; снова Schmidt в Neue Zeit, 1892–1893. № 4 и 5; Lande в Neue Zeit. 1892–1893. № 19 и 20; Firerman. Kritik der Marxschen Werttheorie // Jahrbucher für Nationalökonomie. Bd. III. F 1892. S. 793 ff.; наконец, Lafargue, Soldi, Colettin и Graziadei в Critika Sociale, июль – ноябрь 1894.

5

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 23. Я цитирую первый том «Капитала» Маркса по второму изданию (1872 г.), второй том по изданию 1885 г., третий – по изданию 1894 г., и если нет особого примечания, то под цифрой III всегда подразумевается первая часть третьего тома. (Соответствующее место у Маркса гласит: «В самом деле, мы исходим из меновой стоимости или менового отношения товаров, чтобы напасть на след скрытой в ней их стоимости». Из всей фразы, как видит читатель, Бём-Баверк берет только подчеркнутые слова. – Прим. ред.)

6

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 15, 17, 49, 87 и др. Ср. также: Adler. Grundlagen der Karl Marxschen Kritik der bestehenden Volkswirtschaft. Tübingen, 1887. S. 210, 213.

7

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 9.

8

Последняя цитата дана по переводу Степанова со значительными изменениями, так как в данном месте этот перевод крайне неточен. – Прим. ред.

9

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 13.

10

Ibid. Bd. I. S. 14.

11

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 141,150.

12

Например: Ibid. S. 52.

13

Например: Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 142, 183. Bd. III. 167.

14

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 150, 183.

15

Ibid. S. 151, прим. 37.

16

Ibid. S. 52.

17

Ibid. S. 182.

18

Marx. Das Kapital. Bd. III. S. 167.

19

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 150.

20

Ibid. S. 142.

21

Относительно этой части учения Маркса я в свое время подробно высказался в другом месте (Böhm-Bawerk. Geschichte und Kritik der Kapitalzinstheorien. S. 371 ff. См. настоящее издание, с. 212 и сл.). Я следую и здесь тому же ходу изложения, но с сокращениями, соответственно цели, которую я в настоящее время ставлю перед собой.

22

Здесь Родос, здесь и прыгай (лат.). В переносном смысле: здесь и покажи, на что ты способен! – слова, обращенные к хвастуну (из басни Эзопа «Хвастун»), утверждавшему, что на острове Родос он совершал огромные прыжки. – Прим. изд.

23

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 177.

24

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 250 ff.

25

Ibid. S. 554.

26

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 199.

27

Ibid. S. 207.

28

Marx. Das Kapital. Bd. III. S. 124.

29

Marx. Das Kapital. Bd. III. S. 131.

30

Marx. Das Kapital. Bd. III. S.133–134.

31

Marx. Das Kapital. Bd. III. S. 135.

32

Marx. Das Kapital. Bd. III. S. 136.

33

Ibid. S. 178.

34

Например: Marx. Das Kapital. Bd. III. S. 176.

35

Marx. Das Kapital. Bd. III. S. 132 ff.

36

Marx. Das Kapital. Bd. III. S. 136 ff.

37

Ibid. S. 151, 152.

38

Ibid. S. 153.

39

Ibid. S. 149.

40

Ibid. S. 265.

41

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 153.

42

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 155.

43

Более раннее предшествующее (лат.). – Прим. изд.

44

Marx. Das Kapital. Bd. III. S.156.

45

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 175–176.

46

В своей образцовой, ясной и отчетливой статье о заключительном томе системы Маркса, недавно напечатанной в «Archiv für soziale Gesetzgebung» (Bd. VII. Heft 4. S. 555 ff.), Зомбарт считает, что цитируемые в тексте положения содержат ответ на поставленную проблему (см. с. 564). В дальнейшем мы еще не раз будем иметь дело с этой содержательной и умной статьей, хотя с ее критическими выводами я не могу согласиться.

47

Böhm-Bawerk. Geschichte und Kritik der Kapitalzinstheorien. S. 363 (см. наст. изд., с. 196).

48

См.: Schmidt. Die Durchschnittsrate auf Grundlage des Marxschen Wertgesetzes. Stuttgart, 1889, в особенности § 13. Затем мою оценку этого сочинения в Tübingen Zeitschrift für die gesamten Staatswissenschaften. 1890. S. 590 ff.

49

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 23.

50

Ibid. S. 33.

51

Marx. Das Kapital. Bd. I. S. 11.

52

Ibid. S. 142.

53

Лориа имеет в виду поход Наполеона в 1812 г. – Прим. ред.

54

L’opera postuma di Carlo Marx // Nuova Antologia vom 1 Februar 1893. S. 20, 22, 23.

55

Sombart. Zur Kritik des ökonomischen Systems von Karl Marx // Archiv für soziale Gesetsgebung. Bd. VII. Heft 4. S. 571 ff.

56

Marx. Das Kapital. Bd. III. S. 138.

57

Ibid. S. 158, а также 156.

58

Marx. Das Kapital. Bd. III. S. 159.