Полная версия
Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 15 (Ф-Я)
В многоплановой тематике научных исследований А. Ф. Федорова значительное место занимают работы, посвященные такой новой научной и учебной дисциплине, как торговое право. Автор полагал, что введение курса торгового права в учебный процесс является необходимым и оправданным. Благодаря этому курсу представляется возможным дополнить и конкретизировать курс гражданского права, читаемый по преимуществу на абстрактном, теоретическом уровне, прикладным аспектом, ориентированным на непосредственную практическую деятельность выпускников юридических специальностей.
А. Ф. Федоров интерпретировал предмет торгового права в тесной связи с предметом гражданского права. По его мнению, торговое право представляет собой «совокупность норм, регулирующих торговые операции исключительно с юридической стороны, поскольку эти нормы существуют самостоятельно от нормгражданского права». При этом основу норм данного курса составляют общие нормы гражданского права, которые прямо и непосредственное используются при осуществлении ряда торговых операций. Одновременно в сфере торговли существуют и специфические отношения, которые не содержатся в нормах гражданского права, выходят за пределы его предмета. Эти специализированные нормы, действующие только в торговой сфере, и составляют непосредственный предмет торгового права. А. Ф. Федоров не считал возможным включать в предмет торгового права нормы публичного права (административного, финансового, уголовного, гражданского судопроизводства и др.), используемые субъектами торговых операций, и нормы международного права.
Признавая недостаточность российского законодательства по вопросам торговли, А. Ф. Федоров обосновывал положения курса торговогоправа материалами судебной практики, зарубежным законодательством, широко использовал соответствующую зарубежную литературу. Автором даны обстоятельные очерки развития торгового законодательства западноевропейских государств, начиная с древних времен: Египта, Древней Греции, Рима, Финикии. При этом он полагал, что торговое право развилось лишь на почве средневековой торговой организации, а в Новое время практически в большинстве государств выделилось в отдельную отрасль законодательства. В очерке, посвященном истории русского законодательства по вопросам торговой деятельности, автор показывал, что данное законодательство имеет также длительную историю, и с самого начала оно развивалось как законодательство, «касающееся торговой деятельности частных лиц, подданных одного и то же государства», что процесс его развития в общем и целом совпадает с аналогичными процессами из других странах. «Особенные свойства торговой деятельности вызвали особую торговую юрисдикцию, основанную, с одной стороны, на участии судей, на практике знакомых с условиями торгового быта, а с другой – на началах сравнительно быстрого и возможного упрощения процесса».
А. Ф. Федоровым дан обширный библиографический перечень отечественной и зарубежной литературы по вопросам торгового права. В 1902—1905 гг. издавал газету «Театр». В области музыкальной композиции ему принадлежат опера «Бахчисарайский фонтан», драма-опера «Иоанн III а София Палеолог», несколько сочинений для оркестра, много романсов и др.
ПП. Т. 20. С. 414—416.
ФЕДОРОВ Владимир Николаевич (1932 – 2006) – доктор юридических наук, профессор.
Окончил в 1956 г. МГИМО МИД СССР.
В 1963 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Совет безопасности ООН (международно-правовые вопросы организации и деятельности)»; в 1982 г. – докторскую диссертацию на тему: «ООН – инструмент по поддержанию международного мира и безопасности (международно-правовые вопросы)».
С 1963 г. на практической работе. В 1964—1966 гг. – третий секретарь договорно-правового отдела МИД СССР, 1966—1972 гг. – второй секретарь, 1972—1982 гг. – первый секретарь, 1982—1986 гг. – советник, 1986—1991 гг. – эксперт. С 1992 г. – старший советник Управления международных организаций МИД СССР.
Сфера научных интересов: проблемы международного публичного права, право международных организаций.
Автор более 50 работ. Основные труды: «Совет безопасности ООН» (М., 1965); «ООН и поддержание международного мира» (М., 1969) (в соавт.); «ООН и стратегия мира» (М., 1975); «Международная безопасность и глобальные проблемы» (М., 1983); «ООН и проблемы войны и мира» (М., 1988).
ПН. Т. 4. С. 725—726.
ФЕДОРОВ Иван Васильевич (1921—2001) – доктор юридических наук, профессор.
В 1950 г. окончил Всесоюзный юридический заочный институт.
В 1963 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Гражданско-правовые формы сбыта излишков сельскохозяйственной продукции колхозов и колхозников через потребительскую кооперацию» (научный руководитель – докт. юрид. наук, проф. В. А. Рясенцев); в 1991 г. – докторскую диссертацию в форме научного доклада на тему: «Теоретические проблемы договорного регулирования хозяйственных связей в СССР».
С 1958 г. и до конца своих дней вел интенсивную научно-педагогическую деятельность в Томском государственном университете, занимал последовательно должности доцента, профессора кафедры гражданского права.
Сфера научных интересов: проблемы гражданского права.
Автор более 10 работ. Основные труды: «Гражданско-правовые формы сбыта излишков сельскохозяйственной продукции колхозов и колхозников через потребительскую кооперацию» (Томск, 1963); «Правовые формы сбыта излишков сельскохозяйственной продукции» (Томск, 1965); «Хозяйственные связи в СССР: вопросы теории правового регулирования» (Томск, 1978).
ПН. Т. 4. С. 727.
ФЕДОРОВ Константин Георгиевич (1923 – 1994) – доктор исторических наук, профессор, заслуженный юрист РСФСР.
Участник Великой Отечественной войны. Удостоен государственных наград.
В 1949 г. окончил Московский юридический институт, а затем аспирантуру Института государства и права АН СССР.
В 1958 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «ВЦИК в первые годы Советской власти (1917—1920 гг.)», а в 1969 г. – докторскую диссертацию на тему: «Союзные представительные органы советского государства» (1922—1959 гг.)».
Работал сотрудником отдела внешней политики ЦК ВКП (б), ТАСС при Совете Министров СССР. С 1949 по 1952 гг. – младший научный сотрудник Института государства и права Академии наук СССР. В 1952—1970 гг. состоял преподавателем, доцентом, профессором и заведующим кафедрой теории государства и права Ростовского государственного университета, затем начальником кафедры Ростовского факультета Академии МВД СССР. В 1981—1983 гг. – профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета Алтайского государственного университета. В последние годы работал на юридическом факультете Запорожского университета (Украина).
Сфера научных интересов: история советского государства и права.
Автор более 90 научных публикаций. Основные труды: «ВЦИК в первые годы Советской власти (1917—1920 гг.)» (Ростов н/Д., 1968); «Союзные органы власти (1922—1962 гг.)» (1922—1962 гг., М., 1963); «История полиции дореволюционной России» (Ростов н/Д., 1976); учебники: «История советского государства и права» (1964); «История государства и права зарубежных стран» (1968, 1977).
ПН. Т. 4. С. 727.
ФЕДОРОВ Михаил Михайлович (1920) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Саха (Якутии), заслуженный деятель науки Республики Саха (Якутии).
В 1968 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Развитие советской государственности в Якутии (1917–1937 гг.)». В 1980 г. – докторскую диссертацию на тему: «Правовое положение народов Восточной Сибири (ХVII – начало ХIХ вв.)».
С 1975 г. работал профессором кафедры государственного права Якутского государственного университета.
Сфера научных интересов: проблемы истории государства и права России.
Автор более 230 трудов. Основные труды: «Развитие государственности якутского народа» (Якутск, 1964); «Развитие советской государственности в Якутии (1918—1937 гг.)» (Якутск, 1968); «Правовое положение народов Восточной Сибири (ХVII – начало ХIХ в.)» (Якутск, 1978); «Памятники обычного права якутов 1824 г.» (Якутск, 1991); «История правового положения народов Восточной Сибири в составе России» (Иркутск, 1991); «Конституции и конституционные акты Республики Саха (Якутия)» (Якутск, 1994) (в соавт.); «Памятники права Саха (Якутия): Сб. документов и материалов в 2 ч.» (Якутск, 1994) (в соавт.)
ПН. Т. 4. С. 728.
ФЕДОРОВА Марина Юрьевна (1966) – доктор юридических наук, профессор.
В 1988 г. окончила Омский государственный университет (ОмГУ).
В 1991 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Субъекты трудовых правоотношений» (научный руководитель —профессор В. Н. Скобелкин). В 203 г. – докторскую диссертацию на тему: «Теоретические проблемы правового регулирования социального страхования».
С 1988 г. работает на юридическом факультете ОмГУ, сначала в должности ассистента кафедры трудового права, затем в должности старшего преподавателя, доцента, профессора, заведующей кафедрой. С 20 г. работает на вновь созданной кафедре социального права и возглавляет ее. С 201 г. совмещает указанные виды работ с обязанностями заместителя декана факультета по учебно-методической работе.
Сфера научных интересов: трудовое право и право социального обеспечения; правовое регулирование социального страхования.
Автор более 120 научных публикаций. Основные труды: «Социальное страхование как организационно-правовая форма социальной защиты населения: проблемы правового регулирования» (Омск, 20); «Социальная защита населения в Российской Федерации: Курс лекций» (Омск, 1999); «Теоретические проблемы правового регулирования социального страхования» (Омск, 203); «Медицинское право: Учеб. пособие» (М., 203); «Образовательное право: Учебное пособие» (М., 204); «Правовое регулирование психиатрической помощи: Учеб. пособие» (М., 206) (в соавт.); «Нормативно-правовое обеспечение образования: Учеб. пособие» (М., 209; 2011) и др.
ПН. Т. 4. С. 729.
ФЕДОТОВ-ЧЕХОВСКОЙ Владимир Александрович (1851) – судебный деятель, исследователь проблем правовой науки.
Служил в прокуратуре, затем состоял членов Орловского окружного суда.
Подготовил и опубликовал работу «К вопросу об улучшении следственного дела в России» (Орел, 1897). Книга примечательна тем, что содержит обстоятельный анализ основных недостатков предварительного следствия и дознания в конце XIX в. и причин этих недостатков. Публикацию отличает глубокое знание автором предмета исследования, известного ему из непосредственного опыта как члена окружного суда, обоснованность большей части положений, выводов и оценок, а также хороший литературный язык. В. А. Федотов-Чеховской назвал три основных недостатка, искони присущих российскому следствию и дознанию: необстоятельное изложение протоколов дознания и предварительного следствия, неудовлетворительное собирание доказательств по делу, многочисленные юридические ошибки. Так, чины полиции нарушают все статьи уголовного судопроизводства, следственные акты составляют с формальными упущениями, розыск производят неумело. Все это сказывается на конечных результатах: по значительной части дел не удается установить и привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление.
Одна из основных причин неудовлетворительного состояния следственной части, полагал автор, кроется в отсутствии надлежащего прокурорского надзора за органами дознания и следствия, а также нежелании судебных следователей повышать уровень своей профессиональной квалификации. Из-за неправильной постановки деятельности прокуратуры между законом и жизнью нет полного соответствия. Вместо трех разных сил – полиции, прокуратуры и судебных следователей – на деле работают только следователи. Но и они действуют не всегда безукоризненно. По мере увеличения стажа работы судебных следователей показатели их работы отнюдь не повышаются, а чаще всего ухудшаются. Следователям, равно как и чинам полиции, никто со времен принятия новых Судебных уставов требований об удовлетворительном производстве розысков по всем уголовным делам не предъявлял.
В качестве основных мер по совершенствованию деятельности судебной части В. А. Федотов-Чеховской предлагал учесть, прежде всего, зарубежный позитивный опыт организации деятельности органов, осуществляющих расследован не преступлений. Он считал необходимым, во-первых, отделить розыск от следствия, во-вторых, расширить область дознания, сосредоточив его в руках прокуратуры, судебное следствие проводить лишь по делам о преступлениях, подсудных суду присяжных, и в-третьих, расширить прокурорский надзор за ходом сбора доказательств, обязав товарища прокурора непосредственно принимать участие в этом процессе.
ПП. Т. 20. С. 416—417.
ФЕЛЬДМАН Давид Исаакович (1922 – 1994) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР, заслуженный деятель науки ТАССР.
Участник Великой Отечественной войны. Удостоен государственных наград.
В 1945 г. окончил Московский юридический институт.
В 1950 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Признание правительств стран народной демократии»; в 1965 г. – докторскую диссертацию на тему: «Проблемы признания в современном международном праве».
С 1949 г. на преподавательской работе. С 1952 г. и по день кончины работал на юридическом факультете Казанского государственного университета, занимал должности старшего преподавателя, доцента, профессора, заведующего кафедрой.
Сфера научных интересов: проблемы международного публичного права
Основные труды: «Признание государств в современном международном праве» (Казань, 1965); «Генеральная ассамблея ООН и вопросы развития международного мира» (Казань, 1968) (в соавт.); «Международное право: проблемы методологии. Очерки методов исследования» (М., 1971) (в соавт.); «Основные тенденции развития международной правосубъектности» (Казань, 1974) (в соавт.); «Теоретические проблемы методологии исследований государства и права» (Казань, 1975) (в соавт.); «История международного права» (М., 1990) (в соавт.).
ПН. Т. 4. С. 731.
Fictio legis neminem laedit – юридическая фикция никому не причиняет зла.
ФЕМИДА – в древнегреческой мифологии богиня правосудия, изображавшаяся с повязкой на глазах (символ беспристрастия), с весами в одной руке и мечом в другой.
ФЕДОСИЕВ КОДЕКС – одна из первых кодификаций римского права, подготовленная в 429—438 гг. по распоряжению восточно-римского императора Феодосия. Кодекс делится на 16 книг, книги – на титулы. Кодекс получил огромное распространение в Западной Европе и после издания Свода Юстиниана сделался основным источником сведения о римском праве после падения Западной Римской империи.
Fictione jurus – юридическая фикция.
ФЕФЕЛОВ Петр Андреевич (1921) – доктор юридических наук, профессор.
В 1959 г. окончил Свердловский юридический институт.
В 1965 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Неотвратимость наказания – важнейший принцип уголовного права»; в 1994 г. – докторскую диссертацию на тему: «Механизм уголовно-правовой охраны: основные методологические проблемы».
После окончания института в течение шести лет работал инструктором райкома партии в г. Свердловске. С 1965 г. – начальник отделения Высшей школы МВД СССР. С 1970 г. до 1984 г. был преподавателем уголовного права в учебном заведении МВД. В 1985—1995 г.г. – на кафедре уголовного права Свердловского юридического института в должности доцента. После ухода на пенсию определенное время работал главным специалистом в управлении научных исследований Уральской государственной юридической академии.
Сфера научных интересов: охранительные функции уголовного права.
Основные труды: «Понятие и система принципов советского уголовного права» (Свердловск, 1970); «Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности» (М, 1972); «Механизм уголовно-правовой охраны. Основные методологические проблемы» (М., 1992); «Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью» (Екатеринбург, 1999).
ПН. Т. 4. С. 732.
ФИ
ФИКТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ – вымышленный документ, подлинного аналога которого не имеется. Фиктивный документ может быть изготовлен как от имени не существующих организаций, предприятий, учреждений, фирм и т.п., так и реально существующих.
ФИКЦИЯ – намеренно созданное, измышленное положение, построение, не соответствующее действительности, а также вообще подделка.
ФИКЦИИ ПРАВА – в римском праве постулирование несуществующего как бы существующим при помощи приемов аналогического истолкования права. В отличие от презумпций функции права всегда были неопровержимы. Создание фикций было подчинено принципу справедливости в праве, поэтому с их помощью – при соблюдении прочих законных условий – оформлялось неформальное наследование вещных прав.
Фикции права использовались в нескольких случаях. Например, для защиты признанных справедливыми требований со стороны иностранцев, которые путем фиктивного допущения приравнивались к полноправным римским гражданам и тем самым могли полноценно заявить о своих имущественных претензиях.
Firmior et potentior est operatio legis quam dispositio hominis – действие закона тверже и сильнее, чем человеческие расчеты.
ФИЛИМОНОВ Вадим Донатович (1931) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, заслуженный работник высшей школы, заслуженным профессор Томского государственного университета.
В 1953 г. окончил Томский государственный университет.
В 1962 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Ответственность за рецидив преступлений по советскому уголовному праву»; в 1971 г. – докторскую диссертацию на тему: «Общественная опасность личности преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование)».
С 1953 г. – на преподавательской работе в Томском государственном университете, занимал последовательно должности ассистента, старшего преподавателя, доцента, профессора, проректора и первого проректора. В 1990—1991 г.г. – член Комитета конституционного надзора СССР. В 1993—1995 гг. – депутат Государственной Думы РФ первого созыва, а 1995—1999 гг. —депутат Государственной Думы РФ второго созыва от КПРФ, член фракции КПРФ.
Сфера научных интересов: правовые и криминологические проблемы предупреждения рецидивной преступности.
Автороколо 20 научных работ. Основные труды: «Общественная опасность преступника (предпосылки, содержание, критерии)» (Томск, 1970); «Общественная опасность личности отдельных категорий личности преступников и ее уголовно-правовое значение» (Томск, 1973); «Криминологические основы уголовного права» (Томск, 1981); «Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство и незаконную коммерческую деятельность» (Томск, 1994); «Уголовное право России. Часть общая: Учебник» (М., 1999) (в соавт.); «Охранительная функция уголовного права» (СПб., 2003); «Норма уголовного права» (СПб., 2004); «Уголовная ответственность по российскому законодательству» (М., 2008); «Проблема оснований уголовной ответственности за преступную небрежность» (М., 2008).
ПН. Т. 4. С. 733.
ФИЛИМОНОВ Олег Вадимович (1953) – доктор юридических наук, профессор.
Окончил юридический факультет Томского государственного университета.
В 1980 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Правовое предупреждение в индивидуальной профилактике преступлений»; в 1991 г. – докторскую диссертацию на тему: «Правовое регулирование пост криминального контроля за поведением лиц, осужденных без изоляции от общества и освобожденных из мест лишения свободы».
Сфера научных интересов: правовые и криминологические проблемы борьбы с организованной преступностью.
Основные труды: «Индивидуальная профилактика преступлений» (Томск, 1985); «Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора» (Томск, 1991) (в соавт.); «Посткриминальный контроль» (Томск, 1992).
ПН. Т. 4. С. 734.
ФИЛИППИНЫ – Республика Филиппины. Государство в западной части Тихого океана на архипелаге, насчитывающем более 7 тыс. островов. Территория – 30,7 тыс. кв. км. Столица – г. Манила. Население – 70 млн чел. (1996 г.).
Филиппины – унитарное государство.
Действует Конституция, принятая на референдуме в феврале 1987 г.
Форма правления – президентская республика. Политический режим – демократия в процессе становления.
Система органов власти
Высший орган законодательной власти – конгресс – состоит из двух палат: Сената и Палаты представителей.
В компетенции палат имеются определенные различия. Все финансовые законопроекты инициируются в Палате представителей, но Сенат может предлагать или соглашаться с поправками. Сенат ратифицирует международные соглашения.
Глава государство и правительства – Президент, избираемый путем прямых всеобщих выборов на шестилетний срок, является одновременно главнокомандующим вооруженными силами. Президент не может быть переизбран.
Исполнительный орган – Кабинет министров, возглавляемый Президентом. Последний назначает министров с одобрения специальной Комиссии по назначениям.
Общая характеристика правовой системы
Правовая система Филиппин носит смешанный характер: ее структура, система источников и большинство старых отраслей основаны на романо-германском праве с заимствованиями из англо-американского права, в то время как все новые отрасли с начала XX в. развивались на базе англо-американских правовых доктрин. В населенных мусульманами районах на юге архипелага наряду с общенациональным используется мусульманское право.
Основными источниками права на Филиппинах являются законодательство и другие нормативные акты, иерархия которых включает Конституцию, законы Конгресса, декреты, приказы и инструкции Президента.
Филиппинское право хорошо кодифицировано (к началу 1990-х гг. имелось 26 кодексов и кодифицированных законодательных актов).
Гражданское и смежные с ним отрасли права
Частное право Филиппин, как и правовая система страны в целом, носит смешанный характер. Его историческую основу составляет испанское гражданское и торговое право, основные институты которых по-прежнему сохраняют силу на архипелаге. В то же время подотрасли и институты гражданского и торгового права, возникшие или существенно трансформировавшиеся уже в XX в., следуют англо-американским образцам.
Длительное время на Филиппинах применялся испанский Гражданский кодекс 1888 г. 1 июля 1950 г. его сменил собственный филиппинский ГК.
Коммерческое право Филиппин основано на испанском Торговом кодексе 1885 г. Он включает положения о товарах, сухопутной и морской торговле, некоторых видах коммерческих контрактов, банкротстве и бухгалтерском учете.
В 1997 г. был принят новый Кодекс интеллектуальной собственности.
Филиппины традиционно проводят политику поощрения иностранных инвестиций, правовую основу для которых составляют Закон об иностранных инвестициях 1991 г. и Закон о специальных экономических зонах 1995 г.
Принятый в 1974 г. Кодекс о труде предусматривает 8-часовую рабочую неделю. Каждый предприниматель обязан охватить своих работников программой социального обеспечения. Закон запрещает дискриминацию в сфере труда на основании пола.
Уголовное право и процесс
В 1930 г. был принят ныне действующий (пересмотренный) Уголовный кодекс, который разбит на три книги: общие нормы, преступления и наказания за них, нарушения.
Конституция 1987 г. отменила смертную казнь за все виды преступления, однако предоставила Конгрессу право вводить ее в будущем за «наиболее отвратительные преступления».
Уголовный процесс на Филиппинах основан на американских стандартах. Источниками уголовно-процессуального права являются Конституция, Новые Правила Суда 1964 г., специальные законы и некоторые президентские приказы и инструкции.
Предусмотренная Конституцией 1987 г. система уголовно-процессуальных прав и гарантий почти дословно воспроизводит формулировки из Конституции и законов США.
Главное отличие от американского уголовного процесса состоит в том, что на Филиппинах не существует суда присяжных.
ЮЭ. Т. 5. С. 285 – 287.
ФИЛИППОВ Александр Никитич (15 августа 1853 – 27 января 1927) – заслуженный ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки, член-корреспондент РАН.