Полная версия
Фитонциды бьют вирус
Активная защита для каждого
Владимир Назаров
Фотограф Владимир Назаров
Художественный редактор Владимир Назаров
Вёрстка Владимир Назаров
© Владимир Назаров, 2020
© Владимир Назаров, фотографии, 2020
ISBN 978-5-4498-8171-7
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
I. Фитонциды бьют Вирус
ИММУНИТЕТ, а, м. [нем. Immunitаt <фр. immunitе <лат. immunitas (immumtatis) освобождение от повинностей, льгота]. 1. мед. Невосприимчивость организма к возбудителям инфекционных заболеваний или к ядам. Примеры: «И. к гриппу». «Выработать и. к чему-н. или против чего-н».
Толковый словарь иностранных слов Л.П.Крысина
Введение. Повышаем невосприимчивость
100-процентной гарантии нет
Всё верно:
– и самоизоляция,
– и маски,
– и перчатки.
Генри Форд, изобретатель конвейера, основатель автомобильной компании, работающей и поныне, когда ему было лет 70, тоже самоизолировался. Абсолютно. Жил в совершенно стерильном помещении. Умер в 1947 году, в возрасте 84 лет. Для того времени это было очень прилично.
Никто из нас не имеет возможности самоизолироваться с надёжностью в 100%.
Маски и перчатки – один из способов сократить воздействие вирусов. И способ, конечно же, не 100-процентный.
Даже специальные костюмы не дают гарантии.
Свидетельство тому – болезни врачей.
Дополнительные 10—20% не помешают
Между тем, есть ещё несколько способов повысить устойчивость организма к вирусам и бактериям.
Природных способов.
Со всей очевидностью можно сказать: вреда они точно не принесут.
– Какой вред могут принести человеку три-четыре часа в сосновом бору?
– Чем плоха натёртая свежая морковь с капелькой-другой льняного масла, сметаной и чесноком?
– Разве может принести вред ежедневная капсула рыбьего жира?
– Да и прогулка с любимым псом или уход за питомцами собачьего приюта принесут очевидную пользу.
С точки зрения автора книги, вышеперечисленные меры помогут практически любому человеку повысить иммунитет на десять – пятнадцать – двадцать процентов.
Как свой собственный, так и коллективный (семья, коллеги по работе, спортивная команда и т.п.)
Кстати о собаках
Статистика…
Нам ежедневно сообщают о количестве вновь заболевших.
Но это весьма общая статистика.
А нет ли расширенных данных?
Например:
– По полу,
– По возрасту,
– По месту проживания (город/село),
– По семейному положению (одинокие/в браке/разведённые).
Было бы также очень интересно знать: какой процент среди заболевших владельцев кошек и собак?
Что-то мне подсказывает: собаки и кошки помогают справиться с болезнью.
С любой.
И совсем не обязательно заводить собственного пса или кота.
В каждом городе есть приюты для кошек и собак.
Почему бы не стать, хотя бы на время эпидемии, волонтёром в ближайшем собачье-кошачьем приюте?
Принять с утра помидорно-чесночную смесь. Заесть салат сырно-чесночным бутербродом – и на добрые дела!
1. t1 ≈ t2 ≈ t3
Если уж премьер-министр заболел…
Настоящая книга была в самой работе, когда на границе Первомая объявили, что глава нашего правительства госпитализирован с высокой температурой…
Ну, если уж третий-четвёртый человек в государстве подхватил заразу, то, что говорить о простых гражданах России…
Словом, эта книга написана для тех, кто:
а) болеть не хочет ни под каким видом;
б) меры государства принимает, но…
в) сам готов активно включиться в борьбу за своё здоровье и, как оказалось, жизнь близких ему (ей) людей.
Эпидемическая трапеция (авторская гипотеза)
Всё население России задаётся вопросом: «Сколько это ещё продлится?»
Можно с определённостью сказать: никто в точности не может дать ответ.
Не знает никто.
Можно только предполагать.
Автор этой книги осмеливается высказать своё предположение о продолжительности эпидемии.
Предположение самое предположительное.
У эпидемии есть три очевидных периода:
1. Развитие. Длительность можно обозначить как «t1».
2. Стабилизация. Или «t2».
3. Спад. Или «t3».
Логично предположить, что все три периода приблизительно равны, т.е.: t1 ≈ t2 ≈ t3.
Таким образом, весь период эпидемии можно узнать только после того, как положение определённо стабилизируется.
Следовательно, как минимум, весь май и июнь мы будем пребывать в эпидемическом состоянии.
Выходить из дома придётся. И надолго…
Можно сидеть в закрытом помещении неделю, можно две, в крайнем случае, три.
Но три месяца…
Увольте.
С другой стороны, во вне находится беспощадный враг.
И с ним надо бороться.
Более того – с врагом надо биться.
Беспощадно.
Настойчиво.
До конца.
До Победы.
Эта книга даст вам и вашим родственникам ещё одно надёжное оружие.
Оно будет не только защищать от нападения врага, но и разить, не скажу «наповал», скажу: с уверенностью.
2. Плохая защита
«А причем здесь монголо-татарское иго?»
В школе нас учили: Русь была порабощена монголо-татарами потому, что русские князья были разобщены. Они, мол, бились с недругом «в одиночку». Иными словами: в начале, монголы завоёвывали одно княжество, потом переходили в другое, потом разбивали дружину третьего русского князя и так далее.
Это правда.
Но только, правда отчасти.
Наверное, князья не шибко то стремились помогать соседям в битвах с ордой.
Возможно.
Возможно, соседские князья недооценили силу нового врага.
Возможно.
Автор этой работы придерживается другого мнения.
У русских была плохая коллективная защита
Все городские крепости русских городов были деревянные.
Да, городские стены представляли из себя срубы из мощнейших стволов деревьев. Но всё-таки это было дерево.
Татары с лёгкостью их уничтожали.
Татары тысячами запускали в русские города зажигательные стрелы и, тем самым, лишали осаждённых коллективной защиты.
Мощные деревянные стены сгорали дотла.
То же происходило и с городскими постройками.
У жителей русских городов было только два выбора:
1. Сгореть вместе с городом.
2. Выбежать из горящего города. В этом случае они попадали под татарские стрелы.
Увы. Другого материала, как дерево, для строительства крепостных стен у русских не было.
Русские попусту не имели в своих владениях хорошего камня, пригодного для строительства крепостных стен.
Мало того: русские не умели делать из глины красный кирпич.
Потому татары так сравнительно легко и захватили Русь.
Но стоило ордам ханов зайти в Европу, где все крепости были каменные, так они бросили затею новых захватов.
У русских была плохая индивидуальная защита
На Руси была ещё одна беда: полное отсутствие месторождений каких-либо руд.
Ни медных.
Ни железных.
Металл на Русь приходил из Европы.
Главным образом, из мест, которые ныне занимает Швеция.
Следовательно, этот продукт был необыкновенно дорог.
Иметь полную боевую амуницию: шлем, кольчугу, щит и прочее могли себе позволить только очень богатые люди.
Обыкновенный русский крестьянин или ремесленник имел в своём распоряжении в лучшем случае топор.
Чаще – дубину.
Никакой настоящей защиты, из металла, у русских мужиков не было.
Какую то защиту соображали из того же дерева, что-то из дублёной кожи, но всё это никак не могло защитить русского война от острейших татарских стрел.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
