Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта
Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта

Полная версия

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
13 из 14

Через день пленум Исполкома областного Совета в Харькове отверг 3-й Универсал Центральной Рады и потребовал проведения референдума о самоопределении края. А лидер местных большевиков Артем предложил «создать независимую от киевских центров самоуправляющуюся автономную Донецкую область и добиваться для нее всей власти Советов». В итоге пленум по инициативе Артема принял резолюцию: «Развернуть широкую агитацию за то, чтобы оставить весь Донецко-Криворожский бассейн с Харьковом в составе Российской Республики и отнести эту территорию к особой, единой административно-самоуправляемой области». Как видим, речь не идет об «отделении» от Украины, куда политические партии Донкривбасса не причисляли свой регион изначально, речь идет об «оставлении» этого региона в России. Нынешние же украинские исследователи преподносят эту резолюцию как первый документ, проявивший «намерение об отделении Донецко-Криворожского бассейна» от Украины[324].

24 ноября Харьковский Совет принял резолюцию по поводу отношения к Центральной Раде, внесенную большевиками и «частью украинских (!) социалистов» (ее поддержали 119 из 191 голосовавших), в которой заявлялось: «III Универсал в связи со своей практической политикой теперешних вождей Рады сводится к… насильственному, без предварительного опроса населения, навязыванию власти теперешней Киевской рады населению местностей, не выбиравших Рады и протестующих против политики Рады… Совет протестует против аннексии Харькова и части Донецкого бассейна Радой и по-прежнему признает единственной властью в Харькове и Донецком бассейне Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов… Совет протестует также против отдачи части Донецкого бассейна на съедение Каледину и поддержит, если окажется необходимым, даже с оружием в руках тружеников шахт в их борьбе с Калединым, признает необходимость нерасчленения Донецкого бассейна по каким-либо историческим или другим признакам и необходимость оставления центром бассейна гор. Харькова». Единственной законной властью Совет признавал питерский Совнарком[325].

Такие же аргументы выдвигались в бассейне и за пределами Харькова. Так, 5 декабря 1917 г. Юзовский Совет рабочих и солдатских депутатов, в котором превалировали меньшевики, принял резолюцию против Центральной Рады, где было особо указано: «Расчленение Донецкого бассейна по каким-либо историческим или другим признакам недопустимо»[326]. Таким образом, можно утверждать, что к концу 1917 г. в сознании многих жителей Донбасса этот регион уже воспринимался как единое административное и экономическое целое.

В этой же резолюции была особо отмечена необходимость сохранения Донбасса в составе России. По мнению Фридгута, «эти два тесно связанные тезиса – интеграция Донбасса и его принадлежность России, а не независимой Украине – играли ключевую роль в политике Донбасса»[327]. И вновь-таки повторимся: подобный подход был не только и не столько выдумкой большевиков. Острая дискуссия по этому же поводу разгорелась и в среде их оппонентов. К примеру, об этом свидетельствуют материалы экстренного съезда меньшевиков 3–4 декабря 1917 г., опубликованные в воспоминаниях лидера меньшевистской партии Льва Мартова (он же – Юлий Цедербаум). На этом съезде особо жарко дебатировался вопрос «об автономии и федерации». И центральным местом этой дискуссии стал как раз вопрос об Украине и Донбассе. Ряд депутатов отметили, что Центральная Рада встала на путь «аннексионизма» в отношении Крыма и Донбасса. Был упомянут и вопрос о спорах Украины и Донского казачества по поводу принадлежности Донбасса. Депутаты из Харькова Семен Семковский и Арон Сандомирский (кстати, последний через несколько месяцев стал одним из основателей ДКР) предложили выделить Донбасс в «особую самоуправляющуюся область»[328]. Заметьте, Артем тут совершенно не при чем!

Говоря о Донбассе, Семковский заявил: «Район этот не вполне украинский по составу населения, но Украина претендует на него. Между тем, экономическая связь между ним и всей Россией очень тесна. Много имеет за себя решение вопроса путем выделения этого района впредь до плебисцита в особую самоуправляющуюся область. Это показало бы также, что общие интересы страны имеют право на внимание к ним»[329].

Антон Сандомирский (его в июне 1917 г. Ленин лично назвал человеком, «весьма основательно осведомленным о фактах» в Донецком районе) на съезде заявил: «В Донецком бассейне социал-демократия находится в особом положении по сравнению с другими местностями и имеет иные практические задачи… Мы за самоопределение наций, но мы должны найти такие для него формы, чтобы национальные отношения не тормозили развития капитализма. И перед нами в Донецкой области стоит вопрос, может ли развиваться российский капитализм, если питающий его район, Донецкий бассейн, будет отрезан от России таможенной стеной со стороны Украины… Наилучшее решение вопроса было бы выделение бассейна в самоуправляющуюся область, может быть, связанную и с Украиной, и с Доном, но прежде всего – со Всероссийским Учредительным Собранием»[330]

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Варгатюк, с. 36, Ревегук, с. 10.

2

См. Кульчицький С., Шаповал Ю. Історія України (1914–1939): Підруч. для 10 кл. загальноосвіт. навч. закл. – К.: Генеза, 2003.

3

Даренский, с. 13.

4

Удод, с. 224.

5

Астахова, с. 94–122.

6

Корнилов Д., Отчаянная республика.

7

Ревегук, с. 18.

8

См. Поплавський, Дисертація.

9

Ревегук, с. 195, Поплавський, Автореферат диссертации, с. 15.

10

Поплавський, Автореферат диссертации, с. 16.

11

Корнилов Д., Отчаянная республика.

12

См. Валентинов А., Капитан Филибер.

13

Корнилов Д., Артем.

14

Корнилов В., 15 мифов и правда о Донецко-Криворожской республике.

15

Корнилов Д., Отчаянная республика.

16

Стенограмма IV Съезда советов Донецкого и Криворожского районов.

17

Донецкий пролетарий, 7 апреля 1918 г.

18

См. к примеру: http://en.academic.ru/dic.nsf/enwiki/6113231

19

Речь, прежде всего, идет о книгах Гироаки Куромия (Hiroaki Kuromiya, Freedom and terror in the Donbass) и Теодора Фридгута (Theodore H. Friedgut, Iuzovka and Revolution).

20

McCaffray, с. 245.

21

См.: Зеркало недели, 8 марта 2008 г.

22

Куромія, с. 149–150, Мальгин, с. 75.

23

Винниченко, т. 2, с. 270.

24

Известия Юга, 7 апреля 1917 г.

25

В первую очередь следует обратить внимание на следующие труды: фон Дитмар, Краткий очерк истории съездов горнопромышленников юга России. Харьков, 1908; Фомин П. И., История съездов горнопромышленников юга России. Харьков, 1906; Susan P. McCaffray, Politics of Industrialization in Tsarist Russia: The Association of Southern Coal and Steel Producers, 1874–1914. Northern Illinois University Press, 1996

26

Friedgut, т. 2, с. 25, 33, Щербініна, с. 85.

27

Friedgut, с. 29, McCaffray, с. XV.

28

Харьков. Путеводитель для туристов и экскурсантов, с. 68.

29

Friedgut, т. 2 с. 35.

30

Friedgut, т. 2, с. 30, 279, 280.

31

McCaffray, с. 4.

32

Цит. по: Friedgut, 1994, с. 29.

33

Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 2, с. 22.

34

См. McCaffray, с. 11.

35

Friedgut, т. 2, с. 42.

36

McCaffray, с. 25.

37

Friedgut, т. 2, с. 45, 47.

38

Там же, с. 45, 49.

39

Friedgut, т. 2, с. 44.

40

Там же, с. 47–48.

41

Там же, с. 46.

42

Слиозберг, с. 135.

43

Солоневич, с. 345.

44

См. Солженицын, Двести лет вместе.

45

Оболенский-Осинский, с. 45–47.

46

Корнилов Д., Кто жил в Юзовке?

47

Оболенский-Осинский, с. 49, Слиозберг, с. 136–137.

48

McCaffray, с. 10.

49

McCaffray, 1996, с. 20–21

50

Оболенский-Осинский, с. 46.

51

См. Солженицын, Двести лет вместе.

52

Поплавський, Дисертація, с. 70.

53

Friedgut, т. 2, с. 46–47.

54

Friedgut, т. 2, с. 33.

55

Friedgut, т. 1, с. 330, McCaffray, 1996, с. XVI.

56

Цит. по: Friedgut, т. 2, с. 280.

57

Український національно-визвольний рух, с. 593–595.

58

Слиозберг, с. 132.

59

Friedgut, т. 2, с. 207–208.

60

Стенограмма IV Съезда Советов Донецкого и Криворожского районов.

61

Помни Героев Крут – останови вражескую орду Януковича // Рупор (http://rupor.info/glavnoe/2010/01/29/pomni-geroev-krut-ostanovi-vrazheskuju-ordu-januko/)

62

См. Слиозберг, с. 135.

63

Цит. по: Горчаков, Внимание: чудо-мина!

64

Tompson, с. 5–6.

65

См.: Троцкий, История русской революции, т. 2// Враг капитала (http://www.1917.com/Marxism/Trotsky/HRR/2-G.html)

66

Слиозберг, с. 135.

67

Рашин, с. 44–45.

68

Стенограмма IV Съезда Советов Донецкого и Криворожского районов.

69

Мачулин, с. 13; Багалей, Миллер, т. 2, с. 114–180.

70

Весь Харьков, с. 152.

71

Плотичер, с. 17.

72

Антонов-Овсеенко, т. 2, с. 46.

73

Большевистские организации, с. 404–405.

74

Большевистские организации, с. 426; McCaffray, с. 98.

75

Friedgut, т. 2, с. 64.

76

См. Рашин, 1956, с. 285–302.

77

McCay, с. 135.

78

Куромія, с. 31.

79

Friedgut, т. 2, с. 20.

80

Куромія, с. 21.

81

Friedgut, т. 2, с. 116.

82

McCaffray, с. 134.

83

Friedgut, т. 2, с. 175.

84

Germany and the Revolution, с. 142.

85

Государственная Дума, с. 378–379.

86

Friedgut, т. 2, с. 224; Trotsky, с. 287–288.

87

Friedgut, т. 2, с. 64–65, 216.

88

Friedgut, т. 2, с. 234–235.

89

Friedgut, т. 2, с. 124.

90

Куромія, с. 164.

91

Мачулин, с. 18.

92

Koutaissoff, с. 13.

93

с. д. – социал-демократы; с. р. – социалисты-революционеры.

94

Маргулиес, с. 197.

95

Плотичер, с. 19–20; Деникин, т. 2, с. 167.

96

Friedgut, т. 2, с. 347.

97

Наш Юг, 17 января 1918 г.

98

New York times, 17 марта 1918 г.

99

Гражданская война на Украине, т. 1, кн. 2, с. 11.

100

Рідне слово, 24 июня 1917 г.

101

Михайлин, с. 300.

102

Цит. по: Деникин, т. 2, с. 237.

103

Донецкий пролетарий, 9 декабря 1917 г.

104

Харьков в 1917 году, с. 154.

105

Донецкий пролетарий, 31 марта 1918 г.

106

Стромилюк, с. 15.

107

Михайлин, с. 239–242.

108

Михайлин, с. 312.

109

Мачулин, с. 29.

110

Український національно-визвольний рух, с. 209.

111

Український національно-визвольний рух, с. 487–488.

112

Александров, с. 49.

113

Алданов, с. 36–38.

114

Деникин, т. 1, вып. 1, с. 130–131.

115

Арбатов, с. 84.

116

Милюков, т. 1, вып. 3, с. 107–108.

117

New York times, 2 декабря 1917 г. и 21 февраля 1918 г.

118

Добрынин, с. 61.

119

Федоровський, 2000, с. 24; См. также: Волобуев, Экономическая политика Временного правительства.

120

Friedgut, т. 2, с. 244.

121

Friedgut, т. 2, с. 244.

122

ЦДАВО. Фонд 4317.

123

Борьба за власть Советов в Донбассе, с. 67–71.

124

Возрождение, 19 апреля 1918 г.

125

Friedgut, т. 2, с. 273, 310–311.

126

Кихтев, с. 24; Борьба за власть Советов в Донбассе, с. 370.

127

Борьба за власть Советов в Донбассе, с. 21.

128

Поплавський, Дисертація, с. 71.

129

Поплавський, Дисертація, с. 71.

130

Весь Харьков, с. 78.

131

Борьба за власть Советов в Донбассе, с. 126.

132

Поплавський, Дисертація, с. 73; Кихтев, с. 148.

133

Стенограмма IV Съезда Советов Донецкого и Криворожского районов.

134

Кихтев, c. 148–149.

135

Friedgut, с. 305.

136

Большевистские организации Украины, с. 459.

137

Стенограмма IV Съезда Советов Донецкого и Криворожского районов.

138

Земля и Воля, 12 декабря 1917 г.

139

Хрущев, с. 34.

140

Рассказ о почетном шахтере, с. 36.

141

Friedgut, т. 2, с. 224.

142

Friedgut, т. 2, с. 246.

143

Большевистские организации Украины, с. 694.

144

Шестой съезд РСДРП(б), с. 92.

145

Шестой съезд РСДРП(б), с. 92–93.

146

Шестой съезд РСДРП(б), с. 358.

147

Кихтев, с. 24.

148

Михайлин, с. 329; Большевистские организации Украины, с. 344.

149

Большевистские организации Украины, с. 197.

150

Большевистские организации Украины с. 209.

151

Астахова, с. 9–10.

152

Артем на Украине, с. 151.

153

Харьков в 1917 году, с. 11.

154

Артем на Украине, с. 154.

155

Кихтев, с. 44–46.

156

Большевистские организации Украины, с. 212; Борьба за власть Советов в Донбассе, с. 79.

157

Большевистские организации Украины, с. 357.

158

Шестой съезд РСДРП(б), с. 38.

159

Шестой съезд РСДРП(б), с. 36.

160

По докладу Свердлова на VI съезде РСДРП(б).

161

Харьков в 1917 году, с. 11, 143.

162

Борьба за власть Советов в Донбассе, с. 85; Куромія, с. 139–140.

163

Кихтев, с. 125; Шестой съезд РСДРП(б), с. 53.

164

Кихтев, с. 126; Чуев, с. 225.

165

Борьба за власть Советов в Донбассе, с. 137–138.

166

Большевистские организации Украины, с. 161, 345.

167

Большевистские организации Украины, с. 346.

168

Деникин, т. 2, с. 160.

169

Харьков в 1917 году, с. 7.

170

Артем на Украине, с. 202.

171

Харьков в 1917 году, с. 81, 46–47.

172

Деникин, т. 2, с. 110.

173

Деникин, т. 1, вып. 2, с. 94.

174

Стенограмма IV Съезда Советов Донецкого и Криворожского районов; Рассказ о почетном шахтере, с. 42–43.

175

Харьков в Великой Октябрьской социалистической революции, с. 73; Пролетарий, 11 мая 1917 г.

176

Харьков в 1917 году, с. 14.

177

Харьков в 1917 году, с. 154.

178

Борьба за власть Советов в Донбассе, с. 204.

179

Борьба за власть Советов в Донбассе, с. 280.

180

Харьков в 1917 году, с. 81, 59.

181

Харьков в 1917 году, с. 61.

182

Артем на Украине, с. 202; Харьков в 1917 году, с. 151.

183

Возрождение, 16 апреля 1918 г.

184

Харьков в 1917 году, с. 154–155.

185

Харьков в 1917 году, с. 144.

186

Донецкий пролетарий, 10 марта 1918 г.

187

Возрождение, 31 марта 1918 г.

188

Харьков в Великой Октябрьской социалистической революции, с. 115.

189

Большевистские организации Украины, с. 357.

190

Харьков в 1917 году, с. 131.

191

Штерн, с. 120.

192

Харьков. Путеводитель для туристов и экскурсантов, с. 14; Харьков в 1917 году, с. 131.

193

Весь Харьков на 1917 год, с. 196–201.

194

Харьков в 1917 году, с. 132, 139.

195

Харьков в 1917 году, с. 152, 161.

196

Шестой съезд РСДРП(б), с. 149.

197

Официальный сайт газеты «Луганская правда» (http://www.pravda.lg.ua/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=2)

198

Борьба за власть Советов в Донбассе, с. 93; Харьков в 1917 году, с. 163.

199

Артем на Украине, с. 158–159; Большевистские организации Украины, с. 297; Харьков в 1917 году, с. 9.

200

Харьков в 1917 году, с. 165.

201

Большевистские организации Украины, с. 512.

202

Большевистские организации Украины, с. 543.

203

Михайлин, с. 336–337.

204

Михайлин, с. 337.

205

Михайлин, с. 342.

206

Савченко, Двенадцать войн за Украину, с. 23.

207

Винниченко, т. 2, с. 215–216.

208

Поплавський, Авторефереат дисертації, с. 3.

209

Бош, с. 29.

210

Бош, с. 43.

211

Большевистские организации Украины, с. 192, 203–204, 707.

212

Большевистские организации Украины, с. 350.

213

Большевистские организации Украины, с. 405, 414.

214

Большевистские организации Украины, с. 468.

215

Большевистские организации Украины, с. 476.

216

Солдатенко, Українськая революція. Історичний нарис, с. 360.

217

Большевистские организации Украины, с. 495–500.

218

Большевистские организации Украины, с. 498–499.

219

Большевистские организации Украины, с. 520.

220

Большевистские организации Украины, с. 522.

221

Бош, с. 123–124.

222

Скрипник, Вибрані твори, с. 160.

На страницу:
13 из 14