Полная версия
Найди путь к источнику таланта и стань Творцом судьбы
Мотивирующие, обучающие книги вообще не рассчитаны на индивидуальность каждого человека. Любая литература, безапелляционно повествующая о том, что нужно делать, чтобы стать другим, изначально рассчитана на перелом индивидуальности в угоду тому или иному учению. Мало авторов понимают, какой непоправимый вред, они могут нанести неокрепшей личности своими жёсткими доводами, насколько сильно могут измотать пустым поиском, как далеко могут увести от правильного пути.
Любые мотивационные и обучающие книги чаще всего являются просто самопроверкой автора на прочность убеждений и популярность именно его взгляда на мир. Но взглядов – миллиарды. Осмысленных взглядов на мир – многие миллионы.
Данная книга – есть первая книга, основанная на принципах ЗСП. Нет идеального способа, как обрести себя и раскрыть именно свой талант. Любой путь витиеват и полон ответвлений, которые состоят из проб и ошибок. Энтузиазм – вот что отличает истинно талантливые личности от подавляющего большинства. Творец осуществляет тысячу безуспешных попыток взять свой Олимп, чтобы на тысяче первой наконец-то достигнуть вершины и подобрать ключи к собственному источнику таланта.
Для справки:
Энтузиазм – положительно окрашенная эмоция, состояние воодушевления, а также совершение под влиянием этого настроения активных действий по достижению определённых целей.
Об опасности псевдомотивации не принято говорить в среде писателей, пишущих в это направлении. Это и понятно – подобные книги их хлеб. На наивности толпы веками наживались многие плуты и авантюристы.
Этот труд является исключением, и я объясню почему – прежде всего я автор художественной литературы и, закончив данную книгу, я на долгое время вернусь к своим излюбленным жанрам фантастики и мистики. Поэтому, в этой книге, я мало к чему призываю и мало что утверждаю, стараясь своим монологом лишь породить гомон мыслей в сознании читателя, чтобы путь Творца засиял новыми красками понимания собственного предназначения.
Вопреки данному труду, чаще всего мотивация, исходящая от большинства именитых писателей (разномастных тренеров личностного роста, пикаперов и прочих), будет вводить в заблуждение неподготовленного читателя только одной стороной медали, создавая мнимое мнение, что путь к творческому источнику или умению может быть легко преодолён одним скачком.
Но это не так! Как я уже говорил – путь к вершине редко является идеальной прямой. Чаще всего тропа поиска самого себя будет петлять по ущельям и болотам депрессии, сворачивать в темноту дремучего леса апатии и вновь выходить к свету.
Условное стремление всегда идти на свет – вот что должен воспитать в себе любой взрастающий Творец и мотивация идти – только производная его собственного духа. Этому не способен научить ни один ныне существующий тренинг без «личной заинтересованности личности» (забавная тавтология, на мой взгляд, получилась – не стал исправлять).
Давайте усвоим раз и навсегда:
Ложная мотивация большинства книг по саморазвитию опасна и раскрывают путь только с одной, главной позиции, не рассматривая проблему с других точек зрения и реалий существования.
Если скачок привёл в никуда – человек, потерявший мотивацию, непременно даёт лютую, эмоциональную просадку по всем составляющим личности, часто и вовсе отрываясь от ранее намеченного пути. Столь стремительное, навязанное перемещение, во внутреннем пространстве, оставляет Творца с очень опасным осознанием того, что уйма сил и времени ушла в пустую, а цель всё также далека.
Человек – дитя природы. И сама природа даёт нам ответ, как распределять силы при осознанном развитии. Так, стремительное, фундаментальное, обширное изменение внутри будет являться революцией в сознании, что редко бывает оправданным и совершенно не встречается в природе (имеется в виду то, что в рамках одного поколения ни один вид животного не может стать качественно другим существом).
Мою психологическую интерпретацию биологического и политического понятия хорошо подтверждает общепринятая расшифровка термина, взятая из Википедии:
Революция – радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
Мгновенный разрыв с предыдущим состоянием практически невозможен, чего не понимают многие мотиваторы. Не может худой и утончённый юноша в одночасье стать большим и бородатым байкером. В свою очередь огромный борец не может в течение одного дня переквалифицироваться в молчаливого и задумчивого шахматиста.
Изобразить быстрые перемены может каждый. Но качественные изменения невозможны на протяжении одного скачка.
Практический совет № 6Кстати, отследить ненужные изменения и «скачки» внутри личности, помогает двойник в интернете, если существует несколько лет. Он является эквивалентом личного дневника и отражает все перемены, произошедшие со времени возникновения двойника.
Если вам кажется, что ваше развитие статично, достаточно почитать переписки, которые вы вели 5–7 лет назад, чтобы понять насколько глубоко вы изменились, развиваясь в сторону прогресса или регресса.
Для справки:
Эквивалент – нечто равноценное или соответствующее в каком-либо отношении чему-либо, заменяющее его или служащее его выражением.
Природа полна терпимости. В борьбе за выживание, разнообразные виды порождают целую стратегию плавного развития своих навыков, функций и особенностей. Такое развитие даёт качественно лучший результат, выкидывая на задворки эволюции разные нежизнеспособные примеры революционных мутаций внутри вида.
Поэтому, хорошая и достойная книга всегда будет призывать к планомерным, постепенным изменениям и осторожным опытам над собственным «я». Плохая книга – немедленно отринуть ранее созданные установки. Автор это книги понимает относительность понятий «хорошо и плохо», «белое и чёрное», поэтому далее по тексту просит воспринимать данные понятия как общепринятые, эмоциональные отражения многих явлений.
Для полного раскрытия мысли, ниже уместно привести расшифровку и второго термина, взятого в Википедии:
Биологическая эволюция – естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
Планомерное развёртывание своих способностей всегда безопаснее, чем стремительный переворот внутри себя. Помните об этом. Лишь на продолжительном отрезке времени личность может качественно видоизменится и эволюционировать в новое состояние. Причём, в отличие от животного, Творец сам выбирает пути развития.
Также помните, что утверждение о том, что большинство мотивационных и обучающих книг пишется людьми-неучами, полностью оправдано. Я и сам, в какой-то мере неуч (надеюсь, вы меня простите за это).
По образованию я юрист. Тем не менее, пытаюсь творить в области психологии, полностью признавая своё официальное дилетантство в данном направлении (но не дилетантство в области самообразования).
Однако, каждый из нас, по своей воле или по воле обстоятельств, пропагандирует ту или иную философию жизни и данный труд скорее попытка рассказать миру о собственном взгляде на проблему поиска себя самого. Конечно, большинство материала преподнесено через призму науки о развитии и функционировании психики и психической деятельности человека и групп людей. Но это объяснимо, так как я вижу некоторые огрехи данной науки и стараюсь продемонстрировать широкой публике важность собственного, постоянного изыскания и реализации своего источника таланта, при этом призываю к действию без лишней бравады и самолюбования.
«Век живи – век учись тому, как следует жить», говорил нам знаменитый римский философ и государственный деятель Л. А. Сенека. Народная же мудрость приписала следующее продолжение латинской поговорке: «и всё равно дураком помрёшь».
Власть авторитетов весьма условна, как и власть виртуальных проявлений симпатии. Современное общество слушает только тех, кто собирает как можно больше лайков, классов, эмоций в интернете, забывая, что настоящие деятели культуры, науки и спорта редко сидят в социальных сетях за неимением свободного времени. По большому счёту, вообще все мы без исключения – философы, психологи и эзотерики. Сама жизнь диктует нам необходимый опыт, из которого мы делаем какие-то личные и далеко идущие выводы. И я для вас не должен быть авторитетом, но быть человеком, у которого имеется очень широкий, аргументированный взгляд на природу вещей.
Для подтверждения собственной позиции, ниже по тексту я приведу несколько самых распространённых примеров излишней самоуверенности компетентных психологов и убеждённых мотиваторов, обернувшиеся трагедией:
1) Так, многие знают историю о том, что в США автор книги «Как сохранить брак», полностью противореча собственному учению, убил свою возлюбленную, выложив окровавленное фото трупа женщины в одной популярной социальной сети. Ситуация, безусловно, страшная.
Чёрная ирония заключается в том, что автор книги, в своём труде, пропагандировал терпимость к партнёру, но после того, как разъярённая супруга ударила его в ходе семейного скандала, популярный учитель и мотиватор попросту пристрелил её.
2) Есть и другой популярный писатель и пример полного краха его учения. Дейл Карнеги – знаменитый педагог и психолог, автор очень популярной книги «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей», умер в глубоком одиночестве, позабытый всеми «завоёванными друзьями».
По сей день, на основе его трудов, пишутся целые учения в этом направлении психологии, но как можно им верить? Тысячи ветвей потенциальной слабости и деградации породил автор, не в силах соответствовать идеальному примеру виртуальной личности, который он создал в своём популярном труде.
Соответствие творческого начала и его проявления во внешнем мире – идеальный, сбалансированный путь личности, которая ищет пути к собственному таланту. Построение соответствия внутреннего мира и внешнего проявления схоже с принципами построения информационного двойника.
Например, глупо писать о возвышенных и высокоморальных вещах, когда внутри головы роятся сюжеты, которым бы позавидовал сам император Калигула – лучше и проще тогда стать творцом в области эротики. Глупо лепить скульптуру Олимпийского бога, если Творец невероятно далёк от образа мускулистого Зевса – лучше тогда, через скульптуры, порицать и раскрывать перед обществом собственные недостатки.
Диссонанс между внутренним и внешним проявлением личности, рано или поздно либо раскроет ложь творящего начала для широких масс, либо заведет сознание и душу Творца в области таких страшных комплексов и расстройств, что выбраться из них самостоятельно будет практически невозможно.
Для справки:
Диссонанс – это то, что не соответствует, противоречит чему-либо, вносит разлад, нарушая гармонию.
Естественно есть и другие примеры, когда благодаря богатому внутреннему миру и огромному источнику таланта, люди, далёкие от идеала, производили на свет идеальные ПТТ, на долгие века, окутав свою личность ореолом домыслов и легенд.
Дух этих людей был настолько силён, что общество верило только в конечный продукт Творца, позабыв про значительные несоответствия между пропагандируемым взглядом на вещи и реальным положением дел. И третий пример – самое яркое тому подтверждение.
3) «Так говорил Заратустра» великого и ужасного Фридриха Ницше так всколыхнула массы, что многие либо не знали, либо сознательно закрывали глаза на то, что автор монументального труда обладал целым рядом странностей и отклонений в своём поведении, что вступало в острый контраст с философией созданной им.
Особенности его агрессивной философии ему диктовали проблемы с собственным здоровьем, которые заключались в постоянных головных болях и практически полной слепоте к тридцатилетнему отрезку жизненного пути. Великий ум взял на себя компенсацию физических недостатков, выдав в свет образ идеального человека, с глубоким философским взглядом на мир. Однако многие современники знали, что постоянное недомогание Творца, порождает огромное количество странностей в его ежедневном существовании. И естественно все эти странности и проблемы со здоровьем практически полностью противоречили идеальному образу сверхчеловека, в легендарном произведении Ницше.
Есть и другие общеизвестные примеры такой гиперкомпенсации. Например, Стивен Хокинг, который будучи прикованным к инвалидному креслу и полностью обездвиженным, смог совершить революцию в области изучения космического пространства, своим разумом создав богатое наследие для грядущих поколений. Тем не менее, следует понимать, что Хокинг и не занимался вырисовыванием пустого образа «сверхчеловека», а тратил свои силы и возможности Вселенной.
Поэтому сопоставлять его пример и пример Ницше, в контексте преодоления своих физических недостатков, минимум глупо, и я прекрасно понимаю это. Акцентировать внимание читателя я хотел на другом сопоставлении: первый Творец значительно продвинул человечество в понимании космоса, второй Творец, по своей чрезмерной тщеславности создал нежизнеспособный пример идеального представителя человеческого рода.
Не буду тратить время на другие общеизвестные примеры ограниченное пространство книги, так как найти их в свободном доступе не составляет труда. Но не могу не рассказать об одном авторе мотивирующей книги, которого знаю лично и очень давно (естественно без имён из уважения к знакомому).
4) Данный молодой человек (назовём его «N»), почему то решил, что может донести до очень широкой публики, свой взгляд на природу успешности. «N» написал красивую, популярную книгу-учение, на страницах которой буквально внедрял, вколачивал в сознание молодёжи, свой рецепт благополучия.
Автор, поглощённый самолюбованием, с упоением рассказывал о лёгких способах завоевания многих девушек, способах обрести внутреннюю самоуверенность и получить необходимую популярность, но… сам был глубоко несчастным и заблудившимся внутри себя, человеком. «N» много страдал то из-за неудавшихся отношений, то из-за неразделённой любви и являясь человеком довольно небольшого роста, всё больше погружаясь в пучину комплексов и самобичевания.
Он ещё смог соответствовать той части своего учения, в которой пропагандировал успех. Его доход и карьерный рост действительно заслуживают уважения, однако чтобы потешить своё тщеславие высоким положением в обществе, данный автор вынужден впахивать без сна и отдыха семь дней в неделю, круглый год, чтобы хоть как-то перекрыть те области его личности, в которых его учение оказалось ложным даже для самого «N».
Так давайте зададимся вопросом – счастливы ли авторы вышеуказанных трудов? Очевидно, что нет. А я – счастлив. Поэтому имею право делиться секретами обретения счастья через своё предназначение.
Счастье эфемерно и относительно. Каждая личность понимает счастье по-своему. Однако я ещё не встречал человека, который бы горевал от собственных побед и достижения поставленных целей через исполнение собственного предназначения.
Что для меня счастье? Счастье – это то, что я жив и здоров. Мой доход позволяет мне безбедно существовать уже сейчас. При этом, даже условно работая на двух работах (обе творческие и для меня нагрузка просто плёвая), у меня есть уйма времени, которое я могу тратить на организацию собственного досуга. Да, моя фигура далека от идеала. Но что есть идеал? Спортом я занимаюсь беспрерывно уже почти 14 лет. Я силён, проворен и всегда показываю достойный результат на силовых соревнованиях. Конечно, есть лишние отложения в организме. Но чёрт подери, я никогда и не хотел быть худым мальчиком с идеальным прессом! Образ силы Ивана Поддубного, Александра Засса, понимание природы силы Юрия Власова – вот что всегда привлекало моё воображение, и я всегда старался соответствовать в своём спортивном развитии вышеуказанным Творцам силы.
На личном фронте всё прекрасно. Жену – люблю и ценю. Мои друзья и коллеги поражаются тому, что мы находимся вместе практически 24/7 (работаем вместе) и не надоедаем друг другу. Меня, наоборот, поражает их взгляд на мир. Как может надоесть близкий друг, соратник, страстная любовница и отличная домохозяйка, учитывая то, что все эти качества воплощены в одном человеке – моей жене? Человек рядом со мной постоянно развивается и растёт над собой. Поэтому не может надоесть в принципе. А ещё она ценит моё личное пространство и отвлекает от процесса написания книги крайне редко и по существу. А ещё мы принимаем друг друга такими, какими мы есть. Со всеми достоинствами и недостатками. А ещё… ох, не будем об этом, а то меня будет трудно остановить.
Никто из нас не идеален. Кто-то мусорит на улице, кто-то любит сниматься обнажённым для публики, кто-то мёрзнет при комнатной температуре и легко заболевает от сквозняка. Наши тайны, небольшие грехи или сексуальные пристрастия не должны нас волновать или беспокоить, если они не затрагивают жизнь и деятельность других людей. Однако именно наши недостатки, точнее их реализация и принятие их, формирует значимую часть счастья в нашей душе.
Конечно, и Творец рад благоприятным условиям жизни. Материальные вещи также становятся источником благостных эмоций. Только Творцы и в материальных вещах видят нечто большее, чем простые показатели статуса. В крыше над головой, развитая личность видит защиту и то место, где может безопасно придаться своим пристрастиям. В машине – возможность получения новых впечатлений от путешествий. В стабильном доходе – источник свободы от большинства проблем. Поэтому мы можем констатировать определённый факт:
В материальных вещах Творцы видят скрытые составляющие духовного и ментального мира.
То, что отрицает внутри себя среднестатистический человек, Творец принимает полностью. Рано или поздно, скрипя душой, но он начинает искать удовольствие и в индивидуальных дефектах души, с удивлением обнаруживая, что те вещи и явления, которые он считал постыдными, разделят и пропагандируют очень много неглупых людей на планете Земля.
К подобному выводу я пришёл, изучая один из трудов Чезаре Ломброзо «Гениальность и помешательство» в котором автор проводит своеобразную параллель между великими людьми и умалишёнными. Ниже, я приведу выдержку из Википедии, презентующую автора:
Чезаре Ломброзо – итальянский врач-психиатр и педагог, родоначальник антропологического направления в криминологии и уголовном праве, основной мыслью которого стала идея о прирождённом преступнике.
Самое интересное, что с творчеством данного психиатра я столкнулся в рамках изучения науки криминалистики, при подготовке дипломной работы в институте. Я понимаю разницу понятий «криминология» и «криминалистика», однако ошибка в поисковом запросе в одном очень известном отечественном сервисе, вывела меня именно на этот труд, прочтение которого породило, целую цепочку размышлений и выводов уже внутри меня.
Воистину, подсказки Вселенной трудно недооценить!
Рассуждая о явлении гениальности, знаменитый австриец анализировал биографию очень многих деятелей науки, политики и искусства, непременно находя какие-то психические отклонения в сознании данных людей. И что интересно, и это уже личное наблюдение – только те, кто признавал свои недостатки, был счастлив, а те, кто отрицал их и боролся с ними, были глубоко несчастной личностью.
Некоторые и в страданиях видят счастье и ценность Бытия. Для одних страдания – следствие проблем со здоровьем, для других – личный способ провести досуг. И я никого не осуждаю. Но не стоит врать самому себе (и тем более широкой публике, если, не принимая себя всего, вы пытаетесь говорить о собственных непреодолённых недостатках, давая направо и налево советы, по их исправлению), чем грешит великое число авторов книг по мотивации и обучению какому-либо навыку (в том числе и N).
Тем более следует понимать, что все мы живём в разных условиях и разных областях Земного шара, являясь последователями самых разных культур и убеждений. То, что для жителя Майами будет, является благом, для жителя Якутии может оказаться источником раздражения. И наша непохожесть прекрасна:
Мы должны принимать друг друга такими, какими мы есть, со всеми достоинствами и недостатками, при этом прекрасно понимать, что добро должно быть с кулаками и в случае наглого вторжения в личное пространство, уметь оборонить свои идеалы и ценности.
Раз уж затронул темы принятия себя и гиперкомпенсации, на примере Хокинга, то хочу попросить лиц, с ограниченными возможностями, не печалиться своим положением. Я не имею права давать вам советы. Но хочу воззвать к следующему пониманию: на протяжении истории, очень многие великие личности, являясь инвалидами и пользуясь феноменом гиперкомпенсации, оставляли славу о себе в веках. Вы нужны миру! Вы значимы для мира! Прошли века Спартанского восприятия, когда младенцев с физическими дефектами сбрасывали со скалы. Хуже всего – быть ограниченным внутри собственного сознания.
Ограничение сознания – величина условная. То, что большинство назовёт дефектами поведения, для малого числа людей будет признаком гениальности. Вот поэтому сейчас почти любой Творец способен найти благодарного зрителя – в миллиардах людей, всегда найдётся прослойка ценителей.
Излишнее тщеславие принято считать дефектом сознания. Но все люди тщеславны! Творцы – в большей мере.
Для справки:
Тщеславие – это стремление прекрасно выглядеть в глазах окружающих, потребность в подтверждении своего превосходства, иногда сопровождается желанием слышать от других людей лесть.
Данное стремление не нужно подавлять. Просто подходите к нему умнее. Явное выспрашивание лести и похвалы, вызывает только отторжение. Замажьте своё яркое тщеславие налётом скромного поведения – и ваши заслуги вознесут до небес!
Итак, дорогой читатель, наш первый разговор по душам наконец-то состоялся, и я искренне верю, что отныне, вы будете оставлять без внимания ту литературу, в которой жёстко, прямолинейно, безапелляционно принуждают личность действовать и развиваться по определённым алгоритмам. В таких книгах кроется большое зло для неокрепшего Творца.
Они и не нужны – ответы на самые сокровенные вопросы личного саморазвития всегда приходят случайно (часто, благодаря принципам ЗСП). Было бы желание видеть и слушать! Поэтому расслабьтесь – самое главное от вас не ускользнёт, стоит только сохранять хоть толику внимания к происходящему вокруг.
Понимание своего пути, как и любовь, приходит самостоятельно и в покое, собираясь как паззл из случайных фильмов, книг и жизненных ситуаций.
Именно так, легко и непринуждённо, возникают гении. Они никогда не выстраивают свою личность, всю жизнь, пользуясь только одним методом самопознания или используя один и тот же психологический приём в каждой ситуации. Бесконечный набор инструментов доступен Творцу. Он свободно выбирает очередное орудие, стараясь преодолеть очередное препятствие, и именно поэтому вся разрозненная совокупность доводов и фактов, приведённая в книге, есть только набор дополнительных инструментов для прохождения преград на пути. Не стоит расценивать только один довод, совет или главу, как панацею от всех болезней Творца – это только новые инструменты для реализации своего потенциала.
Любой метод, любой приём или любая практика, описываемая в этой книге, сама по себе не является уникальным средством для решения проблем. Только богатый набор инструментов поможет сломить любую преграду. И эта книга особый ящик, в которой собраны самые редкие и ценные экземпляры для каждого Творца.
Слушайте Вселенную, принимайте её подсказки испытывайте искреннее желание идти и она лучше любых авторов и авторитетов подскажет дорогу. Этого понимания достаточно. Уже можно закрыть эту книгу и закинуть её на пыльную полку. Но если вы хотите продолжить разговор – у меня есть целый океан информации, который я безжалостно вылью для вас в следующих главах.
Исполнение вашего предназначения не за горами. Для этого нужно всего лишь адекватно мыслить и сохранять баланс жизненных сил.