Энциклопедия наших жизней. Семейная сага. Созидание. 1965 год

5. Диспетчерское.

6. Составление расписания до конца недели.

7. Статья по сетевому графику.

8. Договорился по поводу доклада у нас с Аксельродом.

4 мая.

1. Зачёты у операторов по прочитанному курсу.

а/. плохо знают нормализованные числа (попросил Чекалину сделать доклад).

б/. работающие на ВМ совсем не знают АВОСТы.

в/. Самая слабая подготовка у Барановой и Дёминой.

Нужно ещё раз определить: кто и когда будет работать на ЭВМ с учётом их учёбы в ВУЗах.

г/. Попросил Андрееву найти пути для рекомендации в ВУЗ (желательно МЭИ) для Акимовой.

2. Отдал в печать статью по СПУ.

3. Дал задание Соболевой на программирование тепловой задачи, а также побеседовал относительно возможности её использования в задаче полимеризации.

4. Согласовал график отпусков у операторов.

5. Говорил с Бойко о принятий задачи. Неприятная история.

5 мая.

1. Разговор с Липановым, а затем с Бойко по поводу получения задания через голову. Т. Бойко выразила желание – «не проявлять инициативу». «Тьфу, – а ещё тянул?!». Неприятно.

2. По СПУ пришла телефонограмма. Нужна встреча с З. В. Титовой, и опять со Смирновым. Дальше некуда тянуть. СПУшники получили книги и даже не дали ознакомиться мне. Это уже не в первый раз. Не интересно.

3. Дал читать статью Князеву. Он сказал – ничего, популярная.

4. Бойко принесла задачу, с тем, чтобы разобраться, какие формулы применять. Придётся разбираться дома.

5. Была Козловская. Интересовалась повышением. Её очередь – 7-ая, а прошёл только один. Огорчилась, что не раньше 3-го квартала. Это уже третий случай за всю практику. Ушла не удовлетворённая.

6 мая.

1. Занимался вопросом организации работы группы СПУ. Вместе с Титовой были у Л. А. С. Он завизировал приказ без изменений и отдал в папку Б. П. Ж.

2. С группой готовились к отчёту перед Б. П. Ж. и к рассказу о необходимых мероприятиях. В результате работы получился отчёт, который был закончен 7 мая и отдан в печать.

7 мая.

1. Отдал в печать отчёт.

2. Лекция Аксельрода о РДТТ.

3. Отчёт просмотрела группа СПУ, Аксельрод и Титова. Двое последних не возражали, чтобы его присовокупить к проекту приказа в папку Б. П. Ж., что я и сделал.

4. Выдал задание на программирование Трофимовой Л.

8 мая.

1. Узнал, что Б. П. Ж. проект приказа не смотрел, попросил Титову посодействовать.

2. Секция № 3 – в основном, бесполезная трата времени.

3. Заказ телефона для переговоров в Риге.

4. Общее собрание отдела по поводу 9 мая – дня Победы. Опять меня не привлекли к общему сбору – безобразие!

10 мая.

1. Диспетчерское.

2. Знакомился с материалами по отчёту по намотке. Нужно сделать очень хороший отчёт и провести статью в печать. Делать это совместно с Поповой и Пидгайным.

3. Перезаказал телефонный звонок в Ригу.

11 мая.

1. Просмотрели ком. обязательства. Большинство пунктов выполнено. Ряд выполняется во время.

2. Был в О. К., говорил о Козловской. Они учтут.

3. Дал знать Гамию об АЦПУ и телетайпе.

4. Просил Титову позвонить Б. П. Ж. Он приказ читал. Однако, много людей. Вызывать нас к себе не собирается. Вообще, ему видимо, эта группа и не нужна. Он хочет обойтись тем же числом членов.

5. Работа телетайпа пока не важная. Попросил улучшить работу. Больше обратить внимания на механику. Телетайп нужно использовать для графиков, рисовки картинок, составления и печатания таблиц. Нужно составить программы. Выдать задания. Договорился о проведении работ совместно со Смирновым.

По этой работе можно будет сделать следующее:

а/ подать в БРИЗ.

б/ через месяц выступить на техническом совещании КЭВМ М-20 для того, чтобы попала статья в информационный сборник и была бы напечатана.

в/. выпустить отчёт с большим числом участников.

6. Обещал Заморскому в четверг разобраться с ним, с привлечением Соболевой и Андреевой.

7. Обещал Поповой заняться намоткой, в четверг, во второй половине. Придётся некоторое время уделить этой работе.

8. Звонил в Ригу. Обещали выслать билет и программу симпозиума.!

12 мая.

Б. П. Ж. приказ не смотрел и не подписывал. Нужно было бы заниматься новой темой – подойти к Громцеву, переговорить с ним, ознакомить его с системой, начать работу (совместную).

Нужно, видимо, продолжить работу по 8К-99, в какой-то мере завершить её.

2. Обещал Бойко заняться задачей.

13 мая.

1. Дал задание Козловской начать математическое описание обработки по лаб. 44, прослушав перед этим сообщение Заморского. Одновременно т. Андреевой дал задание разобраться в обработке лаб. 41 (принцип и методика, видно, одна и та же).

2. Соркин вызвал и дал статью – прямой прообраз того, что я хотел делать, но единственное не знал – это сделано уже в кораблестроении.(!!!)

3. Беседа с Добба Дориневичем по решению задачи методом наискорейшего спуска. Удалось, видимо, его убедить в некорректности поставленной задачи. Изменение начальных условий ведёт к изменению решения, а множество начальных условий даёт множество правильных ответов. А единого решения нет. Нет даже в физической постановке. Сделано большое дело.

4. Был у БПЖ, но не по сетевому, а по новым перспективным работам.

5. Заслушал отчёт Поповой. Разобрался в постановке, в сделанном, и в том, что нужно ещё сделать. Помог в вопросе компоновки. Общий отчёт намереваемся сделать до 15 июня. Можно переговорить с Пидгайным и решить вопрос о промежуточном отчёте, что можно сделать быстрее.

6. Беседовал с группой поверхностников. Попросил Кондратенко выполнить быстрее задание 8 лаб. Предупредил о возможности больших и срочных работ по новой теме и по перспективным разработкам.

7. Начал беседу с Иваньковой о мерах после моего отъезда в командировку.

8. Соркин говорил о будущей работе ВЦ. Все его не поддержали, но он говорил верно – такую работу нужно проделать было бы!

9. Сделали объявление о каталоге инв. 16787.

14 мая.

1. Предложил быть Иваньковой не только административным замом, но и залогом по новой большой работе (внутренней).

2. Б. П. Ж. подписал приказ, вычеркнув трёх человек, а также вычеркнул пункт о помещении, но при личной встрече сказал, что этим вопросом ведают замы, и с ними нужно договариваться.

Были втроём у Б. П. Ж… Он в принципе одобрил СПУ, но сказал, что более чёткое представление он получит, побывав на месте в среду. А также поставил ряд вопросов о перспективе.

3. Лекция Аксельрода. Товарищи попросили побывать на стенде и посмотреть производство в натуре.

4. Беседа с Князевым о возможности его работы в группе СПУ. Затруднения в первоначальной стадии работы. Я обещал ему помочь.

15 мая.

1. Макаров организовал поездку на «инфорга-65». Я назвал всю группу СПУ и себя.

2. Получил приказ по СПУ.

3. Ходил к Смирнову по СПУ (о помещении). Он ничего не обещал, кроме того, что посмотрит. Нужно подключить к этой работе Соркина и Титову. З. В. Титова обещала помочь.

4. Были в ППО по поводу планов. Мы ничего не писали.

5. Саша не сумел придти поговорить о работе.

6. Составили расписание. Приходил Завойчинский. Обещал ему через неделю помочь.

7. Звонили из управления о посещении тов. 789 о приёме института океанологии.

17 мая.

1. Беседа с Соловьёвым о возможности стать руководителем группы СПУ (предложение Соркина). Сообщил об этом варианте Гамию.

2. Диспетчерская.

3. Занятие по системе печати графиков и таблиц на телетайпе.

4. Беседа с Пидгайным о намотке. Он говорит, что надо спешить, иначе нас обгонят авиаторы. Надо очень хорошо заняться этим.

18 мая.

1. Работа со Смирновым по телетайпу.

2. Посещение выставки ИНФОРГА-65.

19 мая.

1. Почти весь день занимался группой СПУ. Беседовал с Соловьёвым. Поставил перед ним ряд условий о совместной работе и совместном использовании результатов. Думаю использовать его для ряда других работ (в том числе и общей). Иногда в качестве консультанта, иногда в качестве соавтора. По поводу командировки говорил. Видимо, всё-таки 3 человека, это много.

Нужно начать работать и меньше писать инструкций – мало что даёт.

Договорился с Громцевым о встрече 20-го после обеда, но перед этим нужно позвонить.

Была неприятная встреча с Лазаревым, который всё-таки занял бывший кабинет Гришанова. Нач. АХО – Лазарев теперь имеет кабинет – без него наука никуда не двинется. Я ему (правда, уж очень грубо), пообещал написать докладную Б. П. Ж. По этому же вопросу был у Русина. Он сказал, что я в такие вопросы не вмешиваюсь, но если вы напишете докладную так, как говорите, то я на ней тоже кое-что напишу. Я дал команду писать и завтра подать Б. П. Ж.

По кандидатуре Соловьёва были жаркие «бои» с Гамием и Балакиревым.

2. Беседовал с Балакиревым о возможности совместных работ по кинетике. Надо в этом направлении работать тоже!

ИЮНЬ.

22 мая – 6 июня.

Командировка в Ригу на Всесоюзный симпозиум по экстремальным задачам, и в Новосибирск на Всесоюзную конференцию по оптимальному математическому программированию.

Сделаны отчёты по обеим командировкам всеми участниками поездки.

7 июня.

1. Выслушал краткое сообщение Иваньковой о работе за эти 2 недели.

2. Подготовили отчёт за 1963–1964 годы.

3. Диспетчерская.

4. Начал знакомится с нашим отчётом (1/3), что-то в нём не нравится.

5. Ивановой Н. А. дал задание сделать заявку по поверхностям на лучшую работу по НИС по предприятию. Материалы будут готовы через 3–4 дня.

6. Соловьёву дал заявку на книгу по ПЕРТу. Необходимо сделать заявку и, видимо, составить поимённый список. Проверить!

7. Андреевой дал задание по Альфа – системе.

8. С Эдиком имел беседу относительно сроков и быстроты изготовления сети.

8 июня.

1. По комбинированной системе с Н. П. имел соответствующий разговор. Она приступает к расчётам.

2. Занимался отчётом. Стал штудировать Вентцеля. Дал некоторые указания Иваньковой В. Т. и после ещё раз (дня через 2–3) просмотрю отчёт с тем, чтобы отправить Гелашвили.

3. Поповой обещал завтра 9 июня, заняться ещё одним нашим отчётом.

9 июня.

1. Задание выдано Ивановой. Наиболее целесообразно добавить к программе Кондратенко по конусу. Было заявлено, что, делать не хочет. Думаю, что придётся прибегнуть к более жестким мерам. И вообще надоела эта «детская» игра в обиды. Пора её заканчивать.

2. Телетайп. Разговор с Никитниковым отложен до 15–00. Не понятно, почему телетайп не работает нормально. Нужно будет поручить это дело Трофимовой. (Правда, она без подстёгивания тоже не может это сделать)

3. Иван Ивановичу показал работу плановиков над сетью. Очень его заинтересовал. После обеда покажу вторую половину работы. Говорил о комнате.

4. Беседовал с Козловской. Работа по полимеризации идёт. Скоро сделаем. Будет не плохая работа.

5. Просмотрел отчёт Поповой. Будет хорошая работа.

10 июня.

1. Секция Ученого Совета. Прослушал полную дребедень.

2. Подготовили проект выписки по работе на представление в Уч. Сов.

12 июня.

1. Занимался вопросами СПУ. Составление графиков. Чрезмерно детализированы. Сшивание их составляет очень большие трудности. Вся работа снова велась снизу – вверх, что в принципе противоречит принципам СПУ. Эдик Соловьёв не хочет понять, что этим он усложняет всю работу. Предложил Эдику составить план – схему (отделы – лаборатории – группы) по целевому назначению. Потом можно будет что-то сделать из этого.

14 июня.

1. Дал задание Трофимовой по телетайпу (таблицы и получение данных с помощью программы Чекалиной)

2. Дал некоторые литературные источники Ивановой Н. А. по поверхности.

3. Диспетчерская.

4. Помещение для СПУ. Смирнов говорит, что нет, сейчас решить не может. Вопрос затягивается. Предложил кинобудку, или конференц-зал.

5. Договорился с Ивановой Н. А. о проведении работ в её группе. Думаю, что будет трудно с ними работать. Завтра наметили провести совещание.

6. Попова обещала быстро закончить материалы к отчёту.

15 июня.

1. Провели коллоквиум на представление лучшей работы за 1964 год. Иванова после всё приготовила и передала в Уч. Совет.

2. Решили вопрос с отпусками в группе поверхностников Обещали Ларионовой устроить так отпуск, чтобы никто не пострадал. Одновременно дал резолюцию на заявлении (вторичном) Кондратенко о переводе в лабораторию 34. Считаю, такие вопросы решать рано и пока не целесообразно для пользы дела. Зачем??

3. Устроили группу СПУ. Был у Смирнова Л. А. Остальное добивал Эдик. Временно дали комнату Учёного Совета.

4. Дал задание Трофимовой – с графиками и таблицами.

Матюшенко продолжает отладку для СПУ.

5. Дал задание Ивановой Н. А. и Андреевой – определить, что можно сделать в комнате 26. Стекляная перегородка? По крайней мере, надо знать аргументы против такого мероприятия.

6. Отослал письма в Нальчик и в Казань.

7. Пытался узнать решение ВАКа.

К 1962 году был готов «Химический» корпус, в котором нашему отделу выделили: на первом этаже помещения для размещения машины М-20, а нам выделили большую комнату на втором этаже (в этой угловой комнате было 4 окна, два из которых выходили на окно комнаты отдыха БПЖ, расположенное в метрах 10). В ней располагалась наша лаборатория, затем шли малые комнаты, имеющие одно большое окно. Между основным зданием и вновь построенным был сделан переход с третьего этажа основного корпуса на второй. Слева первой комнатой была наша, затем кабинет Р. Е. Соркина, затем комната, в которой были помещены начальники 35 (у окна) и 34 лабораторий, затем комната инженеров лаборатории 34, а в конце коридора слева размещался конференц-зал, в котором проходили заседания Совета института, а также по понедельникам диспетчерские.

16 июня.

1. Был на заводе – подписывал Р. С. Нужно будет ввести в них – «не согласовано», а что-то другое. Например: – «Расчёты проводились в лаб. №… тем-то и там-то» или – «Расчёты и программа составлена»

2. В группе СПУ почти составлен укрупнённый план-график. Идёт уточнение времён. Составляются отдельные фрагменты для просчёта критического пути и внесения времён в укрупнённую схему.

3. Подписал докладную БПЖ вместе с Тавруевым. Думаю, что это для нас не очень опасно, всё равно такими вопросами мы начали заниматься. А теперь, возможно, группа будет существовать официально! Главное, об этом будет известно БПЖ. Труднее будет уходить из этой группы и легче разговаривать с Соркиным.

17 июня.

1. Отдал докладную в папку.

2. Беседовал с Иваньковой. К вечеру обещала дать отчёт. На этой неделе надо заканчивать.

3. Помог (дал совет) из 8-ой лаб. по начальному участку.

4. Подсказал Эдику о комнатах, что надо делать по 44 лаб. Вёл беседу об обеденном перерыве.

5. Пытался закончить работу по зонам. К сожалению, идёт очень плохо и очень близко к тексту первой статьи.

6. С Киселёвой и Ивановой пытался найти общее направление исследований.

18 июня.

1. Киселёвой и Ивановой дал только общие указания. Конкретизировать придётся несколько позже. (После составления всей системы работы).

2. Был на секции. Слушал предзащиту Стецовского – голая империка и не проблеска науки, хотя были заявления о высокой теоретической проработке?

3. Проверил снова отчёт. Вношу некоторые коррективы!.

19 июня.

1. Закончил проверку отчёта. Отдал его на корректировку Иваньковой и просил её передать в понедельник дальше.

2. Занимался задачей по обработке. Нужно будет объединить несколько задач и сделать отчёт, связав все обработки по Р и U в единую систему. Сделать это самому!!!

3. Выработано расписание на следующую неделю.

4. Замечания по работе Н. П. Ивановой (имеется в виду помощь в отработке выходов на режим).

21 июня и 23 июня.

1. Посещение ВАКа. Разобрался, наконец, с посылкой диссертации. Была послана не на ту секцию (даже на две)

25 июня.

1. Организация расчёта зарплаты и прогрессивки.

2. Защита диссертации Гончаровым и чествование Бакаева.

3. Разговор с Соловьёвым. Сделал ему замечание о том, что по СПУ на все совещания я должен быть приглашен или быть на них без приглашения.

26 июня.

1. Составление расписания и его корректировка.

2. Организация отчёта о машинном времени в пл. отдел.

3. Счёт лаб. 24 и выдача результатов за подписью.

4. Собирал руководителей групп и предложил им в понедельник начать отчитываться и составлять план.

5. Соловьёв опять ушёл к Б. П. и не предупредил меня. Нужно это исключить!

28 июня

1. Поручил составлять отчёты рук. групп.

2. Беседовал с Соловьёвым. Сделал следующие предложения.

а/ Рассмотреть возможность использования ЭВМ для помощи в КТО и других конструкторских подразделениях, хотя бы путём составления сводных таблиц и т. п.

б/ Съездить в МОП и решить там вопросы по использованию СПУ, и вопрос о создании специальной брошюры.

в/ Временное распределение людей (операторов).

3. Диспетчерское.

4. Беседа с Ивановой Н. А. по поводу письма. Нужно составить проект приказа по поверхностной группе (срок 1–2 дня!)

5. Макаревич говорил об Кондратенко. Сказал – необходима замена и окончание её работы.

29 июня.

1. В группе СПУ смотрел графики. В 14–00 будет совещание.

2. Отрабатывал отчёты. Сделано всё, за исключением выводов.

3. Был на совещании в СПУ. Было бы очень хорошо, если бы снимать копии в динамике со всех графиков, или делать соответствующие записи. Сказал об этом Соловьёву. Нужно отработать специфику, что наиболее ценно. А также делать замечания (субъективные) о тех, или иных работах.

4. Был на совещании у Фоменко по вариантам В. Было бы очень не плохо, если бы чаще присутствовать на таких совещаниях, в том числе и Б. П. (до 18–30).

30 июня.

1. Совещание относительно отчёта. Задание на планы.

2. Плановый отдел с договором 2227. Не нравится протокол разногласий. Вызвали на завтра их представителя и Эрайзера.

ИЮЛЬ – ОТПУСК

30 августа.1965 года

Видимо, имеется необходимость иметь рабочий дневник, делая соответствующие записи регулярно, в данный рабочий день.

На некоторый отрезок времени необходимо создать расписание работы с учётом повышения знаний (учёбы).

В связи с частыми командировками в этот период, я прекратил вести рабочий дневник. Но позже понял, что без этих записей теряется личная дисциплина. Записи помогали анализировать уже проделанную работу, отмечать явные ошибки, планировать работу на будущее. Позже дневник претерпел ряд изменений. В лаборатории были введены обязательные отчёты, которые составлялись руководителями групп с целью подведения итогов за определённый календарный период. После командировок я начал с планирования собственных работ на октябрь месяц.

В ОКТЯБРЕ МЕСЯЦЕ – НАПИСАТЬ СЛЕДУЮЩИЕ СТАТЬИ:

1. О применении телетайпа (в сборник трудов конференции – совместно со Смирновым А. В.)

2. О роли выдачи данных по исполнителям (самостоятельно – в производственно – тех. бюллетень).

3. Дать вторую часть статьи по СПУ (в наши Известия, совместно с Соловьёвым).

4. Попробовать составить обзор по методам расчёта поверхностей по данным советской и зарубежной печати (самостоятельно – в ОТ).

5. Подготовить материалы для статьи по стеклопластикам (совместно с Ю. П. Пидгайным, по материалам Поповой – в наши Известия).

6. Начать готовить статью по машинным методам расчёта Р – Т. (Самостоятельно – в ОТ).

ПОДГОТОВИТЬ МАТЕРИАЛЫ ПО СЛЕДУЮЩИМ ОТЧЁТАМ.

1. Некоторые итоги о внедрении системы СПУ. (Обобщенный отчёт совместо с Соловьёвым).

2. О применении телетайпа для печати данных СПУ, графиков и таблиц. (Открытый отчёт совместно со Смирновым А. В.).

3. Отчёт по стеклопластикам (Совместно с Пидгайным).

4. Отчёт по многослойным стенкам (Самостоятельно).

5. Отчёт по полимеризации (Совместно с Ивановым О. Н.).

6. Подготовить материалы к общему отчёту работы ВЦ. (Совместно с лаб. 34)……………………………………………………………………………………….

На этом записи в тетради за этот год заканчиваются…

Сохранилось следующее письмо.

6.02.65 г.

УВАЖАЕМЫЙ ВИКТОР АНАТОЛЬЕВИЧ!

Посылаю Вам для подписания договор и ведомость работы за обучение нашей студентки Жильцовой.

Нужно вписать паспорт, адрес и подписаться на договоре и ведомости.

Выслать по адресу: г. Красноармейск 1, Московской области. П/Я 50. Отдел кадров. ФАТУЕВОЙ Е. П.

СТ. инженер по подготовке кадров: ФАТУЕВА.ЗАПИСЬ ВИКТОРА…

Это был дополнительный, но случайный заработок. Хотя основное время со студенткой проводил кто-то из моей лаборатории. За лекции в лаборатории я тогда ничего не получал, да и не знал, что их можно было оформить через отдел подготовки кадров.