Историографические этюды. Сборник статей

32

См.: О новой программе по историографии истории России. // Традиции русской исторической мысли. Историософия. М., 1999, С. 119 – 120; Концепция русской культуры К. Д. Кавелина. // История мысли. Историография. М., 2002, С. 73 – 80.

33

Внешняя политика России ХIХ в. и начала ХХ в. Сб. документов. ТТ. II, VI, III. М., 1961, М., 1962, М., 1966.

34

См.: (В соавторстве) Методические указания для семинарских занятий по истории КПСС. Изд. I ММИ, М., 1972, М., 1976; (В соавторстве) Некоторые вопросы организации самостоятельной работы студентов. Изд. I ММИ, М., 1979; (В соавторстве) Проблемное чтение лекций по истории КПСС. Изд. I ММИ, М., 1979; Из опыта проведения семинарских занятий по историографии истории СССР на историческом факультете Московского университета. // Историография истории СССР: проблемы преподавания и изучения. Калинин, 1985, С. 135 – 140; (В соавторстве) Практические занятия по историографии и издание материалов для их проведения. // Вопросы историографических исследований в свете решений XXVI съезда КПСС. Днепропетровск, 1985, С.86 – 88; (В соавторстве) Методические рекомендации для проведения практических занятий по курсу «Истории исторической науки в СССР». М., 1985; Практические занятия по историографии истории СССР. // Вопросы истории, 1986, №1, С. 107 – 109; О некоторых проблемах преподавания курса «Историография истории СССР (досоветский период)». // Программа и тезисы Всесоюзной научно-методической конференции «Перестройка исторического образования в вузах страны: опыт, проблемы, поиск» (23 – 26 октября 1990 г.). Днепропетровск, 1990, С. 27 -29; О новой программе по историографии истории России. // Традиции русской исторической мысли. Историософия. М.,1999, С. 119 -120.

35

См.: Обзор учебной научной литературы по курсу «Историография отечественной истории». // Идеи академика И. Д. Ковальченко в ХХI веке. Материалы IV научных чтений памяти И. Д. Ковальченко. М., 2009, С. 237 – 243.

36

Одним из важных результатов сотрудничества стало также издание двух выпусков сборников «Материалов по истории исторической науки в СССР» (1985 г. (конец ХIХ – начало ХХ в.), 1990 г. (конец XVIII – первая треть XIX в.), где Алла Ервандовна Шикло выступала в качестве составителя и автора предисловий и примечаний, а И. Д. Ковальченко осуществлял редакцию и был автором Введений. В личном архиве А. Е. Шикло сохранился подготовленный к публикации третий выпуск сборника, в котором собраны материалы 40 – 60 гг. ХIХ века – работы К. С. Аксакова, Ю. Ф. Самарина, К. Д. Кавелина, Б. Н. Чичерина, С. М. Соловьёва, М. П. Погодина, Н. Г. Устрялова. Составителями выступили М. А. Свищёв и А. Е. Шикло, редактором – И. Д. Ковальченко. Введение и примечания были написаны А. Е. Шикло. Кроме текстов С. М. Соловьёва на тот момент отрывки из работ указанных авторов предполагалось опубликовать впервые, однако, издание этого выпуска не состоялось.

37

Журба О. И., Чернов Е. А. Рецепция личности и воззрений И. Д. Ковальченко в Днепропетровском университете. // Идеи академика И. Д. Ковальченко в XXI веке. Материалы IV научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. М., 2009, С. 256.

38

В числе прочитанных Аллой Ервандовной Шикло спецкурсов «Категориальный и понятийный аппарат историографии как специальной дисциплины», «Историческая наука в 80-90-х гг. ХХ в.», «Историки о времени и о себе», «Россия и Запад в русской истории XVIII – XIX вв.», «Роль исторической науки в общественно-политической борьбе в России в конце ХIХ – начале ХХ в.».

39

Всего под руководством А. Е. Шикло подготовлено и защищено 36 дипломных работ историографической проблематики. В работах отражены разные стороны историографического процесса на разных исторических этапах. Среди тем дипломных работ – вопросы развития инфраструктуры отечественной исторической науки, инструментов научной коммуникации, теоретические вопросы исторической науки, персоналии, направления и течения в исторической науке, исторические взгляды представителей общественной мысли и деятелей культуры.

40

Под руководством А. Е. Шикло подготовлены и защищены кандидатские диссертации Володиной Т.А «М. О. Гершензон – историк русской общественной мысли» (1988г.), Вакулиной Е. Н. «Исторические взгляды И. Д. Беляева» (1990г.), Коргунюка Ю. Г. «Разработка вопросов методологии истории в творчестве Н. И. Кареева» (1990г.), Есенгараева Е. Ж. «Научные общества и их роль в исторической науке XIX- начала XX веков (на материалах деятельности исторических обществ при московском и петербургском университетах)» (1991 г.), Масловой Н. В. «Проблемы историографии и источниковедения в научном творчестве Т. Н. Грановского» (1993 г.), Шульгиной Н. В. «Историческая концепция С. В. Ешевского» (1998 г.), Агейчевой Т. В. «Концепция интеллигенции и истории русской общественной мысли в трудах Р. В. Иванова-Разумника» (2001 г.), Ефремовой Е. В. «Концепция исторического развития России Ю. Ф. Самарина» (2001 г.), Серенченка Н. В. «Исторические и политические взгляды князя Н. М. Щербатова (фактор индивидуального социального опыта)» (2008 г.).

41

Методическая разработка к курсу «Историография российской истории» для студентов исторического факультета. М.,1993.

42

Из личного архива Т. В. Агейчевой. Неопубликованная переписка А. Е. Шикло.

43

См.: Исторические взгляды Н. А. Полевого. Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. М., 1971; Исторические взгляды Н. А. Полевого. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. М., 1971; Исторические взгляды Н. А. Полевого. // История СССР, №5, 1971, С.95 -108; Проблемы русской истории в освещении Н. А. Полевого. // Вестник МУ, №1, 1973, С.74 – 89.

44

См.: Исторические взгляды Н. А. Полевого. М., 1981; Публикация «Речи о купеческом звании и особенно в России», прочитанной Полевым в Московской практической коммерческой академии в 1832 г. в газете Былое, №4, 1992, С.5; Западноевропейский мир и Россия в исторических трудах Н. А. Полевого. // Мининские чтения Нижний Новгород, 1992, С. 146 – 149; Н. А. Полевой о купеческом звании в России. // Российское купечество от средних веков к новому времени М., 1993, С.139 – 140; Николай Алексеевич Полевой. // Историки России XVIII – XX веков. Выпуск 1-й, М., 1995, С.88 – 96; Предчувствие истины: Николай Алексеевич Полевой. // Историки России XVIII – XX веков. М., 1996, С. 152 – 173.

45

Речь идёт о кафедре источниковедения исторического факультета Московского университета и одноимённой кафедре Днепропетровского университета.

46

Журба О. И., Чернов Е. А. Рецепция личности и воззрений И. Д. Ковальченко в Днепропетровском университете. // Идеи академика И. Д. Ковальченко в XXI веке. Материалы IV научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. М., 2009, С. 255.

47

См.: Некоторые тенденции в построении концептуальных схем истории России в вузовских учебниках 90-х годов. // Историк и историография. Материалы научной конференции, посвящённой 90-летию со дня рождения Л. А. Дербова. Саратов, 1999, С. 55—60; Современные проблемы изучения истории исторической науки. // Проблемы источниковедения и историографии. Материалы II научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. М., 2000, С. 285—296; Обзор учебной литературы по курсу «Историография отечественной истории». // Идеи академика И. Д. Ковальченко в XXI веке. Материалы IV научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. М., 2009, С. 237—243.

48

См.: Константин Сергеевич Аксаков. // Историки России XVIII – XX веков. Вып. 3, М.,1996, С. 14 -24; Он заставил думать над русскою историею: Иоганн Филипп Густав Эверс. // Историки России XVIII – начала XX века. М., 1996, С. 124 – 136; Был ли Нестор?: скептическая школа в русской историографии. // Там же, С. 137 – 151; Михаил Осипович Коялович. // Историки России XVIII – XX веков. Вып. 4, М.,1997, С. 16 -23; Дмитрий Александрович Корсаков. // Историки России XVIII – XX веков. Вып. 6, М.,1999, С. 58 – 66; Концепция русской культуры К. Д. Кавелина. // История мысли. Историография. М., 2002, С. 73 – 80; Исторические концепции М. П. Погодина и Н. Г. Устрялова. // Историография истории России до 1917 года. Уч-к для вузов под ред. М. Ю. Лачаевой Т.1, М., 2003, С.249 – 268; Критическое направление в отечественной историографии 20 – 40-х гг. XIX в. И.-Ф.-Г. Эверс, Н. А. Полевой, М. Т. Каченовский. // Историография истории России до 1917 года. М., 2003, Т. 1, С. 220 – 248; Государственная школа в русской историографии. К. Д. Кавелин. Б. Н. Чичерин. // Там же, С. 291 – 314 Н. Л. Рубинштейн. // Энциклопедический словарь Московского Университета. Исторический факультет. М., 2004, С. 396 – 398.

49

См.: В. И. Шевцов Развитие прогрессивного направления в русской историографии 1-й половины XIX в. Учебное пособие по курсу «Историография истории СССР». Днепропетровск, 1980, 86 с., тир.500. // История СССР. 1982, №4, С. 175 – 176; Из истории революционного движения. // Книжное обозрение. 1983, №6, С. 2; Р. А. Киреева. Изучение отечественной историографии в дореволюционной России с середины ХIХ в. до 1917 г. М., Изд-во Наука. 1983 // Вопросы истории. 1985, №3, С. 131 – 132; Московский университет в воспоминаниях современников (1755 – 1917). М., «Современник», 1989, 735 с., тир. 100000. // История СССР. 1985, №5, С. 187 – 189; Источниковедение истории дореволюционной Чечено-Ингушетии. Грозный, 1988. 92 с. // Известия северо-кавказского научного центра высшей школы. Общественные науки. 1990, №3, С. 142 – 143; Знать свою историю. // Грозненский рабочий. 1990, январь 25, №21 (19953), С. 4; В. П. Крикунов. «Пособие по курсу истории (Учёт опыта работы старших поколений над первоисточниками и проблемами историографии – традиции отечественной и зарубежной науки)». Ставрополь, 2002. – 150 с. // Вестник архивиста. 2003, №3—4 (75—76), С. 459 – 460; Отечественная культура и историческая мысль XVIII – XX веков. Сборник статей и материалов. Вып. 1 – 3. Брянск: Изд-во Брянского государственного педагогического университета, 1996 – 2004. Тир. 150 – 500. // Отечественная история. 2005, №6. С. 204 – 205.

50

См.: (В соавторстве) Историография // Историческая наука в Московском университете, 1755 – 2004. М., 2004, С. 245 – 261; Историческая наука второй четверти XIX в. о предмете и задачах изучения прошлого. // Проблемы методологии и источниковедения. Материалы научных чтений. М., 2006, С.92—104; Концепции отечественной истории в трудах русских историков 1830-1850-х годов. // ХIХ век в истории России. Современные концепции истории России ХIХ века и их музейная интерпретация. М., 2007, С. 206—217.

51

Наумова Г. Р., Шикло А. Е. Историография истории России. М., 2008.

52

См.: Современная советская литература по истории отечественной исторической науки эпохи капитализма. // История СССР, 1983. №5. С.106—122; Советская историография процесса превращения исторических знаний в науку (первая половина XVIII в.) // Историографические и источниковедческие проблемы отечественной истории. Днепропетровск, 1984, С. 104—112; История русской исторической мысли последней трети XVIII-второй трети XIX в. в современной советской историографии (Некоторые дискуссионные проблемы). // История СССР, 1987, №4. С. 153—175;

53

Применительно к этапу превращения исторических знаний в науку (первая половина XVIII в.) были определены более широкие хронологические рамки советской литературы, с 1941 г. – от первого в советской историографии обобщения в учебнике «Русская историография» Н. Л. Рубинштейна.

54

См.: Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1963, Т. III.; История исторической науки в СССР. Дооктябрьский период. Библиография. М., 1965.

55

См.: Некоторые тенденции в построении концептуальных схем истории России в вузовских учебниках 90-х годов. // Историк и историография. Саратов, 1999, С. 55 – 60; Современные проблемы изучения истории исторической науки. // Проблемы источниковедения и историографии. Материалы II научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. М., 2000, С. 285—296; Обзор учебной научной литературы по курсу «Историография отечественной истории» // Идеи академика И. Д. Ковальченко в ХХI веке. Материалы IV научных чтений памяти И. Д. Ковальченко. М., 2009, С. 237 – 243.

56

Шикло А. Е. Интерес к познанию // Московский университет. 14 мая 1984 г., №36 (3417). С.3.

57

См.: Проблемы историографии в преподавательской и научной деятельности И. Д. Ковальченко. // Материалы научных чтений памяти академика И. Д. Ковальченко. М., 1997. С. 157—164; Чтения, посвящённые памяти И. Д. Ковальченко. // Отечественная история. 1997.№4. С. 209—213; Светлой памяти И. Д. Ковальченко. Он любил то, что преподавал, и тех, кому преподавал. // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1997. №3. С. 15—19; Он любил то, что преподавал, и тех, кому преподавал. // История и компьютер. 1997. №20. С. 172—179; Академик И. Д. Ковальченко как профессор Московского университета. // Российские университеты в XVIII – XX века. Воронеж, 1998, Вып. 3. С. 186—197; И. Д. Ковальченко – учёный, педагог, организатор науки, человек. // История и историки. 2006. М., 2007, С. 319—343.

58

См.: Традиции русской исторической мысли. Историософия. М., 1997; Традиции русской исторической мысли. Историософия. М., 1999; История мысли. Историография. М., 2002; Традиции русской исторической мысли. Материалы научного семинара. М., 2005; Философия хозяйства. Специальный выпуск. Декабрь 2006. Часть 3. М., 2006; Традиции исторической мысли. Материалы научного семинара памяти профессора В. И. Злобина. М., 2009; Традиции исторической мысли. Материалы научного семинара памяти профессора В. И. Злобина. Выпуск 2. М., 2010; Традиции исторической мысли. Материалы научного семинара памяти профессора В. И. Злобина. Выпуск 3—4. М., 2013; Традиции исторической мысли. Материалы научного семинара памяти профессора В. И. Злобина. Выпуск 5—6. М., 2018.

59

В предуведомлении к первому выпуску «Традиций» ответственный редактор и составитель А. Е. Шикло писала: «Мы посвящаем этот сборник памяти И. Д. Ковальченко. Ему мы обязаны своим интересом к проблемам историографии и методологии исторического познания. Побуждая нас к постоянному интеллектуальному труду, он всегда любил подчёркивать, что никому не дано сказать последнее слово в науке».

60

См.: О новой программе по историографии истории России. // Традиции русской исторической мысли. Историософия. М., 1999, С. 119 – 120; Концепция русской культуры К. Д. Кавелина. // История мысли. Историография. М., 2002, С. 73 – 80.

61

В различных документах, содержащих сведения о раннем периоде биографии И.Д, Ковальченко, присутствуют разночтения относительно территориально-административной принадлежности хутора Новенький (Стародубский уезд Гомельской губернии, Стародубский район Орловской области, Стародубский район Брянской области). Исследовательская литература принимает определение, которое предложено самим Иваном Дмитриевичем в его Автобиографии – Стародубский район Западной (Брянской) области. В действительности, С 1919 года Стародубский уезд из Черниговской губернии перешел в состав вновь образованной Гомельской губернии. В 1927 году в связи с ее расформированием – в состав Брянской губернии. В 1929 году Брянская губерния вошла в состав Западной области с центром в г. Смоленске, и Стародубщина перешла в его подчинение. В 1937 году Западную область разделили на Смоленскую и Орловскую. Территория Стародубщины вошла в Орловскую область, где и находилась до 1944 года, когда была образована Брянская область с центром в г. Брянске. В состав области был включён и Стародубский район.

62

У Ивана Дмитриевича, было два брата и две сестры. Младший из братьев умер в возрасте около четырёх лет в 1934 г.

63

Бовыкин Валерий Иванович (1927—1998) – д.и.н., профессор, коллега И. Д. Ковальченко.

64

Близкие Ивану Дмитриевичу люди свидетельствовали о том, что он признавался, что для, того, чтобы попасть на фронт, он прибавил себе возраст и делал это дважды – при поступлении в училище, и когда в училище шла запись в добровольцы

65

Ковальченко И. Д. Научные труды, письма, воспоминания. – М., 2004, С. 477.

66

Известия о наградах и содержание наградных документов И. Д. Ковальченко см. Подвигнарода.ру; Память народа.ру.

67

Отпуск совсем не предполагал для И. Д. Ковальченко отдых. Он работал в Москве на 293 заводе столяром. Впоследствии в некоторых воинских документах профессию столяра он указывал как свою гражданскую специальность.

68

9-я гвардейская армия была сформирована в январе 1945 г. на базе управления 7-й гвардейской армии и гвардейских соединений военно-десантных войск. Таким образом, с учётом службы в 7-й гвардейской десантной бригаде в 1944 г. Иван Дмитриевич Ковальченко справедливо именуется коллегами-исследователями десантником-артиллеристом.