Время в моей власти. Том I: «Россия идет»

Словом, «наследие прошлого» – вековой давности! – осталось. А ведь даже по плану, концепции, попадали «в никуда» 10 процентов коммуналок, а это, по цифрам 2007 года – более 30 тысяч семей. Десятки тысяч человек – один на один со своей проблемой, один на один с чиновником. И тут выясняется, когда вышли сроки, что не десятки тысяч человек, а гораздо, гораздо больше. А самым скверным образом, по традиции, у нас решается какая проблема? Проблема конкретного человека. Поэтому она никуда и не делась, и деться не могла.

Так что Орланов со своим котом мнооооооогих еще загонит на табуретку и отправит в больницу…

О! Дочитал заметку, встал, чтоб размяться, сходил в почтовый ящик заглянул. И сразу прям в глаза, на 1-й странице газеты: «Прощай, коммуналка!». О-о-о… Снова все мои труды пропали? Post post scriptum писать? Двадцать первого февраля 2017 года… Рассматриваю газету. Огромное фото: ряды кнопочек-звонков (как на баяне!), на разбитом косяке обшарпанной двери. И статья-то большая, корреспондент опытный, и строки уходят аж на 2-ю страницу… Иду по лестнице, думаю себе: надо же… ну хорошо, оставлю одно Заявление, Орланова да кота – на память, для истории. Сажусь на диван, читаю статью: «Наверное, это прозвучит смело до наглости, но… проблема коммунальных квартир в Петербурге решена». Такова первая строка.

Оставайся один Орланов со своим котом как свидетельство проклятого прошлого!

Читаю дальше: «Не в том смысле, что они перестали существовать. А в том, что сегодня каждый житель (!) или собственник в таких квартирах знает, куда идти за помощью, на какую именно помощь можно рассчитывать и что именно надлежит делать, чтобы её получить».

Ну-у-у-у-у-у-у-у… Да я вам с ходу назову пяток квартир, где обитают мои родственники-знакомые, где никто не устремляется ни за какой помощью и знать больше не хочет, «на какую именно помощь можно рассчитывать и что именно надлежит делать»… На днях в одной из квартир заставили соседку ликвидировать кота-беспредельщика – это я знаю… но вот и все новости с коммунального фронта! Котяра только сбрякал – и никаких вам «прав животных», не говоря уж про людей… В эти дни к нам в гости заходила родственница, я к ней с газетой – она только рукой махнула: не буду ничего читать, не бу-ду!

За многие годы люди пережили десятки жестоких провалов, обломов, ударов… Если в городе, в конторах происходило бы что-нибудь реальное – они бы знали. А ведь в той квартире, на Фонтанке близ Московского проспекта, аж сам Пушкин в своё время бывал – у брата Антона Дельвига, офицера… Где-то и журнал до сих пор лежит, начала 1980-х годов, с фотографией того дома на обложке: прекрасный дом, удивительной красоты балконы… Чихать на него все хотели, и сами жильцы того дома, а тот красивый журнал они уж лет тридцать в руки не берут. А с каким восторгом когда-то читали, обсуждали!.. Эх, начальнички-начальнички, мать вашу за ногу… С корреспондента какой спрос? А вот вы о людях думать не хотите… Не хотите! И я это докажу.

Людям восьмой десяток лет пошел, а кому и девятый. Восторженные разглядывания журнала давно прошли… Им разъехаться бы отсюда! И разъехаться могли бы давным-давно… если б власти всерьёз ставили перед собой такую задачу.

А ведь могут. «Выстроенная система, объём финансирования позволили за семь лет расселить более трети коммунальных квартир – 38113». Корреспондент пишет: «Всё это исторические шаги».

Естественно, что называется – рванули! Потому что все сроки уже выходили. Вспомним губернатора Матвиенко, её слова, когда в 2007 году принималась «концепция…»: «В 1917 году коммуналки начали появляться, а ровно через 100 лет они практически должны исчезнуть».

Осталось две трети. Полный провал. Вот вам «исторические шаги»…

Можно поставить точку, но я закончу тему, чтобы не возвращаться к ней больше – осточертела до невозможности! «По сути, в Петербурге расселены все коммунальные квартиры, которые хотели расселиться». Ну, тут хоть стой хоть падай, тем более, что следующая строка – «Оставшийся «фронт работ» таков : в городе сейчас насчитывается 78534 коммунальные квартиры, собственниками которых являются около 250 тысяч семей».

Это работы еще лет на 15-20.

И далее: «Из них на жилищном учете (словечки-то какие! прямо из Октября 1917 года) стоят 89 тысяч семей. Именно они (и только они) и могут претендовать на денежную помощь».

В статье много говорится про денежную помощь…

Словом, корреспондент, начав за здравие, помаленечку переходил к теме – за упокой…

«Строго говоря, городские власти решают проблему не ликвидации коммуналок (!) а улучшения условий жизни тех горожан, которые являются очередниками». То есть по старому советскому принципу разделили людей на 1-й, 2-й, 3-й сорт – это помогает властям как-то спрятать своё… ну, бездействие – не бездействие… равнодушие к людям.

Заканчивается опус жутковатыми словами : «Питерские (ленинградские) коммуналки – это эпоха не только в социальном смысле… Это другая страна, другие люди, другие правила. От них не избавишься даже с помощью самой денежной и активно реализуемой городской программы».

Коммуналки – коммуналками. Находясь вне всяких человеческих «сортов», я стараюсь больше о людях… Уже лет 20 (двадцать) нигде ничего не видел и не слышал о программе расселения общежитий, о которой в своё время тоже много говорилось. Её слили с коммунальной программой? Сильно сомневаюсь. Нигде ведь ничего, ни слова. А вы бывали в больших общежитиях – фабричных, заводских? Все общежития – это же огромный город!

Я недавно случайно побывал в одном из них. Просто за компанию, ждал кого-то. Поднялись на этаж и… гигантский коридор… Неизвестно когда, в каком веке крашеные стены…

Встал у окна, а сзади – дверь нараспашку, стоят лежанки, бубнит телевизор, сидят мужики – вроде, трезвые, но с разбитыми лицами…

Жуть, мрак, безысходность.

Есть у меня несколько штук журналов 1920-х годов. Это еще то чтиво, это еще то!.. Одни передовицы чего стоят. Цитирую: "Пройдет пять, максимум – десять лет, и светлая заря коммунизма воссияет во всем мире… Мужчины и женщины не станут больше досаждать друг другу бытом, а для любви будут встречаться в красивых одеждах в красивых дворцах"…

Подготовка к "светлой заре" шла вовсю, чему свидетельством – создание коммун. В городе, прежде всего.

Когда-то, одна питерская старушка, за чаем, поведала мне историю о том, как их отдельная квартира в Невском районе Ленинграда стала в те годы квартирой коммунальной…

Какой дальше поворот? Ни за что не догадаетесь!

Её сестра, молодая девица, увлеклась комсомолом – и ушла жить в молодежную коммуну, что находилась неподалеку. Через короткое время – стук в дверь, на пороге незнакомая женщина с маленьким ребенком – и ордером в руках. Оказывается, сестра, уходя в коммуну, выписалась из квартиры отца – и власти выдали ордер остро нуждающимся товарищам.

Отец, будучи машинистом паровоза, в царское время получал большие деньги, в советское время – хорошие деньги, имел отдельную квартиру, а поскольку он все-таки пролетарий, то избежал уплотнений-подселений. И вот родная дочь так подсуздобила.

Через месяц-другой родная дочь приехала домой – в телеге, с узелком, вся зарёванная. Девица она смазливая – и стала жертвой теории "стакана воды". Была в то время такая теория: удовлетворять половую потребность надо так же просто, как выпить стакан воды. Захотелось пить – выпиваю стакан воды; зазуделось в штанах – расстегиваю штаны… В коммуне эта теория расцвела самым махровым цветом на практике. Марксизм-ленинизм – на плакатах, "стакан воды" – на деле, круглосуточно. Всякий коммунар, выражаясь по-современному, трахал симпатичную коммунарку во всякое время.

Словом, затрахали девицу – сначала мОзги, теориями, а потом…

А потом в коммунальной квартире пошла та – ка – я жись… Такая жись – зае....!

Дворцам – в кошмарном сне бы не приснилась.

Санкт-Петербург – культурная столица… Насколько условно это определение, можно судить по такому факту.

На полке в районной библиотеке стоит пятитомное собрание сочинений Нобелевского лауреата Ивана Алексеевича Бунина, изданное в середине 1950-х годов. Беру первый том, второй, третий, листаю, рассматриваю. У меня дома, увы, такого собрания нет. А здесь – пожалуйста, бери, читай. За полвека, конечно, почитали: сильно потрёпан первый том, залистан второй. Однако третий затронут слегка, а последний, предпоследний… Последний и предпоследний – что называется, девственно чисты! Даже такой штрих: в одном из этих томов – типографский брак, неразрезанные листы, чтобы их прочитать, надо разрезать. Представляете – за многие десятилетия никто этого не сделал. Эти тома никто – никто! – не прочитал!

Невероятно – но факт. Библиотека находится в центре Ленинграда-Петербурга, где море всякого народу. Гегемон-пролетариат, знаменитые ленинградские-питерские интеллигенты, учителя литературы, да и сами библиотекари… В конце концов, вокруг же в изобилии самые отчаянные читатели: алкаши, запоем читающие всё подряд – в перерывах между запоями. Нет, так никто и не прочитал – ни один человек! Уму непостижимо.

Между прочим, сей факт опровергает научную теорию, которая утверждает, что серьезную литературу, как и всякое серьезное искусство, способны воспринять, понять-почувствовать-осмыслить – только два процента людей. Два процента – это было бы здорово. За полвека от пятитомника Бунина и клочков бы не осталось, особенно, учитывая, что Советский Союз был самой читающей в мире страной. На самом деле.

А ведь Бунин не только замечательный прозаик, но еще и прекрасный поэт – первый Нобелевский лауреат, притом без примеси политики…

Читать начали, почитали, почитали – да и бросили, не дочитали. Неинтересно показалось.

Чистота эксперимента, насчет культуры – неоспоримая, абсолютная – полувековая!

И тут, понимаете, возникает крамольнейшая мысль: в других-то сферах искусства – то же самое?

Людям надо варьете – люди прутся в БДТ?

Путают…

Однако, постоянные аншлаги в Мариинском театре, в том же БДТ, и других… Немудрено: театр – не стадион, в пятимиллионном городе народу на несколько залов всегда наберется. И в Эрмитаже, всегда, так сказать, аншлаг. Только помнится мне еще с советских времен сердитое высказывание одного академика, в "Литературной газете":

– И зачем по Эрмитажу такие толпы шатаются?! Паркет портят. Я, когда собираюсь в Эрмитаж, заранее готовлюсь, читаю литературу, иду в определенный зал…

Всем всё понятно?

То же самое с театром.

Бархат на креслах только портят, паркет вышаркивают. Если же серьезно, то не один раз доводилось мне встречать высказывания музыкально-театральных деятелей, в таком духе: если убрать из залов так называемых филармонических старушек – кто же там останется?.. Из тех, кто не имеет прямого отношения к театру, филармонии, ничей не родственник с контрамаркой, а просто театрал и меломан? Останутся единицы…

Может, вы думаете, я хочу оспорить звание культурной столицы? Да ни в коем случае! Всего лишь порассуждать, пользуясь неожиданно чистым экспериментом, о том, насколько же тонкая это сфера – культура, насколько тонок слой людей… Как озоновый слой над Землей.

Но именно он и защищает жизнь – уже здесь, на земле.

В Россию, говоря словами писателя Валентина Распутина, был запущен коммунизм для ее погубления…

– Да, большевики пришли к власти в 1917 году как антироссийская, антигосударственная, антирусская сила, сказал один из деятелей оппозиции (коммунист!) в газетном интервью в начале 1990-х годов. Но ! – продолжил он далее…

А далее, повторим для краткости, – "переварили".

Но зачем же хозяева мира, мировая закулиса, хотели погубления России? Вот вопрос вопросов… Ответ вырисовывается в ходе истории после 1917 года, теперь уже почти столетней.

Не нужна мощная, великая страна, в которой главенствовала бы духовность!

Ведь по планам царского правительства искоренение неграмотности намечалось к началу 1920-х годов. Промышленность, культура, искусство, торговля – всё развивалось. В стране, можно сказать, былинным богатырем стояла великая провинция, где сохранялись народные традиции. Не случайно именно по провинции – как большевики так и перестройщики – наносили самые тяжелые удары.

Была высокая рождаемость. К середине 20-го века, по подсчетам ученых, численность населения в Российской империи должна была достигнуть 500 миллионов человек.

Главное – русские могли называться русскими! Православными.

Такое государство мировой закулисе не нужно. Она улучила момент в ходе первой мировой войны – и запустила коммунизм…

"Кто заплатил Ленину? Тайна века" – документальный фильм с таким названием посмотрел 2 сентября 2008 года на канале "Россия".

В общем, уже давно не тайна… Показали фильм в 9 утра. Мало кто видел – да уже и мало кому интересно! Да и я увидел случайно, еще и думал: смотреть – не смотреть? Целый час на диване сидеть…

Однако просидел не зря: фильм интересен тем, что окончательно расставляет все точки над i, как насчет самого "великого Ленина", так и мало кому известного Парвуса-Гельфанда. Фильм-то гораздо шире, чем "кто заплатил"…

Ленин в этом фильме – так, мелкая сошка, много лет сидевшая в эмиграции, никому не нужная, не интересная, кроме своей жены, да нескольких прихлебателей-соратников.

Так оно и было в действительности!

Смотрите фильм – строго документальный.

"Великого Ленина" сделал Парвус-Гельфанд. В результате Ленин оказался в России, на вершине власти, но довольно быстро отправился на тот свет вследствие двух покушений, так и не раскрытых…

Вот и всё.

Но Парвусу и присниться не могло, насколько "великим" окажется Ленин! Какой там к черту "вождь мирового пролетариата"!

Выше всех богов за всю историю человечества вместе взятых!

Анекдот из советских времен. Ребятишки из детского сада топают строем по лесной дорожке – и вдруг мимо бежит заяц. Воспитательница кричит:

– Дети, дети, смотрите – кто это?! Вы же знаете!

Дети:

– А – а – а! Дедушка Ленин!

Как же заморочили людям головы… Да взгляните на грандиозные памятники, на мавзолей, на "дедушку Ленина", там лежащего…

Усмешка истории: Парвус, он же Израиль Лазаревич Гельфанд, хоть и был человеком богатым, хоть и снабдил Ленина не только деньгами, но и всеми революционными – провокационными лозунгами, устроил революцию в России, повлиял на ход мировой истории, в конце концов – своей могилы не имеет!

Так, затерялась где-то под Берлином.

Еще усмешка истории : имя Ленина помаленьку забывается, памятники убираются, мавзолей не посещается…

Дело Ленина, можно сказать, умерло.

А дело Парвуса живет и процветает!

Фильм "Кто заплатил"… – коротенький. А час на диване я просидел из-за огромных рекламных блоков – всякая белиберда – и анонсы фильмов, и такой, например, кадр: парень с девицей, лежа, ухмыляясь, целятся в кого-то из оптической винтовки.

В нас, в нас целятся, господа-товарищи!

Дело Парвуса живет и побеждает!

Не случайно Парвуса называют первым профессиональным провокатором – первым в истории специалистом по оболваниванию населения. Первым – во всех смыслах…

Израиль Лазаревич Гельфанд – живее всех живых!

Одно время в Грузии, еще до прихода к власти Саакашвили, активничал некий внук Сталина, пожилой человек, якобы коммунист. Его и российское телевидение иногда показывало, как любопытное явление. К примеру: в Англии есть внук такого-то исторического деятеля, во Франции – такого-то, в России – такого-то. Ну, а в Грузии – внук Сталина. Однако при этом телевизионщики будоражились: Сталин, сталинисты-коммунисты, наступают… Но вот, как-то, в новостях, проскочил сюжет – ну явный перебор с плюрализмом!

Значит, так: вроде как пресс-конференция, в зале произносит что-то внук Сталина, а ему отвечает министр внутренних дел Грузии:

– Да никто вам не чинит никаких препятствий! Только перестаньте морочить людям головы своими псевдонимами: Сталин, Джугашвили… Возьмите свою исконную, родовую фамилию – Рабинович – и действуйте!

Какой в зале поднялся галдёж – можете себе представить!

Строки, написанные в разные годы:

Странно, за счет чего еще держится наш народ? Покажут Россию – какую-нибудь деревеньку, где с десяток старух да пара стариков перед телекамерами хорохорятся: возле жалких домишек, покосившихся заборов, на обочине дороги, где сплошные ухабы… Это не жизнь. В городе – то же самое, только более скрыто…

Молодежь – красивая: посмотрите, как много рослых, стройных, крепких, уверенных в себе. Шибздиков, сутулых, прыщавых, косноязычных, каких в советское время пруд пруди – почти нет. Идут в колонне "Наши" – куда там комсомолу! Но и здесь неправда: это Якеменко-то наш?!

Однако, многих шагающих в колонне, 20-летних, жизнь, наша жизнь быстро обломает – к сожалению, большому сожалению… К сожалению!..

Что интересно: Якеменко официально назывался комиссаром! «Демократический» эксперимент (дела новых, но уже давно минувших дней; никто и не помнит никакого Якеменко, а я его записал – для истории.). Федеральный комиссар молодежного движения "Наши". Ну что ж… Новый 1-й секретарь ЦК ВЛКСМ. Когда-то, "на заре коммунизма", такими они появились – комиссары.

Глобализация. Видимо, объективный процесс – да не совсем! Хозяева мира построят всех по одной линейке, постригут под одну гребенку… Реальное воплощение хозяйского лозунга "Многообразие в единстве".

О лидерах "цветных" революций: Бог шельму метит…

Понимая, кто такой Познер, прекрасно помня его еще по стародавним телемостам с Америкой, стараюсь не нажимать кнопочку телевизора, когда там Познер. А тут и нажал, и задержался: уж очень необычная собралась компания, и уж очень интересную для меня тему обсуждает – итоги Х Всемирного Русского Народного Собора, доклад митрополита Кирилла (будущего патриарха) "Права человека и нравственная ответственность". За столом – группа видных "демократов", политологического, скажем так, рода занятий, и – патриоты, среди которых диакон Андрей Кураев, его я и хотел послушать.

В итоге выслушал всех. Собеседники, будучи просто космически далекими друг от друга людьми, похоже, заранее договорились сдерживаться… Плюрализм, политкорректность прямо-таки царили за столом – до самого конца передачи.

Последнее слово оставил за собой Познер. Трижды оговорился, что это он делает не всегда, а в особо важных случаях, имеет право, как ведущий, и так далее.

Надо сказать, что в самом начале передачи он резко негативно высказался о докладе (что для него естественно), а уж потом всё пошло гладко.

И вот Познер берёт заключительное слово… И следует мощнейший выплеск грязи! Андрей Кураев всплескивает руками, краснеет, бледнеет, что-то говорит – бесполезно, как говорится, поезд ушел.

Как внимательный, опытный наблюдатель, могу уверенно сказать: нельзя садиться с Познером и компанией за один стол, вести беседы. Всё равно в итоге всё будет вывернуто так, что телезритель останется при мнении: какой, однако, умный, интересный, справедливый человек – Познер! Не зря же – телеакадемик. Другие тоже вроде ничего, но Познер – это голова!

Таким же приёмчиком, с некоторым нюансом, пользовался и незабвенный Александр Любимов. Имелась такая передача в начале 90-х, "Один на один", что ли, называлась, Любимов её вел. Однажды один на один оказались Сергей Бабурин и Григорий Явлинский. О том о сем, о том о сем, короткие пикировки, передача заканчивается, слово предоставляется – Явлинскому. Минут на пять! И о политике вообще, и об истории России в частности, и о текущем моменте… Как он всё уделал, как же он всё уделал! Говорун-то он – будьте нате, да еще молодой был. Бабурин только исподлобья взглядывал да бормотал: это же всё не так… это же всё не так…

Наконец, довольный Явлинский отвалился на спинку стула. Тут и передаче конец. Так что фокус отработанный, можно сказать, уже академический.

Вокруг телевидения "демократы" стоят стеной и бдят крепко. И это иллюзия, что по телевизору можно что-то до людей "донести". Как видите, ничего не получается, технологии отработаны до академизма. Единственный выход – дать им полную, полнейшую свободу самовыражения. Без нашего участия. Для чистоты академического эксперимента.

Заканчиваю заметку в 2017 году. Времена изменились! Прежде всего – появились новые телеведущие. Ничего особо интересного не говорят, а придерживаются объявленного в России патриотизма, скажем так.

Политические дискуссии на главных телеканалах – многочасовые! Каких даже в 90-е годы не бывало. Тут и Сирия, и Украина, и выборы в США, и внутренние проблемы… Страшный рёв и ор! Поскольку приглашают всех, и новых «демократов» тоже – да каких-то … самых разгнуснейших, немыслимых. Они орут, сами себя разоблачают.

А новые ведущие их не поддерживают! Раньше поддерживали, теперь – нет. И вообще, похоже – нормальные люди, не то что Сванидзе, Любимов, Познер, Шустер… Однако в целом телевидение такое же, как и в прежние, «махрово-демократические» времена! Абсолютно такое же, в общем и целом-то. Ну вот пожалуйста, программа только одного НТВ на 27 января 2017 года, телевизионные сериалы : 10.20 – «Братаны», 16.25 – «Улицы разбитых фонарей», 21.00 – «Чума». «Улицы разбитых фонарей» – допотопные, никакому черту уже и не нужные, однако перескакивают с одного канала на другой – ежедневно!

Шестое ноября 2006 года. На одном из телеканалов шло азартное соревнование. Финал! Выясняли, чья задница лучше: Дженнифер Лопес или Бейонси. Даже не попки, а именно задницы – ведущий так и говорил. Учитывалось множество параметров и показателей – десятки! В результате со счетом 60: 59 победила Бейонси.

– Занятное соревнование, – прокомментировала с улыбкой одна из участниц – кинувшимся к ней папарацци…

Не так давно выясняли, чьи губы лучше-сексуальнее, теперь – задницы. Судя по всему, на этом не остановятся, покажут нам и что-нибудь еще более интересное. Всё впереди – по словам классика…

Перечитывая свой опус, наткнулся и на эту заметку, давно написанную. Вроде, надо куда-то её переставить, сейчас новые веяния… Нет, оставлю тут, посредине, к месту – славные воспоминания! А новые веяния… Это ведь даже не ветра перемен, и не смена погоды. Лица – всё те же, просто говорят по-другому. А если уж погода переменится, то, скорее всего, усилятся морозы…

Итак – радиостанция "Маяк". 2006-й год. Сижу на кухне, чаек попиваю, слушаю, эту заметку набрасываю. Кучка экспертов о чем-то гуторит, и корреспонденточка тут же, подсевает, хвостом метёт. И один голосок какой-то уж очень знакомый, очень знакомый, однако подзабытый. Давно не слышно ни по радио, ни по телевизору. Корреспонденточка напоминает: директор института экономики переходного периода Егор Тимурович Гайдар.

Надо же! Я-то думал, он давно где-нибудь в "советниках", где цветная революция прошла – как Немцов. А он всё еще в России, экономикой занимается, "переходного периода", инструкции выдает…

Гуторят эти граждане, как обычно, когда собираются кучкой, сразу обо всем на свете. Слышу: "веймарский синдром, веймарский синдром"… Ага, мотив известный: "угроза фашизма". Визг о "фашизме" идет постоянно, в желтых газетенках прежде всего, но Гайдар – это персона, рупор большой.

Чего же боятся, о чем так встревожено галдят? Боятся, что США влезут в Иран, завязнут там, а они – не удержат ситуацию здесь, в России. Начнут налаживаться в России дела, в частности, за ненадобностью закроется "институт экономики переходного периода". А мы – спокойно, гласно разберемся с историей "Великого Октября", со всей советской историей, «перестройкой» и революцией 1991 года. У того же Гайдара кое-что выспросим. Ведь много, много лет назад сказано: вот когда Гайдар завизжит от ужаса и кинется в аэропорт, тогда и начнется перестройка – без кавычек! Перехватим, расспросим, что да как, по каким инструкциям…