Общероссийская общественная организация «Российские учёные социалистической ориентации» (РУСО). IХ съезд РУСО

Общероссийская общественная организация «Российские учёные социалистической ориентации» (РУСО). IХ съезд РУСО. К новым свершениям и победам! Материалы съезда: Отчетный доклад, выступления, стенограммы

Общероссийская общественная организация «Российские ученые социалистической ориентации» (РУСО)

IХ съезд РУСО

13 апреля 2019 года

Научно-методический центр ЦК профсоюза

работников АПК, город Московский

И.И. Никитчук, Председатель ЦС РУСО, д.т.н.:

Товарищи! За отчетный период РУСО понесло тяжелые потери. Ушли из жизни два почетных председателя Центрального Совета РУСО Иван Павлович Осадчий, основатель РУСО, и академик Виктор Степанович Шевелуха, который возглавлял РУСО в течение длительного времени.

Ушли из жизни и еще ряд товарищей.

Предлагаю почтить их светлую память минутой молчания.

Приступаем к выполнению принятой повестки дня.

Слово для приветствия от председателя Центрального Комитета Компартии Российской Федерации Геннадия Андреевича Зюганова делегатам и гостям съезда РУСО предоставляется его заместителю, секретарю ЦК Дмитрию Георгиевичу Новикову.

Д.Г. Новиков:

Уважаемые товарищи, делегаты и гости съезда!

В свое время я впервые узнал теперь уже хорошо известную нам, коммунистам, фразу Иосифа Виссарионовича Сталина: «Без теории нам смерть».

Важно было понять источник этого высказывания. Оказалось, что эти слова Сталин произнес в телефонном разговоре с членом вновь сформированного президиума Центрального Комитета КПСС Дмитрием Ивановичем Чесноковым. И звучала фраза так: «Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но, так или иначе, мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть!»

Почему он обратился с этими словами именно к Чеснокову – понятно. В то время он был заведующим отделом философии истории Центрального Комитета партии, членом постоянной комиссии по идеологическим вопросам при ЦК КПСС и главным редактором журнала «Коммунист». В 1952 году, кстати, выпущена была им книга «Советское социалистическое государство».

Особенно симптоматично время, когда состоялся их телефонный разговор, когда состоялся этот сталинский звонок. Он состоялся в начале марта 1953 года, то есть буквально за несколько дней до смерти Иосифа Виссарионовича, до его ухода из жизни. Для нас с вами слова Сталина «Без теории нам смерть» звучат с особой силой. Мы слишком хорошо знаем, что происходило с нашей страной дальше. Кстати, Чеснокова потом отправили в Горький заведовать отделом обкома КПСС. Замысел Сталина об усилении внимания к вопросам теории не был осуществлен. А утвердившийся через некоторое время у власти Хрущев теорию не любил, не понимал и весьма вольно с ней обращался.

Мы не можем исключать, что Сталину с его огромным дореволюционным опытом, с его участием в напряженнейших дискуссиях внутри партии и вовне с ее оппонентами, весьма не хватало таких напряженных интеллектуальных баталий. В 1951–1952 годах в стране прошла одна из очень интересных дискуссий. Это была дискуссия по экономическим вопросам, проведенная в связи с новым учебником политической экономии. Мы можем предположить, что она, в том числе, побудила Сталина сделать этот вывод – вывод о недостаточном внимании к теории в советской науке.

Вообще говоря, ни одно общественно значимое политическое движение не может обойтись без серьезной исследовательской и аналитической работы. И когда сегодня правящие круги в нашей стране вырастили на телеканалах целый сонм разного рода политических ток-шоу и когда вокруг них сформировался целый сонм разного рода аналитиков, экспертов, политологов – все это выражение этой объективной тенденции. И когда Владислав Сурков, например, пишет в интересах правящих кругов свою статью «Долгое государство Путина», это все тоже отражение той же самой тенденции. И когда появляется масса самых разных исследовательских центров сегодня, серьезных и не очень, это все тоже выражение объективной закономерности. Коммунистическое движение без серьезной и глубокой исследовательской работы обойтись не может тем более.

Мне представляется очень симптоматичной та характеристика большевизма, которая была дана в докладе председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова на мартовском (2015 года) Пленуме ЦК и ЦКРК партии «Революционное наследие Великого Октября и задачи КПРФ». Звучала она так: «Большевизм – это поистине выдающееся явление. Оно сочетает романтику высоких мечтаний и прагматизм действий, верность принципам и гибкость в тактике, бурлящую энергию и твердый расчет». Действительно, большевизм всегда был силен глубоким взглядом на суть событий и явлений. Это одно из самых ценных наследий нашего коммунистического движения. Неслучайно мы вспоминали о нем, когда готовились к празднованию 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции. Неслучайно мы вспоминали о нем, когда проводили в Москве и до этого в Ленинграде XIX встречу коммунистических и рабочих партий. Неслучайно мы говорили об этом в мае прошлого года на Международной научной конференции, посвященной 200-летию со дня рождения Карла Маркса, где состоялся очень интересный разговор с участием большого круга ученых и наших товарищей из братских коммунистических партий ближнего и дальнего зарубежья. И в числе выступающих, кстати, был тогда и Жорес Иванович Алферов, выдающийся ученый, нобелевский лауреат, член фракции КПРФ в Государственной Думе и настоящий, искрений коммунист по своим убеждениям. И мы сделаем все, чтобы достойно увековечить память об этом человеке.

Да, коммунистическое движение без глубокой и серьезной исследовательской работы обойтись не может. Почему? Потому что, в отличие от остальных движений, мы руководствуемся в конечном счете не сиюминутными политическими целями, а глубокой научной теорией, теорией марксизма-ленинизма. И в этом отношении значение той работы, той деятельности, которую осуществляют «Российские ученые социалистической ориентации», трудно переоценить. Исследовательская работа, конечно, в значительной степени обесценивается или по крайней мере недооценивается, когда остается невостребованной в общественно-политической практике. Вот почему вдвойне важно то, что РУСО работает вместе с Коммунистической партией Российской Федерации.

Впереди у нас много совместной работы. Впереди у нас знаковые даты. Такие, как 150 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина, 140 лет со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина, 75-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Эти даты дают нам большой простор и для пропагандистской, и для идеологической, и, конечно, для теоретической работы.

От нашего внимания здесь не должен ускользнуть ни один значимый факт. А такие факты есть. Буквально вчера произошло два события. В МГИМО под руководством Торкунова состоялось заседание Оргкомитета, который будет готовиться к 75-летию со дня учреждения Организации Объединенных Наций. Это очень важная и очень значимая дата. И с исторической точки зрения роль Советского Союза трудно переоценить в создании этой организации. И с точки зрения сегодняшней роли ООН и тех попыток Соединенных Штатов Америки низвести значение этой организации. И вчера же вечером в доме приемов Министерства иностранных дел состоялась презентация этого альбома «Непобедимые -3». Дело в том, что два альбома на эту тему уже выходили, они посвящены двум историческим датам: Юрию Алексеевичу Гагарину, 85 лет со дня рождения которого отмечалось 9 марта, и годовщине образования общества российско-кубинской дружбы. И здесь тоже есть хорошая возможность нам напомнить о страницах советской истории и о том, что у истоков учреждения этого общества стояло два великих человека. Это Эрнесто Че Гевара с кубинской и Юрий Гагарин – с советской стороны.

Мы, конечно, обязаны просто этим колоссальным историческим богатством бережно, рационально, правильно и энергично распорядиться.

Мы вправе быть благодарными нашему народу за то, что он проявил большую устойчивость в противостоянии антисоветской пропаганде. Наш народ хорошо помнит советское прошлое. И эта историческая память помогает формировать новое поколение парней и девчат, которые не жили в советскую эпоху, но которые благодаря своим советским семьям, советским по существу, сохранили глубокое уважение к советской истории, оставаться советскими людьми по своему характеру. И это несмотря на всю мощь буржуазной пропаганды, которая старается уничтожить советского человека, уничтожить это великое достояние нашей страны.

Конечно, это не происходило само по себе. Конечно, это только можно рассказывать, что можно было победить в годы Великой Отечественной войны вопреки Сталину, вопреки руководству. И то противодействие антисоветизму, которое оказал наш народ в последние десятилетия, было прямо связано с нашей с вами деятельностью, с нашей с вами работой. Это Геннадий Андреевич Зюганов участвовал в свое время в конкурсе «Имя Россия», отстаивая имя и дело Ленина. Он делал это вместе с генералом Варенниковым, который выступал в этой программе, в этом проекте на стороне Иосифа Виссарионовича Сталина. Это наши с вами газеты «Правда» и «Советская Россия», наш журнал «Политическое просвещение». Информационный бюллетень «ЦК КПРФ» находится на острие, на передовой линии борьбы с антисоветизмом. Сегодня уверенно в это число вошел телеканал «Красная Линия». И у нас с вами большой потенциал еще есть использования в нашей пропагандистской работе тех материалов, которые этим каналом подготовлены. Конечно, сейчас мы уже утвердили программу съемок новых фильмов, посвященных сталинской годовщине, ленинской годовщине, годовщине победы над фашизмом. Но не в полной мере мы еще используем и ту продукцию, которая уже вышла, в том числе этот уникальный четырехсерийный фильм «Модель Сталина». Если у кого-то до сих пор его нет, я готов подарить экземпляр.

Мы, конечно, должны будем с вами внимательно отнестись не только к содержанию того, что в этом фильме показана яркая станица нашей истории, яркий эпизод нашей истории – это подвиг сталинской индустриализации. Ей посвящена первая часть этого четырехсерийного фильма. Но есть последняя, четвертая часть, она не менее важна, она посвящена послевоенному периоду, когда советская страна могла обрасти мощью своих сторонников, союзников, когда она сыграла особую роль в крушении колониализма, когда она предложила уже тогда ту самую альтернативную модель капиталистической, империалистической глобализации, которая была, надо сказать, очень эффективна. И чем больше проходит времени, тем больше мы это понимаем. Кстати сказать, неслучайно теме глобализма партия уделяет такое большое внимание. Я хочу вам показать книгу, с которой вы уже наверняка знакомы. Но я не могу обойти ее вниманием. Это книга лидера нашей партии, называется она «Россия под прицелом глобализма». По сути, это третье издание исследования, которое впервые еще в 2002 году вышло под названием «Глобализация – судьба человечества». Вообще этой тематике – «О роли империализма в современной действительности и необходимости противостоять этим явлениям» – посвящено много материала. Специально вышла такая брошюра «Россия и мир – главные тенденции», которая посвящена трем темам: китайскому уникальному опыту, Курилам, Украине. Мы обязательно продолжим нашу исследовательскую работу, в том числе и с вашей помощью. А сейчас, когда мы идем навстречу тем уникальным датам, которые я уже упомянул, очень важно, чтобы таких книг выходило как можно больше. Вот работа прошлого года «Ленин и революция» (авторы Бушин, Кожемяко, Суходеев), тоже очень важное издание, с которым, конечно, нам всем стоит познакомиться и использовать его в своей деятельности.

Вообще я глубоко убежден, что всякий высокоинтеллектуальный, высококультурный человек наш с вами союзник – либо союзник уже, либо союзник потенциальный.

Я глубоко признателен своим педагогам, которые формировали меня на студенческой скамье. Я, к сожалению, не могу поклониться им сегодня, потому что их уже нет на этой земле, но свой след они оставили здесь. Андрей Андреевич Мирошин, представляющий наше Амурское отделение РУСО, он воспитывался этими же людьми, и они, не находя возможности включить в курсы истории большие разделы, посвященные культуре, настояли перед руководством вузов, чтобы это было компенсировано за счет спецкурсов, в том числе спецкурсов, посвященных советской культуре.

То, что сегодня происходит в сфере культуры, заслуживает особого внимания. С одной стороны, советское наследие пробивается через всю цензуру, через всю пошлость буржуазной пропаганды. Сейчас есть такой театр «Луны» в Москве, он взял постановку, которая называется – «Маяковский». Я не могу сказать, что это сделано с большой симпатией к советской эпохе. К автору, к Маяковскому – да, к эпохе – сомнительно. Но сама фигура Маяковского не позволила сделать этот спектакль антисоветским. Его стоит посмотреть и сформировать о нем собственное впечатление.

Или еще один факт, очень любопытный. Я думаю, что вы сможете использовать его эффективно, работая с людьми. У нас есть два театра в Москве, есть театр МХАТ, которым до недавнего времени руководила великая актриса, великий режиссер Татьяна Доронина, и есть театр «Современник», тоже с историей, конечно, в советское время учрежденный, который возглавляет ныне Галина Волчек. Совсем недавно у двух этих женщин были юбилеи. Но как эти юбилеи отпраздновала власть? Когда отмечала юбилей Галина Волчек, президент страны приехал к ней с букетом цветов, были посвящены большие сюжеты в новостных программах этой дате, ее обласкали различными государственными наградами. И в то же самое время великая женщина Татьяна Доронина отмечала свой юбилей. Как она встретила эту дату? Она эту дату встретила увольнением с поста руководителя Московского художественного театра. Вот вам отношение к разным сторонам российской культуры.

И после этого наша власть что-то говорит о том, что она борется с либерализмом. Извиняюсь, но к какому лагерю идеологически относится Галина Волчек, я думаю, присутствующие здесь примерно понимают.

Да, борьба за культуру для нас имеет особое значение. И это задача не только деятелей культуры, это не только задача для Николая Николаевича Губенко, это, конечно, задача и для тех, кто занимается глубокой исследовательской работой.

Научная школа, уважаемые товарищи (вы лучше меня об этом знаете), складывается десятилетиями. Вот почему объединять ученых так важно, вот почему так важно идти по пути объединения ученых, включая людей, убеленных сединами: за их плечами колоссальный опыт, за их плечами опыт тех самых выдающихся научных школ. И нередко личная, интересная история большой, глубокой исследовательской работы.

Поэтому очень важно, что в нашем движении есть такие люди, как Никитчук, Братищев, Гросул, Трушков и многие другие. Нам здесь не обойтись и без энергии представителей более молодых поколений. Это им формировать будущее нашего движения.

У нас очень хорошо сейчас зарекомендовала себя работа Центра политической учебы при Центральном Комитете партии. Мы видим, что молодежный актив нашей партии на самом деле с большим интересом относится к вопросам теории, с большим интересом впитывает историю коммунистического движения, философские вопросы, вопросы политической экономии. И здесь Станислав Эдуардович Аниховский присутствует, кандидат философских наук, руководитель этого Центра. Они, вместе со своим заместителем, Музаевым Маратом Сослановичем, очень энергично работают на этом направлении. Я всем им благодарен (я здесь вижу этих людей) за их выступления перед нашими курсантами в Центре политической учебы.

У нас, я должен сказать, приобрела новое качество идеологическая работа с приходом на должность секретаря городского Комитета по идеологии, агитации и пропаганде Дениса Андреевича Парфёнова. Он тоже здесь присутствует, я ему также благодарен за это.

У нас есть хорошие силы в комсомольском движении. Я хотел бы назвать Ярослава Листова, Евгения Дроздова, которые здесь присутствуют. И, конечно, их потенциал тоже должен быть обязательно использован.

У нас есть с вами те молодые ребята, кто уже активно включились в работу РУСО, кто, несмотря на большую занятость, участие в информационной деятельности, не упускают из виду и более глубокие темы, благодаря чему у Алексея Брагина, например, вышло вот это издание – «Азбука коммунистов», издана она как раз по линии нашей организации, по линии РУСО.

Мы, конечно, не можем, занимаясь теорией, уйти от вопросов политической практики. Недовольство граждан нашей страны растет, это абсолютно закономерно. И зона нашей общей ответственности состоит в том, чтобы это недовольство не было перехвачено деструктивными силами, чтобы это недовольство не стало основанием для разного рода либеральных проходимцев и современных «попов гапонов», чтобы увести народное возмущение в сторону от тех преобразований, которые реально назрели в нашей стране.

На эти потребности, на то возмущение, которое растет, власть отвечает ростом репрессий. И список этих репрессий хорошо известен. До сих пор мы не можем освободить, защитить от преследований Владимира Бессонова, хотя занимаемся этим достаточно настойчиво. Когда два депутата в Ульяновске приходят на прием к губернатору и это оказывается основанием для того, чтобы их задержать, то я тоже считаю, что это можно называть политическими репрессиями.

Когда Иван Егоров в Москве, здесь, на избирательном участке был избит и этому не дана властью ни достойная политическая оценка, ни достойная правовая оценка, то это тоже кое-что значит.

Или возьмем ситуацию с Грудининым. Это право политической партии определять, кому она передает мандат, если человек из первой десятки выбыл. Это наше право, прописанное в законе черным по белому, решить, что если Жорес Иванович Алферов больше не сможет выполнять функции депутата Государственной Думы, то мы, как партия, передаем это человеку, зарекомендовавшему себя в ходе президентской избирательной кампании, которого хорошо знает вся страна, у которого уникальное хозяйство, у которого хорошие результаты работы и в экономическом и социальном смысле этого слова. А нам говорят, что нет, мы не дадим мандат Грудинину, мы другое решение примем через избирательную комиссию. Это тоже факт репрессий.

Репрессии не всегда связаны с тюремными заключениями. Вот Сергей Георгиевич Левченко, показывающий уникальные результаты в Иркутской области, ликвидирующий задолженность по заработной плате тогда, когда в других регионах она растет, увеличивающий наполнение регионального бюджета тогда, когда в других регионах это все снижается, достигающий заметных результатов в наведении порядка в лесной отрасли (этот список можно долго перечислять), о чем он недавно отчитывался здесь, в Москве, в Государственной Думе и на пресс-конференции выступал перед журналистами и довел до сведения всех эти результаты. Как понимаете, нечего предъявить человеку от имени партии власти. Не за что зацепиться! Нет коррупционных схем, не используются! Но вот придумали эпизод с охотой и носятся с этим эпизодом уже полгода, как с какой-то новостью.

Мы умеем, тем не менее, бороться, умеем защищать свои интересы. К сожалению, пришлось этим заниматься в последние дни. Алексей Васильевич Воронцов здесь присутствует. Я его и всех питерцев хочу поблагодарить за то, что они энергично обеспечили защиту тех комсомольцев, которых стали подвергать судебным преследованиям. Обратите внимание: за что? Четыре человека – одна девчонка, три парня, возраст от 17 до 20 лет, два школьника и два студента. Подготовили две коробки, на одной написали: «Подарки, которые вы заслужили», на другой написали: «Денег нет, но вы держитесь». Туда набросали то, что может символизировать бытовой мусор, поставили коробки в пакеты, с пакетами пришли в помещение депутата от «Единой России» регионального уровня.

Депутата не было, помощник принял двоих из них, двое остались в предбаннике. На вахте их пропустили, но вахтер позвонил в полицию. Полиция примчалась, их задержали. И стали думать, что же им инкриминировать? Вроде как нечего! Но решили, что это будет несанкционированная акция протеста и шествие. Какое шествие, где шествие? Ну как – у них же на коробках надписи были? Были. Они же с этими коробками по улице шли? Ах, коробки были в пакетах! Но это не важно, все равно кто-нибудь мог увидеть. Раз они шли с лозунгами, значит, это шествие.

И начали с девчонки, кстати сказать, – восемь суток, потом другому парню – девять суток, другому – 40 часов исполнительных работ. Один из них астматик с инвалидностью. Пришлось включать весь партийный ресурс. Надо сказать, что очень энергично отреагировал Геннадий Андреевич. Вчера они были вынуждены дать обратный ход, состоялся городской суд, который отменил решение районного Октябрьского суда. И в понедельник состоится последнее заседание суда, который, надеюсь, поставит точку в этой абсурдной ситуации.

Да, таким образом мы еще раз показали, что мы умеем бороться, умеем отстаивать свои интересы.

Уважаемые товарищи!

На наступающей неделе нам предстоит дать еще один бой либеральщине, в Государственной Думе состоится отчет правительства. Геннадий Андреевич сейчас активно готовится выступать. Но дело в том, что в ходе 10-минутной речи (по регламенту в Государственной Думе) невозможно отразить все наши претензии к действующей власти. Невозможно уложить в эти 10 минут все наши претензии, претензии народных масс к действующему правительству. Поэтому мы не ограничимся этим выступлением, будет целый ряд других материалов, которые появятся в нашей партийной печати, уже начиная со вторника. Мы еще раз напомним о пенсионной «реформе», каким наступлением на права граждан она является.

Мы обязательно напомним о том, что уже в этом году вследствие начала пенсионной «реформы» число безработных в стране вырастет на 1 млн 300 тыс. человек. И это только в этом году. Это притом, что по официальной статистике называется всего несколько миллионов безработных. Сами представители власти, начиная с министров, правительства, заканчивая Макаровым Андреем, который возглавляет бюджетный комитет в Государственной Думе, признают, что более 30 миллионов человек безработных в стране есть точно.

Мы обязаны напомнить о том, что НДС, который, вроде бы, с 1 января подняли на 2 %, на самом деле закладывается в цену товаров несколько раз, на всей производственной цепочке, поэтому реальный рост цен по итогам года будет никак не меньше 8 %. Никак не меньше 8 %!

Налог на самозанятых, поборы в сфере ЖКХ, та самая «мусорная реформа», о которой я только что упоминал, и многое другое. Этот список претензий велик.

Мы будем продолжать политическую борьбу, но будем это делать вместе. Я уверен, что на этом пути мы добьемся необходимого результата, потому что правда и справедливость на нашей стороне.

Я хочу поприветствовать всех участников съезда от имени Геннадия Андреевича Зюганова, пожелать успехов в работе самому съезду и всей организации в целом.

И.И. Никитук:

Благодарю, Дмитрий Георгиевич, за приветствие и столь содержательный доклад.

Для приветствия слово предоставляется генерал-лейтенанту авиации, руководителю Союза советских офицеров Бенову Геннадию Матвеевичу.

Г.М. Бенов:

Дорогие товарищи, делегаты IX съезда РУСО!

Разрешите вас поприветствовать от Центрального исполнительного комитета Международного союза советских офицеров, объединяющего представителей офицерской общественности 16-ти бывших союзных республик Союза Советских Социалистических Республик, и от Центрального совета Российского союза советских офицеров, который объединяет на сегодняшний день 45 субъектов Российской Федерации.

Нас объединяет как раз то, о чем сейчас Дмитрий Георгиевич говорил, что мы остались верны той присяге, которую в свое время давали Советскому Союзу, советской Родине. И это же сегодня, насколько я понимаю, объединяет нас и РУСО, потому что в свое время, когда только формировалось РУСО Иваном Павловичем Осадчим, мы ему активно в этом плане помогали, содействовали в том, чтобы собрать вот эти силы воедино, которые остались верны социалистическим идеалам, социалистической Родине.

Поэтому искренне, от души я приветствую вас, желаю вам крепкого здоровья, настойчивости, новых теоретических разработок, идеологических, которыми вы вооружаете нас в нашей повседневной работе, общаясь с молодежью, общаясь с населением, общаясь с нашими ветеранскими организациями, потому что на сегодняшний день 90 % этих организаций запущены и неизвестно, какому богу они будут верить.