Страна сплошных гуманитариев. Ироническая публицистика

Когда-то я работал на Московской олимпиаде. В электронной прессе, то есть, изнутри. Так вот запомнилась та олимпиада отнюдь не только голами, очками, и золотыми медалями, которых мы набрали без счета. И уж совсем не слащавым летающим медведем (вообще медведь, зверь довольно злобный и неуправляемый – символ весьма сомнительный).

Запомнилась красивым спортом, благородством, особенно благородством поражений, воздухом надежд и, если хотите, грядущих перемен, хоть это и был расцвет застоя и холодной войны. Запомнилась тем, что западные спортсмены наплевали на бойкот и приехали, потому что уважали. Понимали, что афганскую войну начинал Брежнев, а вовсе не Сальников, Варданян и Дитятин.

Впрочем, нынешние игры тоже забудутся не скоро. Чего стоят только нелепые молебны (а теперь, что, отпевать будем?) и невиданный по масштабу десант верноподданной попсы и чиновников. Кстати, неплохо было бы не только подсчитать, сколько это действительно стоило, но и персонально взыскать.

Низостью запомнятся, кривлянием Плющенко насчет судейства, потешными сетованиями на погодные условия и часовые пояса. Хамской фразой бывшей комментаторши про итальяшек (!) укравших каких-то чебурашек, наглым гонором, а затем жалкими оправданиями перепуганных функционеров. А главное, запомнятся как невиданный провал неприлично дорогой пропагандисткой акции под надоевшим лозунгом «Россия, вперед».

Я не знаю, сильно ли нам нужны сейчас именно спортивные победы, лично мне – так нет. Но если мы ходим достичь успехов именно в спорте, нужно забыть про нацпроект «спорт», оставить там только спортсменов и тренеров, а всех остальных гнать в шею. Тяга к победе заложена в любом нормальном человеке и без квасного патриотизма. Хотят бегать быстрее всех – пусть бегают, и не надо тратить на это деньги налогоплательщиков, спорт не балет, прекрасно окупается. Или пусть платят те патриоты, что на халяву оттягивались в Ванкувере в дареных курточках.

И еще одна, уж извините, банальная истина, давно известная всему цивилизованному миру. Рабы неконкурентоспособны, даже если они любимцы Цезаря. Они могут сколько угодно мочить друг друга на арене, но победить армию свободных римлян подневольные гладиаторы способны только в одном случае. Если они перебьют вертухаев школы Лентула Батиата, заберутся на Везувий и почувствуют себя гражданами. Что верно не только для спорта, но и для нанотехнологий и других модернизаций.

А что касается бесчисленной армии спортивных, научных и других чиновников, о судьбах которых так трогательно пекутся наши свободные СМИ, так и для них найдется дело по плечу. Для начала взять лопаты и убрать наконец-то снег в Москве. Если назначить нашей так называемой элите в бригадиры грамотного дворника-таджика, думаю, справятся.

Сталин из песка и тумана

Каждый год по большим праздникам нам подкидывают Сталина. И каждый год мы попадаемся на эту нехитрую провокацию и бросаемся отстаивать свое мнение.

А меж тем переубеждать в чем-то взрослого человека – занятие пустое. Скажем, на мой взгляд, Сталин – величайший преступник всех времен и народов, и сто тысяч Прохановых не убедят меня в обратном. Точно так же внучата тех, кто нажимал на курок, будут вечно верить, что их милые дедушки спасали страну от шпионов и врагов трудового народа. Одни будут с придыханием говорить о рыночных реформах, другие – о грабеже. А даже бонапартисты останутся бонапартистами, хоть с тех пор и прошло два века. Тут бессильно даже время, сплотить общество способна только достойная жизнь всех сограждан, но именно это нам и не грозит.

Но может быть образ усатого генералиссимуса как-то особо близок нашей элите? Не думаю, они же прекрасно понимают, что посмотрев на их банковские счета и особняки, он незамедлительно поставил бы всех их к стенке.

Нет, вечный Сталин нужен для того, чтобы мы ненавидели не их, а соседей по лестничной площадке, по дому, по стране, чтобы стравить нас в ненависти и взаимных претензиях, чтобы мы в своих убогих бетонных коробках, испытывая чувство некой национальной гордости, спорили и спорили об итогах войны, которая закончилась три поколения назад.

Никто в цивилизованном мире давно не празднует побед, в войнах нет победителей, есть убитые. Празднуют дни примирения. Да, нам исторически трудно полюбить некоторых наших соседей по планете, но если мы и дальше будем тратить миллионы долларов не на людей, а на съемки военных киноагиток, мы навсегда останемся в прошлом веке вместе со Сталиным, Михалковым и автомобилем Жигули.

Моей маме 87 лет, она ветеран войны и к празднику ей дали очередную латунную медаль и 1000 рублей денег. Это 33 доллара США. Очевидно, это и есть цена победы.

С кем воюет Миннауки?

«Министр науки и образования Фурсенко выступил за призыв в армию студентов во время учебы».

Где-то полгода назад, снимая одну программу, я поинтересовался у г-на Фурсенко относительно контроля за фантастическими суммами, которые идут якобы на инновации. Дело было на одной из показушных выставок этих самых якобы инноваций. Фурсенко тогда сильно удивился, что человек, как он выразился, из научного сообщества, интересуется судьбой денег. Главное – развитие науки, привлечение в нее молодых кадров, а уж за ценой мы не постоим.

Теперь настала моя очередь удивиться. Как это человек из научного сообщества, ну а министра образования и науки к другому сообществу и не отнесешь, так не любит родное сообщество, а равно образование и науку, что делает подобные заявления насчет армии?! Не настолько же наш доктор физико-математических наук наивен, что полагает, будто наш армейский кошмар, дедовщина и строительство генеральских дач способствуют развитию острой тяги к знаниям?

Армия после ВУЗа, лейтенантом, когда юноша хоть немного окреп и сложился – это еще куда ни шло. Но до ВУЗа?! Это же ефрейтор на всю оставшуюся жизнь!

Помню, учился в моей группе довольно серый молодой человек после армии. Разумеется, партийный и, разумеется, тут же его назначили старостой. На экзаменах мы его не видели, он сдавал их где-то отдельно. А курсе на втором вышел большой конфуз. Мы и прежде подозревали, что товарищ на нас постукивает, а тут просто поймали его с поличным. Сначала решили морду начистить, а потом поступили хитрее. Провели собрание и из старост его турнули, переизбрали. Поначалу был большой шум, пугали нас и уговаривали, но мы обложились уставами и железно стояли на своем: не оправдал, мол, не пользуется доверием, имеем право. Так что из старост его убрали, своих льгот он лишился и на первой же сессии с песней вылетел вон.

Убежден, мы сделали доброе дело, получи он диплом по нашей навигационной специальности – одним упавшим самолетом точно стало бы больше.

Так у нас что, стало плоховато со стукачами? Или не хватает младших армейских чинов для работы программистами? Или г-н Фурсено собрался воевать сержантским составом с Америкой? Не поверю, у него там, как пишут, родственники. А у других хороших людей там счета и, как пишут, очень неплохие. Я уж не говорю про разные там радионуклиды и другие поражающие факторы ядерного взрыва, которые могут плохо подействовать на банк Чейз Манхеттен.

Нет, воевать мы не собираемся, тут резон другой. А зачем, если задуматься, нам вообще доценты с кандидатами? Нефть, газ и алюминий уже давно нашли, а чтобы их выкачать и продать особых мозгов не требуется. А шуму от гнилой интеллигенции иногда бывает много. Так что в этом смысле от увеличения рядового состава только плюс.

Да и вообще, большая армия – это красиво, патриотично! Можно выпускать на ТВ специальных экспертов со страшилками про кольцо врагов, которым мы опять окружены! И граждане сразу сурово насупят брови и забудут воровство чиновников. Можно устраивать парады, звонко печатать шаг по брусчатке, целый месяц показывать все это по телевизору – сначала репетицию, потом парад, потом впечатления. Можно разгонять облака, корежить дороги, потом их чинить, можно списывать под это любые суммы, а кому не нравится – тот шпион и враг народа. Запад мы этой показухой не испугаем, а свои будут бояться и уважать.

Вот в этом определенный смысл точно есть.

Кто будет жить при коммунизме

Это было давно, я был мальчишкой, но отчетливо, до мельчайших деталей помню эту газету. Огромная фотография на всю первую полосу, на ней громадное поле, облака, лето, все такое позитивное, почти полотно художника Ивана Шишкина, а по полю бегут дети. Много детей со счастливыми лицами. И подпись самым крупным кеглем: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!»

Мне было десять лет, я не знал, что это просто отчет об очередном съезде КПСС, но я твердо решил дождаться этого самого коммунизма, подумаешь каких-то 20 лет. Ведь коммунизм – это сколько угодно бесплатного мороженого, а в кино не нужны билеты. И не только днем, когда они по 25 копеек, но и вечером, когда они по 30 или даже по 40. Была у меня и еще одна мечта – новый велосипед взамен старого, на котором я катался под рамой, но тут я сомневался. Я не был уверен, что при коммунизме каждому положен новый велосипед, это представлялось мне слишком расточительным. Но и без велосипеда будущее казалось светлым и прекрасным, иначе, зачем оно вообще нужно.

Впрочем, как выяснилось позже, не в обещанном восьмидесятом, а в начале девяностых, насчет велосипеда я сомневался напрасно. Да что велосипед! Вся та картина с бегущими детьми стала куда богаче, ярче, увеличилась до размеров «Явления Христа народу». Полотно стало зримым, объемным, почти 3-D, появились невидимые прежде детали, теперь мы видим, что в светлое завтра бегут не просто какие-то там дети, а дети вполне конкретные, узнаваемые.

Конечно, я знаю далеко не всех. Но вот шустро перебирает ножками… ну конечно, это же Ромочка Абрамович. Почему автор поместил этого ничем не примечательного мальчика в центральную часть дорогого полотна? Этого мы не знаем, мы знаем одно – он будет жить при коммунизме. При таком коммунизме, который и не снился основоположникам марксизма вместе взятым. Там будут и велосипеды, и яхты размером с авианосец, и алмазы с отель Риц, все там будет. А рядом бегут в светлое завтра и другие мальчики и девочки – Вагитик, Мишенька, Олежек, Леночка… Все тут.

Но что это! Вот от общей массы отделилась большая группа детишек, целая пионерская дружина! Куда их несет, там же возвышенность, бугорок, они не добегут, скроются от зрителей! Но волнения напрасны, и за бугром они все равно будут жить при коммунизме.

Кто еще? Вот мальчик Егорка с учебником английского языка, вот семенит ножками кое-какая творческая интеллигенция. Они бегут, спешат вступить в партию, чтобы быть в первых рядах, а потом сжечь этот партбилетик по телевизору, и опять быть впереди всех…

А на заднем плане я вижу детишек, поразительно напоминающих некоторых пламенных борцов за народное счастье, страшно сказать, оппозиционеров. Но, может, я ошибаюсь, дети так сильно меняются.

Твердо уверен я только в одном. На этой картине нет никого из тех наивных девочек и мальчиков, что бежали по красивому летнему полю в далеком 62-ом. Хотя газеты не врали и светлое будущее все-таки наступило. Только не для них.

Чужие, или Война с саламандрами

Вчера жене нахамили в магазине. Вроде бы, ничего особенного, во времена социалистического реализма хамство было нормой жизни, и никого не удивляло. Удивляло то, что оно еще кого-то удивляет. Как-то ко мне приехали финские знакомые, которых, понятно, тут же обвесили и обхамили, а когда они пообещали больше в этот магазин не ходить – подняли на смех. Они потом долго удивлялись нашему удивительному чувству юмора.

Сейчас времена другие, пришел хоть плохонький, а рынок, и грубить покупателю стало не всегда выгодно. Но эти магазинные хамы были из Калмыкии, они это сами сказали, и про столичные заморочки насчет вежливости не слышали. У них на родине, очевидно, хорошо только с шахматной мыслью, а вот с деликатным обращением не очень.

Впрочем, вольные нравы калмыцких скотоводов меня волнуют мало, больше беспокоит тот факт, что в обычном (не китайском или там японском) магазине продавцами почему-то работают граждане, освоившие из нашего великого и могучего только мат. Что, такой страшный кадровый голод? Или продавец бакалеи – это теперь редчайшая профессия, что-то вроде маркшейдера или сомелье, и московским безработным ее нипочем не освоить?

И еще беспокоит то, что в подвале моего дома, с ведома местных властей, уже несколько лет нелегально проживают заезжие граждане, которые якобы наш дом обслуживают. Теперь дом разваливается на глазах, зато в подвале хранятся баллоны с ацетиленом, отчего мы в любой момент можем взорваться к чертовой матери. Разумеется, об этом знают все, но всем, понятно, на это плевать.

Вообще при запредельном цинизме нашей жизни, обсуждение проблем миграции и приезжих, почему-то вызывает у начальства приступ клаустрофобии. Они краснеют, бледнеют и стараются по слогам выговорить нерусское слово толерантность… Как будто для кого-то тайна, что таджики тут не ради дружбы народов и не потому, что такие трудолюбивые. И не потому, что коренные горожане такие гордые и работать не хотят, чепуха это.

Просто большую часть заработанных денег эти бедолаги вынуждены отстегивать тем самым начальникам. Которые, в смысле начальники, и сами по большей части приезжие, они этот город не строили, они его не любят, они тут бабки заколачивают. И плевать им, если что-то рухнет и взорвется, чихали они на архитектуру, экологию, безопасность и на все остальное. А нас они презирают и считают лохами. Кстати, речь не только о Москве, в других городах та же история.

И главное, начальники это прекрасно знают, но делают вид, что все в порядке. Мегаполис, мол, он и должен разрастаться, потерпим, с мигалочкой проехать еще можно. Хотя квартирки себе на гнилом западе уже прикупили и прекрасно знают, что даже для нашей сверхбогатой лимиты там ничего специально строить не будут. Покупай вторичное жилье или катись в родной Урюпинск и возводи шотландские замки там.

И вот тут наша творческая интеллигенция обязательно начинает сильно негодовать и возмущаться. На эту тему я говорил не раз, и каждый раз спор заканчивался чем-то вроде: «Ишь какие, мы может тоже в столицах жить хочем!» Понятно, все хочут.

Помню, лет тридцать назад приятель привел в наш дом модную драматургессу из провинции, которая тут же начала, как говорили в старые времена, фраппировать: «Какой ужас, какое мещанство – жена, ребенок, квартира, никакого творчества… Нет, не могу, пойду ширнусь в подъезде!..»

Впрочем, ширяться в подъезд барышня не пошла, а, напротив, с аппетитом покушала, а вскоре и вовсе удачно вышла замуж с видом на площадь Маяковского, откуда московского мужа быстренько выписала и осталась хозяйкой прекрасной собственности с потолками 3.50 в пределах Садового кольца. И теперь рассказывает, что это ее родовое гнездо, где ей когда-то и стала являться капризная муза.

Это я к тому, что и раньше подразумевалось, что деятели культуры или, скажем, коммунистической партии должны проживать исключительно в центре столицы. Ну а про нынешних нуворишах и говорить нечего. Кстати, явление чисто наше, российское. Марсельцы прекрасно живут а Марселе, детройтцы в своей автомобильной столице, а если бродвейским режиссерам и удобней жить в Нью-Йорке, то только во время театрального сезона. Да что режиссеры, у них вот и у президентов нет обыкновения отстраивать себе дачи на вашингтонщине. Отпрезидентствовал – и к себе в Техас на ранчо.

А насчет свободы передвижения или там проживания – да, пожалуйста, передвигайтесь. Но есть и еще один важный институт – преждепользование. Не из патентного, из римского права. То есть каждый народ, этнос или группа граждан имеют право жить там, где жили их отцы, дети и прадеды. Это их территория, которая затем становится графством, княжеством или государством. А когда эта обустроенная и ухоженная своими территория начинает нравиться чужакам, возникают войны. Захватнические, если кто-то хочет поселиться в чужой квартире или освободительные – когда хозяевам это не нравится. А чтобы обойтись без конфликтов, нужно постараться понравиться хозяевам, другого пути нет.

А ксенофобия – это вовсе не наркомания или что-то ужасное, это заложенная в человеческих генах и абсолютно нормальная боязнь чужих, нежелание увидеть в своей постели Далилу, а в своем дворе – Троянского жигуля. И лекарство тут одно – не просто уважительное отношение людей друг к другу, а прежде всего уважительное отношение гостей к хозяевам. Вот это у нас почему-то не пропагандируется.

Помните чапековскую «Война с саламандрами»? Поначалу саламандры удивляли, это было модно и круто, потом кто-то стал на них наваривать, а потом люди спохватились и поняли, что планета им больше не принадлежит. Все, приехали.

Ничего не напоминает?

Осколково

Наших начальников всегда тянуло на утопии. Социализм обыкновенный, социализм с человеческим лицом, коммунизм (который молодость мира), затем еще Обнинск, Капустин Яр, теперь вот Сколково… Утверждают космонавты и мечтатели, что на Марсе будут яблони цвести, а у нас появится персональная Силиконовая долина, тогда и заживем, не раньше.

Насчет яблонь – не знаю, а вот насчет кремния, который силикон, сомневаюсь. Нет, конечно, деньги мы под это дело выделим и освоим, правильных начальников назначим, может, даже возведем там величественный город солнца Силикон-сити в форме женских имплантов волнующих форм. А вот программы-то кто писать будет?

Беда в том, что в старом споре физиков и лириков уже давно победили убогие менеджеры, которых последние годы готовят все кому ни лень, включая бывшие кулинарные техникумы и парикмахерские ПТУ.

Не отсюда ли вдруг такая тяга к инновациям? Наплодили полную страну никчемных управленцев, а кем управлять-то?! Пацаны уже накупили джипов, научились завязывать галстук и даже застегивать штаны, понастроили конференц-залов, осталось только пригласить всякую рабочую шушеру – докторов там, конструкторов, программистов, академиков разных и ознакомить их с бизнес-планом, чтоб быстренько шли и работали, пока ребята будут в Давосе оттягиваться. А работяг-то в стране и не осталось – кто на пенсии, кто свинтил куда подальше, а кто и вовсе переселился в мир иной, не выдержав унижений.

Я далек от идеализации нашей технической интеллигенции, после института свое в НИИ отработал и тамошние расклады помню. Да, дармоедов и бездарей там хватало, но были и другие. Именно они делали ракеты, перекрывали Енисей и вообще построили все то, что нас сегодня окружает. И все это сегодня не падает не потому, что пришли эффективные менеджеры с астрономическими зарплатами, а потому, что построено было на совесть. При всех очевидных минусах того времени. Не говоря о том, что именно среда научной интеллигенции во многом породила перемены, в которых, увы, ей не нашлось достойного места.

Похоже, нашим модернизаторам и невдомек, что герои нашего времени – все эти чубайсы, грефы, холуйская попса, лакеи, именуемые деятелями культуры, актеришки и режиссеришки, заполнившие все пространство нашей жизни – это плевок в настоящих тружеников, в том числе, и в тружеников науки. И что последние двадцать лет – это осознанное и циничное унижение научной и технической интеллигенции как класса. А униженный и оскорбленный человек не может творить, он может ненавидеть и мстить обидчикам, эти чувства понятны, но, увы, не конструктивны. Какие уж тут наукограды!

Несколько последних лет я пытался снимать программу «Формула изобретения». Так вот достойных тем хватило на полтора десятка программ и все, финита. Так зачем нам еще один город будущего? Деньги пилить? У нас уже есть Дубна, Зеленоград.

Кстати, директора тамошнего огромного комплекса я как-то пригласил в свою программу, чтобы он рассказал об отечественных нанотехнологиях, именно ими в Зеленограде якобы и занимаются. А он, для примера, показал мне подаренный ему в штатах iPhone фирмы Apple, тогда их у нас еще не продавали. Вот такие новости науки!

Впрочем, тяга начальников к утопиям вполне понятна – пока народ грезит о светлом завтра, можно неплохо пожить и в настоящем.

Учителя, врачи, Азов – далее везде

«7 июля 2010 в Азовском море утонули шестеро детей из детского лагеря „Азов“ и педагог, пытавшийся их спасти. Все погибшие были учениками московской школы номер 1065, педагог работал там же. Возбуждено уголовное дело о причинении смерти по неосторожности».

Много лет я слышу эту лживую мантру – ах, учителя, ах, врачи, ах бедные, надо бы им прибавить!.. О врачах не буду, хотя сказать есть что. А вот про учителей скажу. Ну, прибавили. И еще. И что?

На мой взгляд, наша школа отвратительна. Она была такой и при коммунистах, а сейчас стала еще гаже. Как отец, я могу привести сотни примеров глупости, некомпетентности, безграмотности, коррупции, но приведу только один, имеющий отношение к чудовищной трагедии в лагере «Азов».

Это было 20 лет назад, когда все сегодняшние гадости были только в проекте, но уже проступали. Моя дочь училась во втором классе французской школы, мэрия Парижа объявила детский литературный конкурс и меня, как журналиста, попросили заняться с детишками сочинительством. Полгода мы занимались с детишками, которых пришлось очень деликатно отобрать, теорией и практикой творчества, написали смешные сказки и пьески, перевели, отправили в Париж, заняли первое место и получили от Жака Ширака, тогдашнего мэра Парижа, приглашение. И поехали.

Разумеется, кроме тех, кто, собственно, и заработал эту премию, поехала куча неизвестного, но нужного народа – директриса с ребенком, кто-то с детьми из каких-то там роно, облоно и других полезных организаций.

Мои маленькие сочинители, им было лет по 9—10, это видели и все понимали, и это было омерзительно. Еще отвратительней было то, что огромная куча подарков, а это были роскошные мягкие игрушки – огромные слоны, жирафы и зайцы – таких у нас в стране тогда не было, да и сейчас почти нет – достались исключительно тем самым блатным взрослым и их деткам. Этот урок мерзости дети тоже запомнили.

И наконец, так получилось, что детишек поселили в школьных дортуарах, это такая общага, а для взрослых были забронированы места в гостинице на Монмартре, на другом конце города. Это был 90-й год, за границу тогда мало кто ездил, и мне страшно хотелось пожить в парижской гостинице, где меня ждал отдельный номер. Но я и еще учительница французского, которая и переводила наши сказки, остались с детьми в общих комнатах с двухъярусными армейскими койками. Детишек было человек тридцать, все по пояс взрослому человеку, и за ними надо было следить с утра до вечера. Хотя тогдашний Париж, не в пример нынешнему, был городом довольно безопасным, и там уж точно не было подводных течений как в Азовском море.

А остальной педагогический народ всю неделю квасил Шардоне на Монмартре и сильно удивлялся, что мы так бездарно проводим время в лучшем городе мира.

А недавно я столкнулся со школой еще раз. Я был наблюдателем на выборах в МГД и сам, как говорится, лично, видел, как в школах происходили подтасовки, массовые вбросы бюллетеней и другие гадости. А директора и завучи все это тоже отчетливо видели и скромно отводили невинные взоры.

Ничто на земле не проходит бесследно. Вы думаете как – сначала им будут платить деньги за то, что они закрывают глаза на свинцовые мерзости нашей жизни, а потом они будут сидеть с детишками на пляже, щупать им лобики и сеять разумное, доброе, вечное?!

Нет, не будут. Они будут пить водку и жаловаться на жизнь.

В августе 2010

В августе 2010 года в Москве сложилась чрезвычайная экологическая ситуация – в городе наблюдался сильнейший смог, концентрации загрязняющих веществ на территории Москвы превышали ПДК в несколько раз. Причиной смога являлись природные пожары. В этот период в Москве число смертей увеличилось на 36%, смог проник в метро, нарушил работу московских аэропортов, отмечалась массовая гибель диких животных в московских парках и подмосковных лесах, а также ажиотажный спрос на марлевые повязки и респираторы.

Начну с потрясающей цитаты:

«06.08.2010, Москва 08:38:19. Мэр Москвы Юрий Лужков распорядился усилить меры и активизировать работу по усилению мер противопожарной безопасности… особое внимание уделить безопасности в детских оздоровительных лагерях… усилить контроль за состоянием электрооборудования… активизировать разъяснительную работу среди населения города о мерах безопасности в условиях аномальной жары…» И еще много других ценных и, главное, своевременных указаний дал заботливый мэр своим помам и замам для облегчения нашей с вами жизни.

А в заключении информационное агентство трогательно сообщило, что «Ю. Лужков до 22 августа 2010г. будет находиться в очередном отпуске». Очевидно, чтобы мы не слишком волновались о его бесценном здоровье.