Ангола: Путешествие во времени. Часть первая

Многие ангольцы, рассказывая об этом периоде, сетовали на то, что из всех колонизаторов, когда-либо правивших страной, португальцы были, пожалуй, самыми «безответственными». Почему они так говорили?

В английских колониях, например, не везде, но создавались специальные органы – промежуточная администрация, прослойка, для которой даже готовились специальные кадры (низшие административные должности). Конечно же, в основе этого лежала совсем не забота о местном населении, а желание поменьше тратить деньги на управленческий аппарат: местным платили жалкие гроши.

Что же касалось Португалии, то для нее колонии служили не только источником наживы, кстати, не такой уж и большой, ибо львиная доля доходов попадала в руки американских и других западных компаний, орудовавших в Анголе и в других португальских владениях. Являясь одной из беднейших стран Европы, Португалия в условиях салазаровского режима сбывала излишки своего населения в заморские владения. Белые португальцы занимали все административные посты в Анголе. Но многие работали даже простыми рабочими на промышленных предприятиях и плантациях – те, кто не мог найти работу дома, в метрополии. В руках португальцев находились не только крупная, но и мелкая розничная торговля. С их бегством из страны создался своеобразный вакуум и в сфере экономической жизни, и административной структуры.

Именно поэтому Ангола сразу же после победы революции обратилась к странам социалистического лагеря, и в первую очередь к Советскому Союзу, за помощью не только в предоставлении финансовых кредитов, поставках необходимого оборудования, грузов, но и в подготовке специалистов.

На момент моего приезда в Анголу здесь почти 15 лет работало наше торговое представительство, в котором трудился сравнительно небольшой по численности коллектив, представляющий интересы свыше 80 внешнеторговых организаций из Советского Союза. Среди них: «Авиаэкспорт», «Трактороэкспорт», «Автоэкспорт», «Техноэкспорт», «Технопромэкспорт», «Технопромимпорт», генеральное представительство Аэрофлота» и другие. Была и отдельная группа – «Мавзолей».

Мавзолей Агоштиньу Нету (Агостиньо Нето) строился при участии советских инженеров и строителей, но так и не был закончен. Тело в мавзолее открывалось для общественного поклонения лишь раз в год – 17 сентября, в день рождения Нето. После того как в 1992 году бальзамированное тело А. Нето было по просьбе его семьи перезахоронено на кладбище, а мавзолей остался своеобразным памятником независимости Анголы32.

Здесь работали многочисленные группы геологов, гидростроителей (ирригаторов-проектировщиков, энергетиков и эксплуатационников ГЭС «Капанда), врачей и ветеринаров, топографов, строителей госпиталя, дорог, мостов и других объектов, хлопкоробов. Специалисты были разбросаны по всей стране. Была даже сформирована специальная группа по строительству мавзолея первого Президента Анголы А. Нето (все сведения об объекте и работах на нем были строго засекречены ангольской стороной).

Любой человек, впервые приехавший в Луанду, сразу замечал «космическую ракету», устремленную ввысь. Ее видно из любой точки города. Высоченная стела в форме ракеты серого цвета венчает гробницу с шестигранной крышей. Вокруг мавзолея разбит огромный парк.

Здание мавзолея резко выделяется среди уютных домиков средиземноморской архитектуры, заполнивших старые кварталы Луанды. Работы на объекте начались в 1979 г. Место для мавзолея было выбрано так, чтобы подчеркнуть его исключительность. Он находится на побережье океана, в точке, где начиналась песчаная коса. Футуристический стиль, выбранный для этого грандиозного сооружения, также отличает его не только от окружающих зданий, но и от других мавзолеев мира.

После смерти Нето в 1979 году профессор Илья Збарский, сын легендарного Бориса Збарского, бальзамировавшего Ленина, в ответ на просьбу ангольских товарищей сохранил останки вождя для грядущих поколений. Тело в мавзолее открывалось для общественного поклонения лишь раз в год – 17 сентября, в день рождения Нето. В 1992 году оно было захоронено по просьбе семьи покойного.

Вид на мавзолей издалека (верхний ряд). А так он выглядит вблизи (нижний ряд). Фото: © Анны Сегюра.33

Вокруг саркофага венки, искусственные цветы. На каждом букете памятная лента. Один из самых больших венков – от России, стоит на почётном месте рядом с саркофагом. Интересно, что это единственно упоминание о России в этом мемориале. Никаких фотографий, документов, свидетельств. Ни-че-го. Хотя строительство курировала группа «Мавзолей» из Москвы…

Кстати, строительство мавзолея долгое время не было закончено, а потому останки президента по просьбе семьи покойного захоронили еще в 1992 г. Видимо тогда они уже знали: этот долгострой не достроится никогда!

Не хочу критиковать и ставить под сомнение необходимость оказания экономической помощи, но скажу определенно, что ангольцы довольно быстро привыкли к ней и стали воспринимать ее как явление должное и привычное. Анголе советская сторона предоставляла долгосрочные кредиты, заключались на очень выгодных условиях контракты, оказывалась безвозмездная помощь. Поэтому многие африканские государства, и, прежде всего Ангола, опасались, что те демократические процессы, происходящие в Европе, вынудят правительства этих стран резко снизить объемы предоставляемой помощи.

Сам мавзолей находится на первом этаже «свечки». Там же – зал с закрытым саркофагом. И хотя все знают, что тело А. Нето покоится в земле, гид всем объясняет, что, мол, господин президент сейчас здесь, внутри гроба. Фото: © Анны Сегюра.34

Конечно, сложности, которые испытывала в начале 90-х годов 20 в. экономика нашей страны, в конце концов, поставила нас перед необходимостью считать каждую копейку народного бюджета.

В музее, расположившемся на трех этажах и террасе, выставлены статуи из бронзы, олицетворяющие рабочие специальности, существующие в свободной Анголе (снимки справа) Одна из них называется «Мыслитель» (слева). Фото: © Анны Сегюра.35

Отношения между странами должны строиться, прежде всего, на взаимовыгодной основе. Ангола же делала ставку не на собственные ресурсы и силы, а на помощь извне. Поэтому ее долг Советскому Союзу составлял несколько миллиардов долларов. Смогла ли она сравнительно за короткий срок выплатить его? Или вообще выплатить? Этот вопрос всегда волновал руководство обеих стран. А чем кончилась эта «история любви»? В 1996 году Анголе разрешили не возвращать 3,5 миллиарда долларов из $9 млрд. А в 1998-м Россия сама объявила дефолт. Тогда Московский банковский союз оценил общие потери отечественной экономики в 96 миллиардов долларов (ущерб компаний – 33 миллиарда, банков – почти 45 миллиардов, населения – 19 миллиардов). Через год после дефолта РФ списала 14 миллиардов долларов целой группе африканских стран (Танзании, Мали, Мадагаскару, Мозамбику и еще нескольким государствам). Разумеется, государство разрешает не платить по кредитам не просто так. В обмен оно рассчитывает получить какие-нибудь преференции, раз уж деньги вернуть не удается.

Если заглянуть в историю советско-ангольских отношений, и попытаться разобраться в причинах, побудивших советское правительство пойти на кажущиеся с первого взгляда столь невыгодными для нас торгово-экономические отношения с данной страной, следует вначале разобраться в особенностях внешнеэкономических связей с развивающимися странами.

Если уж события 1956 года в Венгрии, когда народ взялся за оружие, чтобы сбросить сталинское самодержавие и завоевать независимость страны, а также аналогичные события 1968 года в Чехословакии, вызвали вторжение советских войск (причем в обоих случаях речь шла не о развивающихся, а о социалистических странах), то, что можно было говорить о так называемых странах «третьего мира»? Верховный Совет СССР переоценил августовские события в Чехословакии.

Одним росчерком пера были введены советские войска и в Демократическую Республику Афганистан. И это был не 1968-й, а уже 1979-й год36.

Все эти события приходились на тот период, когда у власти находилось брежневское руководство. Генсек единолично принимал решения, за которые впоследствии приходилось расплачиваться дорогой ценой всему нашему народу.

Портрет А. Нето в холле музея37. Л.И.Брежнев и А. Нето. Москва. 1976 г.38

Ангольцы по праву считали Л. Брежнева другом своей страны. Это и понятно. Именно в то трудное для молодого государства время советское правительство приняло решение об оказании ангольскому народу большой материальной помощи. Но что стояло за всем этим?

Выработанная десятилетиями линия партии и государства по оказанию помощи молодым развивающимся странам, по сути, была ничем иным, как навязыванием им наших идей, морали, идеологии, социалистических принципов. Поэтому, зная о «слабости» политического руководства Советского Союза к заявлениям некоторых африканских стран о приверженности к строительству социализма после победы революций, правительства этих стран знало, что получит необходимую помощь.

А потом, окрепнув, эти же правительства вдруг заявляли об обратном – повороте политического курса в сторону капиталистического мира, мотивируя свое решение ставкой на многоплановость экономики. При этом не отказывались от дальнейшего сотрудничества с Советским Союзом. Постепенно исчезала прежняя теплота, с которой некогда они к нам относились.

По этому поводу политический обозреватель «Правды» Томас Колесниченко сказал совершенно четко: «Особая тема – деидеологизация наших взаимоотношений со странами третьего мира. Замечу только, что это избавляет нас от немыслимого груза, который тянул нас на экономическое дно, деформировал естественные политические связи с целыми регионами. Достаточно было какой-либо развивающейся стране объявить себя государством «социалистической ориентации» (а подчас за этим скрывался очередной диктаторский режим), как мы автоматически втягивались (по принципу «интернационального долга») в рискованные военно-политические и экономические обязательства. Примеры настолько известные, что их можно и не приводить.

И наоборот – новый подход к этим проблемам позволяет установить взаимовыгодные отношения, активно участвовать в широком международном сотрудничестве». (Правда, 9 августа. 1990).

В истории слепое копирование с образца никогда не давало положительных результатов. Стоило набрать силу «демократическим процессам» в Европе, как один за другим рухнули, словно колоссы на глиняных ногах, режимы «а ля Брежнев» Т. Живкова в Болгарии, Э. Хонекера в ГДР, Г. Гусака в Чехословакии, не очень лестно заговорили и о бывшем руководителе Монголии Ю. Цеденбале.

Говоря о невмешательстве во внутренние дела, брежневское руководство, на самом деле старалось удержать в своих руках правительства тех стран, которые дали согласие следовать в кильватере политики своего «большого друга». Поэтому так упорно Советский Союз шел на большие материальные неустойки во имя «большой политической цели». Поэтому непрерывным потоком текла в эти страны наша помощь. Иными словами, в знак верности нашим идеалам мы обещали им: «Мы вам – наш новый мир построим!»

И строили. На невыгодных для себя условиях, давали большие кредиты, по которым в конечном итоге очень многие в полной мере так и не выплатили нам внешние долги. Которые наше государство потом всем простило…

4. Между двух огней

Выбор пути социалистической ориентации был сделан ангольским народом в трудных условиях: в стране не просто существовали полярные силы, а шла ожесточенная внутриполитическая борьба. Одна часть населения выступала за свободное развитие страны, другая поддерживала колониальный режим. Как это сегодня не покажется странным, но при этом немалую роль в дестабилизации обстановки в Анголе сыграло… прежнее руководство Китая.

Почему Китай, спросите вы? Странно, страна, проповедовавшая идеи марксизма-ленинизма, и вдруг выступила на стороне США и ЮАР?

Вот что об этом написал в книге «Развивающиеся страны и Советский Союз» П.Л.Седов: «В Анголе во время освободительной борьбы против португальских колонизаторов маоисты инспирировали создание пропекинской организации – Национальный союз за полную независимость Анголы (УНИТА), во главу которой был поставлен ставленник КНР Ж. Савимби.

И, как это не странно, Китай преследовал вовсе не политическую, а экономическую выгоду. Он использовал бандитов из УНИТА в своих прагматических целях. В 1966—67 гг. пекинские руководители вели переговоры с правительствами Замбии и Танзании о строительстве железной дороги «Танзам», которая должна была дать выход Замбии к Индийскому океану через танзанийскую территорию. Главная цель строительства дороги заключалась в обеспечении возможности устойчивого вывоза замбийской меди.

Добыча меди и ее первичная переработка для экспорта – основная отрасль экономики Замбии, обеспечивавшая для страны подавляющую часть валютных поступлений. Единственным путем вывоза меди для Замбии была тогда Бенгельская железная дорога, проходящая с запада на восток Анголы, и связывавшая Замбию с ангольским портом Лобиту.

И вот с целью оказания нажима на правительство Замбии и Танзании, которые колебались, подписывать или нет с КНР контракт на строительство «Танзама», маоисты отдали Савимби приказ вывести Бенгельскую дорогу из строя. Результаты не замедлили сказаться: в конце 1966 г. – начале 1967 г. после ряда диверсий, осуществленных агентами Савимби (взрывы мостов и железнодорожного полотна), дорога оказалась в параличе.

В тугой узел переплелись здесь интересы трех африканских государств и Китая. Все это происходило в тот момент, когда отношения между КНР и Советским Союзом находились в пике сложности.

В 1971 году Пекин вновь использовал ту же тактику – по приказу маоистов бандиты Савимби вновь начали диверсии на Бенгельской железной дороге.

Затем Китай отказался от своих намерений, прекратил вмешательство во внутренние дела Анголы, Замбии и Танзании, но «джина» – УНИТА так и не удалось загнать обратно. Мало того, у него появились новые покровители в лице некоторых стран Африки, Америки (США, Заир, ЮАР).

Военная помощь Соединенных Штатов Америки бандам УНИТА исчислялась миллионами долларов в год.

Администрация США запросила Конгресс о выделении дополнительно от 10 до 15 млн. долларов на тайную военную помощь антиангольской группировке. Об этом 19 июня 1990 года, со ссылкой на «Вашингтон пост», сообщила газета «Правда»: «В текущем финансовом году по каналам ЦРУ мятежникам уже было переправлено 50 млн. долларов.

Страны НАТО активно поддерживали в свое время фашистский режим Португалии в колониальной войне против ангольского народа, снабжая силы реакции современным оружием. Спецслужбы Запада вели дело к окончательному расколу национально-освободительного движения в Анголе. С этой целью и был создан Национальный союз за полную независимость Анголы (УНИТА). Его основой стала племенная верхушка народа овимбунду. Во главе УНИТА встал Жонас Савимби.

Организация УНИТА не имела четкой перспективы и ограничивалась формулированием ближайших задач. В целом она выражала интересы ангольской буржуазии – мелкой и отчасти средней. Выгода Савимби была очевидной. Его сторонники надеялись занять место португальцев в экономической и политической жизни страны.

Платформу УНИТА активно поддерживал и ФНЛА (Национальный фронт освобождения Анголы), созданный в 1962 году на базе УПА (Союз народов Анголы). Деятельность этих группировок была направлена в основном против МПЛА. Поэтому принципиальные различия в понимании перспектив социально-экономического развития суверенной Анголы породили серьезные противоречия между МПЛА, ФНЛА и УНИТА и привели к непреодолимому расколу национально-освободительного движения. Народ Анголы оказался как бы между двух огней.

Унитовцы умело использовали в борьбе с законным правительством исторически сложившиеся региональные, этно-национальные, лингвистические, конфессиональные, родоплеменные и другие различия и противоречия между населяющими страну многочисленными этносами.

Отдельные группировки, т.н «туземные (или «индиженат») части населения с целью упрочения своих позиций использовали «черный национализм». В основе этого явления лежали расовые предубеждения и предрассудки, которые когда-то заложили португальцы. Колониальные власти активно проводили политику ассимиляции39, которая вызвала у значительной части коренного населения страны обостренное отношение к проблемам родных языков и культуры. Проповедники «черного национализма» требовали удаления из государственного руководства всех мулатов и замены их представителями негроидной расы. В УНИТА эта политика фактически являлась официальной идеологией сепаратистской политики.

Понимая необходимость объединения всех антиколониальных сил, МПЛА в течение длительного времени предпринимала шаги к координации деятельности всех трех движений (МПЛА, ФНЛА и УНИТА). Однако ФНЛА и УНИТА не только не соглашались на объединение, но и повели планомерную войну с МПЛА. Только в 1972 году, осознав бесплодность попыток уничтожить МПЛА как политическую силу, руководство ФНЛА пошло на переговоры. Но они так и не дали никаких результатов.

Падение фашистского режима в Португалии40 открыло перед национально-освободительным движением в Анголе новые возможности для консолидации антиколониальных сил. 15 января 1975 года в Алворе (Португалия) было подписано соглашение между МПЛА, ФНЛА, УНИТА и Португалией о создании переходного правительства в Анголе, в которое вошли по три представителя от каждой из сторон.

Однако оно не принесло мира, и в стране, началась гражданская война.

ФНЛА и УНИТА не отказались от планов нейтрализации, а, в конечном счете, и полной ликвидации МПЛА. Как стало известно позднее, еще в начале 1974 года главари двух группировок подписали соглашение о сотрудничестве и совместных действиях против МПЛА.

Реализацию своих коварных планов они начали летом 1975 года. Проимпериалистические группировки предприняли наступление с целью захвата столицы страны – Луанды и создания нового правительства без участия представителей МПЛА.

Народное движение за освобождение Анголы (МПЛА) приступило к мобилизации населения на борьбу за независимость государства. В городах создавались рабочие комитеты самообороны, а в сельской местности формировались партизанские отряды МПЛА. Начался новый этап борьбы, который вошел в историю как Вторая война за независимость. По существу, в этой войне решался вопрос, развиваться ли Анголе по пути прогресса и самостоятельности или довольствоваться уготованной ей империализмом ролью зависимой страны и стать отсталой периферией капиталистического мира.

Непосредственным противником ангольских патриотов на этот раз были местные раскольнические группировки, вооруженные банды наемников и регулярные войсковые части ЮАР. В этот критический для молодого суверенного государства момент «значительную и беспрецедентную в Африке», по словам первого президента страны Антонио Агостиньо Нето, помощь Анголе оказали Куба и Советский Союз.

Почему на первом месте стоит Куба, а не СССР, спросите вы?

Дело в том, что Фидель Кастро первым перебросил в Анголу несколько тысяч интернационалистов без согласования с Москвой.

Решение Фиделя Кастро помочь африканцам вызвало настоящий взрыв энтузиазма среди кубинцев. Многие из них тут же начали записываться в интернациональные бригады, которые в спешном порядке перебрасывались в Анголу с целью освобождения африканцев от «белых расистов». (Всего с 1975 по 1988 год в Анголе и других странах Африки побывали 500 тысяч кубинцев, их потери составили 2,5 тысячи человек.)

Ф. Кастро и А. Нето.41

Победа МПЛА была во многом обеспечена кубинцами, которые прибывали и прибывали в страну: к концу сентября Нето мог положиться на 1500 «советников».

Чтобы понять и оценить действия братской Кубы по оказанию интернациональной помощи Анголе я советую прочитать статью42 колумбийского писателя и журналиста Габриэля Гарсия Маркеса «Операция Карлота»43. Она затягивает читателя с первых строк….:

«Операция «Карлота»

Первое официальное заявление Соединенных Штатов, в котором упоминается о присутствии кубинских войск в Анголе, относится к концу ноября 1975 года. Было названо их количество – 15 тысяч человек.

Несколько недель спустя, во время краткого визита в Каракас, Генри Киссинджер сказал в частном порядке президенту [Венесуэлы] Карлосу Андресу Пересу:

«Подумать только, насколько хуже стали работать наши разведывательные службы! Мы узнали, что кубинцы собираются в Анголу, только тогда, когда они уже были там».

На сей раз он уточнил, что Куба отправила только 12 тысяч. Причина данного разночтения осталась неизвестной, однако обе цифры были неправильны.

К тому моменту в Анголе находились войска, военные инструкторы и гражданские специалисты Кубы, и их было больше, чем предположил Генри Киссинджер.

На якоре в бухте Луанды стояло столько кубинских кораблей, что президент Агостиньо Нето, подсчитав их из окна, почувствовал свойственные своему характеру угрызения совести.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Приблуда (устар., разг.) – кто-либо приблудившийся, присоседившийся, навязчиво, либо при молчаливом попустительстве присоединившийся; бродяга, постоянно или на время осевший у кого-либо.

Жарг. – вещь, приспособление, как правило, нештатное (не входящее в комплект базовой поставки чего либо), аксессуар или предмет комплектации к основному аппарату или устройству.

2

А многие их так и называют: «Ну и гад же ты!», и они абсолютно правы – мы стали заложниками, рабами этих гаджетов.

3

Наберите в поисковике эту фразу и вы увидите тот самый баннер.

4

Теперь я понимаю, почему в конце книг многих авторов появляются даты с дефисами – с разницей в несколько (или несколько десятков) лет. Это – на человеческий манер – дата «зачатия» и дата «рождения» книги!

5

Анна несколько лет проживала в Анголе, затем в Мьянме, после чего переехала жить и работать в Папуа Новая Гвинея. Ее ангольская серия фотографий, рассказывающая о мавзолее А. Нето, вошла в мою книгу.

6

Союз ветеранов Анголы имеет представительства в различных регионах страны.

7

Мальта — Республика Мальта, государство в Южной Европе, на Мальтийском архипелаге (о-ва Мальта, Гоцо, Комино и др.).

Входит в состав Содружества (брит.), 316 км.2.

Население 360 т.ч. (1980), преимущественно мальтийцы (64:%). Офиц. языки – мальтийский и английский. Верующие – католики. Столица – Валетта. Глава государства – президент. Законодательный орган – Палата представителей. Дипломатические отношения между М. и СССР с 1964 г. Денежная единица – мальтийский фунт».

Советский энциклопедический словарь,/Гл. ред. А.М.Прохоров- 3 изд.-М; Сов. энциклопедия, 1985., стр.751.

8

9 декабря 1989 г. – в аэропорту «Шереметьево» появилось совместное советско-американское предприятие «Аэромар» по производству бортового питания в соответствии с мировыми стандартами.