Крах Европы. Атака на католицизм

Китай займет Индию. Иран и Турцию займут русские войска. Русские зайдут на Балканы и в Италию, пройдя через Венгрию, Австрию и Швейцарию. Во Франции местные коммунисты захватят власть и пойдут на Испанию. Затем Франция использует свое ядерное оружие против Швеции. В Германии начнется гражданская война. Россия войдет в Финляндию, Норвегию и Швецию. Гетеборг захватят французы. Северные части Швеции будут отданы России. Гражданская война в Англии будет более кровавой, чем в Германии. США не будут помогать европейцам. В результате гражданской войны США распадутся на пять частей. В качестве маркеров наступления войны Йохансон называет социалистическое правительство в Швеции и войну Англии в Ирландии.

Помимо вышеприведенных пророков в литературе встречается множество отдельных предсказаний, которые дополняют картину войны в Европе и предшествующих ей событий. Так, по словам экстрасенса Адама, в 1949 году ему сказала Богородица, что Центром мирового коммунистического правительства будет баварский Бамберг. На Юго-Востоке начнется война, которая будет отвлекающим маневром. Основной же целью русских будет Швеция, Норвегия и Дания. Части российской армии через Тюрингию дойдут до Рейна. На Юге российские войска соединятся на границе Сербии, чтобы через Италию выйти к атлантическому побережью. Южная армия русских будет полностью уничтожена, а с северной частью будет сражаться новый немецкий Кайзер с помощью космического лазера. В Саксонии будет большое сражение. Остатки российской армии прогонят в Россию.

Многие европейцы говорили о том, что после войны в России будет революция, когда коммунистов уберут из власти, а народ снова будет верить в Христа. Дело в том, что во время войны коммунисты снова начнут преследовать христиан. Сегодня также становится ясно, что так называемый «красный ислам» в Турции и в арабских странах зол на католиков и собирается отомстить им за обиды тысячелетней давности.

Англичанин Вайт в 1976 году видел в своих видениях войну, в которой русские заняли Германию и Норвегию. Перед этим русская армия хотела напасть на Израиль, но «небесные силы» уничтожили ее. Российские войска вынуждены будут уйти из Европы, потому что на Россию нападет Китай.

Уроженец Южной Африки Николаас ван Ренсбург10 предсказывал, что из-за наплыва мигрантов в Европе вырастут националистические настроения, начнутся беспорядки и столкновения с полицией. Финансовый кризис приведет к появлению голода. На мирной конференции будут расстреляны много дипломатов из Восточной Европы. После переворота в Москве Израиль начнет на Ближнем Востоке войну, которая перерастет в мировую войну с использованием всех видов оружия массового поражения, включая лазерные и электромагнитные пушки.

Россия неожиданно нападет на Европу и дойдет до Испании. Англия заключит с Россией секретный договор и передаcт ей военные секреты Запада. Америка узнает о предательстве Англии и начнет воевать с ней в Египте. Американцы победят русских в Сирии, но Израиль сильно пострадает.

Испанцы, американцы и немцы разобъют русские войска на Пиренеях. Немцы используют свое секретное лазерное оружие. Русские войска побегут, но сбросят бомбы на Англию. Испания захватит Гибралтар. Немцы вернут все свои земли и станут господствовать во всем мире.

Американец Бринкли11 считает, что Советский Союз развалила Грузия. Можно с этим спорить, но все министры иностранных дел жили в Тбилиси: от Шеварднадзе до Лаврова. Случайность? Не думаю. Войну 08.08.08, которую начал с Россией Саакашвили, также стоит особо рассмотреть. В Москве живет много выходцев из Грузии, не говоря уже о знаменитых грузинских ворах в законе, которые действуют по всей России. Этому же провидцу принадлежит видение о двух атомных взрывах: в Чернобыле и в Норвегии. Если о Чернобыле все знают, то о Норвегии (если это не авария «Курска») ничего не слышно. Возможно, этот взрыв еще последует.

Целый ряд пророчеств указывает на то, что конфликтом, который приведет к мировой войне, может стать война между двумя членами НАТО – Турцией и Грецией. Дело в том, что отношения между этими странами на протяжении длительного периода остаются напряженными. Большое количество островов приводит к многочисленным территориальным конфликтам. Очередное обострение будет связано с тем, что греки в одностороннем порядке расширят шестимильную зону вокруг своих островов до двенадцатимильной. Турки воспользуются слабостью греческого правительства и нападут на Грецию. НАТО вначале не будет вмешиваться, но после того, как Россия вмешается в конфликт на стороне Греции, начнет собираться коалиция, которая высадится на Адриатическом побережье и через Грецию пойдет на Стамбул. Битва приведет к огромным жертвам12. В результате войны Турция распадется на части, а Стамбул с проливами отдадут грекам13.

Экономический кризис, связанный с огромным долгом Америки, способен вызвать эффект «домино» и распространиться на европейские страны. Крах доллара и политический кризис, связанный с мигрантами, вполне могут привести к тем событиям, которые описаны в пророчествах. Ими могут воспользоваться как левые, так и правые экстремисты, которые организуют массовые выступления. Если государство не справится с этим, то погромы могут привести к цепной эскалации насилия, а поджоги и грабежи способны обрушить и без того слабую экономику. События, напоминающие гражданскую войну, предсказаны для Италии и Франции. Они будут распространяться на другие европейские страны.

Несмотря не некоторые разночтения, общая канва в европейских пророчествах просматривается достаточно четко. В пророчествах мы видим, как правило, смесь желательного и действительно реализующегося будущего. Если учитывать это и делать поправку на ангажированность автора, его восхваление своей религии, культуры, страны, народа, то можно составить достаточно адекватную картину. Важно учитывать и то обстоятельство, что, как правило, видения справедливы только для той местности, где сделано предсказание.

Глава 3

Россия и Европа: борьба

цивилизаций?

Европа уже не является самостоятельной политической величиной, а лишь частью западной цивилизации. Это подтверждается в часто повторяемых европейскими политиками уверениях их верности «трансатлантической солидарности». Россия также изменилась: если в XIX веке это была Российская Империя, то в конце XX века – Российская Федерация. Сравнивая динамику политических систем Европы и России, легко заметить, что эти системы находятся на различных стадиях исторического развития.

Становление Европы, как единой политической системы, заняло несколько столетий. Основу ее составляла империя Карла Великого, границы которой практически не изменились до настоящего времени, а дальнейшее развитие было связано с образованием на территории этой империи национальных государств. Установление баланса сил между европейскими нациями в конце XVIII века можно считать наивысшим пунктом развития Европы. Пять государств (Франция, Германия, Италия, Испания и Англия), примерно одинаковых по своему геополитическому, экономическому и военному потенциалу, были едины во мнении, что ни одно из них не имеет права усилиться настолько, чтобы представлять угрозу для своих соседей. В противном случае остальные государства вступали в коалиции для совместной борьбы и возврата пошатнувшегося баланса сил.

В XIX веке эта система стала давать сбои. Могущественная Франция первая нарушила баланс сил, который был восстановлен только с помощью России. В XX веке ситуация повторилась, только на гегемонию в Европе претендовала уже не Франция, а Германия. И вновь государства, не входящие в систему европейских государств, Америка и СССР, активно вмешались ход европейской истории. После Второй мировой войны США стали играть важную роль в европейской политике, способствуя объединению Европы. Сегодня в форме Европейского Союза Европа нашла новую динамическую форму, которая постоянно изменяется в процессе своего расширения. В истории Европы можно условно выделить три периода: период империи, период развитых национальных государств и период европейского сообщества наций (ЕС). Не зная этих периодов, невозможно понять современную европейскую политику.

Сравнение политической динамики Европы и России позволяет выделить следующее важное отличие: если в Европе доминируют процессы объединения, в России – процессы распада. После распада Российской Империи, основу которой заложил еще Петр I, идет перманентный процесс обособления окраин – процесс становления новых национальных государств. Советский Союз был во многом переходной формой, которая имела черты как бывшей империи, так и признаки новых национальных государств. Именно во времена СССР национальный принцип государственного строительства был впервые применен в полной мере.

Особенно ярко отличие динамики развития Европы и России видно, если сравнивать произошедшие почти одновременно распад Советского Союза на 15 независимых республик и объединение 15 европейских государств в Европейский Союз. Если бывшие республики СССР получили государственный суверенитет, то страны ЕС, отдали часть своего национального суверенитета наднациональным общеевропейским структурам. Все это подтверждает тезис о том, что Россия и Европа представляют собой две обособленные политические системы, имеющие различную историческую динамику14.

Россия – не Европа

Несмотря на изложенные выше очевидные факты, есть теоретики, утверждающие, что Европейский Союз и Российская Федерация могут создать единую политическую систему, которая должна называться «большой» Европой. Они говорят о неоходимости строительства «общеевропейского дома» от Лиссабона до Владивостока. Эту идею развивают некоторые эксперты Института Европы15, желающие интегрировать Россию в европейские политические структуры (Совет Европы, ЕС, НАТО).

Противоположного мнения придерживаются так называемые «неоевразийцы» (Александр Дугина). По мнению А. С. Панарина, те, кто хочет вступления РФ в ЕС, не понимают, что она там будет второстепенной страной, на правах колонии и рынка для сбыта дешевых товаров.

На Западе получила распространение точка зрения, согласно которой, если бы Россия и вступила в Европу, то она бы взорвала ее изнутри. Такого мнения придерживается Манфред Петер, который считает, что Россия и Европейский Союз являются самостоятельными политическим образованиями, которые могут иметь договоренности только на двухстороннем уровне как равноправные партнеры16. Многие европейские авторы рассматривают данную проблематику в надежде, что Россия согласится на подчиненную роль в Европе, согласиться обеспечивать европейских господ дешевымы природными и людскими ресурсами, согласить скупать европейские товары, чтобы обеспечить еропейцам высокий уровень жизни. Подобная позиция скрывается в формулировке «привязать Россию к ЕС»17.

Руководитель центра по изучению России немецкого «Фонда науки и политики» в Берлине Х. Тиммерманн предлагает говорить о вступлении России в ЕС как об отдаленной перспективе: «Многие российские политики, как и Ельцин, много раз ставили вопрос о полном членстве России в ЕС. Поскольку данная перспектива в настоящее время представляется нереальной, то следовало бы вступление рассматривать как отдаленную цель»18. Такой целью в советское время был коммунизм, который по мере приближения к нему постоянно удалялся.

Профессор Свободного университета в Берлине Гельмут Вагнер считает, что РФ имеет реальные шансы для вступления в ЕС, если она согласиться соответствовать всем европейским нормам и требованиям, а защиту своего национального суверенитета доверит Европейскому Союзу. Если же Россия не пойдет по такому пути, то она будет «продана и предана», «отброшена назад», окажется в изоляции и вынуждена будет сотрудничать с Китаем. По мнению Вагнера, вступление в Европейский Союз соответствует национальным интересам России, но для этого она должна отказаться от СНГ и создать с ЕС конфедерацию, которая будет промежуточным этапом на пути к ее полному членству в ЕС. Принятие России в ЕС приведет к созданию «единой Европы без границ»19.

В Германии и других странах ЕС Россия по-прежнему рассматривается как нищая периферия, которая не может оказывать существенного влияния на саму Европу: «Окраинное положение России и ее культурная близость к Византии привели к тому, что в средние века европейские институты там не получили своего развития»20. По мнению Г. Симона, этом виновата сама Россия, так как она «не захотела интегрироваться в западный мир».

Многие немецкие авторы правильно указывают на особенности истории и географического положения России. Карл Шлегель видит важную особенность России в ее срединном положении между Европой и Азией: «Двойственный, дуалистический характер России заключается в том, что она чувствует свою принадлежность к Европе и одновременно чуждость ей»21. Подобную идею развивал в начале ХХ века Освальд Шпенглер22. Однако, сама Германия также является страной занимающей промежуточное положение между Европой и Россией, что позволяет говорить и о двойственности ее политики.

Начиная с XIX века, Россия вмешивалась в европейскую политику сначала в составе антинаполеоновской, а затем антигитлеровской коалиции, и оказалась на стороне победителей, поэтому сегодня можно говорить, что европейская часть евразийского континента находится под сильным влиянием со стороны России. Начиная с символического участия русского царя в параде победы в Париже в 1814 году, Россия относится к Европе как сфере своего политического влияния.

Границы Европы

Дискуссии о расширении ЕС на Востока по-новому ставят старый вопрос о восточных границах Европы. Важно взглянуть Россию и Европу с отдаленной исторической перспективы, чтобы понять, что такой границей является Восточная Европа в целом. По Восточной Европе проходит не только политическая, этническая, культурная, но и географическая граница Европы. Этническая граница – граница между германскими и славянскими племенами, культурная граница – граница между католичеством и православием, географическая граница – граница между немецким нагорьем и российской степью, между морским климатом Европы и континентальным климатом России.

Срединное положение Восточной Европы между Европой и Россией сравнимо со срединным положением России между Европой и Азией. Петр Чаадаев считал, что Россия одной рукой опирается на Китай, а другой – на Германию. Западники видели будущее России в ее единении с Европой, славянофилы говорили о великой цивилизаторской миссии России в Азии, Россия была для них самостоятельным миром со своими религиозными, политическими, экономическими и социальными ценностями.

За время многовековой истории Россия получила свой, отличный от европейского, опыт политического существования. В результате во всех сферах общественного бытия Россия выработала свои стандарты, именно поэтому тяжело приживаются сегодня на российской почве европейские законы.23 Новая попытка в 90 – годы европеизировать Россию показала еще раз, что она не может стать европейской страной. Кроме того, для большинства европейцев ясно, что с точки зрения ее размеров Россия «не подходит» к ставшей такой маленькой Европе. Тем не менее Карл Шлегель пишет: «Я думаю, что было бы правильным рассматривать развитие России в контексте европейской динамики»24. Подобная европоцентристская точка зрения, ведет к ложному представлению о принадлежности России к Европе25.

Распад Империи

Государственный период в истории России, наивысшим пунктом которого была Российская Империя XIX века, закончился26. Петр Чаадаев был убежден в том, что для России расширение государства уже не является основным приоритетом, таким приоритетом становится участие России в мировой культуре27. СССР можно рассматривать как период перехода от старой империи к эпохе национальных государств, которые образуют культурное единство, хотя политического единства уже нет. Для всех них характерна единая этническая структура, которая возникла в результате смешивания тюркских (финно-угорских) народов со славянскими племенами, по аналогии с кельтами и германцами в Европе. Религия перестает быть важнейшим связующим элементом, уступая место культуре в широком смысле слова. Национальная проблематика актуальна сегодня на территории всего бывшего Советского Союза, а процессы формирования новых наций еще не завершились.

Распад старой империи и формирование новых наций – один и тот же процесс замены унитарного государства федерацией новых национальных государств (СНГ). Процесс распада России означал перманентные реформы. Начиная с отмены крепостного права в 1961 году, через революцию 1917 г. и до реформ 1990-х годов политическая парадигма не изменилась и направлена на либерализаци. СССР можно рассматривать как попытку приостановить распад Российской Империи, который выразился в расколе элиты на западников и славянофилов. Их взаимная борьба привела к гражданской войне и латентно присутствует до сих пор. В советское время коммунисты выступали до войны западниками, а после войны стали славянофилами. Сегодня это противостояние продолжается в форме борьбы демократов и патриотов, коммунистов и либералов, государственников и националистов, революционеров и консерваторов и т. д.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Ruben Stein, Der dritte Weltkrieg kommt! BoD Verlag. 2015.

2

Симонов В. А. Большая энциклопедия Апокалипсиса. М.: Эксмо, 2011. С. 276.

3

Накануне победы Христа. Париж, 1882. С. 233.

4

Симонов В. А. Большая энциклопедия Апокалипсиса. М., 2012. С. 394.

5

Gottfried von Werdenberg, Vision 2004, Eigenverlag, 1994.

6

Здесь можно добавить, что кризису экономики Германии и других европейских стран способствует агрессивная политика по отношении России.

7

«Черные ящички взрываются до касания земли и выпускают желтую и зеленую пыль».

8

В России снова будет революция и гражданская война, с множеством трупов, которые будут валяться на улицах. Партийные коммунистические вожди покончат самоубийством, евреи уедут в Израиль, а народ начнет истинно верить в Христа.

9

Norbert Backmund, Hellseher schauen in die Zukunft, Morsak Verlag, 1991.

10

Adriaan Snymann, Voice of Prophet. Vaandel Uitgewers, 1999.

11

Dannion Brinkley в 1975 году получил удар молнией во время разговора по телефону. В его видениях присутствует тема арабской весны, в частности, что евреи договорились с суннитами бороться против шиитов.

12

Галина Ростовская говорила о событиях 2021 года в Грузии, которые приведут к новой мировой войне, а жертвами станут 45 миллионов.

13

Симонов В. А. Большая энциклопедия Апокалипсиса. М.: Эксмо, 2011.

14

Afanasiev V. Russland und Europa: Alte und neue Fragestellungen // Berliner Osteuropa Info 19/2003. S. 40 – 45.

15

Например, подобного мнения придерживается профессор ИЕ РАН И. Ф. Максимычев.

16

Peter M. Russlands Platz in Europa, Berlin 2001, S. 89.

17

Timmermann H. Strategische Pertnerchaft: Wie kann die EU Russland stärker einbinden? in: SWP-Aktuell, 12.04.2002, S. 11.

18

Timmermann H. Impulse, Rückschläge und Chancen für eine Partnerschaft. in: Berichte BIOst 3/1999, S. 21.

19

Wagner H. The Changing Relationship between Europe and Russia, in: Forum Baltikum, Tartu 2000, S. 123.

20

Simon G. Russland und die Grenuen Europas, in: Osteuropa 11/1999, S. 1095.

21

Schlögel K. Ein Sonderweg Russlands? In: Die Gemeinschaft Unabhängigen Staaten. Stuttgart 1992, S. 45.

22

Spengler O. Politische Schriften. München 1932, S. 109.

23

Afanasjew W. Natürliche und kulturelle Besonderheiten Russlands in seinem Verhältnis zu Europa, in: Berliner Osteuropa Info 14/2000, S. 53.

24

Schlögel K. Ein Sonderweg Russlands? In: Die Gemeinschaft Unabhängigen Staaten, Stuttgart 1992, S. 48.

25

Geier W. Rußland und Europa. Wiesbaden 1996, S. 1.

26

Достоевский Н. Я. Россия и Европа. СПб., 1998. С. 384.

27

Tschaadajew P. Apologie eines Wahnsinnigen. Leipzig 1992, S. 87.