bannerbanner
Контркультура. Апокалипсис онлайн. Том 2
Контркультура. Апокалипсис онлайн. Том 2

Полная версия

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
4 из 4

Заметьте, я посмотрел две публикации: и сразу ясен уровень интеллекта и пристрастия! Уровень бизнесмена!


Александр Парусов Игорь Тесёлкин историк ссср, очевидно, что вы ничего не поняли, ни обо мне, ни то, что я написал – ваш ответ, вообще, из какой-то другой галактики.



Ну да: там все такие, как я – тупые историки из СССР. Вам, умным бизнесменам, с нами западло! Всего хорошего!


Александр Брянский Если ученик трудный, то в чем его веселие?

Управление

НравитсяЕщё реакции

· Ответить · 1 дн.



Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Не скажите: есть персонажи гораздо более смешные, нежели монархисты: это, в частности, те, которые пытаются судить о монархии на основании знаний, механически усвоенных в советских вузах («советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР…»)

Второе, не менее забавное: автор, анти-монархист, стало быть республиканец, является «автором многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви». Молитвы суть подспорье в движении произносящих их к Царствию Небесному, сиречь монархии, возглавляемой царём Небесным. Как это может сочетаться?!

Третье. Всякому историку известно, что, к примеру, в Англии монархия была свергнута в середине 17 века, король Карл I казнён. Но по смерти лорда-протектора Кромвеля восстановлена, и жива по сей день, и в целом там, в Англии, дела идут вроде неплохо :) Как же быть с утверждением, что монархия безповоротно выброшена на свалку Истории? :)

Вывод: м.б., есть смысл вникнуть в существо вопроса? Понять тех, для которых монархия – не пустой звук, присмотреться – а вдруг они (и их огромное множество) не такие уж и дураки, и убеждения их есть смысл уважать?




4


Управление

НравитсяЕщё реакции

· Ответить · 9 ч. · Отредактирован



Пётр Гринёв Да это ж Тесёлкин



Управление

НравитсяЕщё реакции

· Ответить · 7 ч.



Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Пётр Гринёв Я понимаю. Но народ ведь читает, и не все в теме :)




Пётр Гринёв Жаль, нет опции"дизлайк».

Управление

НравитсяЕщё реакции

· Ответить · 5 ч.



Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Надеюсь, не мне? :)



Управление

НравитсяЕщё реакции

· Ответить · 5 ч.



Пётр Гринёв Юрий Погода нет, конечно:)

(Улыбается!) · 5 ч.



Юрий ПогодаПогода управляет участниками, модераторами, настройками и публикациями в группе Актуальная история. Пётр Гринёв И ладненько. :) А Тесёлкин вновит, на самом деле, веселуху :) Это ж надо так любить себя: всё знает, всё может, всему научит




Толик Мошников Игорь Тесёлкин

Вы знаете отношение Николая Гурьянова к рок музыкантам Алексею Белову и его супруге?



Игорь Тесёлкин Я не вижу смысла продолжать беседу!


Толик Мошников Игорь Тесёлкин

Может и не стоило её начинать, если вы не можете держать себя в руках скатываясь к оскорблениям?


Толик Мошников Игорь Тесёлкин

Мф., 12 зач., 5, 20—26…Ещё



Игорь Тесёлкин Ну да: главное – закончить спор последним! Молодой человек, истину лукавством не установишь!



Толик Мошников Игорь Тесёлкин

Если вы так плохо думаете о других, чем мог бы вам помочь? Или истина в оскопблении и навязывании другому того, что живёт в вас?



Игорь Тесёлкин Себе помогите: для начала научитесь грамотно выражать свои мысли на родном языке! Без ошибок. Потом – постарайтесь не лукавить – прежде всего себе! Ну, а уж потом – чужие брёвна из очей вытаскивать да истину защищать – которую для начала следовало бы усвоить…

Управление

Нравится

· Ответить · 11 ч. · Отредактирован



Игорь Тесёлкин Толик Мошников молодец – отредактировал – уже после моего ответа! Глупость стала не так видна! Видите, да Вы благодарить должны Бога за общение со мной, грешным!


Толик Мошников Игорь Тесёлкин

Ошибками я слава Богу других не оскорбляю.

Так, что там с верой и абортами, так и останется за кадром?

Нравится

Сочувствую

Возмутительно

Толик Мошников Игорь Тесёлкин

Да вы смотрю всем гордецам-гордец? Жаль вас..

Возраст есть, а ума не прибавилось у вас увы..


Игорь Тесёлкин Ну да: не стоит со мной общаться! Я уж с Вами сто раз попрощался!


Толик Мошников Игорь Тесёлкин

Но вы же христианин, брат погибающий, от этого желание испросить ваших извинений за оскорбления, пока ещё на пути друг с другом.

Управление


Александр Кузьмин Было. Хватит ерунду то городить.


Ольга Новицкая Никакого отречения не было.


Господа воинствующие монархисты, вы никак не хотите понять одну простую вещь: сегодня, спустя более ста лет, неважно, было отречение или не было. Судя по беспрецендентному давлению на царскую семью, вполне возможно, что его и не было. Но это уже не важно. Важно то, что русский народ тогда сто лет назад жить при царе не захотел. Большевики были не дураки и не случайно царя – батюшку в затворе год держали. Народ, как они убедились, на защиту его не встал. Не стал митинговать по поводу его свержения. И сегодня все ваши крестные ходы и требования восстановить историческую справедливость выглядят более чем комично. Примерно так же – вполне себе юридически убедительно – сторонники восстановления СССР доказывают, что развал Красной Империи был незаконным. Ну да – кто бы сомневался! И дальше что?

Но если у инициаторов проведения юридической процедуры восстановления СССР есть хоть какие – то последователи, то ваши потуги ничего, кроме юмора, не вызывают.

Вот так, живя одной ногой в прошлом, мы не ценим того, что есть и не живём настоящим.

Ну – допустим, Ваши потуги увенчались успехом: как пророчествовал Иоанн Охлобыстин, народ добьётся коронации товарища Путина. Поклонская пойдёт советником, а Чубайс – ест-но – первым министром. Ну, а отче иерошоумене Фотий споёт новый гимн во славу возрождения Новой Святой Руси. То-то радость будет!


Вадим Семенов Игорь Тесёлкин ты не православный: ты клевещешь на святого и хулишь его!!! Бог смотрит на жизнь человека в целом: Царь Николай свят и прославлен у Бога и людей!

Ты встретишься со святым мучеником Царём Николаем на том свете: подумай об этом неофициальный ты наш самохвал…


Larisa Filipovic Вадим Семенов, Теселкина уже гнали из групп. Обращайтесь к админу. Правда, надоели его опусы.

Управление

Нравится

· Ответить · 41 мин.


Larisa Filipovic Игорь Тесёлкин, ваши опусы никто уже не читает, раз глагольствуйте в другом месте. Вам уже делали замечание


Марина Заславская Государь сделал очень много для России, просто многие не знают истории, и, к сожалению не интересуются, кроме исторических документов есть статистика, с которой не поспоришь. А сейчас мы пожинаем плоды революции, достаточно посмотреть вокруг.



Игорь Тесёлкин Ну, не один государь сделал, как войну выиграл не Сталин, а народ. Да, при Николае 2 было сделано и задумано очень много, но в СССР доделано и переделано было ещё больше!


Толик Мошников За счёт того, что обобрали весь народ в 1917 и дограбили в 1990?



Толик Мошников Любому умному человеку важен итог, а итог СССР, это самый короткий строй наверное за всю историю человечества. Стух через 70 лет.



Игорь Тесёлкин Голубчик, Вы о чём? Это в СССР-то народ грабили? При Николае 2 народ с голоду подыхал – половина детей умирало! В 1917всё национализировали. Грабь награбленное! В 1990 – обратный процесс. Вам учебник для 5 класса нужен, а Вы с дискуссиями лезете…



Толик Мошников Игорь Тесёлкин

Книжки по истории откройте.

Сылочки дайте где это при Николае 2 умирало половина детей с голоду? Не забыв, что Россия находилась в Первой Мировой. Исходя из вашей логики и Сталин виноват в том, что от голода во Вторую Мировую гибли от голода и

дети в том числе, а также были потери во много превышающие потери царские?

А то, что советы решили абортами официальными от детей избавляться, это факт и по сей день, без всякой войны!

Вы то точно в 5м классе советской школы так и зависли, а надо бы далее учиться. Вы ужасно выглядите как плохой манипулятор, ещё и кощунственно нацепивший вместо аватарки Богородицу, одновременно хая святого царя Николая Божьего помазанника.

Ваше образование и примеры не дотягивают и до образования среднего увы, и логика подкачивает. Сочувствую вам.


Толик Мошников Игорь Тесёлкин

В народе, те кто устраивают кипиш против правительства в стране находящейся в войне с другим государством, называют Иудами или крысами. Именно ими и стали революционеры, к тому же когда до победы осталось рукой подать, что и сделали спокойно и уже в отсутствии России, союзники. Революционеры тем самым лишили страну рабочей силы в качестве пленных и репараций, что было после Второй Мировой у Сталина.

Так, что вы свои бла-бла городите в детсаду, может там послушают?

Управление

Нравится

· Ответить · 17 мин.



Игорь Тесёлкин Как Иоанн Грозный Курбскому писал: «Тебе со мной лаятися честь, а мне зазорно!»



Толик Мошников Игорь Тесёлкин

Ну, когда противопоставить нечего, так и говорят. Вообще с ботами боящимися выложить своё фото нет смысла общаться, видать они вечно чего-то боятся, и есть для этого причина…

Управление

Нравится

· Ответить · 14 мин.



Игорь Тесёлкин По поводу иллюстрации: она, как вы понимаете, выбрана не случайно. Это изображение я нашел в интернете: на этой иконе Божией Матери «Слово плоть бысть» были размещены слова составленного автором этих строк акафиста, который разошелся по интернету без указания авторства – кстати, не единственный и давно уже стал народным. Та же история произошла с акафистом иконе Божией Матери «Игоревская»…Сообщаю эту информацию для своих критиков, которых, как вы понимаете, предостаточно…

Толик Мошников Игорь Тесёлкин

С Богородицей я в молитве пообщаюсь, чего прячитесь то, кого боитесь?

Управление

Нравится

· Ответить · 12 мин.



Игорь Тесёлкин Боюсь Бога А от подлецов и дураков берегусь! Честь имею!

Управление

Нравится

· Ответить · 8 мин.



Толик Мошников Игорь Тесёлкин

Может все же Бога рождшая, а не родившая?

Управление

Нравится

· Ответить · 4 мин.



Толик Мошников Игорь Тесёлкин

И Христа со святыми поносили, кольми паче мне маловеру? Слава Богу за поношения!


Вот такие у меня оппоненты = ярр-рые пр-равославныя патриоты господа современныя монархисты…

Aleks Maliyta · 5 общих друзей

Горе от ума

Ну да! Но я точно не поменяю его на горе без ума!


Флеш Роял

политически активные «монархисты» – это чистой воды показуха и бредятина, они не понимают в принципе, что есть Самодержавная монархия, ведь это глубоко духовное настроение, при чем молитвенно выстраданное и догматически выверенное! Это стержень Церкви земной-воинствующей в отражении Церкви небесной-торжествующей!


НравитсяПоказать список оценивших

49 минут назад

Ответить



Игорь Храмов ответил Флешу

Флеш, по поводу показухи и бредятины согласен полностью: все наши монархисты от политики организуются и поддерживаются спецслужбами. По поводу духовной составляющей – тема даже не одного отдельного большого разговора


НравитсяПоказать список оценивших

45 минут назад

Ответить



Флеш Роял

согласен, разговоры можно БЕСконечно разговаривать, полезнее взывать – Авва Отче! Открой мене глаза и дай разум Христов в познании учения матери нашей Церкви!


НравитсяПоказать список оценивших

три минуты назад

Ответить



Игорь Храмов

Ну да. Однако правила правописания при этом освоить крайне нелишне!


Флеш Роял

это да..


Феодор Золотницкий Категорически советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР и автору многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви «» -где можно ознакомиться? ссылку


Игорь Тесёлкин Воспитанный человек, когда просит, говорит «пожалуйста»! Мама не учила? Голубчик, да Вы меня никак проверять решили? Просто наберите в поисковике акафист иконе Божией Матери Игоревская. Посмотрите, кто составил. Косьме Саратовскому Достаточно?

Продолжение темыГлавная Тайна Святой Русиhttp://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/1927251.html?authorЕщё раз о медийном пространствеЗдравствуйте,

Сообщаем Вам, что произведение «Об альтернативной истории, медийном пространстве,» не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.


Текст произведения:


О Поклонской, Охлобыстине и альтернативной истории, медийном пространстве и не только


Из полемики в интеренет – сообществе

Сейчас много говорится о великих открытиях Задорнова и яже с ним в русской истории и языке. Лично я стараюсь в такие дискуссии не встревать. Но иногда всё же не получается. Итак, публикация в сообществе «Актуальная История».

ИССЛЕДОВАНИЯ УЧЁНЫХ ВАШКЕВИЧА И КЛЁСОВА ПОКАЗАЛИ: РУССКИЙ – ДРЕВНЕЙШИЙ ЯЗЫК В ЕВРОПЕ

Игорь Тесёлкин Заглянул по Вашей ссылке Цитата Во первых строках:


Какова главная идея исследований Николая Николаевича? Об этом недвусмысленно говорит название одной его книги: «Системные языки мозга».


Вашкевич считает, что русский и арабский изначально заложены в мозг. Причём не только в мозг человека, но даже животных и птиц. Конечно, последнее – в несравнимо меньших объёмах.


(На схеме ниже ВГ – водород/гелий, РА – соответственно русский и арабский языки.) Г-н ведущий, у Вас чувство юмора есть? Это, по Вашему, серьёзная научная теория? Тогда я Наполеон!

Юрий Погода Господин Наполеон! Суть в том, что об этом говорят все: от Задорнова с его лингвистическими изысканиями до вот, как видим учёного-арабиста, а также… Не буду пока оглашать, ещё одна публикация на эту тему на подходе. Возмущения тут неуместны. Просто читаем, вникаем, и критикуем, если хватает багажа знаний, ПО СУЩЕСТВУ.

Игорь Тесёлкин Да какое-то странное оно – Ваше существо! Вы хоть спросили, как его зовут? Задорнов вон для Вас как историк авторитет! На джигурду ещё сошлитесь!

Нравится

• Ответить • 3 мин. • Отредактирован

Управление


Юрий Погода Да нет же – не авторитет мне Задорнов. Но поймите: он есть, и его поиски в дебрях веков забавны, и часто не лишены здравого смысла. Он это выносил, и предлагает. Не хотите – не берите. Но согнать его с высокого места не получится. Вам понравится, если выношенное Вами станут поносить как чушь? Ведь нет же. Ссылка на Задрнова – просто указание на то, что жажда таких путешествий во времени есть, и это факт.

Нравится

• Ответить • 43 мин.

Удалить


Игорь Тесёлкин Ну, не настолько часто, чтобы это всё выносить… Жажда есть, так же как по полтергейсту или инопланетянам… Играйтесь, если нравится. Но зачем людям мозги засирать, да ещё столь страшным наукообразным способом? Ведь то, что Вы творите – это тихая шизофренизация сознания! Причем крайне мило и интеллигентно – с Вашей умелой руки – поданная Вы хоть это понимаете?


Ничего не ответил мой оппонент. Обиделся, наверное. Ну, его право. Я выставил эту полемику в интернет – сообществе, поскольку она весьма показательна. А нет – ответил!

Юрий Погода Как-то увяла дискуссия на полуслове. Все согласились, видать, с оценкой " Независимого журнала " Лебедь"", как-то не обратив внимание, что рецензия, озаглавленная " Научная порнозвезда" уже с заголовка не тянет на рецензию, а по тексту – просто сведение каких-то счётов, и переход на личности с собственно критики по существу.

Многоуважаемый г-н главный редактор! Простите – не имею чести знать Вашего отчества… Извините, но публикация, в первых абзацах которой утверждается, что " арабский и русский язык присущи не только людям, но и животным и даже птицам", более похож не на научную статью, а на историю Болезни! Здесь явно не историк нужен, а психиатр!! Если уж для Вас мнение столь мелкого историка, как Ваш покорный слуга, явно недостаточно – почитайте, что другие об этом специалисте пишут – непреложно уверен, желающих высказаться найдётся предостаточно – даже не заглядывая в инет! Мои однокурсники – преподаватели вузов, по большей части гуманитарных (а таковых несколько десятков, поскольку автор сих строк в своё время заканчивал спецгруппу, таковых преподавателей готовивших), начинают ржать, плеваться и материться, когда я их прошу высказать мнение о подобных " теориях". Увы, Вы попали в смешную глупую ловушку, в которую – почти неизбежно – попадают все дилетанты, начинающие п!

одвизаться на ниве пропаганды исторических знаний. Это только кажется, что сие просто! История – это наука, батенька, по неё, как по проспекту – только курам на смех! Обязательно попадёшь в какую – нибудь ловушку, в которую зачастую даже опытные-то люди попадают! Примеров – масса, и Ваш покорный слуга, Бог даст – если позволите (или не позволите) надеется внести свою лепту в пропаганду патриотизма и гуманитарных знаний. Всего Хорошего! Честь имею!

– Юрий Погода Относительно господства невежества – совершенно согласен. Но здесь совершенно иное. Есть, к примеру, такой автор – Мулдашев. Первый, кто пересадил глаз. Открыл аллоплант, вернув зрение многим тысячам. Имеет фишку – путешествует по миру: Шамбала, пирамиды и т. п. Читаю его " открытия" совершенно спокойно: ну, видит так человек, так чувствует.

И вообще: единой истории нет. Есть научная, есть фольк-история, есть вообще " мифы народов мира". Главное, не перепутать, из какой тарелки ешь. Для подготовленного читателя – что Пикуль, что Соловьёв – всё чтение. Но воспринимать их нужно, конечно, по отдельности. Раздельное питание, так сказать..


– Игорь Тесёлкин Категорически не согласен! Ваш покорный слуга считает, что существуют вещи, которые в рот брать вы принципе не рекомендуется и постоянно пишет об этом. Строго говоря – в основном об это и пишу.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Конец ознакомительного фрагмента
Купить и скачать всю книгу
На страницу:
4 из 4