Полная версия
Как дела? – Еще не родила! Возможности психотерапии в исцелении бесплодия
– А потом?
– А потом, когда прекратили уголовное дело, мы все равно расстались. Через полгода я сама от него ушла. К тому моменту я устала от его неспособности сделать выбор, устала испытывать ревность, боль и бесконечно чего-то ждать. Мой отец сказал: «Я тебя предупреждал!» И я вышла замуж за другого мужчину, чтобы отец не доставал меня своими упреками.
– Встань на место погибшей женщины, скажи что-нибудь в ответ Ксении.
– (Из роли погибшей женщины): Мне все равно. Это суета, которая теперь для меня не имеет значения.
Вернувшись в свою роль, Ксения призналась, что теперь ей легче от того, что она, наконец, отпустила от себя эту свою тайну:
– Я ни с кем об этом не могла поговорить. Муж злится, когда заходит речь о том, что у меня до него был мужчина. Он слышит в этом только то, что я досталась ему не девственницей.
– Скажи ему это.
– (Обращаясь к «мужу»): Я злюсь, что ты делаешь вид, что у меня не было до тебя мужчины. Он был, и это целый кусок моей жизни. Да, я не святая, и рада этому. Жаль, что еще не погуляла до замужества!
– А что помешало?
– Папа! Достал своими придирками! Сам еще тот, всю молодость гулял, а теперь я должна быть безупречной, чтобы он мог сказать, какой он хороший отец!
– Скажи ему эти слова.
Ксения повторяет гневную тираду, обращаясь к отцу. Обменявшись с ним ролями, она произносит в ответ от его имени:
– Чувствую уважение к тебе за эти слова.
Комментарий к сессии «Получить посылку раньше»
в сопровождении конвоя
оксана входит в кабинет
а неподключенный детектор
уже показывает лож
Karim-abdulХотя первоначальный запрос Ксении заключался в том, чтобы, наконец, зачать, выносить и родить ребенка, сессия, на первый взгляд, была совсем не про то. Но это только на первый взгляд. Невозможность стать матерью означает, что у женщины есть проблема в отношениях. В случае Ксении таких проблем несколько, и во время сессии мы разрешали их последовательно одну за другой.
Во-первых, с самого начала стало ясно, что на сознание молодой женщины оказывает давление муж, который сам, в свою очередь, несвободен от влияния своей мамы. В первом сне Ксении такое отношение к молодой паре символически отражается в том, что двух шимпанзе – самца и самку – используют для развлечения туристов.
Далее на повестку дня вышла история, которая не давала Ксении покоя десять лет. Это первая серьезная влюбленность девушки, закончившаяся тем, что ее снова использовали, на этот раз любимый мужчина и его жена. Остается только посочувствовать семнадцатилетнему, фактически, ребенку, попавшему в неоднозначную ситуацию и оказавшемуся без поддержки.
Третий конфликт девушки – с собственным отцом. Сам человек свободных нравов, он придерживается двойной морали: то, что можно мужчине – нельзя женщине. Точно так же ведет себя и муж Ксении – для него невыносима сама мысль о том, что до него у жены были отношения с другим мужчиной.
Знаменательно, что все три «обмана» исходят от трех мужчин в жизни Ксении: отца, первого мужчины и мужа. При этом отец является первоначальным образцом, задающим эталон дальнейших искажений.
Все описанные искажения в сознании во время сессии стали явными и позволили изменить отношение Ксении к самой себе. Также стал очевидным подтекст второго сна Ксении, в котором почтальонка по секрету сообщает ей, что посылка могла быть получена ею и раньше, если бы ее не обманули. Если получение посылки – это рождение ребенка, то да, это могло быть раньше, если бы не «обман». Теперь обман раскрыт, и появляется надежда, что следующая беременность сделает Ксению счастливой матерью.
«Рис на стенках кастрюли»
опять судьба меня толкнула
на те же грабли в сотый раз
а я с улыбкой жду удара
питаю слабость я к граблям
ПиражокВот еще одна история о бесплодии, в которой метафора созависимости с отцом проявлена очень ярко. Настя – моя студентка, ей тридцать лет. Она услышала на моих лекциях, что некоторые неизлечимые заболевания проходят, если с ними работать в психотерапевтическом подходе, и захотела попробовать этот метод на себе. Я пригласила ее на психосоматическую группу, но с группой Настя работать отказалась, сказала, что ей тяжело делиться с чужими людьми интимными подробностями своей жизни.
Я согласилась поработать индивидуально. С моей точки зрения, работать индивидуально – не лучшая идея, потому что лечение душевных ран в одиночку способствует изоляции женщины. Я регулярно являюсь свидетельницей того, как участницы группы делятся похожими проблемами, и облегчение наступает уже от того, что ты не одна. Тем не менее, некоторые женщины, рассказав о своем несчастье одному человеку (психотерапевту), готовы позже примкнуть и к группе.
Волнуясь, Настя поделилась:
– Я замужем уже два года, а детей нет. У меня редкое заболевание, поликистоз яичников.
– Знаешь, для меня будет понятнее, если ты расскажешь о заболевании своими словами. Поликистоз яичников – это как?
Хотя у меня и есть медицинское образование (учась в педагогическом институте, я, по существующим в те времена законам, два года изучала медицину, проходила практику в нескольких больницах города, сдавала госэкзамены и получила государственное свидетельство медсестры запаса), но все же я предпочитаю слушать то, что и как клиентка говорит о своем заболевании. Похоже, что филолог во мне победил медика, и по речи я могу диагностировать стратегии отношений клиентов с другими людьми. Я приготовилась слушать Настю.
– Это когда яйцеклетки не вызревают и остаются в яичниках, прирастая к стенкам. Похоже на то, когда рис пригорит к дну кастрюли, прямо припечется, так что его не отскоблишь.
– Давай продолжим эту метафору. Лично у меня тефлоновая кастрюля, так что от стенок все легко отстает. А ты как потом обходишься с кастрюлей?
– Я наливаю воды и отмачиваю, а потом, когда рис размягчится, то его уже легко отделить.
– Как это относится к твоей жизни? К кому ты так крепко «припеклась», что только «отмачивать», чтобы «размягчился»?
– Видимо, к папе. Только это он ко мне прилип, никак не отстанет.
– Расскажи о ваших отношениях поподробнее.
– Ну, они с матерью разошлись уже давно, а я его любимая дочка. Он пьет, мне его жалко, я каждый день или звоню ему, или прихожу проведать. Сил уже нет, у меня работа, своя семья…
– А что будет, если ты перестанешь навещать его и займешься своими делами?
– Тогда он приходит ко мне на работу в фирму и сидит в коридоре, пока я не выйду. Мне стыдно, что он так делает, и я злюсь на него.
– Вот стул, представь на нем своего отца и скажи ему эти слова.
– Я не могу ему сказать!
– Начни прямо с этих слов: «Я не могу тебе сказать…»
Настя собирается с силами, смотрит на стул, представляя на нем своего отца, и произносит с волнением:
– Я не могу тебе сказать, что стыжусь тебя, потому что ты мой отец, и мне тебя жалко…
– Ты плачешь. Что с тобой?
– Что мне делать? Я в отчаянии… Что мне теперь, всю жизнь с ним жить?
– Скажи об этом отцу.
– Папа, я в отчаянии! Мне тридцать лет, я хочу детей, своей жизни с мужем. Я не нянька тебе, у меня своя жизнь! Я не могу отдавать тебе столько своего времени…
– Что бы он ответил на эти слова? Пересядь на его стул и прислушайся к своей душе.
Настя пересаживается на другой стул, представляя себя в роли своего отца, и отвечает:
– Ты права. Мне неловко, что я тебя эксплуатирую. Но у меня больше ничего нет в жизни… Я пью, семью прохлопал, непонятно зачем живу, хоть бы Бог меня прибрал…
– Пересядь на свое место, побудь снова Настей. Какие у тебя чувства в тот момент, когда ты слышишь эти слова отца? Скажи ему.
– Мне так жалко тебя! Я все что угодно сделаю, чтобы у тебя все было хорошо!
– Теперь замечаешь, как сильно метафора риса и кастрюли напоминает ваши отношения с отцом?
– И что же мне делать?!
– Я уже задавала тебе вопрос, что ты делаешь, когда рис припекается к кастрюле. Ты сказала, что его нужно размягчить, и тогда он легко отойдет. Сейчас я вижу, что ты размягчилась, ты услышала чувства отца, тебе его жаль. Осталось отойти.
– Как?!
– Не знаю, это твоя жизнь и тебе ее менять, если что-то не устраивает.
– Конечно, не устраивает.
– Меняй. Что бы ты хотела изменить?
– Я бы хотела только иногда навещать моего отца, когда действительно нужна моя помощь.
– Сколько времени ты готова посвятить отцу?
– Реально – навещать его раз в неделю.
– Скажи ему об этом.
– Папа, я буду встречаться с тобой раз в неделю. Остальное время – моя жизнь.
– Поменяйся местами, ответь из роли отца.
– Я тогда умру.
– Что ответишь на это?
– Мне страшно, но я возмущаюсь, что ты используешь такие нечестные приемы. Я люблю тебя и хочу, чтобы ты жил.
– Как ты можешь продлить его жизнь?
– Да никак! Караулить его, что ли?! Опять получается, что надо к нему пригореть, как рис к кастрюле. Мне уже надоело!
– Что хочешь сделать?
Внезапно Настя меняется, превращаясь из перепуганной девочки в женщину своего возраста, и произносит спокойным голосом:
– Папа, мне очень жалко, что ты не хочешь жить, но я бессильна с этим что-то сделать. Я могу жить только своей жизнью, а не твоей. Можешь угрожать мне, это на меня больше не действует.
– Ответь что-нибудь из роли отца.
– Да, я верю тебе.
– Что-то хочешь ответить?
– Я хочу закончить, я поняла, с чем связан мой симптом.
Комментарий к сессии «Рис на стенках кастрюли»
ну всё сегодня понедельник
зарядка фитнес здравствуй спорт
и дзен буддизм и совершенство
попытка двести тридцать три
ПиражокКак это обычно бывает, метафора, с помощью которой мы описываем свой симптом, отражает нарушенные отношения между клиентом и значимым человеком. Клиентка «припеклась» к своему отцу, как яйцеклетки к стенкам яичника или как рис к кастрюле. Так бывает, если вовремя не снять кастрюлю с огня, а держать ее на огне так долго, что вода успевает выкипеть. В нашем случае это может служить аналогией того, что отделение дочери от отца не произошло в свое время.
Рассказ Насти – типичный рассказ созависимой женщины, как и два предыдущих. А стыд – типичное чувство, которое испытывают созависимые жены, любовницы, дочери в отношениях с зависимыми мужьями, любовниками, отцами, и практически вся их энергия направлена на то, чтобы создавать имидж благополучия в глазах окружающих людей. Как вы помните, Настя отказалась работать на группе, потому что это тоже в ее глазах было бы предательством, ее же учили не выносить сор из избы!
Поскольку дети алкоголиков – тема отдельной книги, то я настоятельно отсылаю читателей с похожей историей детства к книгам Р. Норвуд30, Э. Макавой и С. Израэльсон31 и др. Исцеление в таких случаях – это программа обретения себя, убедительно представленная в вышеупомянутых книгах. При этом женщинам нелегко, но полезно будет знать правду: исцеление в их случае – это не разовая сессия, а дело всей оставшейся жизни. Им предстоит не заставить боль исчезнуть, а научиться с ней жить – вот что в данном случае является исцелением.
Здесь же хочу поделиться любопытным наблюдением. Я работала с Настей около десяти лет назад, когда Интернет только входил в нашу жизнь, и все это время протокол ее сессии хранился у меня в компьютере. Когда я стала писать комментарий к сессии, я завела в Яндекс диагноз моей клиентки и прочла следующее: «Поликистоз яичников – не самое распространенное из гинекологических заболеваний (оно встречается, по разным оценкам, у 4—8% женщин, начиная с подросткового возраста), но достаточно серьезное, потому что с ним бывает связано бесплодие. У больной поликистозом при проведении ультразвукового исследования яичник выглядит так, будто он «нафарширован» большим количеством пузырьков диаметром 8—10 мм, наполненных жидкостью. Поликистоз яичников связан с гиперандрогенией – избытком мужских половых гормонов (андрогенов). Основная задача лечения поликистоза яичников – убрать избыток андрогенов32.
Меня позабавила эта метафора – надо же, как наше бессознательное избирает симптомы, чтобы донести до нас свое сообщение! Ведь мы как раз в ходе сессии Насти пришли к ее задаче – психологически отделиться от отца («убрать избыток мужских гормонов»).
Спустя некоторое время я узнала, что Настя забеременела и родила ребенка.
Постскриптум к сессии «Рис на стенках кастрюли»
Лишь недавно, отыскав Настю через знакомых и связавшись с ней лично, я узнала, что она мать уже двух дочек. Я выслала ей фрагмент текста с ее сессией и получила в ответ рассказ, который помещаю с ее согласия в сокращенном виде:
Привет!
Вот так живешь-живешь… бах – и ты в книге! Веришь, нет – я эту сессию вообще не помнила! Только из текста и вспомнила о ней. Для меня это означает, что я эту тему прошла на 100%. Видимо, где-то так и есть.
У меня год назад папа умер. Была горечь утраты, была боль потери, а вот вины я не чувствовала. Да и сейчас ее нет. Умом, вроде, понимаю – ну должна же я быть виноватой. Ведь он предупреждал: умру. И умер, а я ничего не сделала, чтобы этого избежать! Но вины нет!
И благодаря тебе и этому отрывку, я поняла, что уже больше 10 лет назад начала этот процесс разъединения. Как хорошо, что я это сделала!!! Спасибо!
У меня две дочки, девочки – зеркальные отражения друг друга. Первой я забеременела совершенно неожиданно – в клинике ту беременность назвали «бриллиантовой». По всем показателям мне предстояло лечиться еще около 3-х лет для того, чтобы начать подготовку к ЭКО – врачи вообще не давали шансов естественной беременности.
Поэтому я и не ждала – начала принимать препарат, а он очень тяжелый по побочным эффектам, вплоть до коллапса. Свое резко ухудшившееся самочувствие я, естественно, списала на побочный эффект. Муж странно как-то насторожился и предложил проверить на тесте. Тест показал одну полосочку.
Я спокойно улетела в командировку за границу, потом вернулась, и тут уж мне стало ваще худо!!! И вот пью я препараты, валяюсь пластом – и муж вдруг предлагает повторить тест. Я сильно была против – зачем? До командировки тест показал отсутствие беременности, в командировке секса не было, после нее – ваще не было ничего – ОТКУДА бы она взялась? Ну да ладно, чтобы не ворчал – купила.
Даже сейчас помню свое изумление, когда на тесте я вдруг увидела две полоски! Оказывается, я была на 10-й неделе! И вся моя хворь – это токсикоз!
Я очень рада за Настю, посмотрела на фотографии двух ее девчушек, родившихся с разницей почти в десять лет. Настя – счастливая мать – что я могу еще к этому добавить?
«Неподвижные сперматозоиды»
старик вытягивает сети
они пусты и лишь в конце
записка рыба недоступна
или вне действия сети
ПиражокЯ начала главу о мужчинах с того, что «спасение» мужчин обычно в нашем обществе берут на себя женщины. Их так воспитывают с малолетства, и мысль о том, что мужчина способен сам позаботиться о себе, зачастую женщине даже не приходит в голову. Я привела три типичных примера, а их сотни! В первом случае это рассказ о Яне, пытающейся забеременеть с помощью ЭКО, хотя диагноз «бесплодие» не у нее, а у ее мужа. Во втором это повествование о Ксении, детородная функция которой заблокирована из-за того, что она оправдывает ожидания значимых мужчин, а не стремится слушать желания своего сердца. Наконец, история про Настю, которая чувствует себя обязанной наполнять смыслом жизнь своего пьющего пассивного отца, игнорируя свои собственные человеческие потребности. Целительным для женщин с подобными стратегиями будет в ходе психотерапии обнаружить, что их близкие способны сами решать свои жизненные задачи, и стать здоровыми эгоистками.
Подводя итог, хочу закончить главу «Мужской фактор» тем, с чего начала – разговором о мужчинах с диагнозом «бесплодие». Пока писала книгу, у меня появился пример работы с мужским бесплодием. На днях я поделилась со своим коллегой, что пишу книгу о женском бесплодии. Он удивился:
– Почему только о женском?
– Вот такая печалька: у меня нет ни одного случая работы на эту тему с мужчиной.
– А у меня есть, и не один.
Мы с ним порассуждали чисто теоретически, почему у мужчин бывают проблемы с оплодотворением. Я предположила, что нужно смотреть на символику эпитетов, характеризующих сперматозоиды мужчины. Если они «малоподвижные», то в чем состоит малоподвижность, или, говоря языком психологии, ригидность сознания мужчины? Если мало живых, то что умерло и осталось не похороненным в жизни обладателя такой проблемы? Как говорится, поболтали и разошлись каждый по своим делам.
Спустя две недели после нашего разговора коллега позвонил и сообщил, что его сорокатрехлетний клиент с малоподвижными сперматозоидами сделал анализ, показавший, что характеристики его сперматозоидов – как у юноши. Это случилось после нашего разговора: коллега, работая с клиентом, провел параллель между его стратегией и поведением сперматозоидов. И вот результат!
Я хочу, чтобы читатели знали: мужчинам можно меняться самим и менять характеристики своей спермы, проходя психотерапевтические сессии.
Будучи ребенком, этот мужчина пережил покушение на сексуальное насилие, на которое старшие подростки подстрекали малолетних. Само насилие не состоялось, но вызвало бурю сильных эмоций у клиента, и он держал этот «скелет в шкафу» почти сорок лет. Во время психотерапевтической сессии он рассказал об этом случае из детства психотерапевту и выразил так долго подавляемое чувство пережитого унижения, которое не позволяло ему считать себя полноценным мужчиной. Клиенту удалось пересмотреть детскую установку, которая сводилась к обесцениванию себя только на основании того, что он пережил такой опыт.
Более зрелый взгляд на случившееся предполагает, что мужчина не всегда бывает сильным, есть ситуации, в которых он терпит поражение, но при этом продолжает оставаться мужчиной. К сожалению, наше общество разделяет и даже подкрепляет инфантильное представление о том, что мужчина в каждый момент жизни должен быть на высоте. Принять и ассимилировать свой уязвимый аспект личности мужчинам зачастую не представляется возможным, и тогда им приходится носить маску «сильного», накачивая и тренируя тело, культивируя в себе стратегии альфа-самца (именно таким и описал внешний вид своего клиента мой коллега). А слабость проявляется невидимым, хотя и ощутимым образом – в поведении сперматозоидов.
Как только клиенту удалось осознать эту связь между «сообщением» своего тела и стратегией жизни, симптом исчез. Зачем ему быть, если «сообщение» прочитано? Теперь ничего не мешает мужчине стать отцом естественным образом. И – помните статистику? – таких мужчин в бесплодных парах целых сорок из ста. Но теперь уже тридцать девять!
Глава 3. Как (ка) лечат женщин
Космос – это «порядок»
купил айфон а чо с ним делать
где кнопки чтобы нажимать
и как мне позвонить сереге
а вот и он звонит и чо
ПиражокВ такой книге, как эта, невозможно обойти тему ЭКО – самого передового и самого дорогостоящего на сегодняшний день способа завести ребенка при бесплодии. Метод ЭКО доказывает, что человек вступил в такую область, которая еще совсем недавно относилась к ведению Бога, и это порождает самые разные этические, нравственные, психологические проблемы.
ЭКО́ – аббревиатура, означающая «экстракорпоральное оплодотворение» – от лат. extra – снаружи, вне и лат. corpus – тело. То есть оплодотворение вне тела – вспомогательная репродуктивная технология, используемая в случае бесплодия. Синонимы: «оплодотворение в пробирке», «оплодотворение in vitro», «искусственное оплодотворение. Во время ЭКО яйцеклетку извлекают из организма женщины и оплодотворяют искусственно в условиях «in vitro» («в пробирке»), полученный эмбрион содержат в условиях инкубатора, где он развивается в течение 2—5 дней, после чего эмбрион переносят в полость матки для дальнейшего развития.
Впервые успешно эта медицинская технология была применена в Великобритании в 1977 году, в результате чего в 1978 году родилась Луиза Браун (Louise Brown) – первый человек, «зачатый в пробирке». Первый ребенок (девочка), зачатый с помощью ЭКО в Советском Союзе, был рожден в феврале 1986 года. Если в 1990 году на нашей планете насчитывалось свыше 20 тысяч детей, зачатых в пробирке, то в 2010 году – около 4 миллионов33.
С тех пор прошло не так много лет, выросло всего-то навсего одно поколение, и мы по-прежнему мало знаем про этот метод и его последствия. Вопросов множество, ведь человечество уже неоднократно делало открытия, не зная потом, как их «обратно закрыть». Мы можем видеть, что сейчас происходит с матерями, получившими колоссальные дозы гормонов, что с ними будет дальше? Если главный критерий применения любой методики устанавливает время, то откуда мы знаем, что будет с их детьми «из пробирки»? Что будет с детьми детей «из пробирки»?
Известно, что для проведения ЭКО необходимо иметь запас эмбрионов, так как если в матку подсаживают несколько эмбрионов, они каким-то образом «помогают» друг другу, и беременность развивается чаще. Но куда девать остальных, если беременность состоялась? Их либо уничтожают, либо замораживают, чтобы повторить ЭКО в случае неудачи или использовать в исследовательских целях с согласия «владельцев». Сойдет ли с рук человечеству такое отношение к человеческим существам?
В марте 2013 года журнал «ELLE» опубликовал интервью на тему ЭКО с Викторией Залетовой – главным врачом клиники «Мама» (Москва). Виктория рассказала, как для супружеской пары, родившей двойню, заморозили еще двух эмбрионов, а через шесть лет та же пара родила из них вторую двойню. «Фантастика для стороннего наблюдателя, – комментирует врач. – Для нас – повседневная реальность, один из способов лечения, который мы применяем. Хорошо это или плохо, можно спорить долго. Взгляд репродуктолога более приземленный: пришла пара, есть задача родить ребенка и варианты решения. Космос, мироздание – это нас мало волнует».34
А нас, психологов, очень даже волнует. Хочу напомнить, что космос переводится как «порядок». В практической психологии и психотерапии порядку придается огромное значение. По сути, вся эта книга о том, как бесплодные женщины с нарушенным порядком в сознании восстанавливали его и только после этого вновь обретали способность к оплодотворению, вынашиванию и рождению детей. Когда я слышу высказывания о том, что человек поставил себя вне законов мироздания или, паче чаяния, над ними, я, честно говоря, чувствую холодок страха по спине. Для меня это означает, что люди не ведают, что творят.
Какой порядок нарушают репродуктологи? Они пренебрегают огромной областью, о которой зачастую не имеют понятия. Внедряясь в материальное, они словно забывают, что человек не только материален. Есть великое множество неочевидных вещей, которые вообще невозможно описать с материальной точки зрения. Например, медики верят, что личность начинает развиваться только после рождения. У психологов на это другой взгляд – человек вступает в жизнь, будучи детерминированным предшествующим опытом: зачатием, беременностью, родами – и протекание его жизни соответствует этому состоянию.
Еще один вопрос возникает в связи с тем, что ЭКО стоит очень больших денег. Где деньги – там бизнес, и где уверенность, что вас лечат, а не имеют? Считать ЭКО методом лечения совершенно неправильно. Это фокус, трюк, очередной опыт любопытного человечества над природой: «А что будет, если?..» Кто станет расплачиваться за это детское любопытство и какова истинная цена?
