Снова об этом

– Ну, ладно. Чего уж, прям, так извиняться-то? Давай, лучше вернёмся к энтропии.

– Давай. Но учти, я не повержена. Я всё равно буду спорить….

– Так, это ж – хорошо. Споришь – значит думаешь. Значит, будешь думать обо всём об этом и после. И постоянно будешь до чего-то додумываться. Сама. Верно или ошибочно – неважно. Это – осознанная жизнь. Она такая интересная!…

– Ты опять?!.. Я и до встречи с тобой, представь, кое о чём, иногда, как ни странно, ну конечно, изредка и понемногу, но, всё же думала!… И!…

– Всё!!.. Всё, всё, всё! – Энтропия!… Эн-тро-пи-я.

Вика так и осталась с набранным в лёгкие воздухом.

– Так вот, ты действительно права, жизнь – это то, единственное, что на время своего присутствия, способно противостоять энтропии. Чтобы противостоять какой-то постоянно действующей, ни от чего не зависящей силе, по сути, такой же безисходной и неотвратимой, как «моё» всемирное тяготение, нужна энергия. Эта энергия и заключена в свободной воле всего живого, главным проявлением которой и является стремление жить, сама жизнь. Именно проявление этой воли даёт нам возможность безошибочно отличать живое от неживого. Каждое живое существо при рождении для преодоления этой силы, получает определённое количество энергии, и это количество, оно ограничено, как топливо в баке автомобиля. А действие энтропии постоянно и неумолимо. Сначала, энергии много, жизнь обращает энтропию вспять, это соответствует периоду роста, формирования живого организма. Затем борется с ней на равных, когда сформировавшийся организм решает свои главные жизненные задачи – питание, продолжение себя в потомстве. Потом начинает всё больше и больше ей уступать – это старение. И, как неизбежный результат, сдаётся ей окончательно – смерть. Это – как попытка противостоять силе тяжести. Сначала, человек с лёгкостью поднимает на какую-то высоту определённый груз, скажем – чемодан. Затем – несёт его, сначала запросто, но с каждым шагом всё трудней и трудней. Никто, как бы не был он силён, и как бы не был лёгок чемодан, не сможет нести его вечно. Рано или поздно силы заканчиваются, энергия человека иссякает, а сила тяжести – нет. Чемодан неизбежно опускается на землю. Так действует энтропия на каждое живое существо. И ещё, надо сказать, что все животные питаются живым, и, таким образом, одни виды живых существ всегда являются фактором этой самой энтропии для других. Лишь растения, за редким исключением, за счёт фотосинтеза создают живое из неживого и предоставляют питание всем остальным. Они – бескорыстный старт жизни.

– М-да…. Кажется, мой триумф не состоялся. В общем, то, что ты сказал, конечно, вполне…. В общем, принимается…. Но…. Да, пожалуй…. Для каждого конкретного живого существа – это, может, и справедливо. Но для жизни вообще?… Ведь, всё живое продолжает себя в своём потомстве. Находясь в постоянной борьбе с энтропией, жизнь, как таковая – не прекращается никогда. Получается, что у неё тоже неистощимый запас этой энергии, воли. Чемодан всякий раз подхватывают и несут потомки. Получается, что жизнь не уступает энтропии, что она так же неисчерпаема и самодостаточна. А значит, для создания такого количества разных видов живых существ и их дальнейшего усовершенствования эволюция вполне может противостоять энтропии, раз уж ей столь успешно противостоит жизнь, и у потомков червя могут отрасти мозги и жабры. Ну, как? Что скажешь?

– Заранее прости, но я опять не могу не похвалить тебя. Ты – достойнейший противник.

Виктория снисходительно заулыбалась, слегка покачивая, головой.

– Ладно, гуру, давай….

– Ты совершенно верно подметила. Свободная воля всего живого, выраженная в бесконечной смене поколений, вполне успешно противостоит энтропии. Благодаря этому жизнь может существовать миллиарды лет. Но эта энергия противостоит ей в плане сохранения жизни как таковой, а не организационно. Структурно жизнь полностью подчиняется законам энтропии. Скажи, почему, как только мы определились, что жизнь в состоянии противостоять энтропии, ты сразу прицепила к ней эволюцию. Разве то, что жизнь в принципе существует, доказывает, что она существует по законам именно эволюции. Это всё равно как, раз при ветре качаются деревья, то из-за них-то он и дует. А тебе не кажется, что совсем наоборот, что всё многообразие жизненных форм появилось благодаря абсолютно противоположенному закону – закону инволюции.

– Инволюции?! Это, как это?

– Это так – переход от единого сложного к разнообразному простому, от совершенной единицы к примитивному множеству.

– Ну, бред…. Ну, бред же! Каждый школьник знает, что….

– Он это знает, потому, что, как ты говоришь, его так учили, и он почему-то всё это принял на веру, не задумываясь. Кажется ты, только что, на основе практически собственных умозаключений, пришла к выводу, что все, фактически все виды млекопитающих могли произойти всего от одной исходной формы.

– Да, согласна, пришла…. Ты сам говоришь – это просто изменения, замена одних возможностей на другие.

– На самом деле, это не совсем так. Это, скорей, гипертрофированное развитие какой-то одной способности и утрата сразу нескольких, других, изначально данному виду присущих.

– Это ещё почему?

– Ну, смотри сама. Для того, что бы одна часть особей исходного вида начала искать пропитание в воде, и в дальнейшем, в результате естественного отбора, их потомки стали исключительно водоплавающими, разве исходный вид не должен был уметь плавать и нырять, пусть и не так здорово, как его видоизменённые за миллион лет потомки. Согласись, потомки существ, которые в принципе не могут находиться в воде, вряд ли станут тюленями. Согласна?

– Ну, согласна….

– Тоже самое можно сказать и в отношении любых других способностей – лазать по деревьям, быстро бегать, высоко или там далеко прыгать и так далее. То есть, достижение потомками совершенства в каждой из перечисленных способностей базируется на наличии всех этих способностей у особей исходного вида. Они должны были обладать их суммой. Так?

– Ну,… да, да…. Получается так.

– А это значит, что они были куда совершенней любого из своих потомков, а потомки утратили всё, возможно и мощнейший интеллект, ради сытой жизни, обеспечиваемой совершенством в каком-то одном умении. Если, опять же, рассмотреть млекопитающих, то они наукой подразделяются на псовых, кошачьих, ластоногих, парнокопытных, грызунов и так далее…. В свою очередь, к кошачьим относятся львы, тигры, пумы, оцелоты, леопарды…. К псовым – волки, лисы, гиены, шакалы, собаки…. К ластоногим – тюлени, котики, морские львы, моржи…. И опять, в свою очередь, есть тигры уссурийские, бенгальские, африканские…. Медведи – бурые, белые, гризли, гималайские…. На разных континентах живут, возможно, сотни разновидностей лисиц, шакалов, крыс, ну, и, ты понимаешь…. При этом мы всегда сможем понять, что это – лисица, а это бегемот. Внутривидовые отличия совсем незначительны, кто-то крупнее, кто-то мельче, у кого-то ярче окраска, у кого-то пушистее хвост. Разница в условиях жизни, за сравнительно короткий срок, через естественный отбор, успела изменить их лишь чуть-чуть. Скажи, разве у тебя, сам собой, чисто логически, не напрашивается вывод, что все породы лисиц произошли от когда-то одной «пралисицы», а медведей – от «прамедведя». Разве само человечество, используя принцип уже искусственного отбора, не вывело из каких-то исходных форм тысячи разных, ранее не существовавших пород домашних животных – коров, овец, коз, не говоря уж о собаках и кошках.

– Ну, да, естественно, это, как раз, действительно очевидно. Ну, и, что из того?

– А разве теперь, в продолжение этой логике, не напрашивается ли вывод, что все пралисицы, и праволки, все прагиены и прашакалы произошли от одного прапса, а все пратигры и пралеопарды, все прарыси и пральвы – от одной пракошки.

– Вот, зануда…. Ну, да! Да! Напрашивается….

– А дальше, продолжив эту логическую цепь?… Ну-у-у?…

– А вот и не ну! Как раз-то эти, первые «пра» могли образоваться совершенно самостоятельно, как раз-то в результате эволюции, отдельно друг от друга, раз они такие разные.

– Слушай, разве, когда мы говорили о возможности эволюции из одной клетки, мы не пришли к выводу, что никакие они не разные. Все имеют сходное строение скелета, одинаковые внутренние органы с одинаковыми функциями, одинаковое количество конечностей, глаз, ушей. И-и-и?… Поэтому-у?…

– И ничего не значит! Вот….

– Ты сейчас просто упёрлась…. Ты не хочешь сдаваться. А ведь всё так очевидно. Ладно, мы уже выяснили, что у тебя выдающееся среднее образование, и ты с успехом изучила школьный курс биологии….

– Ну, и?…

– И ты, конечно, помнишь, как устроены задние конечности у млекопитающих….

– Конечно.

– А теперь скажи, чисто логически, конструктивно что-ли, куда должны смотреть колени у животного, передвигающегося на четырёх конечностях.

– Ну, назад.

– Действительно, для передвижения на четырёх конечностях удобнее, когда назад…. А – по факту?

– И по факту.

– По факту – так у насекомых, кузнечиков там…. А у млекопитающих колени смотрят вперёд. Так же как у нас…. То, что нам кажется коленом-назад – это видоизменённая инволюцией пятка. Кость бедра сократилась, а кости голени и стопы вытянулись и видоизменились. А кому удобно передвигаться, когда колени смотрят вперёд?

– Нам удобно, людям….

– Во-о-от!… То есть – прямоходящим…. А значит, всё это количество разнообразных видов млекопитающих, ныне передвигающихся на четвереньках, произошло от прямоходящего вида, сходного с человеком, может даже гораздо более высокоразвитого.

Так что, вот, и скажи мне, что же мы имеем в результате всех этих умозаключений?

– Ты опять, да?!

– Что – опять?

– Я что, снова должна сама озвучить вывод, опровергающий всё то, на чём я тут стояла?!..

– Да…. Очень бы хотелось…. Чтобы ты, именно сама…. Ну так, и….

– Нет. Давай уж формулируй сам. Хоть я и поняла, что к чему, у меня всё равно так не получится. И я не хочу…. Вот!

Ну, что с тобой поделаешь. Ладно, сам – так сам.

Смотри. Получается, мы пришли к тому, что всё живое, благодаря естественному отбору, миллионами лет проходит путь от одного совершенного вида к огромному множеству более примитивных, и, чем дальше, тем множество – больше, а виды – примитивней. Каждый из тысяч образовавшихся видов, ещё через миллионы лет может по праву считаться совершенным, исходным видом для новых тысяч видов его деградировавших потомков. И, при логическом продолжении выявленной нами тенденции, сам по себе приходит вывод, что перевоплощение потомков змеи в червей выглядит куда более реалистичным, чем наоборот. А эволюция наоборот – это и есть инволюция. Она и есть энтропия для всего живого. Таким образом, получается, что чтобы заселить планету миллионами разнообразных видов живых существ, достаточно, заложив действие закона инволюции, поселить на ней всего один совершенный вид. Затем, по прошествии значительного времени и расселения по ней его многочисленных, теперь уже таких разнообразных, деградировавших потомков, повторить заселение планеты очередным совершенным существом, и так раз за разом. При этом процесс инволюции будет неуклонно продолжаться для потомков всех волн заселения. В результате, уже изрядно деградировавшим потомкам последней волны заселения, может прийти в голову, что они произошли от всех этих примитивных форм жизни, уже миллионы лет населявших эту планету.

Энтропии подвержено всё, и, как мы только что тут разобрались, живое тоже, и, именно благодаря ей, мы и имеем всё это буйство разнообразия жизни.

– Так…. Значит, получается, не мы – от обезьян, а они – от нас?!..

– Ну, или от сходных с нами. Это, скажем, ближайшие деграданты предыдущего человечества.

Кстати, по поводу самого человечества…. Оно безусловно, тоже произошло от когда-то где-то существовавшего более совершенного вида.

– А это-то с чего бы?

Ну, как же…. Согласись, по наличию в теле каких-то особенностей, может, специальных органов мы можем судить о том, от какого существа инволюционировал данный вид. Так?

– Ну, да. По-твоему – так.

Человек – существо двуполое…. Но разве наличие клитора у женщин и сосков у мужчин не наводит на мысль, что человек произошёл, деградировал от более совершенного обоеполого существа?!

– Кошмар!… В моей голове опять всё вверх тормашками. Хорошо, принимается, всё звучит логично, но…. Но!… Вернёмся всё же к человеку. Откуда на планете вдруг появится этот самый человек, изначальный вид для всех млекопитающих, ну и, как ты говоришь, так далее?

– Полагаю, его заселяет Создатель, откуда ж ещё….

– А каким образом? Как?!

– Не знаю. Может какой-нибудь межгалактический космический корабль, может, вообще, – управляемая Создателем материализация…. Ведь, даже христиане опираются на то, что Господь сотворил Адама и Еву по образу и подобию своему. Как говориться, пути Господни…. Пойми вот что, если бы во вселенной всё же действовал закон эволюции, его тоже мог бы замыслить только сам Творец, и поэтому она так же являлась бы доказательством существования Создателя. А атеизм, теории большого взрыва, эволюции – это социальный заказ, если хочешь – политическая акция.

Всё это для того, что бы в умах людей оторвать Творение от Творца, лишить человека бога, как высшего критерия бытия, заставить людей поверить, что они существуют лишь от рождения до смерти, что они просто – всегда голодные, жадные, жестокие, похотливые животные, живущие для того, чтобы успеть урвать в этой жизни, кто сколько сможет, чтобы заставить их конкурировать между собой, разделить их. А дальше, как говорится, – разделяй и властвуй.

– Да-а-а!… Ты даёшь…. Знаешь, когда я завела с тобой разговор о боге, я рассчитывала подтрунить над тобой, над, так сказать, тёмностью верующего человека в сравнении с образованным, просвещённым, вооружённым современными научными теориями и открытиями. В бога он играет…. Ха-ха! Щщасс мы нос-то ему утрём!… Хотя, после этих твоих «гуру», «ашрамов», «кармы», конечно, я заподозрила, что ты не так уж прост…. Но ты!… Ты!… Откуда ты взялся-то вообще такой…. Полностью поколебал мои атеистические устои…. Можно сказать, не поколебал, а камня на камне не оставил! Боже! К чему ты меня привёл!… Мир сотворил Создатель, Творец! Ты логически заставил меня признать это…. Я…. Я – поверила в бога!… Ха-ха!!.. Если мне захочется с кем-то поделиться…. Все наши ошпарят себе ноги!…

По Викиному выражению лица и интонации Ихтиандр до конца не мог понять, говорит она серьёзно или всё же подтрунивает над ним…. Похоже, его доводы действительно достигли цели, но Виктория предпочла преподнести свою капитуляцию в несколько шутливой манере.

– А богу-то это всё – мир этот, мы все – зачем?…

– Ну, знаешь!… Божий промысел,… пути господни,… как говориться…. Древнейшие писания объясняют это примерно так. Представь, что ты умная-умная, что ты такая умная – в миллиард раз умнее, чем сейчас. Представила?

– Представила. Чего ж не представить, коль я такая умная.

– А теперь представь, что ты, такая умная, есть, а у тебя ничего нет….

– То есть, чего ничего….

– Вообще…. Совсем ничего…. Ты ничего не видишь, ничего не слышишь, тебе ни холодно, ни жарко, ни сладко, ни горько, ни больно, ни приятно, ни грустно, ни весело, тебе – никак, вообще…. Ты не знаешь, большая ты, или маленькая, круглая или квадратная, холодная или горячая, злая или добрая, щедрая или жадная…. У тебя нет никакого вообще тела. Ты – это просто грандиозный разум, могущественнейшая интеллектуальная потенция и всё…. Больше – ничего. Что ты тогда будешь делать?

– А я – должна?

– Не должна, но может, тебе захочется понять о себе что-то?

– Ну, а как? Что можно сделать-то? Я что, из ничего отращу себе уши или, там, ноги?

– М-да, такие ноги из ничего, конечно не отрастишь. Как хорошо, что они растут у тебя из всего остального. Оно у тебя тоже – ого-го….

– Перестань, если это комплимент, то – дурацкий! Я серьёзно.

– Ну, что можно сделать? Можно взять и в своём воображении сотворить мир.

Понимаешь, Создатель сотворил весь этот мир лишь для того, чтобы ощущать самого себя, понимать, что он есть. Азъ есмь, я есть – это ключевые слова творения. Весь многомерный, непостижимый для нас мир, маленькой частичкой которого является наша вселенная, всё это, как бы его тело. Разделив своё сознание, своё восприятие на неисчислимое для нас количество самостоятельных, и в то же время, постоянно объединённых центров, фокусов восприятия и сознания, Творец получил возможность через них видеть себя со стороны, творить себя, осознавать и оценивать себя, понимать – чем он является, а чем – нет. А для того, чтобы восприятие было объективно, он, на период нашего воплощения в материальном мире, лишил нас знания и о нём и о нас самих, то есть о том, кто мы, кем являемся на самом деле. Мы, как фокусы его сознания и воли, в череде своих воплощений, как раз и должны определить понятия света и тьмы, добра и зла, любви и ненависти, мужского и женского…. Весь мир, и воспринимаемая нами трехмерная составляющая нашей вселенной, и непредставимое нами множество вселенных с неизвестным нам количеством мерностей, всё это является как бы фантазией Творца, его иллюзией…. Это, как бы огромная голографическая картинка. Она существует лишь в его воображении…. Если Создатель, по какой-то причине, перестанет удерживать этот мир в своём сознании, перестанет желать осознавать своё бытие – всё исчезнет.

– Слушай, то есть, ты хочешь сказать, что вот эта чашка, тарелка, вареники, которые, кстати, сделала твоя тётя, вот этот сад, весь этот Крым, я не знаю, земной шар, и мы тут с тобой, и вообще все люди – всё это чья-то иллюзия?!!! Фантазия?!!! – Вика, обмакнув в сметану очередной вареник, отправила его в рот. – У-у-у-умм…. Кстати, вкусная иллюзия!…

– Да…. Так и есть!… Всё это иллюзия…. Но это относится персонально к Творцу. Для всех объектов его творения, как материальных так и нематериальных, для фокусов сознания любого уровня, творение – объективная реальность…. И кстати, Создатель, в лице моей тётушки, очень искусен в кулинарном деле вообще, и в приготовлении вареников – в частности.

Виктория с удовольствием прожёвывала вареник, хотела было что-то сказать, но, не устояв перед искушением, макнула в сметану следующий.

– Чего уставился?

– Любуюсь, ты восхитительна!… Ты восхитительна всегда…. Когда говоришь, когда смеёшься и даже когда жуёшь!…

Вика надула щёки, скосила глаза к носу и, как слабоумная, задёргала головой.

– Да, и так – тоже….

– Перестань, а то я подавлюсь! – Вика с трудом удержалась, чтобы не расхохотаться с полным ртом. Ихтиандр же, улыбнувшись, отправил себе в рот сразу пару вареников.

– А что ты имел в виду, назвав свою тётю Создателем? Ты что, приравниваешь её к богу?

– В определенном смысле – да…. И её, и тебя, и, как бы нескромно это ни звучало, себя, и даже тех двух,… ну, которые на тебя вчера напали….

– Вот, уж!… Тоже мне!…

– Да…. Да…. Все люди, и, конечно, не только люди, но и животные, и…. Впрочем, не стану пока тебя перегружать…. Это те самые фокусы внимания и сознания, это орудия творения Создателя, то есть в сумме – он сам и есть…. А, коль скоро, это он и есть, то каждый человек наделён всеми его правами и возможностями, включая полную свободу воли. Поэтому, мы вправе создавать свою собственную действительность по своему усмотрению, и за все принимаемые решения, по закону кармы, несём ответственность в полной мере.