Снова об этом

– Что создатель существует внутри своего творения, в каждом его атоме и фотоне света – тут ты права. Но скажи, ты и в правду считаешь, что что-то неимоверно сложное может образоваться само собой, без чьих-то мыслей и чьей-то воли?!.. Значит, по-твоему, где-то чего-то пукнуло или, может, было вечно, и вот она, вселенная, с бесчисленным количеством галактик с миллиардами звезд и планет. И что? Сложность и совершенство всех этих миров…. Да, что там миров!… Взять хотя бы только нашу землю…. Ой, да и землю многовато!… Простой инфузории достаточно!… Потрясающая сложность строения одного из самых примитивных живых существ планеты, неужели не наводит на мысль о том, что всё это должен был кто-то придумать?… И не просто кто-то! Такое мог придумать только сверхразум. От ядер и электронов – к строению различных элементов, от их сочетаний – к молекулам веществ, и так далее, далее – от вещества к предметам, от неживого – к живому, от простейших – к совершеннейшим организмам. При этом, досконально продумано их строение, их взаимодействие: кто кого, чем снабжает, кто в ком живет, кто кем питается. Продумано, какие химические реакции должны происходить в клетках живых существ, для обеспечения энергии их существования. А выработка гормонов, ферментов?!.. А возможность мутаций – коренных изменений свойств живых существ, в случае изменений условий обитания?!.. А возможность и способы воспроизводства видов в потомстве. А ещё и индивидуальность, каждой особи каждого вида!

– Ну, так я и говорю…. Со всем этим наука как раз и разобралась. Всё же изучено. Никаких чудес…. Всё это и есть законы природы.

– Да, что ты?!.. По-твоему, если кто-то, не имевший не малейшего представления об устройстве чего-то, ну пусть какого-нибудь механизма, скажем, автомобиля или ткацкого станка, после долгих трудов, частично понял, как это работает, то он может с полным правом заявить, что ему тут всё понятно, а раз так, то и придумывать этот механизм никому не приходилось, это он сам придумался и появился на свет. Раз возможно понять, как что-то работает, значит у этого не может быть автора. Организм любого, даже самого примитивного живого существа, это, по сути, тоже механизм. Сложнейший механизм. По твоему, двигатель внутреннего сгорания нужно было кому-то изобретать, а строение живой клетки изобрелось само. Да-и, природа-то сама, со всеми своими законами, она откуда взялась, кто ей эти законы придумал?!.. Она, вообще, это что,… или кто?…

– Да оттуда и появилась…. Ну, из этого взрыва…. Или, опять же, всегда и была. Такая, какая есть…. Со всеми своими законами. И по этим вот законам, как ты и говоришь, от неживого – к живому, от простейших – к совершенным, за миллиарды лет всё так вот замечательно эволюционировало.

– Когда я говорил, я имел в виду структурное построение объектов материального мира, а не последовательность их развития. И вообще, что ты понимаешь под «эволюционировало»?

– Ну, развивалось…. От простого к сложному, от неживого к….

– Как? Само?!.. Как ты это себе представляешь?

– Во-первых, не я. Это наши учёные так всё объясняют. Короче, за миллиарды лет в море всякие там вещества перемешивались, перемешивались и случайно образовались разные соединения, а потом в некоторых зародилась и жизнь. Ну, а дальше – одноклеточные, моллюски, рыбы, там, дальше – млекопитающие, ну, и….

– Зародилась жизнь?!.. Случайно?!.. Сама?!..

– Ну, да….

– То есть, ты можешь себе представить, что миллион смерчей, прошедших над гигантской кучей кирпичей сможет построить хотя бы убогий дом. Подумай, ты действительно можешь в это поверить? Может, ты считаешь, что, если выдать даже ни ветру, ни волнам, ни стае обезьян, а людям, с таким же мозгом, как мой и твой, скажем, туземному племени, которое ни разу гайки не видело, сотню комплектов деталей и все необходимые инструменты для сборки обычных часов, то они или их потомки через тысячу лет смогут случайно собрать хотя бы один экземпляр?!.. Да и вообще, что они поймут, что из этой кучи блестящих штучек можно что-то там собрать, что именно – они не знают, и им в принципе это не нужно… Вряд ли они вообще будут этим заниматься….

– В общем, если честно – да, это действительно кажется сомнительным….

– Во-о-от!… Туземцы, в лучшем случае, растащат шестерёнки на бусы, а смерчи, рано или поздно не построят, а развалят самый, что ни наесть прочный дом. Тебе не кажется, что чтобы что-то появилось, у кого-то должна появиться соответствующая идея. Ты по биологии в школе строение живой клетки, ну, или одноклеточных животных проходила?

– Проходила, каюсь….

– И ты можешь поверить, что в морском прибое, в приливной волне, какие-то там элементы, с-л-у-ч-а-й-н-о, болтались-болтались, а потом взяли и образовали некий органический суп из которого, в свою очередь, в результате самых, по мнению наших великих учёных, что ни наесть, естественных причин, взяла и, опять же, как-то случайно сформировалась основа жизни – живая клетка, которая, наверное, в миллионы раз сложнее механических часов?!.. Тебе не кажется, что это событие выглядит куда менее вероятным, чем случайная сборка ЭВМ после загрузки, я уж не говорю просто химических веществ в нужной пропорции, а даже готовой элементной базы, в бетономешалу?… Та, конечно, перемелет всё это именно до химических веществ, но…. Но – пусть…. Как ты говоришь, если за миллиарды лет, то пусть – взяло и свершилось…. Бетономешалка собрала ЭВМ…. Более того, этот случайно образовавшийся в единственном экземпляре, сложнейший и столь хрупкий объект, отчего-то не был тут же разрушен этим же прибоем, а в нём, как-то так, сама по себе взяла и зародилась жизнь. И этот единственный экземпляр живого существа в этом прибое, в этой бетономешалке как-то выжил и дал старт жизни на целой планете. Такая гипотеза выглядит разумно? Она вообще, по твоему, может рассматриваться, как гипотеза?

– Ну, да…. То есть…. То есть, действительно, всё это кажется маловероятным. Но я, почему-то, даже никогда не пыталась представить себе этот процесс…. Но, так говорят учёные….

– А тебе, твои учёные, не объяснили суть процесса? Им, что, понятно, как это происходит, как неживое сделать живым?… У кого-то из них получилось это сделать?!.. Они могут объяснить, в чём разница между живой и только что умершей инфузорией? Ведь только что умершая инфузория по составу абсолютно идентична живой. Почему же она не жива? Почему то, что только что дышало, двигалось, питалось, размножалось, решало какие-то свои задачи, вдруг, никак не изменив ни своего химического состава, ни структурного устройства, вдруг перестало всё это делать и даже не может сохранять свою форму, начиная разлагаться на простейшие составляющие её элементы?!..

– Да, ты, конечно, вопросы задаёшь…. Мне раньше всё казалось таким очевидным, понятным….

– И ещё, неужели возможно, чтобы такой огромный, сложный и прекрасный мир возник из ниоткуда и ни для кого, сам по себе, никому не нужный…. И нас – тебя, меня, всяких там куриц или слонов – всех, случайно, ни зачем, создала из всякого мусора какая-то там эволюция. Кстати, саму эту эволюцию, законы её действия, кто-то тоже должен был бы придумать. И, между прочим, кто-нибудь доказал её существование, фактическое действие законов этой самой эволюции?!..

– Ну, это-то – общеизвестный факт!…

– Да, ну?!.. И каковы же доказательства этого факта?!

– Ничего себе! Ему уже и эволюция не угодила…. А доказательства?! Да всё многообразие живых существ…. Тысячи видов и форм…. Должны же они были от кого-то произойти. От простейших – к более совершенным, и так далее, так далее – к нам!… А как, иначе-то?…

– Скажи, а у тебя имеется какой-то личный опыт наблюдения явления, при котором какая-то существующая структура, пусть несложная, пусть даже неживая, взяла и без чьих-то внешних усилий как-то усложнилась, стала совершенней, сама по себе?…

– То есть, как это?

– Ну как…. Ну, например, бамбуковая палка сама по себе эволюционировала во флейту, или построенный дом сам по себе надстроил ещё один этаж или вырастил в себе системы вентиляции и центрального отопления?… Видела ты такое?…

– Что за ерунда?!!. Как может дом вырастить систему отопления?!.. Это вообще даже не пример…. В том-то и дело, что закон эволюции распространяется только на живое. А то, что ты тут привёл в пример…. Ни в какие ворота!… Естественно, это не возможно!

– От чего же невозможно? Ведь наш мир – единая система, в которой на все её объекты действуют одни и те же законы. Если существует закон эволюции, он должен действовать неукоснительно, всегда, на всё. Или приведи мне пример, на что тут у нас не действует закон всемирного тяготения. А?!..

– Ну, вот опять!… Ну, куда хватил. Всемирного тяготения…. Конечно, он действует на всё!

– Ну, а какой – не на всё? Давай…. Любой…. Кроме этой твоей эволюции.

– Слушай, никакая она не моя…. И вообще, почему я постоянно должна за всех отдуваться?!.. То за бога, теперь вот – за учёных!… Не знаю я! Меня так учили. Объясни, раз уж такой умный…. – Вика надула губы.

– Хорошо, не сердись. Я, уж точно, не хотел тебя обидеть. Если честно, я привёл в пример неживые объекты, чтобы не усложнить, а, наоборот, упростить тебе задачу, чтобы абсурдность этих примеров помогла тебе всё ясно увидеть.

Согласись, любое усовершенствование, любой переход от простого к более сложному происходит в результате чьих-то усилий, то есть энергетических затрат, и во исполнение чьей-то воли. Дом не построится из груды кирпичей сам. Его кто-то должен спроектировать, построить, а потом ещё поддержать в нормальном состоянии. Ведь если его не ремонтировать, он со временем развалится. Любое здание, конструкция или механизм, предоставленные самим себе ветшают, ломаются, разваливаются. Причём, в этом случае – сами, без чьих-либо усилий. Все, абсолютно все объекты нашего мира, со временем разлагаются на составляющие всё более и более элементарного порядка, то есть наоборот – переходят от сложного к простому, потом к простейшему и так далее – до устойчивых химических соединений и элементов. Это мы наблюдаем всегда и повсеместно. Организованная структура неукоснительно уступает хаосу. Так вот, действие этого закона, как ни странно, так же обнаружено учёными, и его действие полностью ими признаётся…. И у него есть название….

– Ты об энтропии?

– Вот!… Приятно иметь дело с образованным человеком!… О ней. О ней голубушке! Конечно, если рассматривать этот термин, не как величину из второго начала термодинамики, а попроще, как бытовой, как меру беспорядка и неопределённости, как стремление системы к наращиванию этого самого беспорядка, стремление к структурному упрощению. Непонятно только, как они могут ссылаться на два взаимоисключающих закона, действие одного из которых вообще не оспаривается, так как его можно видеть повсеместно, каждый день, а другой ничем не подтвержден и просто декларируется.

– Да почему они взаимоисключающие-то?… Ведь все живые существа, как ты говоришь, наделены свободной волей и вправе потратить собственную энергию на собственное усовершенствование – на свою эволюцию.

– Изменить, усложнить структуру чего-либо, может лишь внешняя воля, энергия, направленная извне, более высшим существом. Никто не может придумать ничего сложнее, совершеннее самого себя…. Даже человек…. Каждый человек, как отдельная особь, может направить свою волю на, скажем, улучшение здоровья, увеличение силы мускулов, даже на улучшение памяти и расширение интеллектуальных возможностей, но всё это в пределах, соответствующих человеческому организму. Человек вообще о собственном строении, фактически, знает очень мало. Как он может захотеть что-то в себе улучшить, а уж, тем более понять, каким образом это сделать. Всё, что человеку удалось создать – это кажущиеся нам сложными мёртвые машины, которые в подмётки не годятся какому-нибудь пауку или там мухе. Ты, вообще, замечаешь у человечества тенденцию к эволюции?… Простейшие же о собственном строении вообще понятия не имеют. Неужели ты можешь представить, что какие-то черви, причём все вместе, вдруг безудержно захотели стать, скажем, рыбами, которых, согласно теории эволюции, на земле то ещё нет, и даже о возможности существования которых они ничего не знают, впрочем, как и о себе самих, причём, что бы рыбами стали не именно они, а их далёкие потомки, после миллионов лет эволюции?… Да и появление самих червей, как и всех многоклеточных организмов, в результате эволюции, выглядит весьма проблематично. Для этого несколько сотен тысяч или там миллионов плавающих в океане или каком-нибудь пруду одноклеточных вдруг решили объединиться в какую-то плотную субстанцию. При этом, какая-то их часть, сцепившись друг с дружкой, решила образовать кожу, другая – мышцы, третья – рот, далее – нервную систему, желудок, кишечник, анус, ну, в общем, ты поняла…. Вот тебе и червяк. При этом каждая группа продумала, как и какие функции она должна осуществлять…. И всеми этими действиями, естественным образом, в соответствии с законом эволюции, управляет разум и свободная воля каждой такой отдельной инфузории. Они все смогли договориться…. Ну, как, на твой взгляд, реалистичный сценарий?… По-моему, это выглядит так же утопично, как и возможность самопроизвольного, случайного синтеза живого организма в бетономешалке….

– Хорошо, ты отрицаешь эволюцию, но тогда, откуда же взялось это бесчисленное множество классов, отрядов, я там не знаю, видов живых существ? Не могли же они взять и вот так вот появиться, сразу, все вместе.

– Отчего же не могли?… очень даже могли. Правда, ну не совсем уж сразу, а за период Творения….

– Опять ты – Творение!… А естественный отбор?! Может, ты и его отрицаешь?!

– Естественный отбор, величайшее проявление гения Творца – признаю безоговорочно. Ему-то мир и обязан таким колоссальным разнообразием видов живых существ. Он и олицетворяет, как я уже говорил, способность, заложенную творцом, всех живых организмов к мутациям, к изменениям в своём потомстве, к закреплению в нём полезных свойств, обеспечивающих выживание вида.

– Вот! Разве это не явный, прямой инструмент эволюции! Благодаря ему, все виды животных под влиянием внешних условий могут меняться, становиться совершенней, а значит – эволюционировать. Получается, что живым организмам как раз и не нужно проявлять к собственной эволюции свою волю, их совершенствование происходит под влиянием внешних обстоятельств – изменения условий существования, и благодаря этому самому естественному отбору.

– Но, при чём тут совершенствование? Почему ты решила, что изменяясь, они становятся совершенней? Почему не наоборот?

– Ну, а как же?! Ведь они приобретают какие-то новые возможности, которых у них раньше не было. Разве они при этом не стали совершенней, не эволюционировали.

– Да, но, приобретая какие-то новые возможности, они обязательно утрачивают какие-то старые, и, таким образом, речь идёт лишь о простом замещении. Давай рассмотрим на примере.

– А, давай!…

– Представь, что в связи с какими-то причинами, предположим серьёзными климатическими изменениями, у весьма значительной популяции животных какого-то вида начала исчезать кормовая база. То ли какая-то трава пожухла, то ли какие-то улитки или слизняки повымерзли, или, там, наоборот…. И вот, пытаясь перейти на другой источник питания, одна часть популяции стала пытаться искать себе пропитание в воде, другая, предположим, отрезанная от моря горным хребтом, стала приспосабливаться к кормам, добываемым на высоких деревьях, третья начала что-то выкапывать из-под земли. И так из поколения в поколение. У кого-то из их потомков через тысячи лет конечности превратились в ласты, у кого-то в лопаты, кто-то отрастил длинную шею, кто-то хобот. Соответственно, по прошествии миллиона лет, эти части популяции исходного вида, благодаря этому самому естественному отбору, будут так отличаться друг от друга, что никому и в голову не придёт считать их потомками единого предка. Это вызывает у тебя возражения?

– Пожалуй нет, не вызывает…. Вроде логично всё, но….

– Тогда, мы вполне можем предположить, чисто гипотетически, что тюлень, жираф и муравьед имеют единого предка. Можем?

– Можем…. Не возражаю. Вот, ты сам всё себе и доказал! Видишь, как сильно они изменились, эволюционировали.

– Я уже тебя спрашивал, на каком основании ты отождествляешь простые изменения в анатомии и эволюцию. Термин «Эволюция» предполагает усовершенствование, переход на более высокую ступень организации.

– Вот, каждый из них и усовершенствовался. Кто-то научился плавать, кто-то летать, кто-то лазать по деревьям….

– Ага, и, при этом, все разучились, скажем, быстро бегать!… Пойми, каждый стал функционально совершенней лишь для чего-то одного, кто – для лазанья, кто – для плавания, кто – для летания. Скажи мне, кто, по твоему, более совершенен – слон, дикобраз, крот или летучая мышь?

– Да, я не знаю, как их можно сравнивать…. Они такие разные….

– Они все одного уровня. Они просто – млекопитающие. А как ты думаешь, возможно предположить, что и эти произошли от того же животного, что и тюлень, жираф и муравьед?…

– Ну, да…. Пожалуй…. Какая, в принципе, разница….

– Ага…. А, если добавить к этому списку ещё и оленя, хорька, носорога и леопарда?…

– Ну, хорошо. Хорошо. … Можно и добавить…. К чему ты клонишь?

– Скажи, а вот если логически продолжить эту цепь допущений, то какой напрашивается вывод?…

– Какой, какой…. Я не дура…. Поняла, к чему ты клонишь…. – Виктория досадливо надула губы. – Получается, что все млекопитающие могли произойти всего от одного вида….

– И рептилии, и пресмыкающиеся, и рыбы, и насекомые….

– Да-а-а…. Ничего себе…. Опять ты так, да?!.. На-ка детка, получи…. Вот тебе и тысячи видов!… Слушай, как тебе это удаётся?!.. Ты…. Ты – не просто развратник…. Ты – змей!

– Змей-искуситель…. – Ихтиандр нагнулся, опустив плечи почти до уровня стола, нащупал рукой Викино колено, и повёл ладонью вверх по бедру.

– А ну, брысь!! – Вика столкнула его руку. – Куда полез?… Мы ещё не договорили!… У-у-у, змей!… Не семи пядей он!… Эволюции у него нет!… А вот скажи, разве в результате всех этих, как ты говоришь, «просто изменений в анатомии» не может получиться эволюционный скачёк?

– Как ты себе это представляешь?

– Ну, так…. Давай, всё же допустим, что из того морского супа, всё же образовался какой-то там морской червяк.

– Ну, давай, пусть….

– И вот, представь, что одни его потомки остались жить в воде, а другие, отправились добывать себе пропитание на суше….

– Но, если вершина эволюции того периода, как утверждает твоя наука – это тот самый червяк, и все остальные живые существа всё ещё бултыхаются только в море, чего он позабыл на суше? Хотя…. Ладно, пусть, давай дальше….

– Ну, во-первых, какие-нибудь одноклеточные растения к моменту эволюционного формирования червяка уже могли бы обосноваться на суше, а во-вторых – не мешай.

– Прости, прости. Молчу. Давай дальше.

Так вот, и у тех и у других, в результате естественного отбора, за миллионы лет появляются серьёзные изменения. У тех, что остались жить в воде, появились, предположим, жабры, а на теле – чешуя. Вот тебе и рыбы. А у тех, что вышли на сушу, появились лёгкие и, пусть тоже чешуя. Вот тебе и змеи или даже ящерицы. Разве это – не эволюция?… Что, съел?!

– Значит, – жабры, легкие, чешуя…. М-да…. А, в довесок, ещё и скелет, уши, глаза, конечности в виде лап или плавников и мозг, в придачу к чешуе. Ты действительно считаешь это возможным?

– Ну, вообще-то, конечно. Это, вроде, немножко через-чур. Хотя…. Если брать не миллионы, а миллиарды лет….

– Знаешь, предлагаю тебе продолжить игру в эволюцию, только начать не сразу с червяка, а прямо с первой, зародившейся в океане живой клетки.

– Ну, давай, я согласна. В чём подвох?…

– Да, никакого подвоха. Просто, я хочу, чтобы на основе собственных, именно твоих, собственных размышлений и логически обоснованных выводов, ты объяснила бы мне, как в результате эволюции, из живой клетки, через те самые многие миллиарды лет, получилось всё это разнообразие видов животных и человек в придачу.

– Ой, да какая разница! Как от червяка, так же и от клетки. Мне вдруг пришла в голову мысль, что может, сначала, при делении, две образовавшиеся клетки не смогли разделиться, получились первые двухклеточные, потом – четырёх, потом – десяти, потом – стоклеточные, дальше, может медузы какие, а там и до червей недалеко…. Ну, а от червей – я уже объясняла.

– А скажи, двуклеточные стали как-то образовываться везде, по всей планете, или размножаться из первой, единственной особи, а затем уже расселяться.

– Да, какая разница?! Может, и так и эдак.

– То есть, на всей планете, в каждой луже, в которой как-то там самопроизвольно завелась жизнь, начался самостоятельный процесс эволюции. Так?

– Ну, получается так…. А что тут такого.

– Как, что такого?… Ты себе представляешь разнообразие условий, в которых окажутся эти клетки и, соответственно, в последствии эволюционирующие из них организмы. Ты представляешь себе, какое должно получиться несметное разнообразие форм?!..

– Ну, ведь сейчас так и есть – несметное разнообразие.

– Погоди. Ты как полагаешь, эволюция допускает развитие эволюционирующих организмов по какому-то одному или там трём-четырем строго определённым направлениям, и что кто-то определил ей эти направления, или же она предполагает их развитие в любом направлении, наиболее оптимальном для выживания последующих поколений?

– Разумеется – в любом. Кто ж ей что определит?! Она сама всё и определяет. Внешние условия как раз и формируют необходимые изменения в строении.

– Тогда получается, что существа, эволюционировавшие из, скажем так, разных луж, могут не иметь друг с другом никаких связей, и какие бы то ни было общие принципы построения их тел, должны полностью отсутствовать. Более того, и в одной-то луже одноклеточные могут пойти по различным путям эволюции. Как ты там говорила – одни в воду, другие на сушу. То есть, пути построения формы их тел могут быть любыми, вообще любыми. Для одних целесообразно иметь пятнадцать конечностей, две головы, четыре глаза и три желудка, для других не нужно конечностей вовсе, зато нужно, к примеру, пять ртов. И всё это лезло бы из каждой отдельной лужи. По теории эволюции получается, что каждый одноклеточный организм имеет возможность самостоятельно, никак не завися от других, эволюционировать, создавая, таким образом, бессчётное количество абсолютно отличных друг от друга телесных конструкций – триллионы, квадриллионы возможных вариантов.

– Согласна ты с этим?

– Получается так…. Но на деле-то…. Господи, опять ты….

– Если одноклеточные существуют миллиарды лет, то представляешь, сколько всего должно было бы наэволюционировать?… На деле же мы видим, что все млекопитающие, рептилии и даже рыбы имеют единый принцип строения тела. Это, наверное, потому, что все инфузории договорились сначала развиться до червей, потом – до рыб, дальше – до ящериц и лягушек, следом – до птиц, а уж после до обезьяны.

Если брать миллиарды лет, то тебе не кажется, что проще змее превратиться в сотни видов червей, чем наоборот…. Давай посмотрим, как работает закон энтропии. На объекты неживой природы или там результаты человеческого творчества, она действует вполне наглядно. Гранитная скала, под воздействием каких-то, вполне естественных для нас факторов, таких как ветер, дождь, перепады температур, реакций окисления и прочих воздействий, со временем, постепенно разрушается, превращаясь сначала в гору пониже, потом – в пологий каменистый холм, потом – в кучу песка, а после – в песчаный пляж, песчинки которого разнесут те же ветер и вода. Брошенный человеком механизм так же окислится, развалится, превратится в кучу ржавчины, которую развеют по земле ветры, дожди, ручьи. И так – со всем, с любым предметом, с любой, самой сложной структурой. Всегда сложное разбирается на простое. Из одного большого «сложного» получается много-много мелкого «простого»…. Наоборот – не бывает.

– Ну, так это неживое! А живое?! Оно ведь под действием времени не рассыпается на куски. Наоборот, сложнейший организм развивается, сам себя строит! Из одной единственной клетки вырастает ТАКОЕ!…

– Во-о-о-от! Зришь, как говориться, в корень. Молодец!

– Ой! Похвалил! Благодарю, учитель! Гуру мой несравненный….

– Ну, ладно. Извини. Никакой я, конечно, не гуру…. Просто, ты действительно в точку попала.

– Ага! Значит, всё же есть закон, который распространяется не на всё! Энтропия! А если она – только для неживого, тогда эволюция, уж извини, только для живого. И тогда, нечего тут своим всемирным тяготением мне в нос тыкать…

– Злопамятная….

– А-то!! Или, считаешь, я тебя тут с открытым ртом слушать должна?! Внимать вселенскому оракулу?!

– Ну, вот опять!… Зачем ты так? Разве я вёл себя заносчиво? Разве….

– Прости…. Ну, прости. Занесло…. Просто, настолько непривычный образ мыслей, видимо, я всё же комплексую….