Эта книга была написана не для того чтобы кого-то оскорбить, просто хочется наконец начать честный разговор об уфологии в России, я не претендую на истину, только выражаю свое мнение, оно может кардинально отличаться от мнения читателя и коллег уфологов. Тем не менее я имею право свободно выразить свое мнение опираясь на свой двенадцатилетний опыт в уфологии.

Я не знаю существует НЛО или нет, но мое чутье как психолога подсказывает мне, что нужно обратить внимание на личность уфолога – тех, кто НЛО исследует, тех кто развивает уфологию у нас в стране. В последнее время мне кажется, что аномалогия и уфология в частности, одна большая ролевая игра под названием «найди тарелку» и за этой игрой ничего конкретного или реального не стоит.

Сколько мне за двенадцать лет пришлось иметь дело с разными параноиками и психами от уфологии, сложно сосчитать, в итоге огромное количество потраченного времени, а результат почти нулевой. Эта книга о том, как разваливалась уфология, в чем возможно причины этого развала. Мне кажется в независимости существует НЛО или нет развал уфологии неизбежен, и он уже произошел и практически уже ни чего нельзя сделать. На страницах этой книги я буду говорить о вопросах и проблемах только российской уфологии, то что я сам лично изучал и с кем лично общался из уфологов и исследователей аномальных явлений.

Я знаю, что меня мало кто любит из исследователей непознанного, так как я достаточно часто их критикую, но как мне кажется критикую по большей части за дело. Так же я знаю, что моя критика большого эффекта не вызывает, вот, например, вот любят «они» Черноброва или Ажажу или того же Зигеля, какие аргументы ты не приводи, то что это неправильно, полный бред и т.д., они все равно будут Черноброва любить и ни чего с этим не сделаешь. Понимаю, что эта книга мне авторитета не прибавит, да я и не гонюсь за авторитетом, особенно в таких кругах как аномалистика, мне самое главное начать честный разговор и узнать правду какая она не была и рассказать к чему я пришел на страницах этой книги. При этом я уверен, что мне будут всячески мешать, пытаться навязать чужое мнение, критиковать, ругать, уличать в некомпетентности и т. д. Но у меня есть своя некая правда которой я хочу поделится и я думаю, что у меня это получится. Вы никогда не задумывались, начиная с Юрия Фомина заканчивая Вадимом Чернобровым, все они так и не нашли ответы на свои вопросы, а их результаты исследований, касающихся НЛО, сводится к минимуму. Возникает на мой взгляд логичный вопрос, а вообще-то сам то феномен имеет место быть? Многие уфологи мне скажут, как ты можешь так ставить вопрос, конечно да НЛО существует, если мы занимаемся наукой (я все-таки надеюсь, что хоть малая часть исследователей аномальных явлений за науку), то нужно рассматривать разные гипотезы, в том числе и ту согласно которой НЛО – это выдумки, хотя конечно она вызовет огромное количество негодования. Вот, например, Юрий Фомин в одном из своих интервью рассказывает: «На этих лекциях и присутствовал Ф. Ю. Зигель, ещё НЕ ВЕРИВШИЙ В НЛО». (http://aeninform.org/?q=material/3082-yua-fomin-neizvestnoe-intervyu-k-desyatiletnei-godovshchine-pamyati-uchenogo-myslitely), то есть получается, что в НЛО можно верить, а можно и не верить, но ведь не научный подход разве не так, даже Фомин об этом говорит. Но ведь научное знание и наука говорит совсем о другом, о проведении исследований, результаты которых затем переходят в факты. В аномалистике и уфологии в частности такое получается редко, но при этом множатся всякие фантастические истории о инопланетянах похищающих людей, и что со всем этим делать. Объективно исследовать не получается, зато получается создавать интересные репортажи и передачи об НЛО и пришельцах из космоса. Вот поэтому серьезные ученые всячески открещиваются от НЛО считая эту проблему странной и не серьёзной. При все при этом у уфологов нет некого взаимопонимания между собой, каждый норовит перетянуть одеяло на себя в результате получается что-то антинаучное. Я пришел к выводу, когда приходишь в новое направление или в организацию, нужно внимательно обращать внимание на личность тех, кто это направление ведет или является членом той или иной организации, если эти люди ведут себя не очень адекватно, то не удивляйтесь, что на выходе ни чего путного не получается.

Многие уфологи не хотят, чтобы я публиковал эту книгу, но я все-таки решился с надеждой на понимание и поддержку читателей, а уж там посмотрим. То, что я тут пишу – это моя правда, а правда, как известно у каждого своя. Я предлагаю читателю приступить к прочтению и надеюсь, что он дочитает книгу до конца.

Тулин Алексей

13 ноября 2017 года

От автора

Эта книга была написана еще год назад и за это время была подвергнута ряду изменений добавлений. Первое издания вышло в Космопоиске в 2007 году, книга называлась «Уфологическая жизнь» и составила около 95 страниц. К выпуску второго издания многое изменилось.

Книга получилась очень личной, рассказывающая о моей уфологической жизни на протяжении более 12 лет, это можно сказать отчет о моих исследованиях в области уфологии. Я не претендую на создание себе пиара, в «Уфологической жизни» излагаются только факты, которые я собрал, также впервые в ней читатель может найти главы, посвященные новому направлению в уфологии – Уфологической психологии. Речь также пойдет о различных уфологических организациях, в работе в которых я удостоился принимать участие.

Уфологическая жизнь писалось тяжело, приходилось вспоминать не очень приятные события, связанные с моей биографией. Большое количество времени я уделил описанию уфологической школе «Сталкер» под руководством А. Б. Петухова, Сталкеру и его руководителю уделено много внимания, наверное, это были самые лучшие годы в моей уфологической жизни, хоть надо признать, что не всегда у нас с Петуховым были хорошие понимающие отношения и в этом есть и моя вина.

Я надеюсь, что читателю будет интересно читать мою книгу, он узнает много нового, об уфологах и уфологических обществах и объединениях.

Введение к новому изданию

Новое издание «Уфологической жизни» дополненное с фотографиями, я внес не обходимые исправления, иллюстрации и справил ошибки.

За всю историю существование этой книги её хвалили, ругали, но именно в ней я постарался передать современное состояние уфологии в России, совершенно не рассчитываю, что за «Уфологическая жизнь» получу премию по литературе, конечно нет, важнее всего передать чувства, смысл и ужас того что происходит. Эта книга написана не только для уфологов, но еще для людей, которые только собираются заняться уфологией, возможно после прочтения у них энтузиазм поубавится.

Очень буду рад если новое издание оценят по достоинству.

Вместо введения

Я хочу представить новую книгу, в которой будет рассказано, высказано мое мнение о некоторых проблемах современной уфологии.

Я родился 31 мая 1987 года, в семье энергетика. Прожил всю жизнь в Москве. Отец работал в «РАО ЕЭС», мать детский психиатр, работала на кафедре психиатрии в одном из институтов Москвы. В 2000 году я стал увлекаться аномальными явлениями, решил заняться уфологией. Ваш автор стал заниматься феноменом НЛО с 2000 года! Почти за 8 лет исследования феномена НЛО многое изменилось. Я попал в школу «Сталкер» под руководством Александра Борисовича Петухова, который как мне кажется сделал для меня очень многое, несмотря на то что я не всегда был с ним полностью согласен, может иногда его обежал, но я надеюсь, что он меня простит и не будет таить на меня обиду.

Я два раза наблюдал НЛО первый раз на даче 1994 году. Вот об этом случае сейчас и пойдет речь. И так лето 1994 года, был вечер где-то 11 часов вечера. Мы вместе с Мамай и её подругой Н. стояли на веранде. Разговаривали. Вдруг Н. кричит. Смотрите! все посмотрели в окно, над дорогой, за деревьями я увидел объект, он был четко виден на фоне черного неба – это была классическая тарелка. Хоть я наблюдал её всего несколько секунд я навсегда запомнил её очертания, плоская, с серебренным оттенком она летела параллельно деревьям и была наклонной примерно на 50 градусов, звука никакого не издавала. После увиденного пошли спать, помню я долго не мог заснуть всю ночь снились кошмары. Этот случай сильно изменил мою жизнь. Конечно я понимаю, что после прошедших 13 лет вряд ли кто мне поверит, но я до сих пор помню её серебряный оттенок, и как она летела, наклоняясь на 50 градусов.

В 2002 году я первый раз увидел по телевизору в новостях «Космопоиск» и его координатора Вадима Александровича Черноброва, он рассказывал про Медведицкую гряду, кто знал, что через три года я стану членом Космопоиска.

В 2005 году я пришел в школу Сталкер к А. Б. Петухову, после непродолжительного разговора меня зачислили в Сталкер.

И началось первые Зигельские чтения знакомство с уфологами. Впечатлений было масса. Я старался не пропускать лекции Петухова, иногда приходил и на лекции с другой группой.

Из-за всех уфологов который был для меня так сказать образцом—это Владимир Георгиевич Ажажа, мне казалось, что именно на этого человека можно было ровняться, но мне так и не удалось с ним встретится1, а мне так хотелось. В этой книге я разбиваю все свои старые мировоззрения. В. Г. Ажажа написал книгу «Иная жизнь», которая мне очень нравится, я с удовольствием её прочитал правда хочу заметить, что у Ажажи Иная жизнь, а у меня то жизнь уфологическая!

Я надеюсь, что моя книга поможет начинающим уфологам избежать тех ошибок, которых не смог разрешить я. Ведь надо признать, что в уфологии каждый за себя.

Тулин Алексей

22.01.2007

Глава 1. Иная жизнь

От прошлого к настоящему

Как не странно, но я рос достаточно примерным мальчиком, не курил не пил, в уличные банды не входил. Помнится, очень любил автомобили, особенно мне нравились американские с их длинным кузовами, крыльями и роскошным интерьером. Помнится, всегда мечтал, когда наконец я стану взрослым и куплю себе такую машину. Годы шли и наконец я получил права и смог сам уже сесть за руль, в тот же год мне купили Шевроле Ланос, конечно – это не была настоящая американская машина, хотя на ней и стояла эмблема Шевроле, но все же она мне нравилась.

Я рос в семье, в которой не свойственно было заниматься аномальными явлениями, да и собственно в самом начале этим никогда не увлекался, да и аномального и странного ничего не происходило, я не вступал в близкие контакты с НЛО или с чем-то подобным, один раз помнится купил книгу об НЛО и заболел уфологией навсегда.

Жизнь моя круто изменилось, в ней появилось, что-то мистическое непонятное то что не давало мне покоя. Тогда я начал искать ответы на вопросы, но к сожалению все уфологи с которыми имел честь работать и учится не могли мне ответить на мои вопросы, в основном это были предположения в вперемешку с догадками и домыслами, к сожалению, очень далекими от того что я сам предполагал, тогда я стал сам искать ответы на поставленные вопросы, ставил цели исследовал, конечно надо отдать должное А. Б. Петухову, беседы с которым произвели на меня сильное впечатление, и оказали мне неоценимую помощь. Но все же Петухов в чем-то ошибался, слишком большое влияние на него оказывал скептицизм, Б. Шуринов2 деятельность которого я никогда не одобрял. Ведь по Шуринову получается, что в уфологии кроме его самого никаких «Белых страниц» нет, все остальное – это по мнению Бориса Аполлоновича Черное, а большинство уфологов жулики. Как не прискорбно – это признавать, но у Шуринова есть его продолжатели, о них будет рассказано в одной из глав этой книги.

Оставим пока это все в стороне и вернемся не много назад, когда я еще и не помышлял об исследованиях НЛО и других аномальных явлениях.

Когда я учился в школе был примерным учеником, слушался преподавателей, хоть и не много шалил как в прочем и все дети. Моя жизнь в школе текла равномерно без каких-то изменений. Любимыми предметами в школе, была литература и история. Изучать классиков и исторических личностей мне всегда нравилось.

Время шло, в старших классах, когда я уже начал заниматься уфологией, любил интересоваться о учителей физики их отношению к феномену НЛО, как правило оно было отрицательным, или в крайнем случае говорили, что-то подобное есть, но оно еще не изучено и эти голову забивать не надо. Я не унимался и расспрашивал снова и снова, правда положительных результатов этого практически не приносило. На конец я узнал, что есть специальные организации, которые занимаются этим феноменом, тогда решил не примерно в них попасть. Уже когда я заканчивал школу мне подвернулась книга В. А. Черноброва, в которой приглашали учится в некую школу «Сталкер» под руководством Александра Борисовича Петухова, тогда мне оставалось, учится в обычной школе еще полгода. Я показал эту книгу родителям они были согласны, тогда я понял начинается новая жизнь – уфологическая.

Путь в уфологию

Почему человек начинает заниматься уфологией? Меня этот вопрос интересовал на всем протяжение моей уфологической деятельности. Лично я начал серьезно заниматься феноменом НЛО, когда прочитал книгу Н. Непомнящего «XX век хроника необъяснимого. Гипотеза за гипотезой». После прочтения этой книге я решил, «НЛО дело серьезное», начал скупать все книги по НЛО, которые только мог достать. Как будто некая неведомая сила тянула меня ко всему необычному, и я не мог ей сопротивляться.

В 2004 году вышла книга Владимира Ажажи «Под колпаком иного разума», помню тогда мне было трудно ее читать, в книге было много непонятных терминов, но все-таки я её одолел. К тому времени у меня скопилась порядочная библиотека около 50 книг (сейчас более 100 книг3, также примерно 2000 страниц разной информации о феномене НЛО).

Я собирал информацию, лазил по интернету. В интернете оказалось огромное количество информации по Маджестик-12, Теория заговора, Зона – 51, Ангар-18, крушению НЛО и так далее4. Тогда эти темы меня очень заинтересовали. Особенно меня заинтересовала тема контактов с НЛО. Я никак не мог понять, людей похищают неизвестные космические корабли, а правительство и общество не бьет тревогу. С людьми проводят различные болезные эксперименты, забирают яйцеклетки и даже если верить Г. С. Белимову, проводят опыты сексуального характера. Например, по данным В. Г. Ажажи5 из всех пропавших без вести, 5000 похитили инопланетяне. Для контактеров6 (раньше я называл их так) такие похищения наносят психическую травму, и в России практически этим никто не занимается.

После прочтения книги Ажажи я решил непременно познакомится с этим человеком, но это чего-то долго не получалось. Надо было как-то найти человека, с которым можно было делится известиями, и своим мнением по поводу НЛО. Во-вторых, мне просто нужен был человек, который занимается этой проблемой серьезно, который мог чему-то по этой тематике научить и рассказать, и этот человек появился в лице Александра Борисовича Петухова. Я написал Петухову письмо, где постарался изложить все свои взгляды на феномен НЛО. Копия письма к сожаленью не сохранилось иначе я бы его напечатал. Через некоторое время пришел ответ:

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ИСЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ«КОСМОПОИСК»

№05—081

Уважаемый Алексей!

Космопоиск получил твое письмо с огромным перечнем вопросов, дать нормальный ответ на которые в письменной форме потребует множество сил и времени. Если тебя эти вопросы волнуют, мы можем побеседовать на эту тему каждый понедельник по известному тебе адресу с 18 часов. Проезд: от м. Коломеская любой трамвай в сторону м. Нагатинской до остановки «Завод карданный валов». Территориально Космопоиск размещается в здании Детского аэрокосмического клуба. Там же находится школа юных поисковиков – исследователей «Сталкер»…

При дальнейшей переписке обязательно ссылайтесь на номер настоящего письма, который укажите в нижнем правом углу конверта. Для ускорения переписке вскладывайте чистый конверт с маркой.

С уважением

Руководитель уфологического

направления Космопоиск (подпись) Александр Петухов

Я до сих пор храню это письмо Петухова, как реликвию.

В Сталкер я пришел 30 мая 2005 года, стоял солнечный день. После непродолжительного разговора, который длился около часа (мы вообще любили с А. Б. Петуховым беседовать, разговоры иногда затягивались и до четырех часов), во – вторых Петухов обещал познакомить меня с Владимиром Ажажой, после этого я не мог устоять, в-третьих Александр Борисович преподавал в уфологической школе «Базис» при Союзуфоцентре, так меня зачислили школу юных поисковиков «Сталкер».

Несмотря на то что существует целая куча фото и видео с изображениями неопознанных летающих объектов, уфологи почему-то не хотят упорно их замечать, обозначая этот материал как фальшивку, а зря. Наблюдая за поведением уфологов создается такое впечатление, что нет серьезного, научного подхода, все напоминает игру найди тарелку у себя возле дома под кустом. При этом есть статьи, книги, конференции, доклады, какие-то исследования того или иного качества, сожалению, пока это ни к чему не привело. Мне кажется, что многих уфологов устраивает та ситуация, которая сложилась вокруг НЛО, они не пытаются, что-то изменить их все и так устраивает. Кое-каким выводам я все же пришел, я их изложу ниже.

Помню, очень нравились мне книги Игоря Винокурова, который занимался изучением полтергейстов и приведений 90-е годы, особенно его опыт посещения полтергейских квартир. Я даже выбирал для себя, чем заняться НЛО или полтергейстом с приведениями, но после долгих раздумий выбрал все-таки уфологию, она переселила своей многогранностью, количеством гипотез авторов. Из все уфологических авторов, я выделял конечно Владимира Георгиевича Ажажу, у него, был более философский подход, даже с уклоном в психологию, и это для меня было более приемлемо.

Александр Петухов, для меня это как первый учитель в первом классе, который запомнишь на всю жизнь, после Петухова, было много других прекрасных, уфологов, мистиков и трансперсональных психологов – это Вадим Чернобров, Владимир Мельником, Владимир Ажажа, Валентина Привалова, Андрей Ли, Михаил Герштейн, Борис Шуринов, Анна Огай, Евгений Файдыш, Герман Карельский, Павел Гуревич, но Александр Борисович Петухов был первый, который не только ввел меня в курс уфологии, но и заложил основы моего интереса к научному подходу к аномальным явлениям, трансперсональной психологии и другим направлениям. Проучившись два года в Сталкере, я решил пойти к Владимиру Георгиевичу Ажаже, давно хотел с ним познакомиться, с этим известным уфологом особенно после прочтения его книги «Иная жизнь». На очередных Зигелевских чтениях, которые проходили в декабре 2006 года, выступал Владимир Павлович Мельников, тогдашний президент Академии информациологической и прикладной уфологии, структуру, которую создал Ажажа. Владимир Мельников, в своем докладе упомянул, что ищет новые молодые кадры, я понял, что это мой шанс. Так я познакомился с деятельностью Академии уфологии, с Владимиром Ажажой и с его коллегами еще с Союзуфоцентра.

Как появилась уфология?

НЛО – это неопознанные летающие объекты: никто точно не знает, что это такое. Многие исследователи (называемые «уфологами») имеют гипотезы с помощью которых пытаются объяснить, что же такое НЛО, но так как никто не может изучить неопознанные летающие тарелки в научной лаборатории, все эти идеи являются не более чем научными предположениями. Можно дать следующее определение НЛО, которое может быть полезным при рассмотрении данной темы. Днём рождения современной уфологии можно считать 24 июня 1947 года. Именно в этот день 32-х летний американский бизнесмен Кеннет Арнольд, пролетая над Каскадными горами (шт. Вашингтон) разыскивая место падения транспортного самолёта (так как ВВС обещали вознаграждение нашедшему) увидел девять дискообразных объектов бело-голубого цвета, летящих с большой скоростью. После публикации его сообщения о неопознанных летающих объектах (UFO – НЛО) тема НЛО стало на столько популярной, что было создано целое направление, которое назвали – «уфология».

По моему мнению Уфологию – это комплекс научных знаний, позволяющий исследовать не отождествленные летающие объекты (НЛО), которые человек не может распознать вследствие различных факторов. По мнению других уфологов:

Уфология – научное направление, изучающее генезис и воздействие на

биотехносферу Земли и на другие пространства Вселенной неизвестных

форм разумной жизни, обнаруживающих себя в НЛО и связанных с ними

антропоморфных и других аномальных феноменах. Объектом исследования

здесь выступают «генезис и воздействие». (В. А. Чернобров «Энциклопедия уфологии»).

По мнению В. Г. Ажажи, главным аспектом уфологии является изучение

уфосферы (среды, откуда поступает информация об уфологической

ситуации). Цель уфологии – выявление закономерностей и формулирование законов влияния уфосферы на развитие биотехносферы и, в частности, на устойчивость развития общества. Под уфологической ситуацией понимается появление сообщений с мест наблюдений или воздействий на людей, технику, аппаратуру и природу НЛО и связанных с ними феноменов. Сегодня сенсором информации в уфологии является, в основном, человек, (визуальная информация), но постепенно все больше и больше происходит переход от субъективных к объективным, приборным методам.

Наибольшее развитие в России уфология получила в самом начале 90-х годов, но уже начиная с 2007 года интерес к НЛО начал стремительно угасать. Чем это было вызвано? Во-первых, люди уже «наелись» уфологическими байками, которые год из года практически не меняется, а информация кочует из одной книги в другую практически без изменений. Можно, например, найти в двух или в трех книгах один и тот же случай встречи с НЛО, при чем автор даже не удосужился пересказать данную информацию своими словами, а просто полностью скопировал ее из другой книги. Дальше больше, такие темы как Зона-51, Боб Лазар, Маджестик-12, Кыштымский карлик, похищение супругов Барни и Бетти Хилл, все эти истории приводится во всей уфологической литературе без изменений и практически без анализа, пересказывая одни и те же случаи и факты уже давно описанные много раз в других книгах. Когда я только начинал заниматься уфологией я накупил огромное количество уфологической литературы, которая на данный момент стоит и пылится у меня на полке без дела и которую сейчас практически невозможно продать.

Во-вторых, уфологи, которые двигали развитие российской уфологии, состарились, а не которые из них уже умерли, а новые, молодые, на их смену так и не пришли. В-третьих, очень низкий уровень уфологических исследований. В-четвертых, те молодые кадры, которые все же есть в уфологии, кажем так не совсем адекватные люди, не сколько занимаются НЛО, сколько пытаются доказать свою значимость себе и всем вокруг. В-пятых, занимаясь уфологией практически невозможно заработать себе на жизнь, а для некоторых это определяющий фактор, скорее даже наоборот на уфологию нужно тратить деньги, на литературу, на экспедиции, на всякое оборудование и т. д. Шестое на момент 2017 года в крайнем случае в Москве уфологических организаций практически не осталось, а те, которые остались с трудом выживают.

В результате чего мы имеем без перспективное, проблемное направление, на которое еще нужно тратить деньги, которое на протяжение долгого времени так и не продвинулось практически вперед. Можно ли исправить эту ситуацию, сложившуюся вокруг уфологии? Думаю, практически невозможно, все сводится к тому, с чем мы собственно имеем дело, я имею ввиду сам феномен НЛО, что это пришельцы с других планет или из параллельных миров или это просто фантазии некоторых людей? Именно этот вопрос определяет уфологию как перспективное направление или не перспективное, но время беспощадно и по всей видимости придется в конце концов признать, что уфология бесперспективна, когда это случится только вопрос времени.

Уфологическая психология

Я купил в книжном магазине книгу В. Г. Ажажи «Уфологическая мистерия. Эйфория». В одной из глав называлась «НЛО: психофизический аспект» Прочитав ее я решил – было бы неплохо соединить психологию с уфологией и создать новое направление. Во-вторых, мне надо было как-то совмещать учебу в психологическом ВУЗе с занятием уфологией.

Так я пытался создать новое научное направление – Уфологическую психологию, которая, по моему мнению, должна была изучать влияние НЛО на психику человека. Но я не знал, какие трудности меня ожидают в будущем, в том числе недопонимание, среди уфологов. Как выяснилось уфологи не очень хорошо относится к психологии, вот, например, В. Г. Ажажа писал: «Очевидно, для психолога что уфология, что мистика – одно и то же». Как мы уже выяснили, не все психологи так считают, осталось только уфологам изменить свое мнение о психологии.

1 2 3 4 >

На страницу:

Перейти

1 из 4

Полная версия

Уфологическая жизнь

Другие книги автора