ВНЕ СФЕРЫ РАЗУМНОГО СОМНЕНИЯ. Истина иудаизма. Факты и свидетельства

Для создания этой системы приспособлений растению тоже надо знать строение и привычки насекомых.

Три растения, не родственники, три разных механизма, и все случайно умеют ловить и переваривать насекомых?

Пауки

Мы рассматривали растения. Еще одно чудо – паук. Они – самые совершенные из прядильщиков и вязальщиков сетей, хотя владеют этим, как только вылупятся из яиц. Как они делают паутину? Их организм вырабатывает удивительную жидкость, выдавленная из маленьких отверстий, она застывает на воздухе в виде нити с изумительной прочностью. Один ученый решил выяснить, сколько паутины может произвести паук. Он тащил и тащил нить из этого маленького существа, вытянул больше ста метров и устал, а паук мог выдавать еще.

Пчела

Рассмотрим лишь некоторые детали производства меда в самом совершенном животном сообществе – в поразительной кооперации пчелиной семьи. Они рождаются из одинаковых яиц, но по-разному формируются для распределения функций. Как они делают мед? Есть пчелы-разведчицы, которые разлетаются от улья на многие километры в поисках взятка – цветов с большим количеством нектара. Возвращаясь, они особым танцем, который на языке пчел указывает дальность и направление полета, передают информацию о местонахождении этих цветов или открытой банки с вареньем пчелам-работницам, сборщицам меда. Те обладают особым анатомическим устройством для сбора нектара и пыльцы. Жидкий нектар смешивается у пчел со специальными энзимами и под их воздействием превращается в более густой мед, который те заливают в ячейки сот. Это поразительное архитектурное сооружение, созданное пчелами из воска, который они вырабатывают особыми железами, потом жуют и лепят из него соты, состоящие из одинаковых гексагональных конструкций, максимально используя воск и пространство. Мед запаивается в сотах крышкой из воска, чтобы его использовали, когда он понадобится для питания молодняка. Кто научил пчел делать все это? Любой сбой, временная или иная несогласованность в этих процессах или взаимодействии пчел приведет к гибели всей семьи, но все детали удивительно соответствуют друг другу.

Птицы. Чудо миграции

Можно очень долго рассказывать о пчелах, муравьях и даже обычных метаморфозах ползающей и пожирающей листья гусеницы – в неподвижную куколку, а потом в бабочку.

Поговорим о птицах и сезонных перелетах.

Как они, улетев на тысячи километров, возвращаются в родное гнездо? Ученые называют это «чудом миграции». Одна из их гипотез состоит в том, что птицы ориентируются по звездам, если не очень облачно, и их видно, а днем ориентируются по солнцу.

Вы не удивлены? Попробуйте прогуляться в незнакомой незаселенной местности в звездную ночь. Я не решусь. Сколько я знаю звезд? Результат может быть только плачевный. Как же могут они со своими птичьими мозгами? Даже знание звезд и умение по ним ориентироваться даст им лишь общее направление, но не способность найти невидимую точку на карте, дерево в лесу, их гнездо. И если тучи затянули все небо и не видно солнца и звезд, разве они приземляются, чтобы дождаться летной погоды? Нет, продолжают лететь, попадая точно по назначению. Как?

Ученые объясняют: они определяют изменение магнитных полей земли.

Науке потребовалось столько лет и совместных усилий больших коллективов специалистов, чтобы создать сложную технологию измерения этих полей, как это удалось птицам?

Если вас не устраивает это мнение, есть другое – они находят путь по поляризованному свету. Вы не знаете, что это такое? Главное – чтобы знали птицы.

Или, говорят ученые, они воспринимают инфракрасные лучи. Или слабые изменения земного давления.

Окончательного ответа у ученых нет, они поражаются чувствительности птиц, позволяющей совершать миграции. Эта способность выглядит еще чудеснее, если сравнить ее с зависимым от инструментов человеком9. Но как птицы обрели это умение в результате случайных воздействий?

Удивительно строение и физиология птиц. Их кости и перья полые, чтобы облегчить полет.

Некоторые птицы делают лишь несколько взмахов в секунду и способны без устали лететь десять часов подряд. Откуда энергия для такой гигантской работы?

Оказывается, есть особый механизм.

Млекопитающие вдыхают воздух, насыщенный кислородом, а выдыхают воздух с пониженным содержанием кислорода, насыщенный углекислым газом. И во время выдоха не имеют энергетической подпитки.

А птицы «по случайности» получают кислород и во время выдоха. Когда вдыхают, часть воздуха идет в легкие, часть – в запасные мешки. Из них кислород попадает в кровь во время выдоха отработанного воздуха. Благодаря этому есть энергия для долгих полетов.

Для этого служит и уникальная пищеварительная система птиц. Усвоение питательных веществ идет очень быстро, а отработанные отходы на лету удаляются из организма, что также облегчает вес.

Неужели случайно?

Летучие мыши

Знаете, как ориентируются в полете слепые летучие мыши? Они обладают уникальной радарной системой, эхолотами. Летя в ночной тьме, они испускают порядка двухсот ультразвуковых сигналов в минуту. Волны, отраженные от объектов, их мозг обрабатывает с огромной скоростью, и летучие мыши узнают, что за предмет впереди, как далеко он находится, и куда им лететь.

Ученые не понимают, как эта радарная система могла возникнуть сама. Интересно, что подобная система есть у китов и тюленей, хотя они не родственники.

Тело человека

Самое совершенное из творений – человек и, подводя итог явлениям природы, надо бросить взгляд на тело человека. На потрясающую сложность и гармонию питания, усвоения и выделения, где механическая работа по доставке пищи сочетается с массой одновременно идущих в теле сложнейших химических процессов с выделением и поглощением энергии, которые обеспечивают работу миллиардов разных клеток и систем с разными нуждами.

Например, печень. Чтобы выполнить ее работу, пришлось бы построить большой и сложный химический завод. Для обеспечения процесса питания печень создает больше тысячи различных энзимов. А вероятность того, что хоть один энзим возникнет случайно, равна 10 в двадцатой степени. Это можно сравнить с тем, что среди 100,000,000,000,000,000,000 черных шариков есть один красный, и когда вы выбрасываете их из отверстия, ему надо выпасть первым.

В теле человека много энзимов, часто выполняющих противоположные задачи, и жизнь обеспечивается точной гармонией их взаимодействий, а при нарушении слаженности не может продолжаться. Известный ученый пишет: «Проблема в том, что есть порядка двух тысяч энзимов, и шанс получить их одновременно настолько мал (десять в сорокатысячной степени), что его можно не рассматривать»10.

Теперь переключим внимание от вероятности случайного возникновения энзимов на работу мозга.

В разных его частях постоянно с колоссальной скоростью идет накопление и переработка разнообразной информации, обеспечивая, по мнению одного из ученых, поток сравнимый с потоком, проходящим по телефонным линиям всего мира.

Так, в глазах есть порядка 137 миллионов нервных окончаний! Они получают и постоянно передают информацию мозгу, чтобы он их обрабатывал, и мы могли воспринимать целостную картину вселенной.

Десятки тысяч нервных окончаний постоянно улавливают звуковые волны и передают сообщения в слуховые зоны мозга, где те подвергаются анализу и синтезируются в целостный звуковой образ.

Но задача мозга – не только воспринимать информацию извне, но и оценивать ситуации, например, выбирать стратегии «fight-or-flight» – «драться или убегать».

Представьте, что вы идете по темной улице и слышите громкий звук. (Сломалась ветка на дереве.) Мозг получил сигнал опасности, и теперь должен оценить его важность для сохранения жизни и определить стратегию поведения. Для этого он сравнивает его с информацией об опасных звуках в банке данных вашей памяти, который пополняется в течение жизни, сопоставляя с происходящими после них действиями. А попутно разыгрывается целая драма физиологических и химических реакций организма: начинают работать железы внутренней секреции, выделяются гормоны, расширяются и сужаются сосуды, ёкает сердце, бледнеет лицо, напрягаются мышцы, вы поворачиваетесь, и так далее. В результате вы вовремя убегаете от дерева. Тяжелая ветка вас не задела…

Подумайте, какой компьютер мог бы обработать столько информации за доли секунды и выдать правильно решение. И не просто мысль, а целый пакет точно скоординированных приказов, посланных разным системам тела, мышцам рук и ног, которые восприняли его вовремя и, правильно сочетая по времени и последовательности напряжение и расслабление, выполнили необходимые действия. Могла ли такая система реакции появиться в результате «серии случайных событий»?

Приведем отрывок из книги11:

«Мы говорили о потрясающей сложности клетки (со всеми ее отделами и функциями), но она несравнима с мозгом млекопитающих. Мозг человека состоит из десяти миллиардов нервных клеток, каждая из которых связана с десятками тысяч других. Так что этих связей порядка 10.000.000.000.000.000. Чтобы представить это число, предположим, что половина площади США (миллион квадратных миль) покрыта лесом. На каждой квадратной миле растут десять тысяч деревьев с сотней тысяч листьев на каждом, тогда общее число листьев там равно десять в пятнадцатой степени – столько связей в мозгу человека! И это чудовищное количество связей не хаотическое скопление, а высокоорганизованная сеть коммуникаций. И даже если бы из них работала только сотая часть, их все-таки было бы больше, чем во всей системе связи на земле».

Верьте или нет, но Творец создал мир, чтобы мы могли благодаря этому узнать, что Он есть, и бояться Его (как написано в Коэлет, 3:14).

Немного арифметики

Какова все-таки вероятность, что человек произошел в результате случайных воздействий? Ученые называют чудовищные цифры, например, 1 к 10 с 250 триллионами нулей.

Не будем больше пугать читателя страшными цифрами, приведем лишь упомянутое мнение очень серьезного эксперта, химика, физика, биолога, занимающегося также философией науки, нобелевского лауреата по химии, Ильи Пригожина12: «Статистическая вероятность того, что органические структуры и точно сбалансированные реакции, которые отличают живые организмы, могли создаться случайно, равна нулю»!

После этого уже не стоит обсуждать шансы случайного возникновения сложнейших механизмов у живых существ: радара летучих мышей, сообщества пчелиной семьи, ловушек плотоядных растений, плетущих сети пауков и обычного апельсина.

Неужели все возникло случайно? Решайте13.

«Как велики дела твои, Г-споди, мудро Ты сотворил их, полна земля Твоими владениями» (Теилим, 102:24).

2

Божественное происхождение Торы

По моему опыту, не так трудно показать людям, что вселенная возникла не случайно, ее создал Творец, как мы сейчас изучали. Обычно потом задают вопрос, откуда я знаю, что наша религия правильная14? Почему надо верить, что Тору еврейскому народу дал Б-г15? И, в частности, откуда я знаю, что Моше не сфабриковал эту книгу или ее не составили позже многие авторы и редакторы?

Для ответов используем несколько аргументов:

– Историю неразрывной связи еврейского народа с Торой при всех преследованиях можно объяснить как следствие потрясающих переживаний Исхода и откровения у Синая.

– Претензии христианства и ислама на достоверность основаны на вере в Тору, что также усиливает ее достоверность.

– Вечное свидетельство: как Тора отражает Божественное основание.

– Внутренне свидетельство: Божественная мудрость Торы.

– Внутреннее свидетельство: необычайная честность, с которой Тора говорит негативно о великих лидерах еврейского народа.

– Археологические свидетельства.

Еврейская религия была принципиально новой в мире и не могла скопировать образ жизни других народов. Наоборот, они создавали идолов, поклонялись им, погрязли в коррупции и разврате, против чего резко выступает Тора. Идея строгого единобожия стала основой будущих крупнейших религий. Тора повторяет, что вера в Моше как избранного пророка Творца опирается на события, свидетелем которых был целый народ.

Если бы их не предсказал пророк, а потом они не исполнились в таких грандиозных масштабах, разве стали бы евреи верить Торе и соблюдать все ее законы? Во-первых, люди не любят лжецов. Во-вторых, не любят, когда их обманывают. Кто бы без этого поверил Моше? Ведь нужно кошеровать посуду, узнавать, как именно резать животных и обрабатывать мясо, и все это просто, чтобы поесть. Соблюдать субботу, субботний год (когда нельзя возделывать поля и сады) и законы семейной чистоты. Стали бы люди следить за языком, чтобы не сплетничать и не приносить никому вреда, прекратили бы есть свинину и другие негодные для евреев продукты, не брать проценты и не смешивать шерсть со льном? Я перечислил лишь малую часть ограничений и предписанных действий.

Вспомним, что исполнение заповедей требует и дополнительных расходов, они охватывают всю жизнь человека и весь его день, требуя, чтобы он свободное время отдавал изучению законов Торы.

Кто бы в здравом уме пошел на все это без доказательств истины Торы, как выраженной воли Творца вселенной?

Только тот, кто не раз пережил потрясающее переживание чуда, откровения Творца. Веками еврейский народ соблюдал Тору во всех деталях (массовый отход начался лишь в двадцатом веке, когда не соблюдающий еврей стал нормой). В Торе мы не находим свидетельств об отрицающих ее истинность евреях. Много позже, две тысячи лет назад, еврейский воин и римский историк Иосиф Флавий писал после разрушения второго Храма: «Даже сейчас нет ни одного еврея, который бы себя не вел так, будто Моисей до сих пор жив» (Иудейские древности, III XV, 3). «Потому что нет в этом ничего нового для пленников – переживать мучения и смерти всякого рода, чтобы не сказать ни слова против наших законов и источников, в которых они записаны. А среди греков не найдется и одного, который согласился бы ради этого на малейший ущерб» (Флавий, Против Апиона, I, 8). «Для нас, наоборот, гордость и доблесть не признавать ничего, что против наших изначальных законов» (Против Апиона II, 21).

В изгнании, будучи слабым, преследуемым меньшинством среди враждебных соседей, чьи культуры противоположны образу жизни по Торе, евреи продолжали хранить ей верность. Могла ли она основываться на придуманной истории? Нужно понять, что ее основой были события, свидетелем которых являлся весь народ.

Евреи приняли на себя ярмо Торы, ибо «Было показано вам, что Б-г – твой Г-сподь, и нет иного» (Дварим, 4:35).

Откровение на Синае – главное событие в истории, когда весь народ услышал слово Б-га. Оно доказало истинность пророчества, столь важного феномена судьбе еврейского народа: Творец действительно говорит с людьми и раскрывает им Свою волю.

Нееврейские источники: христианство и ислам

«А как возникли христианство и ислам?», – спросите вы. Сотни миллионов людей в них верят? И если они так созданы, может быть, и иудаизм? Но, исследовав их истоки, мы убеждаемся в достоверности Торы и отличии созданных человеком религий от учения, данного Творцом. Вот для начала краткий очерк возникновения христианства и ислама. В приложении это рассматривается подробнее16.

Истоки христианства

Интересно отметить17: согласно Евангелиям, Иисус нигде не говорит, что он Б-г или что-то в этом роде18. И, в основном, он соблюдает Письменный Закон. Прямо написано (Матфей, 5:17—18), что он не собирался отменить ни одного закона Торы. Он соблюдал Песах (там же, 26:17), делал благословение над хлебом (26:26) и так далее. И не только сам был соблюдающим евреем, но и его ученики, даже после его смерти.

Его аудиторию составляли, в основном, невежественные евреи. Он заявлял ученикам, что он Мессия и скоро освободит евреев от римских угнетателей. Малограмотные последователи, а их было немного, верили ему и даже после его смерти ожидали, что он вернется, чтобы совершить то, что обещал.

Большинство населения не приняло его, а еврейские мудрецы игнорировали, за что он их постоянно проклинал. А когда сомневающиеся требовали от него знака, который бы подтвердил его величие, он избегал их (Матфей, 12:39).

Только после его смерти другой еврей, которого звали Шауль, а потом Павел, создал христианство таким, как мы его знаем. Сам Иисус к этому не имел отношения19. Павел даже не был его учеником (а многие ученые считают, что вообще никогда его не видел). Он начал распространять новые идеи о происхождении и личности Иисуса (а зачем – это разъясняется в книгах, упомянутых в примечании).

Павел утверждал, что Иисус являлся ему несколько раз, сделал первым учеником и поручил распространять веру в него в массах. Он начал пропагандировать, что Иисус – бог, что испугало его настоящих учеников (не говоря обо всем народе), и никто из них в это не поверил. Когда Павел увидел, что среди евреев не достигает успеха, он обратился к неевреям (Послание к Коринфянам I, 9:20—22; Галатам, 2:6—10).

Другие народы в то время поклонялись идолам и проецировали свои человеческие, в том числе аморальные, качества на богов. Многие люди тогда испытывали в них разочарование и искали чего-то нового, более удовлетворительного. Неевреи жили рядом с евреями и хотели такой религии, как у евреев, но без трудностей соблюдения законов. Так и сделал Павел, он проповедовал монотеизм без особых обязательств.

Это была идея, время которой пришло, поэтому она быстро распространялась. Вначале Павел терпел неудачи и с неевреями, которые считали, что быть христианином означает делать обрезание и исполнять другие законы. Но Павел был сметливым и блестящим оратором. Для главного идеолога и основателя христианского вероучения характерна неразборчивость в средствах и обман, возведенный в добродетель. Он пишет (Первое Послание к Коринфянам, 9:19—22): «Ибо, будучи свободен от всех, я всем поработил себя, дабы больше приобрести. Для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; для чуждых закона – как чуждый закона, – не будучи чужд закона пред Б-гом, но подзаконен Христу, – чтобы приобрести чуждых закона; для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем…».

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Переводы с английского и иврита – Г.С. spinadel.com

2

Прим. Пер. Этот вопрос разбирается в третьей главе книги рава, профессора матлогики Давида Готлиба «Жить, стремясь к истине» на сайте автора http://www.dovidgottlieb.com/publications.htm (в моем переводе – Г.С.). Глава называется «Вера и действие: критерии ответственного решения». Приведу вкратце ее основную идею. Есть распространенный ход мысли, который опирается на «картезианский стандарт»: новую информацию надо принимать, если против нее не находится возражений. Но если бы его реально придерживались, нельзя было бы узнать ничего нового, потому что процесс придумывания альтернатив, если хватает воображения, теоретически бесконечен. Может быть, вы спите и видите сон, который кажется вам реальностью (пример древнего китайского философа Чжуан Цзы – Г.С.)? Откуда вы знаете, что ваши родители настоящие, может быть, сестра в роддоме вас подменила? Ответ в том, что, хотя этому знанию есть альтернативы, нормальные люди живут, ориентируясь, на то, что происходит обычно. Поэтому если читатель просто отнесется к этой информации непредвзято, я уверен, он придет к тем же выводам, что и мы.

3

См. например, замечательный сборник Small Miracles and Small Miracles II by Yitta Halberstam and Judith Levental, Adams Media Corp., 1997.

4

См. также новую книгу, которая анализирует и развенчивает многие теории эволюции. Ее написал врач, он показывает, что знаний о сложности человеческого тела уже достаточно, чтобы увидеть необоснованность этих идей. What Darwin Didn’t Know: A Doctor Dissects the Theory of Evolution, by Geoffrey Simmons, M.D., 2004.

5

Я прошу прощения, что не вхожу во многие сложности, но делаю это, чтобы не потерять читателей. Те, кто хотят с этим познакомиться подробнее, могут прочитать об этом, например, в книгах: Signs of Intelligence: Understanding of Intelligent Design, by William Dembski, James Kushner, Michigan, Brazos Press, 2001. Darwin ’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution, by Michael Behe, Free Press, 1996; The Hidden Face of God, by Gerald Schroeder, New York, Free Press, 2001.

6

Выдающийся английский биолог, лауреат Нобелевской премии Хаксли, выражая чувства многих современников, писал: «У меня были причины не хотеть, чтобы мир имел смысл, поэтому я говорил, что его нет. И мне было не трудно найти для этого подтверждения. Для меня, как, без сомнения, и для многих моих современников, философия бесцельности, была инструментом освобождения. Мы хотели освободиться от давления политической и экономической системы и определенной морали. Мы восставали против морали, потому что она ограничивала нашу сексуальную свободу» (Report, June 1966, «Confession of Professed Atheist», A.Huxley).

7

Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis, London: Burnet Books, 1985, pp. 326—329.

8

C. Darwin (1860) в письме к Asa Gray, in F. Darwin, Life and letters of Charles Darwin, vol.2, London: John Murray, 1883, p. 273.

9

ABC’s of Nature, pp. 166—167.

10

F. Hoyle and C. Wickramasinghe, Evolution from Space, Dent and Sons, 1981, p.24.

11

Evolution: A Theory in Crisis – Эволюция: теория в кризисе, p. 330.

12

Physics Today 25, pp. 23—28.

13

Существуют и другие аргументы о том, что мир возник не случайно. О теории Дарвина говорит здесь восьмая глава, а с иными подходами можно познакомиться, например, в книге Меира Шиллера, «Дорога обратно» (переведенной на русский язык издательством «Швут Ами»).

14

Я на этот вопрос ответил (на сайте every.com и в моем сборнике «Еврей среди других религий»): «Если вы родились евреем и верите, что есть Б-г – значит, Его воля, чтобы вы жили как еврей. Ваша задача – начать со своей традиции, а, когда вы в ней разберетесь, увидите, что это истина, и останется только ей следовать» – Г.С.

15

Это непростые вопросы, и если читатель хочет их понять, рекомендую обратиться к книгам: Permission to Receive: Four Rational Approaches to the Torah’s Divine Origin («Возможность принять: Четыре рациональных подхода к Божественному происхождению Торы», by Lawrence (Targum/Feldheim, 1996). И вторая книга рава доктора Давида Готлиба, бывшего профессора математической логики университета Джона Хопкинса, Living Up to the Truth – «Жить, стремясь к правде». (Смотри здесь: www.ohr.org.il./special/books/gott/truth.htm в моем переводе) – Г.С.

16

Автор приводит большой список литературы на английском языке о христианстве и исламе, из которого я привожу только одну книгу, Their Hallow Inheritance: A Comprehensive Refutation by M. Drazin —www. Drazin.com – Г.С.

17

Самый полный разбор разных проблем христианства (460 страниц) на русском языке можно найти в сборнике «Еврей, среди других религий», составленном и изданном мной – Г. С. В книге J.McDowell, Evidence that Demands a Verdict, автор, цитируя другие источники, говорит, что есть порядка двухсот тысяч вариантов текста Нового Завета в десяти тысячах мест. По крайней мере, четыреста из них вызывают сомнения в значимости, а пятьдесят очень важны – так что трудно быть уверенными в действительности историй, его составляющих.

18

В трех Евангелиях (от Марка, Матфея и Луки) нет упоминаний, что он бог, они есть только в четвертом, последнем, от Иоанна, которое существенно от них отличается. Исследователи показывают в нем сильное влияние Павла, он ввел нового Иисуса, которого представлял Творцом. Смотри подробнее в Приложении: «Истоки христианства и ислама».