Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.3. Преемник

Вчера мой зам Светлана Ростиславовна Деркач шибко на меня рассердилась.

Она очень озаботилась предстоящим приездом нигерийцев к нам на подготовительные курсы для последующего (через полтора года) поступления в Морскую академию МГТУ. Наш международный отдел, мне теперь подчиняющийся, готовил им приглашения для оформления виз и вёл переписку с нигерийскими товарищами, затеявшими это дело от имени якобы нигерийского правительства.

Организация обучения иностранцев, начиная с обучения их русскому языку, дело для нас новое (раньше иностранцы учили русский в Астрахани, а потом ехали к нам) и, мягко говоря, непростое. Не буду даже перечислять все юридические, учебно-методические, финансовые, организационные и прочие проблемы, которые в связи с этим возникают, включая угрозу влипнуть в какую-нибудь афёру, связанную с наркотрафиком.

Так вот Светлану Ростиславовну очень забеспокоила наша неготовность к решению этих проблем, и в первую очередь – отсутствие единого ответственного лица за их решение в целом. Я ей тут же и предложил стать таким ответственным лицом, на что она ответила, что им должен быть кто-то из проректоров.

– Ну, в конце концов, это прерогатива ректора – ответственных назначать из проректоров. А я-то сам считаю, что никого особо назначать не надо – каждый должен в проблеме негров участвовать в рамках своей компетенции и полномочий.

– Да люди даже и не знают об этой проблеме!

– Проректоры-то знают. Они и остальных своих подчинённых проинформируют и озадачат.

– Давайте завтра у Вас соберём всех завязанных в этом деле и обсудим ситуацию.

– Ну, собирайте, – скрепя сердце согласился я, поскольку терпеть не могу без особой надобности совещания собирать, особенно многолюдные, и галдёж там слушать.

На следующее утро у меня в кабинете собралась дюжина деятелей обсуждать заготовленный Светланой Ростиславовной план мероприятий. К опасениям Деркач по поводу нашей неготовности охотно присоединили свои голоса проректоры Панкратов (по морскому и довузовскому образованию) и Закондырин (по АХЧ), которых проблема негров касалась в первую очередь, и которые явно этой проблемой заниматься не хотели.

Дискуссия чуть было не пошла по руслу: – А зачем нам это надо?

На что я ответил: – Ректор решение принял и озвучил, процесс запущен. Теперь обсуждать надо только, как его аккуратно провести.

Обсуждали более двух часов. Согласовали план мероприятий, сроки и ответственных. Я обещал доложить результаты ректору, Деркач напросилась пойти со мной к нему.

Пошли. И хотя начал докладывать я, Светлана быстро перехватила инициативу, а мне и рта не давала открыть, стращая ректора трудностями и нашей неготовностью. Эти её опасения, которые я назвал «паническим настроением», ректору явно не понравились и даже раздосадовали. Тут у нас с ним позиции полностью совпали. Светлана мешала в одну кучу проблемы сегодняшнего и после-после-послезавтрашнего дня, тогда как и сам приезд этих негров к нам пока далеко ещё не факт.

Что касается ответственного, то пока негры у нас не появятся, отвечать за обеспечение их прибытия и подписание договоров на обучение должен, по мнению ректора, Намгаладзе, а за последующее их пребывание и обучение – Панкратов.

Тут же ректор и пригласил к себе Панкратова, который забухтел, что у него и без негров голова болит от проблем Морской Академии, чем вовсе вывел ректора из себя, тем более что его перед этим ещё и Закондырин чем-то разозлил.

– Всё. Ступайте. Не хочу сегодня больше с вами на эту тему разговаривать.

После нашего визита к ректору Светлана зашла ко мне, и я её отчитал за то, что она меня у ректора перебивала, а заодно и за то, что на мобильник может переключаться прямо во время разговора со мной у меня в кабинете. Этими замечаниями я её, кажется, совсем добил вдобавок к моему несерьёзному отношению к её озабоченности проблемой нигерийцев, и, едва начав обсуждение какого-то конкретного вопроса, Светлана его прервала, заявив, что я неправ, а она устала, и покинула мой кабинет.

Она так старалась помочь делу, а ей вместо спасибо выговоры устраивают!

Я так и не успел ей высказать то, что хотел: – Не надо суетиться, не надо бежать впереди паровоза. Надо делать своё дело в первую очередь, а не чужими проблемами озабочиваться, ими есть кому заниматься. И уж тем более не надо меня этими чужими проблемами напрягать. Охота самой ими заниматься – ради Бога, но не в ущерб других первоочередных дел нашей епархии. И не надо наперёд трудностей пугаться и других пугать. Как сказал классик: «Давайте переживать неприятности по мере их поступления!»

19 января 2008 г., Мурманск

На следующий день ректор назначил меня ответственным за все мероприятия по подготовке к приезду нигерийцев на период до их появления в МГТУ, а Светлана Ростиславовна уточнила, в чём именно я был неправ: оказывается, это я заварил всю кашу с нигерийцами («впрыснул эту идею»), а сам в кусты теперь подался, не хочу ими заниматься.

– Да ничего я не впрыскивал! Я проинформировал всех на малом рекорате, что поступило из Нигерии вот такое предложение, и ректор тут же принял решение – соглашаться, дав тем самым отмашку международному отделу вести с ними переписку.

– Но мы же не готовы их принять!

– А ректор считает, что готовы. Или, во всяком случае, что успеем подготовиться.

– Но этой подготовкой никто не занимается!

– Международный отдел занимается.

– Он только подготовкой приглашений занимается. А там ещё куча вопросов нерешённых!

– Но это не по моему ведомству вопросы.

– Александр Андреевич! Как же так? Мы же все в одной команде! Это же общее дело!

– Команда – это весь университет. В команде каждый занимается своим делом.

Но тут за мной зашёл Середа (завкафедрой математики и проректор по дистанционному обучению и информационным технологиям) и увёл меня с Панкратовым в гости к Вульфовичу, куда мы были заранее им приглашены.

Борис Аркадьевич Вульфович, 78-летний профессор кафедры судовождения, живёт с женой в Штатах, в Калифорнии, куда в 90-х годах перебрались его дочь и сын, а в МГТУ приезжает ежегодно на осенний семестр, читает лекции, издаёт учебные пособия, а сейчас напрягает меня изданием своего англо-русского словаря по физике и математике, очень неплохого и в самом деле. Вульфович угощал нас своим фирменным блюдом – гречневой кашей, сваренной на курином бульоне с луком, с жареной курицей и основательно напоил коньяком. Дети у него очень хорошо устроились в Штатах, но ему в Мурманске больше жить нравится, и он бы отсюда не уезжал, да вот жена его без детей и внуков тут оставаться не хочет.

756. Давайте говорить друг другу комплименты

Моё письмо Аксёнову от 23 января 2008 г.

Володя, привет!

Сашуля запойно прочитала твое «Бытописание» и заключила, что ты – «гигантский человек».

Я согласился. Но не зазнавайся – мы ещё найдём в тебе недостатки!

И ещё у Сашули: – И что же ему так с жёнами-то не повезло!

Я ей: – Судьба такая.

А она: – Ну, а Лизавету-то он сам упустил…

Вот и разбери, где сам, а где судьба. Не упал на голову кирпич – значит, не судьба.

Ответ Аксёнова в тот же день

> Сашуля запойно прочитала твое «Бытописание» и заключила, что ты – «гигантский человек».

Маленького роста. И оч-чень скромный. – Что-то подобное и мне мстилось, но так меня ещё никто не обзывал – польщен! Спасибо!

> Я согласился. Но не зазнавайся – мы ещё найдём в тебе недостатки!

Это ко мне – постоянно работаю. Но часто они, почему-то, казались мне достоинствами. Хотя жизнь поправляет…

> И ещё у Сашули: – И что же ему так с жёнами-то не повезло!

Повторяю для забывчивых – неправильное воспитание (бабы и мужики – одинаковы), лень (окучивать) и излишняя увлеченность работой.

> А она: – Ну, а Лизавету-то он сам упустил…

У меня было только глубокое уважение к ней, а обстоятельств и тяму не хватило…

Всех своих корреспондентов переадресовываю на сайт селянина Серпова (перевод Намгаладзе на русский) – яркое средоточие общественно-научно-рыбацкой жизни старых физиков. Даже Румянцев, у коего от рыбалок-грибалок матка выпадает, умилился. Намеднись, улегшИсь поудобнЕе, разродился очередным поэзоопусом к случаю. – Ждём-с!

Нет, умеют некотОрые так порадовать.

За них и подымаю!

Старик

И от него же вдогонку

Из письма Румянцева:

«По твоей наколке обнаружил в сети «Записки рыболова» аж за 2008 и просканировал их противолодочным зигзагом. Диву даёшься, как времени и желания хватает с такой тщательностью выписывать, в общем-то, ординарные события. Это же надо определённый дар иметь. А тут, блин, маешься в деепричастных оборотах и из придаточных вылезти не можешь.

Сегодня состоялся семинар, посвященный 75-летию Хитрова… Выступления были разные, но часто повторялась мысль, что, вот, уходят свидетели и участники событий в бывшей стране, а воспоминаний, практически, никто не оставил. Пройдёт, мол, немного времени, вымрут последние свидетели, и тогда снова начнут придумывать историю и биографии. И ты, Вась, это всё время мне талдычишь.»

Моё письмо Аксёнову от 24 января 2008 г.

Слушай, Володя, а тебе наша переписка не напоминает бессмертное: «За что же, не боясь греха, петушка хвалит кукуха?…»

Ответ Аксёнова в тот же день

> Слушай, Володя, а тебе наша переписка не напоминает бессмертное:…»

…Но «давайте говорить друг другу комплименты…». Особливо, если бывает за что. Плюс явная «родственность душ».

Обратно к бабам, т.е. акциям. Идет крутейший обвал рынка. Я за пару дней потерял приличную машину, правда, виртуальную (и хрен с ней). Самое время для carpe diem – покупки по дешевке. Полная информация на сайте Finam.ru…

Мой ответ ему в тот же день

Насчёт комплиментов – согласен.

…Скупать акции по дешёвке не знаю когда, боюсь, что ещё не дно, и хрен знает, где оно.

Письмо Аксёнова от 25 января 2008 г.

Дно будете ловить на пенсии, когда познакомитесь с вопросом с присущей доцентам с кандидатами обстоятельностью. И время появится.

Классика жанра – при начале устойчивого подьёма или объективных предпосылках к нему (например, в ипотеке США. Можно прислушаться к совету брокера) … Я второй день маюсь позывами перевести денюжку и купить что-то, но лень…

Еще не Сорос

Мой ответ ему в тот же день

Привет, ещё не Сорос!

Мне тоже лень, но я и не маюсь.

30 января 2008 г., Мурманск

Славно закончилась эпопея с нигерийцами – посол Нигерии на наш запрос дезавуировал все ссылки на него господина, который вёл с нами переговоры, включая факс на бланке посольства, и предупредил об опасности вовлечения нас в процесс нелегальной миграции. Так что зря Светлана Ростиславовна переживала, что мы не готовы принимать нигерийцев.

Избежав одной афёры, мы-таки вляпались в другую: проплатили поставку мониторов на 340 тысяч рублей московской фирме, выигравшей запрос котировок, а фирма испарилась. Правда, счета её заблокированы вместе с нашими деньгами, но извлечь их будет небыстро и непросто, не говоря уже, что мониторов как не было, так и нет, а процессоры закуплены. Проплатили же потому, что конец года, и бюджетные деньги надо или истратить, или в казну вернуть.

Сегодня следователь из УВД допрашивал членов нашей конкурсной комиссии, начиная с меня, и удивил меня своей толковостью. Соглашался со мной, что знаменитый закон ФЗ-94 о госзакупках обязывал нам признать эту фирму победителем запроса котировок независимо от чьих-либо подозрений в липовости этой фирмы.

В минувшие выходные мы с Сашулей открыли лыжный сезон этого, 2008-го года, но снега было ещё маловато, а вот сейчас снег валит – будет мне помимо лыж развлечение – гараж откапывать.

757. Февраль. Сбор материалов для сайта «Физфак66»

Ф е в р а л ь 2 0 0 8 г.

Письмо Аксёнова от 7 февраля 2008 г.

Глубокоуважаемый Саня-Сашико-Сандро-Александр Андреич!

Зачитал продолжение Записок. Я бы предпочел шо-нито за твоё персонально-личное, рыбацко-грибное-хвилозофское, нежели цитирование всяких Аксенова, Киселева, Румянцева, коим всё одно об чём, лишь бы повод. Ты их потоньше будешь…

Да и Мартыненко поинтереснее…

С уважением

Старик

Мой ответ Аксёнову (копии Румянцеву и Киселёву) от 8 февраля 2008 г.

Вот и Сашуля мне говорит: – Ну, что ты всё подряд в свои «Записки» суёшь, да ещё и в Интернете выкладываешь! Прямо барахольщик какой-то! Жадность у тебя какая-то непонятная, жалко ненужное выкидывать!

А я ей (и тебе) в который раз отвечаю: – Да, жалко, потому что некогда задуматься над тем, что именно стоит выкинуть, а что оставить, и пока оставляю всё, как некий сырой эмпирический материал, всем доступный. Разумеется, это не облегчает жизнь читателю, но его ведь никто и не заставляет читать всё подряд. А у Аксёнова, Киселёва и Румянцева нет-нет, да и проскакивает что-то для меня (а, следовательно, и для кого-то ещё) привлекательное, не хочется, чтобы это пропало.

И это давняя проблема «Записок» в целом («не пора ли остановиться – оглянуться»). Но вот что ещё хочу напомнить: я не писатель, в том смысле, что не беллетрист, не выдумываю ничего, а просто записываю события, со мной связанные, и свои впечатления, а иногда и рассуждения о них (то, что сегодня называют non fiction), часто в форме писем (моих и ко мне). Делаю это из внутренней потребности, из ощущения призвания к этому, можно назвать это ощущение чувством долга. И хоть потребность эта внутренняя, появилась-то она во мне извне, так Богу, видать, угодно («О чём писать – на то не наша воля»), Он призвал.

Так вот Аксёнов-Киселёв-Румянцев и иже с ними – это часть моей сегодняшней ауры. В их трали-вали болтовне приятельской море информации о сегодняшнем состоянии близких мне по духу (отчасти из-за кратковременного общего – физфаковского – прошлого) людей моего поколения на пороге – увы! – его старости, если уже не за порогом. Если мне самому интересно перечитывать их письма, значит, и кому-то ещё тоже, для них и пишу. А кому неинтересно – не читай.

И, наконец, о форме «Записок» с их множеством корреспондентов и возникающих от них бытийных линий. С одной стороны – это так называемый блого-стиль, рождённый в Интернете, но отличие «Записок» от блога в том, что в них нет прямого доступа посторонним, только через меня. С другой стороны – читаю сейчас Людмилу Улицкую («Даниэль Штайн, переводчик»). Якобы роман (о польско-еврейском католическом священнике, служащем католической церкви в Израиле), а по форме очень похоже на мои «Записки»: куча хронологически непоследовательных, прыгающих во времени по второй половине 20-го века писем и заметок разных людей разных национальностей и вероисповеданий (иудеев, католиков, православных, атеистов), связанных между собой лишь тем, что они имеют какое-то отношение к Даниэлю Штайну. Соответственно, несколько сюжетных линий с героями – авторами этих писем, но в центре – проблема «Иудаизм-христианство». Читать непросто из-за скачков по времени и героям, но интересно. Отличие «Записок» от этого романа по форме – в дословной подлинности всех писем и в строго хронологической последовательности их появления.

Это я как бы оправдываюсь – вот, мол, и Улицкая так пишет, и у неё тоже как бы много ненужных подробностей. На самом деле, ты сам всё прекрасно понимаешь – как могу, так и пишу, что мне пишут, то и сваливаю в кучу, Бог даст – разберёмся потом, почистим. А, может, и не будем.

Спасибо за Румянцевское поздравление с Днём российской науки. «Это праздник со слезами на глазах…» и, в некотором смысле, издевательство над российскими учёными. Но зато – законный повод выпить (если повод нужен).

Твой ААН

И вдогонку:

Поделюсь своим ощущением. Мне кажется, что надвигается затяжная рецессия. Так что будьте бдительны, потенциальные и действующие брокеры и трейдеры!

Ответ Аксёнова мне (копии Румянцеву, Киселёву) в тот же день

Да не зацикливайся ты, Сань, над моими брюзжаниями (а жену слушаться надобно!). Я ведь почему вредный – велосипеда у меня нетути, т.е. хотел с Серповым пообщаться, а там шелупонь всякая типа Аксенова и пр., мне и так надоевшая…

Вали всё до кучи. Кому надо – разберутся.

Мне вот облака перламутровые понравились…

10 февраля 2008 г., Мурманск

«… до IV века о Троице вообще не говорили, об этом нет ни слова в Евангелии! Это придумали греки, потому что их интересуют философские построения, а не единый Бог, и потому что они были политеисты! И ещё надо сказать им спасибо, что они не поставили трех богов, а только три лица! Какое лицо? Что такое лицо?

…сердцевина нашей веры – сам Христос. Он есть «необходимое и достаточное». Я вижу в нем Сына Божия, Спасителя и Учителя, но я не хочу видеть в Нем сторону богословского треугольника. Кто хочет треугольника, пусть треугольнику и поклоняется…»

Людмила Улицкая («Даниэль Штайн, переводчик»)

«У иудеев, как и у христиан, человек стоит в центре, не Бог. Бога никто не видел. В человеке надо видеть Бога. Во Христе, человеке, надо видеть Бога. А у греков в центре – Истина. Принцип Истины. И человека ради этого принципа можно уничтожить. Мне не нужна такая истина, которая уничтожает человека. Больше того, кто уничтожает человека, уничтожает и Бога. Церковь виновата перед евреями! В городе Эмске нас расстреливали между двумя храмами – католическим и православным! Церковь изгнала и прокляла евреев и заплатила за это всеми последующими разделениями, всеми схизмами. И эти разделения покрывают Церковь позором до сегодняшнего дня…»

Там же

«Когда я приехал в Израиль, мне было важно понять, во что веровал наш Учитель? И чем более я углублялся в изучение того времени, тем яснее осознавал, что Иисус был настоящим иудеем, который в своей проповеди призывал выполнять заповеди, но считал, что одного исполнения – мало, и только любовь – единственный ответ человека Богу, и главное в поведении человека – непричинение зла другому, сострадание и милосердие. Учитель призывал к расширению любви. Он не давал никаких новых догматов, и новизна его учения заключалась в том, что Любовь Он ставил выше Закона… И чем дольше я живу на свете, тем очевиднее для меня эта истина».

Там же

«Бедное христианство! Оно может быть только бедным: всякая торжествующая церковь, и западная, и восточная, полностью отвергает Христа. И никуда от этого не денешься. Разве Сын Человеческий, в поношенных сандалиях и бедной одежде, принял бы в свой круг эту византийскую свору царедворцев, алчных и циничных, которые сегодня составляют церковный истеблишмент? Ведь даже честный фарисей был у него под подозрением! Да и Он им зачем? Они все анафемствуют, отлучают друг друга, обличают в неправильном «исповедании» веры. А Даниэль всю жизнь шёл к одной простой мысли – веруйте как хотите, это ваше личное дело, но заповеди соблюдайте, ведите себя достойно. Между прочим, чтобы хорошо себя вести, не обязательно даже быть христианином. Можно быть даже никем. Последним агностиком, бескрылым атеистом. Но выбор Даниэля был – Иисус, и он верил, что Иисус раскрывает сердца, и люди освобождаются Его именем от ненависти и злобы…

В России церковь отвыкла за годы советской власти быть победительной. Быть гонимой и униженной ей больше к лицу. Но вот что произошло – с переменой власти наша церковь пала на спину и замурлыкала государству: любите нас, а мы будем любить вас. И воровать, и делиться… И церковный народ принял это с ликованием. А на меня напало отвращение – если бы ты знала, каких потрясающих христиан я встретила в молодости…»

Там же

«…весь урок сводится к тому, что совершенно не имеет значения, во что ты веруешь, а значение имеет только твоё личное поведение».

Там же

«Я не настоящий писатель, и книга эта не роман, а коллаж. Я вырезаю кусками из моей собственной жизни, из жизни других людей и склеиваю «без клею» – цезура! – «живую повесть на обрывках дней».

Там же

А это уже моё:

«Россия встала с колен». Но руки от земли оторвать не может. Так и стоит на четырёх точках, пошатываясь.

В субботу и воскресенье (9 и 10 февраля) ходили с Сашулей на лыжах. В субботу через Большое Питьевое озеро и правую от Долины пенсионеров гору за 2 часа 20 минут по солнечной (впервые в этом году!) погоде.

А потом ещё и в филармонии фортепьянный дуэт двух симпатичных вологодских профессоринь слушали, после чего Сашуля совсем ослабела от усталости, пока шла от филармонии домой, хотя концерт нам обоим понравился, и на нём мы как бы отдохнули от физической нагрузки.

Тем не менее, на следующий день мы опять пошли на лыжах, невзирая на существенно ухудшившуюся погоду с сильным ветром на открытых местах. Прошлись до птичьих кормушек и обратно за 1 час 50 минут, и опять умаялись из-за того, что Сашуля разгонялась и держала высокий темп, чтобы не замёрзнуть без куртки, которую она сунула в рюкзак. Я еле поспевал за ней. А потом дома – горячие водные процедуры, обед с рюмками кому коньяку, кому красного сухого, подремать чуть-чуть после обеда…

Вечером домой мне позвонил очередной неизвестный мне читатель моих «Записок», из Гатчины, спрашивал телефон Лёни Захарова, с которым он в молодости дружил. Я его перенаправил в Калининград на зятя своего, Ваню Карпова, который с Лёней изредка в университете вроде бы пересекается. Сам-то я Лёню давно не видел, ему скоро семьдесят, может, уже и не работает…

А главное событие прошедшей недели – открытие футбольного сезона первым матчем «Зенита» в 1/32 финала Кубка УЕФА с испанским «Вильяреалом», идущим на третьем месте в первенстве Испании вслед за «Барселоной» и «Реалом». Играли в зимнем Питере на Петровском, кажется, впервые так рано для Питера.

Испанцы были безусловным фаворитом и по своему классу, и потому что сезон у них в разгаре, а у «Зенита» это первый после каникул официальный матч, и плюс к этому «Зенит» остался без ведущих центральных защитников – талантливого молодого словака Мартина Шкртела, проданного в «Ливерпуль» (никто Мартина за этот переход не осудил, как-никак в суперклуб европейский!), и ветерана норвежца Эрика Хагена, не всегда попадавшего в последнее время в «Зените» в основной состав, но продолжавшего выступать за сборную Норвегии и нуждавшегося в игровой практике, которую ему в Англии и предложили в забыл уже каком заштатном клубе.

В центре обороны у «Зенита» остались восходящая звезда бельгиец Николас Ломбертс и хорват Ивица Крижанац – игрок хороший, но подверженный частым травмам. На подмену им Дик Адвокат наигрывал новичка «Зенита» из «Химок» – Романа Широкова, привлекавшегося уже и в сборную, но по своему основному амплуа – полузащитника.

Против испанцев Адвокат выставил пару Ломбертс-Широков, а ещё одного новичка – Файзуллина из нальчикского «Спартака» отправил как бы в нападение в компанию к Аршавину и Погребняку на место обычно занимаемое либо Денисовым, либо Домингесом. В полузащите играли как обычно Ширл, Тимощук и Зырянов, крайними защитниками Ким Донг Чжин слева и Анюков справа. В воротах – Слава Малофеев.

И «Зенит» выиграл – 1:0! Вполне заслуженно, по игре, гол забил Погребняк, не без ошибки вратаря, правда, но мог и ещё забить. Удивительным для начала сезона был прессинг «Зенита», впечатляли общая физическая готовность (весь матч «Зенит» провёл без замен) и безупречная самоотдача. В обороне был только один провал, но Слава выручил. Новички выглядели вполне вписавшимися в коллектив.

Теперь осталось удержать добытое преимущество через две недели уже на поле «Вильяреала», поддерживаемого своими болельщиками

Письмо Аксёнова мне в тот же день

Саша, привет!

Намеднись послал тебе последнюю версию Физфак66 объемом 5.5 (7.3) Мб. И меня послали – у тебя ящик 5 Мб. Может, увеличишь Мб до 50?

Мой ответ ему в тот же день

Ты будешь смеяться, но я как раз собрался тебе послать письмо такого содержания: «Ты будешь смеяться, но я (в отличие от прочих твоих корреспондентов) последней версии „Физфака66“ от тебя не получал».