Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.2. Второй срок

Михаил

Письмо Коренькова и компании от 6 сентября 2004 г.

Уважаемый Александр Андреевич!

Наконец-то удалось собрать разрозненную, после вирусной напасти, информацию о проекте и обсудить ее на семинаре. Мы согласны с целями и задачами проекта и готовы принять и реализации. Свое возможное участие мы видим в WP1, WP2, Wp3, WP6 и WP8.

Более конкретно:

WP1. …Discussions of the advantages and disadvantages of the UAM. Discussions of the directions for future improvement and development of the UAM and formulating them.

WP2. …To discuss the Russian experience of using differernt versions of the UAM in researches.

WP3. … Discussions of the structure of the UAM data.

We can run Seminar (WP1—2,6) in Kaliningrad on base University.

Надо ли более подробно на данном этапе конкретизировать наше участие?

С наилучшими пожеланиями,

Кореньков, Карпов, Клименко, Бессараб.

Мой ответ им от 7 сентября 2004 г.

Дорогие мои ученики!

Позвольте на правах «отца-основателя» всё же выругаться для начала. Какие же вы охломоны! Какое к чёрту участие в Proposal for Information Society Technology, если вы с почтовым ящиком не в состоянии управиться! Не смешите, блин.

Иван, а ты в университете свой ящик проверял?

А новый нельзя было открыть? – куча возможностей! У меня запросить доступ в мой ящик не пришло в голову? Хоть бы по телефону позвонил кто, или обычной почтой письмо послал!

На отпуска ссылаться тоже несерьёзно: Ивану я рассказал о проекте и дал интернетовский адрес http//fp6.cordis.lu в начале июля!

Я как карла без отпусков и выходных веду переписку с партнёрами, которые, как могут, мне помогают, чем и демонстрируют свою заинтересованность в успехе проекта и значимость своего участия в нём. Не считая уже уничтоженных писем, в моём ящике сейчас 140 посланий по проекту без учёта прикреплённых файлов. Это и есть работа над проектом. А где ваш вклад?

Ну, ладно. Хорош. Извините за резкость.

Теперь по существу дела. Объяснять суть проекта у меня просто нет времени, мы в цейтноте. Разбирайтесь сами, отслеживая мою переписку с партнёрами и изучая документацию по 2004-IST-3 Call на сайте fp6. Помощь мне несомненно нужна в написании и редактировании всех разделов части B, в первую очередь, В6 и В4, но и остальных тоже, и кроме того вам следует заполнять А2.

Основной документ «Guide for Proposers» я в очередной раз посылаю вам прикреплённым файлом.

Окончательное решение по составу участников и их доле в финансировании я приму исходя из их вклада в подготовку проекта и их собственного формулирования своего участия.

На конкретные вопросы всегда готов ответить.

Пока

ААН

Письмо Сашули Мите от 6 сентября 2004 г.

Дорогой сын!

Спасибо за весть. Я уже собиралась звонить сегодня вечером на твой мобильный, чтобы удостовериться, что вы вернулись и всё нормально. Сейчас кругом катастрофы, трагедии и беспокоишься за своих близких. Судя по твоему сообщению, ты вернулся один? Лена еще осталась в Тамбове? Когда вернется в Германию?

У нас всё в порядке. Папа напряжённо работает над затеянным им международным проектом. Подготовить его нужно до 22 сентября. Ведёт интенсивное обсуждение через e-mail с теми иностранными партнерами, которые захотели участвовать в этом проекте и активно подключились. Оба последних выходных провел на работе. При таком режиме давление у него повышенное, несмотря на принимаемые лекарства. После отправки заявки папе нужно бы пойти в отпуск и отдохнуть.

Целую. Мама.

Письмо Сашули Мите от 20 сентября 2004 г.

Здравствуй, дорогой сын!

У нас в Мурманске на телефонной линии Телекома было ЧП (злоумышленники кусок кабеля вырезали) и три дня (вплоть до утра вчерашнего воскресенья) отсутствовала междугородняя связь и у нас дома, и в Университете. А, следовательно, у папы был «отрублен» Интернет. Его зарубежные партнеры запаниковали, не имея в течение дня от него сообщений. К счастью, у папиного аспиранта Ильи домашний модем на другой линии, так что стали держать связь через него. Вот и тебе смогла позвонить только вчера, но так и не дозвонилась – тебя всё не было дома. Последний раз звонила в 23.55 по нашему времени, т.е. почти в 22.00 по вашему. У тебя всё в порядке?

У папы сейчас давление более или менее в норме. Но в прошлый вторник пришлось вызывать врача из поликлиники. Она выписала папе больничный, ничего нового, по сравнению с тем, что папа принимал, не назначила, только велела принимать успокоительное не эпизодически, а регулярно в течение недели. Папа больничным, конечно, пренебрёг, на работу ходил, но к врачу в пятницу на назначенный прием пошёл. Теперь будет сдавать все анализы и сделает ЭКГ.

То ли в поликлинике, то ли ещё где-либо подхватил инфекцию – и в субботу пришлось отлеживаться дома, принимая афлубин, циклоферон, и руководить Ильёй и Олегом Мартыненко по телефону. А вчера, почувствовав себя немного лучше, конечно, отправился на работу. До сдачи проекта (22 сентября) ведь осталось всего ничего. Уж скорее бы миновал этот срок!

В Мурманске температура устойчиво ниже 10 градусов, но топить еще не начали, поэтому жутко мёрзнем и дома, и на работе, если только не сидеть рядом с обогревателем. В прошедшие выходные, несмотря на температуру в 8—9 градусов, дни были безветренные, тихие и погожие. Может быть, последние в таком роде в этом сезоне. И жаль, что не удалось провести их на природе.

Пока, сынуля. Пиши или звони. В общем, давай о себе знать.

Будешь звонить Лене – от нас ей привет. Целую.

24 сентября 2004 г., Мурманск

Вот и закончилась работа над проектом для FP6.

Последнюю его версию мы загрузили в Интернете за пять минут до окончания срока подачи предложений – 17 часов Брюссельского времени 22 сентября, то есть 19 часов по московскому времени. А до этого в течение последних двух часов мы (я, Илья и Олег) этих версий перезагрузили штук семь, внося разные поправки, предлагаемые партнёрами.

Ими в конце концов оказались одиннадцать организаций (помимо нас – МГТУ), включая калининградцев, ПГИ и Ольштынский Институт Геодезии при тамошнем университете. Три конторы из России, по две из Германии и Польши, и по одной из Англии, Чехии, Греции, Швеции и Болгарии. Солидный документ получился, на 44 страницах, написанный в терминах «бюрократического Брюссельского английского языка», загадочного не только для меня, но и для многих западных участников. Не ожидал я от себя такой прыти, что такое смогу сварганить, хотя бы и с помощью партнёров.

Но и дался он мне непросто.

Давление поднималось до 190 на 115, скорую пришлось домой вызывать. И грипп ещё навалился. Спасибо Олегу и Илье, они практически без моего участия заявку на РФФИшный грант слепили к 13 сентября, а потом подключились к подготовке проекта для FP6. Илья особенно отличился, вёл переписку с партнёрами, деньги делил… 27 сентября 2004 г.

Загрузив последнюю версию проекта, я отправил письмо благодарности партнёрам. И когда я набирал на компьютере его текст, грудь мою хорошенько сдавил стенокардический спазм от сброса колоссального напряжения. А в последующие дни давление стабилизировалось на уровне ниже 140, чего давно уже не было.

Президент наш ненормальный тем временем очередной номер отмочил: заявил, что терроризм – это инструмент в руках неких врагов России, желающих от неё оторвать кусок пожирнее. И для победы над терроризмом нам надо отменить прямые выборы губернаторов. Ну, конечно, в трагедии Беслана виноват народ, который себе не тех губернаторов выбирает. Хотя на Северном Кавказе все местные князья и так из Москвы назначены.

Познер в своих «Временах» всё допытывался у собравшихся: – Так кто же эти враги России? Кого имел в виду Президент?

– У него и спрашивать надо, – резонно заметил Радзиховский.

Леонтьев единственный ответил прямо: Соединённые Штаты Америки. Потом выяснилось, что вообще – весь Запад, а также враги внутренние, которые призывают к переговорам с Масхадовым. И те, кто Советский Союз развалил.

Приехали.

Митя тут прорезался, Сашуля с ним по телефону разговаривала (он сам позвонил). Мямлил что-то про Лену, которую нужно выслушать, но только не нужно ей возражать… Бедный сын, он, конечно, страдает от раздвоения между нами и Леной, но, поскольку Лена рядом, а мы далеко, её влияние с нашим несравнимо. Увы, боюсь, Лене угодить у нас никаким её выслушиванием, даже беспрекословным, вряд ли получится. Да и как он себе это выслушивание представляет?

30 сентября 2004 г., Мурманск

Ещё про Путина.

«Опасность ситуации заключается в том, что чем более выявляются промахи и системные ошибки путинского курса на протяжении последних двух-трех лет, тем яростнее и непримиримее президент демонстрирует готовность продолжать двигаться в избранном направлении. Это не политика. Это тупик.»

(Редакция)

„начальная стадия паранои“, как говорит Сурков «Путинские поправки нарушают Конституцию. Но они – лишь пролог, . Нарисованная Путиным схема государственного устройства делает практически невозможной нормальную, демократическую передачу власти. Это и есть ее смысл и истинная цель.»

(Михаил Фишман)

29 СЕНТЯБРЯ 2004 «Газета.Ру»

720. Октябрь. У Вас получился эдакий памятник эпохи. Как можно делать науку в описанной вами среде?

О к т я б р ь 2 0 0 4 г.

5 октября 2004 г., Мурманск

На днях утром нахожу у себя в кабинете на кафедре записку у компьютера:

«Спасибо, что оставили сахар и чай на ужин. С уважением, тараканы».

Илья с Олегом – шутники.

Ничего не писал о футболе, а ведь «Зенит» борется за первое место и пока делит его с ЦСКА, опережая на очко «Локомотив» и на три «Крылья Советов». Вчера «Зенит» не смог дома выиграть у «Амкара» (0:0), чем, конечно, меня расстроил. Отчёт в «Газете.Ру» об этом матче назван так: «Зенит» не станет чемпионом», ибо уж если «Амкар» дома не обыгрывать, то какие там могут быть претензии…

Но «Амкар», надо признать, очень хорошо сыграл, а «Зениту» явно не хватало Быстрова и Радимова. И Аршавин с Кержаковым блеснуть в этот раз не смогли, но ведь блистали же в этом сезоне, и как! Объективно же в целом ЦСКА выглядит помощнее, а «Локомотив» покласснее, чем «Зенит», который, похоже, скорее будет за бронзу с «Крыльями» бороться, чем за чемпионство.

Но посмотрим. Ещё пять туров впереди и матч «Зенит» – ЦСКА 25-го октября.

Письмо Дениса Датешидзе от 6 октября 2004 г.

Намгаладзе А. А.

От: Датешидзе Д. К. (журнал «Звезда»)

Уважаемый Александр Андреевич!

Согласно нашей договоренности я еще раз просмотрел «Записки рыболова-любителя».

К сожалению, вынужден сообщить, что остаюсь при своем прежнем мнении: для публикации в «Звезде» это не подходит.

Вы искренне и добросовестно написали воспоминания о своей жизни. Однако они остаются частными воспоминаниями частного лица (и, кстати, в качестве таковых, по-моему, чересчур подробны).

Пожалуйста, не обижайтесь, но у меня нет уверенности, что это будет интересно читателю. Если не вдаваться в детали, в целом – как по содержанию, так и по форме – эти записки не хуже, но и не лучше многих других записок такого рода, поступающих в редакцию. (Отличается эпизод, связанный с ГБ, но это отличие незначительно.)

Кроме того, позвольте заметить, что материал представлен в крайне неудобной форме. Мешают фотографии, то и дело теряется связь между главами, вклиниваются какие-то отрывки из других глав, отвлекает постоянное «продолжение следует» и т. п. Впрочем, все это не меняет дела, т.е. не отменяет того, что сказано выше.

Не сердитесь и поверьте, что я отношусь к Вам совершенно непредвзято, а также – что я не испытываю ни малейшего удовольствия, когда мне приходится отказывать.

С уважением

Д.Д.

Мой ответ Денису от 7 октября 2004 г.

Дорогой Денис Кириллович!

Спасибо за Ваше письмо. Оно очень тронуло меня Вашим старанием смягчить Ваш отрицательный (с точки зрения пригодности для «Звезды») отзыв о моих «Записках».

«Пожалуйста, не обижайтесь,…», «Не сердитесь и поверьте,..» – ну разве можно после таких слов обижаться и сердиться! Я бы, конечно, и так не обиделся бы и не рассердился, но тут ещё и удовольствие получил – прочитал письмо вежливого человека. Ещё раз спасибо.

Я безусловно верю, что Вы относитесь ко мне совершенно непредвзято, а также – что Вы не испытываете ни малейшего удовольствия, когда Вам приходится отказывать.

Мне жаль, что затруднил Вас впустую. Так получилось, что я не смог объяснить Вам во время нашей короткой встречи летом, и  я принёс и оставил в редакции. Вы пишете, что у Вас «нет уверенности, что это будет интересно читателю. Если не вдаваться в детали, в целом – как по содержанию, так и по форме – эти записки не хуже, но и не лучше многих других записок такого рода, поступающих в редакцию». что зачем

Надо понимать, что под словами «это» и «эти записки» вы имеете в виду те не связанные между собой отрывки из интернетовского варианта «Записок», которые я оставил в редакции , иллюстрирующие разноплановость «Записок» и дающие повод о «Записках» поговорить. Только и всего. не как подготовленный к публикации материал, а как некие примеры

К публикации в таком виде эти отрывки не предназначались, и поэтому у меня – как и у Вас – тоже нет уверенности, что в таком виде это будет интересно читателю.

Но у меня есть уверенность, основанная на отзывах моих интернет-читателей (число которых составляет примерно по 3400 на каждом из двух сайтов и возрастает примерно на 10 в день), что в связанном виде «Записки» очень даже интересны для определённой категории читателей, прежде всего для научной интеллигенции.

В интернете у меня нет ограничений по объёму публикации, для журнальной же версии такие объёмы неприемлемы, необходимы отбор и сокращение, о чём я и хотел посоветоваться в редакции. Мне предложили оставить то, что у меня было с собой: посмотрим, мол, есть ли предмет для разговора.

Оказалось, что предмета нет.

Что же, бывает.

Я, правда, не понял Вашу фразу «…они остаются частными воспоминаниями частного лица…». Я не такое уж и частное лицо (не подумайте, ради Бога, что я обиделся). Я, простите за нескромность, – известный в мировой космической геофизике учёный, автор известной (а можно сказать и знаменитой) математической модели космической погоды, история создания которой является одной из линий «Записок», активный участник политических событий, происходивших в СССР в конце 80-х годов.

Главы «Записок», относящиеся к периоду с 1977-го по 1981-й годы, содержат письма отца Ианнуария (в миру Дмитрия Яковлевича Ивлиева, известного богослова, близкого друга покойного Сергея Сергеевича Аверинцева). Вопрос о смысле жизни обсуждается в них с христианских позиций подробно и развёрнуто. И это уж точно не частные воспоминания частного лица.

Впрочем, это, конечно, вопрос определений, и я отнюдь не оспариваю Ваше право употреблять любые термины при оценке «Записок».

Просто мне кажется, что Ваша оценка основана на недоразумении (см. выше про и  я принёс и оставил в редакции). что зачем

И последнее. По телефону Вы мне сказали, что Ваш отказ не означает отказа в рассмотрении моих материалов. Это формула вежливости? Имеет ли смысл докучать Вам ещё? других

Извините, пожалуйста, за беспокойство.

С наилучшими пожеланиями, А. Намгаладзе

Письмо Сашули Мите от 11 октября 2004 г.

Здравствуйте, дорогие Митя и Лена!

Вчера звонила вам, но неудачно. Днём никто не отвечал, а вечером было занято – или линия, или ваш номер. Как ваше здоровье? Как дела?

У нас с субботы пытается начаться зима. Два дня подряд временами шёл мокрый снег. Сегодня утром немного подморозило и по нашей лестнице спускаться пришлось с большой осторожностью. Удивляюсь девушкам, рискующим ходить в такую погоду на высоких каблуках.

Последний выезд в лес совершили две недели назад. И даже набрали грибов! Почти по полкорзины «на брата». Уже были заморозки, но как-то пятнами. То встречались совсем замороженные почерневшие грибы, а всего в нескольких метрах от них абсолютно нормальные, крепкие или только слегка подмерзшие. Но грибы были только двух видов: подосиновики и волнушки. Ездили же, как всегда в последнее время, на Серебрянку – на 12-й км и на 15-й км. Папа сделал 2—3 снимка.

С деревьев в основном листва вся опала и уже не было той яркой осенней многоцветности, что делает наш лес и сопки такими красивыми в конце сентября.

В прошлую субботу ходили на концерт нашего филармонического оркестра – открытие очередного сезона. В программе были 3-я симфония Бетховена и концерт и фантазия Хоакина Родриго для гитары с оркестром. Последний – испанский композитор ХХ века и его концерт для гитары с оркестром «Аранхуэс» с 1940 года исполняется по всему миру. Молодой гитарист был из Москвы, а дирижировал, к счастью, не оставляющий нас Дамиан Йорио (Великобритания).

Папа смог быть только на первом отделении, а потом помчался в Драмтеатр на торжество по случаю Дня учителя представительствовать вместо ректора, который в отъезде. А накануне представительствовал на празднестве по случаю Дня города. И оба раза получил большое удовольствие от концертов, в которых участвовали отличные детские коллективы (хоровые, танцевальные) и профессиональные взрослые как местные, так и московские, но никакой «попсы» в репертуаре – либо классика, либо фольклор, либо «ретро».

На Дне учителя в номинации что-то типа «За новаторство и артистизм» победителем стал молодой учитель истории – наш сосед Сережа из 34-ой квартиры, муж Оли (одной из двух дочерей наших соседей Мельниковых, которые теперь перебрались в Воронеж, получив там квартиру по программе расселения Севера).

Я сейчас, как всегда в это время года, мучаюсь сочинительством отчета.

Вот так мы поживаем.

Мы с папой целуем вас.

Мама.

24 октября 2004 г., Мурманск

Отметили вчера с Сашулей очередную – 26-ю! – годовщину смерти мамы. Мы оба прожили уже каждый на пять лет больше, чем она. Ей было бы сейчас всего 82 года.

В «Прозе.Ру» появилась такая рецензия на мои «Записки»:

«Будучи в затруднении решить, какие подробности нужны, а какие – нет (это ведь и для настоящих писателей проблема), я решил уж, на всякий случай, описать всё»

Мэкалль Мат Свер У Вас получился эдакий памятник эпохи;). Читать его хватит терпения не у всякого профессионального историка. Так что, пусть лежит себе в сети, «представляя исторический интерес» :), но, может быть, всё же стоит выделить сюжетные линии – и написать по этим материалам повести и рассказы. < > – 2004/10/23 21:22

Я ответил:

Спасибо за замечание. Может быть, и стоит выделить и написать. Но нет времени на это: я же не писатель, а профессиональный учёный. Главное дело моей жизни – математическая модель космической погоды, а «Записки» – это история этого дела и сопутствующих событий. Дело ещё не закончено, и для меня оно по-прежнему важнее написания его истории. Хотелось бы, конечно, и дело достойно завершить, и «Записки» сделать легче читаемыми, но это уже как Бог даст…

25 октября 2004 г., Мурманск

Вычислительные мощности растут, космос, вместе со своей «погодой» тоже никуда не денется, а вот как можно делать науку в описанной вами среде – выше моего понимания;).

Мэкалль Мат Свер < > – 2004/10/24 15:14

Мой ответ:

Я и сам удивляюсь, но, оказывается, – можно, хотя и не просто, о чём и речь в «Записках». Другой вопрос – а нужно ли? («А на фига?») … «Записки» и об этом тоже, о смысле жизни то есть.

26 октября 2004 г., Мурманск

Если бы умели и любили делать деньги, то, сдаётся мне, именно этим бы и занимались :). Помните про лягушку, которая, упав в молоко, сучила лапками, пока не сбила сметану? Так вот, в стрессовой ситуации, каждый из нас начинает делать то… что умеет. Это далеко не всегда хоть что-то даёт. Но что мы ещё можем-то?

А тут ещё и социальная легитимность;). То есть, если попробовать из учёного переквалифицироваться в очень неумелого жулика, больших доходов это занятие не даст, разве презирать станут не только жена, любовница и новые русские, но даже и мент последний. А так, Вы имеете право поддерживать уважение к себе за счёт научных статей и мнения двух-трёх коллег – и, во всяком случае, никто не назовёт Вас шизофреником – как тех, чьи достижения вообще никому не видны и никем не оценены…

Мэкалль Мат Свер А в случае успеха – так всё вообще не так уж и печально. Нобелевка, конечно, не каждому Гинзбургу при жизни (едва) достаётся, а вот поехать с лекциями в европу – вполне реально. < > – 2004/10/25 17:58

Мой ответ:

Если бы, да кабы, то оно, конечно, бы.

Делать то, что умеешь, нужно не только в стрессовой ситуации. И хоть что-то это даёт всегда (согласно законам физики). А чем больше делаешь, тем больше умеешь, и тем легче и приятнее делать.

В жулика не стоит переквалифицироваться, даже и в очень умелого, даже и ради больших доходов, поверьте.

Поддерживать уважение к себе Вы имеете право и без мнения коллег, даже если Вас и назовут шизофреником, и Ваши достижения вообще никому не видны и никем не оценены. Вам-то они видны, и Вами оценены! Конечно, хочется признания, но не стоит на этом зацикливаться.

Да и в случае неуспеха не так уж всё печально: погода, например, иногда бывает хорошая… И в Европу съездить можно (пока ещё, тьфу-тьфу, чтобы не сглазить) даже и без лекций.

Есть ведь один только смертный грех – уныние.

А «Зенит» с треском продул вчера решающий матч с ЦСКА у себя дома – 0:3!

721. Ноябрь. В «Звезде» с Датешидзе и с Гординым

Н о я б р ь 2 0 0 4 г.

1 ноября 2004 г., Мурманск

Вчера же «Зенит» выиграл у «Сатурна» в гостях 3:1, играя вдесятером с конца первого тайма, когда при счёте 1:0 в пользу «Зенита» с поля был удалён Быстров.

Письмо Дениса Датешидзе от 31 октября 2004 г.

Намгаладзе А. А.

От: Датешидзе Д. К. (журнал «Звезда»)

Уважаемый Александр Андреевич!

В вашем любезном письме вы, в частности, назвали меня вежливым человеком. Спасибо, но, видимо, сглазили. – Вежливому человеку не подобало так долго тянуть с ответом.

Вынужден оправдываться тем, что попал в полный цейтнот – по работе и не только. (Надеюсь, вы мне верите). Это продолжается и сейчас, но я, наконец, заставил себя урвать десять минут.

Ваше письмо осталось в рабочем столе, а я пишу из дома и сейчас не помню текста дословно. Во всяком случае, вы, естественно, имеете полное право присылать какие бы то ни было материалы, и они должны быть рассмотрены. Разумеется, положительное решение не гарантировано (вы это понимаете и так).

Я мельком сказал одному из соредакторов – Я. Гордину, что есть такой вот разноплановый текст и спросил, в какой из сегментов лучше углубиться (может быть, в историю ДС?). Он резонно ответил, что хотел бы взглянуть сам, и я обещал найти «записки» и показать их. До этого руки пока не дошли, но, думаю, дойдут.

Итак, если говорить о «записках» дальнейшее развитие событий будет зависеть от реакции Я.Г.

С уважением Д.Д.

Мой ответ Денису от 1 ноября 2004 г.

Дорогой Денис Кириллович!

Вы продолжаете удивлять меня своей обязательностью. Честно говоря, я никак не ожидал, что Вы ответите на моё письмо, поскольку «рукописи не возвращаются и не рецензируются», а Вы мне уже второе письмо написали, несмотря на цейтнот.

Мало того, Вы ещё и к Гордину обратились, хотя и мельком, с упоминанием о моих «Записках». Значит, интуиция Вам подсказывает, что, возможно, что-то стоящее в этих «Записках» и есть.