Полная версия
Вся Отечественная война 1812 года. Полное изложение
34
См. «М. И. Кутузов». Сборник документов, т. III, стр. 650–652, 654–655.
35
См. там же, стр. 763–764.
36
См. «М. И. Кутузов». Сборник документов, т. III, стр. 850–851, 896–899, 904–914.
37
Там же, стр. 851.
38
Н. К. Шилъдер. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование, т. III, СПб., 1897, стр. 28.
39
См. Н. К. Шильдер. Император Александр Первый. Его жизнь и царствование, т. III, стр, 88.
40
ЦГАДА, Госархив, разряд V, д. 207.
41
Там же.
42
ПСЗ, т. XXX, № 23883.
43
См. «Отечественная война и русское общество», т. II, стр. 82; И. Андерссон. История Швеции, М., 1951, стр. 315.
44
А. Н. Попов. Сношения России с европейскими державами перед войной 1812 г., СПб., 1876, стр. 224.
45
А. Н. Попов. Отечественная война 1812 года, т. I, стр. 230.
46
Там же, стр. 237. Ведет – передовой охранный отряд.
47
Ф. Мартенс. Собрание трактатов и конвенций, т. XI, СПб., 1895, стр. 159.
48
ПСЗ, т. XXVII, № 25054. Вслед за этим было подписано второе соглашение (там же, № 25126). Когда, договор о союзе между Россией и Швецией был уже подписан в Петербурге и Стокгольме, от Бернадотта в Париж прибыло предложение о заключении им союзного договора с Францией. Бернадотт просил гарантировать ему Норвегию, в обмен за которую он был согласен отдать Дании шведскую Померанию. Швеция была готова выставить 50-тысячную армию. Этот шаг Бернадотта объясняется тем, что он боялся капитуляции России перед Францией. Но когда в Стокгольме был получен проект договора Франции с Швецией, в нем не содержалось пункта о Норвегии. Этот проект шведское правительство оставило без ответа (А. Вандаль. Наполеон и Александр I, т. III, СПб., 1913, стр. 446–447).
49
См. «Отечественная война и русское общество», т. II, стр. 88.
50
См. И. Андерссон. История Швеции, стр. 317; «Отечественная война и русское общество», т. II, стр. 88.
51
См. С. Соловьев. Император Александр Первый, гл. V, стр. 179.
52
Ф. Меринг. Очерки по истории войн и военного искусства, изд. 6, М., 1956, стр. 294.
53
L. Ranke. Denkwurdigkeiten des Staatskanzlers Fursten von Hardenberg, Bd. IV, Leipzig, 1877, S. 268.
54
Там же, стр. 269.
55
M. Duncker. Aus der Zeit Friedrichs des Grossen und Friedrich Wilhelms III, Leipzig, 1876, S. 364.
56
См. Ф. Мартенс. Собрание трактатов и конвенций, т. VII, СПб., 1895, стр. 24–3–7.
57
См. А. Вандаль. Наполеон и Александр I, т. III, стр. 258–259.
58
См. Ф. Мартенс. Собрание трактатов и конвенций, т. VII, стр. 21–22.
59
М. Lehmann, Scharnhorst, Bd. III, S. 420.
60
А. Н. Попов. Сношения России с европейскими державами перед войной 1812 г., стр. 369–371.
61
При этом Пруссия пыталась склонить и Россию к капитуляции перед Францией. В начале 1812 г. в Петербург прибыл Кнезебек с письмом Фридриха-Вильгельма, в котором прусский король призывал Александра I сохранить мир при всех условиях. Кнезебек со своей стороны советовал Александру послать особую миссию для переговоров с Францией (Ф. Мартенс. Собрание трактатов и конвенций, т. VII, стр. 41–42).
62
М. Duncker. Aus der Zeit Friedrichs des Grossen… S. 576–578.
63
См. A. H. Попов. Сношения России с европейскими державами перед войной 1812 г., стр. 385–387.
64
См. Я. Н. Бутковский. Сто лет австрийской политики в восточном вопросе, т. I, СПб, 1888, стр. 138–140. (Докладные записки Радецкого императору Францу.)
65
С. Соловьев. Император Александр Первый, стр. 221.
66
См. Ф. Мартенс. Собрание трактатов и конвенций, т. III, СПб., 1876, стр. 77–78.
67
См. там же, стр. 82.
68
См. С. Соловьев. Император Александр Первый, стр. 221.
69
См. Ф. Мартенс. Собрание трактатов и конвенций, т. III, стр. 87; А. Н. Попов. Сношения России с европейскими державами перед войной 1812 г., стр. 417–419.
70
ПСЗ, т. XXVII, № 22653.
71
Сборник РИО, т. 88, стр. 305.
72
См. В. Броневский. Записки морского офицера, ч. III. СПб., 1819, стр. 199–210; ч. IV, СПб., 1819, стр. 279–282.
73
Из эскадры в Россию вернулось два линейных корабля, а за семь линейных кораблей и один фрегат Англия уплатила полную их стоимость.
74
См. В. Броневский. Записки морского офицера, ч. IV, стр. 309.
75
Ряж – сооружение в воде из дерева и камня.
76
См. «Боевая летопись русского флота», М., 1948, стр. 185–187.
77
См. А. Р. Иоаннисяп. Присоединение Закавказья к России и международные отношения в начале XIX столетия, Ереван, 1958, стр. 299
78
См. «Акты, собранные Кавказскою археографическою комиссиею», т. IV, Тифлис, 1870, стр. 756.
79
См. А. Р. Иоаннисян. Присоединение Закавказья к России, стр. 293.
80
См. «Акты, собранные Кавказскою археографическою комиссиею», т. V, Тифлис, 1873, стр. 684–694.
81
ПСЗ, т. XXXII, № 25177.
82
Там же, стр. 452.
83
См. М. И. Богданович. История Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам, т. I, СПб., 1859, стр. 188–189.
84
См. Великий кн. Николай Михайлович. Александр I, т. II, СПб., 1913, Приложения, стр. 121–137. (Первая встреча имела место еще в 1810 г.)
85
Там же, стр. 56.
86
ПСЗ, т. XXXII, № 25178.
87
А. Н. Попов. Отечественная война 1812 года, т. I, стр. 108, 114–116.
88
А. И. Попов. Отечественная война 1812 года, т. I, стр. 159. Какова была цена этим попыткам, показывает письмо герцога Бассано французскому послу в Петербурге: «Императору нужно, чтобы его войска, постепенно подходя к Висле, имели бы время отдохнуть, устроиться, укрепиться, выстроить мосты и вообще прийти в такое положение, которое бы обеспечило успех дальнейших действий. Император весьма мало обращает внимания на переговоры… Он не возлагает никакой надежды ни на какие переговоры, если 450 тыс. войск, которые двинул е. в. (а это только количество действующей армии), не заставят петербургский кабинет задуматься, не вынудят его войти в систему действий, установленных в Тильзите, и не поставят Россию в то положение подчиненности, в котором она находилась… (там же, стр. 159).
89
А. Вандаль. Наполеон и Александр I, т. III, стр. 503.
90
См. Бонналь. Виленская операция. Современное военное искусство в стратегии Наполеона с января 1811 по июль 1812 г., СПб., 1909, стр. 3.
91
См. А. Н. Попов. Отечественная война 1812 года, т. I, М., 1905, стр. 48.
92
См. М. И. Богданович. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам, т. I, СПб., 1859, стр. 39.
93
См. Бонналь. Виленская операция, стр. 3.
94
А. Н. Попов. Отечественная война 1812 года, т. I, стр. 48.
95
«Политика и стратегия в войну 1812 года». Подпись: В. С. – «Военный сборник», 1901, № 1, стр. 40.
96
См. Бонналь. Виленская операция, стр. 9–10.
97
Там же, стр. 11.
98
См. там же, стр. 15.
99
Шамбрэ приводит данные на 1 июня 1812 г., согласно которым во французской армии было: пехоты 491 953 человека, кавалерии 96 579 человек, артиллерии 21 526 человек, нестроевых 37 100. Всего 647 158 человек (Chambray. Histoire de I’expedition de Russie, t. I, Приложение № 2).
100
Тет-де поны – предмостные укреплепия.
101
Из этих 20 обозных батальонов 12 имели повозки тяжелого типа, на 1500 кг каждая, в которые впрягалась четверка лошадей. Штат такого батальона предусматривал 771 человека, 1227 лошадей и 252 повозки. Уже в начале похода эти повозки пришлось заменить транспортными средствами, реквизированными у населения. Четыре батальона имели одноконные повозки (на 600 кг каждая), по 606 повозок в батальоне. Еще четыре батальона были снабжены воловьими упряжками – по 600 повозок на 1000 кг каждая.
102
«Артиллерийский журнал», 1859, № 2 (март – апрель), отдел ученый и технический, стр. 238. (Директива, отправленная из Парижа 14 марта 1812 г.)
103
Кроме этого, Наполеон имел еще 150 тыс. солдат во Франции, 300 тыс. – в Испании и 100 тыс. – в Италии и Рейнском союзе.
104
См. В. Харкевич. Война 1812 года. От Немана до Смоленска, Вильна, 1901, стр. 62.
105
См. Я. А. Левицкий. Полководческое искусство Наполеона, М., 1938, стр. 151–152.
106
В. Харкевич, Война 1812 года. От Немана до Смоленска, стр. 64.
107
Этот вопрос подробно разработан в диссертации В. Н. Котова «Украина в завоевательных планах Наполеона».
108
Cl. Metternich. Memoire, document et ecrits… Paris, 1880, p. 122.
109
Ph. P. Segur. Histoire de Napoleon et de la Grande Armee pendant l’annee 1812, v. I, Paris, 1825, p. 264.
110
Бонналь. Виленская операция, стр. 33.
111
Там же, стр. 35.
112
А. Вандаль. Наполеон и Александр I, т. III, СПб., 1913, стр. 458.
113
См. «Отечественная война 1812 года». Материалы ВУА, т. I, ч. 2, СПб., 1900, стр. 1–6.
114
«Отечественная война 1812 года». Материалы ВУА, т. I, ч. 2, стр. 3.
115
Там же, стр. 1.
116
См. «Отечественная война 1812 года». Материалы ВУА, т. I, ч. 2, стр. 5.
117
См. там же, стр. 6.
118
См. там же, стр. 53, 61–62, 72, 97, 249–258.
119
«Memoiren des Koniglich Preuss». Generals der Infanterie, L. F. von Wolzogen. Erste Beilage, V–XVI (далее – Wolzogen. Memoiren…)
120
M. И. Богданович. История Отечественной войны 1812 года… т. I, Приложения, стр. 490–491.
121
См. Ф. Мартенс. Собрание трактатов и конвенций, т. VII, стр. 25–37.
122
«Военный журнал», 1859, № 1, ч. IV, стр. 2.
123
См. там же.
124
См. «Отечественная война 1812 года». Материалы ВУА, т XII СПб., 1909, стр. 212.
125
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3501, л. 26–26 об.
126
Т. е. к границам 1772 г.
127
«Военный журнал», 1859, № 1, ч. I, стр. 3. Эту же мысль Барклай-де-Толли высказал в «Объяснении о военных действиях» (см. М. И. Богданович. История Отечественной войны 1812 г… т. I, стр. 486).
128
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3584.
129
«Русская старина», 1909, кн. VI, стр. 517.
130
Wolzogen. Memoiren… р. 67.
131
К. Клаузевиц. 1812 год, М., 1937, стр. 33.
132
М. И. Богданович. История Отечественной войны 1812 года, т. I, Приложения, стр. 479.
133
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3483, л. 13–14.
134
Там же, л. 14.
135
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3483, л. 5–13.
136
«Генерал Багратион». Сборник документов и материалов, М., 1945, стр. 135 (далее – «Генерал Багратион»).
