bannerbanner
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
14 из 16

Обман при расчете вызвал массовое дезертирство солдат, бежавших без уплаты жалованья. Боясь остаться вообще без солдат, офицеры уговаривали их остаться. Китайцы даже выплатили увольняющимся солдатам все деньги серебром, надеясь, что они изменят свое решение. Но ни за какие коврижки не раз обманутые солдаты служить не хотели, что вызвало большое недовольство Чжан Цзучана.

Китайцы стимулировали уход русских и тем, что «сократили штаты» разваливавшейся Русской группы – перевели офицеров на более низкие оклады и понизили в чине. Но многие смирились и с этой пощечиной. Так, подполковник Францелев согласился стать майором и получать пониженный оклад, но с условием, что погоны будет носить подполковника. Чтобы оставить в отряде достойных офицеров, шли на махинацию, давая им два оклада. Так, подполковник Храмов, переведенный в майоры, в ведомостях проходил как «Храмов I» и «Храмов II», то есть в списки был внесен лишний человек[501].

В русских частях оставалось несколько сотен человек вместо прежних тысяч. Всех конников свели в 1-й Отдельный охранный отряд. О том, сколько людей там было, свидетельствует число бывших при нем лошадей и мулов – 289 и 10 соответственно. В отдельной конно-горной батарее было 20 лошадей и 8 мулов[502]. Оставалось несколько сотен человек в броневых и авиационных частях. Командование пыталось всеми силами прекратить отток наемников. Так, например, было заявлено о том, что увольняющимся не будет выплачиваться надбавок за службу и индексации по зарплате[503]. Как таковой, в прежнем значении Русской группы не существовало. Но, по данным Кунста, «Чжан Цзу Чан не обескуражен потерей Русской группы, так как заказал себе прекрасный гроб, с которым поехал на фронт с намерением «или разбить южан, или умереть»[504].

Положение осложнялось тем, что русские из-за отсутствия грузовых машин были лишены возможности даже подвозить на фронт самое необходимое – патроны, сапоги и подковы[505]. Многие пытались перевестись на бронепоезда. Там задержки в деньгах были намного меньше, чем в других русских частях, и до конца зимы 1928 г. жалованье у них было на порядок выше. Объясняется это тем, что там финансовая часть часть была поставлена лучше и командиры меньше воровали, или, скорее всего, Чжан Цзучан больше всего из своих войск почитал бронепоезда. А. А. Тихобразов считал, что в этом виноваты не только китайцы, но и В. С. Семенов, который якобы злоупотреблял деньгами. Последний в ответ на это написал ему: «Наши завидуют броневикам, что они получают деньги, а мы – нет. Объяви, что я разрешаю всем, кто хочет, переводиться туда, и я буду выгонять всех, кто будет на эту тему чесать язык»[506]

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Песня нечаевцев. Родилась в городе Таянфу во время стоянки там русских войск в мае-сентябре 1925 г. ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 14, 15.

2

Пурин А. История и конец русско-китайского иностранного легиона // ГА РФ. Ф. 5871. Оп. 1. Д. 179. Л. 1.

3

Петров В. Албазинцы в Китае. Вашингтон, 1956. С. 16.

4

Серебренников И. И. К истории Азии. Тяньцзин, 1941. Т. 1. С. 393.

5

Pavlovsky M. Chinese-Russian Relations. New York, 1949. P. 157.

6

Ibid. P. 159.

7

Ibid.

8

Ibid. P. 157.

9

Ibid. P. 160.

10

Петров В. Албазинцы в Китае. Вашингтон, 1956. С. 35.

11

Там же. С. 39.

12

Китайский Благовестник. Пекин. 1936. № 3. С. 3; Pavlovsky M. Chinese-Russian Relations. New York, 1949. P. 164.

13

Волгин Ф. Амур. СПб., 1896. С. 14.

14

Петров В. Албазинцы в Китае. Вашингтон, 1956. С. 40, 41.

15

Муратов В., Сманевский А. Русский след в Шанхае // Международная жизнь. 1995. № 10. С. 116.

16

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 103, 104.

17

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 2.

18

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 107.

19

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 108, 109.

20

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 110.

21

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 110.

22

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 111.

23

ГА РФ. Ф. 391. Оп. 1. Д. 11. Л. 491; Чжунго сяньдай чжэнчжи или цзымо цуй-бянь: Материалы по современной политической истории Китая. Нанкин, 1958. Т. 12. Документы 2, 4–6.

24

Сонин В. Крах белоэмиграции в Китае. Владивосток, 1987. С. 16.

25

Золотарева Т. Маньчжурские были. Сидней, 2000. С. 108.

26

Сонин В. Крах белоэмиграции в Китае. Владивосток, 1987. С. 24.

27

Белоусов С. Дважды перевербован // Проблемы Дальнего Востока, 1991. № 4. С. 135.

28

Еленевский А. Военные училища в Сибири // Военная быль. № 66. 1964. Март. С. 21.

29

Papers relating to the foreign relations of the United States. Washington, 1921. Vol. 2. P. 705.

30

Ibid. P. 706; Каретина Г. Китайский милитаризм и иностранная интервенция на Дальнем Востоке (1917–1931 гг.) // Российская эмиграция на Дальнем Востоке. Владивосток, 2000; Павлович М. Японский милитаризм на Дальнем Востоке // Новый Восток, 1922. № 2. С. 55.

31

Сяндао. 1922. № 4. С. 33.

32

Томашевский, Завьялов и Сполатбок – по артиллерии.

33

Наша речь. 1922. 9 мая.

34

ГА РФ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 11. Л. 264.

35

ГА РФ. Ф. 391. Оп. 2. Д. 11. Л. 138.

36

Большевики подослали к нему агента, который умело представился белым партизаном, одной из ключевых фигур в белогвардейском подполье на территории Советской России. «Партизан» попросил у него денег на организацию восстания в СССР. В итоге коммунисты, предъявив компромат, раздули скандал о том, что-де Загоскин является организатором «контрреволюционных банд» на территории Советской России, и потребовали его ареста. Загоскин попал в тюрьму, лишившись из-за авантюры с «белыми партизанами» последних денег.

37

ГА РФ. Ф. 6599. Оп. 1. Д. 8. Л. 181.

38

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 72.

39

Во второй половине 1940-х – начале 1950-х гг. сражался против китайских коммунистов и эмигрировал на Тайвань. Там до 1968 г. возглавлял научно-исследовательский институт военного министерства. Умер 10 июня 1989 г. в Тайбэе.

40

Возрождение. Париж, 1927. 31 июля.

41

ГА РФ. Ф. 6599. Оп. 1. Д. 8. Л. 181.

42

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 138.

43

Название получила по названию провинций, в которых велась, – Чжили и Фэнтянь.

44

Каретина Г. Китайский милитаризм и иностранная интервенция на Дальнем Востоке (1917–1931 гг.) // Российская эмиграция на Дальнем Востоке. Владивосток. С. 65.

45

Балакшин П. Финал в Китае. Сан-Франциско, 1958. Т. 1. С. 265.

46

Сонин В. Крах белоэмиграции в Китае. Владивосток, 1987. С. 18.

47

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 137. Л. 180.

48

Сонин В. Крах белоэмиграции в Китае. Владивосток, 1987. С. 18.

49

У Нань Линь. Проблемы адаптации русских эмигрантов в Китае. 1920– 1930-е гг. ХХ в. М., 2001. С. 6.

50

Смирнов С. Русские эмигранты в китайской армии (1920–1928 гг.) // Белая армия. Белое дело. 2003. № 13. С. 86.

51

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 138. Л. 166.

52

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 55.

53

Крузенштерн-Петерец Ю. Воспоминания // Россияне в Азии. Торонто, 1999. № 6. С. 197.

54

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 106.

55

Крузенштерн-Петерец Ю. Воспоминания // Россияне в Азии. Торонто, 1999. № 6. С. 266.

56

Меркулов Николай Дионисьевич (10.12.1869, Благовещенск – 1945, Циндао) – окончил благовещенскую классическую гимназию и речное училище. Капитан парохода «Муравьев-Амурский». С 1903 г. – купец 1-й гильдии. Владелец пароходства на Амуре и спичечной фабрики под Владивостоком. Член Владивостокского биржевого комитета и Приморской торгово-промышленной палаты. Член Приамурского Временного правительства. В Китае вел активную политическую деятельность. Старший советник Чжан Цзучана (1924–1928 гг.). Спонсор Русской фашистской партии.

57

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 10 (2). Л. 18; Там же. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 33. Л. 2.

58

ГА РФ. Ф. 6599. Оп. 1. Д. 8. Л. 259.

59

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 135. Л. 188.

60

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 1.

61

Крузенштерн-Петерец Ю. Воспоминания // Россияне в Азии. Торонто, 1999. № 6. С. 271.

62

Возрождение. 1927. 17 мая.

63

Там же.

64

Окороков А. Русские добровольцы. Неизвестные войны XIX–XX вв. М., 2004. С. 184.

65

Там же. С. 229.

66

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 67.

67

ГА РФ. Ф. 6599. Оп. 1. Д. 8. Л. 259.

68

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 147.

69

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 76 об.

70

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 33. Л. 2.

71

Подполковник русской армии, в эмиграции – совладелец автогаража.

72

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 147.

73

Окороков А. Русские добровольцы. Неизвестные войны XIX–XX вв. М., 2004. С. 178, 229.

74

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 65.

75

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 28. Л. 9, 9 об.

76

Политическая история русской эмиграции (1920–1940 гг.): Документы и материалы. С. 304.

77

ГА РФ. Ф. 5961. Оп. 1. Д. 15. Л. 33.

78

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 135. Л. 277.

79

Убит 27 ноября 1925 г.

80

Михайлов Михаил Афанасьевич (1885—?) – в 1910 г. окончил Одесское пехотное юнкерское училище, служил в 7-й Сибирской стрелковой дивизии. Участник Первой мировой войны, кавалер ордена Святого Владимира 4-й степени с мечами и бантом. После участия в гражданских войнах в России и Китае служил в Главном полицейском управлении Тяньцзиня.

81

ГА РФ. Ф. 6599. Оп. 1. Д. 8. Л. 260; Там же. Д. 9. Л. 280.

82

Смирнов С. Русские эмигранты в китайской армии (1920–1928 гг.) // Белая армия. Белое дело. 2003. № 13. С. 86.

83

Адъютант генерала Плешкова в 1918–1919 гг. в Харбине, преподавал в русско-японском институте там же.

84

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 28; Там же. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 22. Л. 1.

85

ГА РФ. Ф. 5878. Оп. 1. Д. 102. Л. 2.

86

ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 16. Л. 27.

87

Петров В. Участие русских в китайской междоусобице // Русская жизнь. 1981. 8 декабря. Т. LIX. № 9729. С. 7.

88

Дневник И. И. Штина // ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 555.

89

Полевой Е. По ту сторону китайской границы. М.; Л., 1930. С. 7.

90

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 67.

91

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 144.

92

ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 3. Л. 2 об.

93

ГА РФ. Ф. 7046. Оп. 1. Д. 1. Л. 10 об.

94

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 33. Л. 2.

95

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 197.

96

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 33. Л. 2.

97

Это была река Теминхэ.

98

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 3, 4.

99

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 4.

100

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 6.

101

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 7.

102

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 7.

103

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 8.

104

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 5.

105

Балакшин П. Финал в Китае. Сан-Франциско, 1958. Т. 1. С. 266.

106

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 33. Л. 2.

107

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 5.

108

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 9.

109

Отдых составил два дня.

110

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 33. Л. 3.

111

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 9.

112

Полевой Е. По ту сторону китайской границы. М.; Л., 1930; Белоусов С. Дважды перевербованный // Проблемы Дальнего Востока. 1992. № 1–3. С. 137.

113

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 33. Л. 3.

114

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 10, 11.

115

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 11.

116

По другим данным, Мельников во время последующего за атакой отхода был «забыт» на поле боя и попал в плен, где ему отрубили голову.

117

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 12.

118

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 12.

119

АВП РФ. Ф. 0100. Оп. 9. П. 114. Д. 1. Л. 99.

120

Гонимые бурей. Русские эмигранты в Китае (1917–1945); Ли Сингэн и другие // Фэнчюй фупин. Эго цяоминь цзай Чжунго (1917–1945). Пекин, 1997. С. 164.

121

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 33. Л. 3.

122

Гонимые бурей. С. 164.

123

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 12.

124

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 13.

125

Стефан Д. Русские фашисты. Трагедия и фарс в эмиграции (1924–1945). М., 1992. С. 55.

126

Там же.

127

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 66.

128

РГ ВА. Ф. 460. Оп. 1. Д. 129. Л. 22.

129

ГА РФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 19. Л. 587.

130

Современный Китай. Б. м. Б. г. С. 23.

131

Там же.

132

Внешняя политика СССР: Сборник документов. М., 1945. Т. 3. С. 10.

133

Там же. С. 11.

134

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 33. Л. 4.

135

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 33. Л. 2.

136

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 33. Л. 4.

137

Нечаев сознательно завышал численность своего отряда, чтобы показать его большую значимость в глазах Лукомского. На тот момент его силы вряд ли превышали тысячу человек.

138

ГА РФ. Ф. 5829. Оп. 1. Д. 11. Л. 150–154.

139

Сонин В. Крах белоэмиграции в Китае. Владивосток, 1987. С. 57.

140

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 17, 18.

141

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 19–24.

142

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 26.

143

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 29, 30.

144

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 39.

145

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 35.

146

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 31.

147

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 37.

148

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 38.

149

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 36.

150

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 135. Л. 188.

151

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 33. Л. 5.

152

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 40.

153

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 138. Л. 297.

154

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 40.

155

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 26. Л. 1.

156

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 26. Л. 2.

157

Смирнов С. Русские эмигранты в китайской армии (1920–1928 гг.) // Белая армия. Белое дело. 2003. № 13. С. 90.

158

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 137. Л. 139.

159

Возрождение. 1925. 17 ноября.

160

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 33. Л. 5; Там же. Д. 32. Л. 40.

161

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 40.

162

Паровоз был испорчен специально, а гудки стали сигналом для противника к началу операции по захвату бронепоездов и уничтожению русских.

163

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 40, 41.

164

Слово. 1925. 1 декабря.

165

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 135. Л. 269.

166

То есть бронепоездов.

167

Письмо сибирского казака сослуживцу в Европу // Личный архив Балмасова С. С.

168

Серебренников И. Великий отход. Рассеяние по Азии белых русских армий. С. 257.

169

Окороков А. В. Русские добровольцы. Неизвестные войны XIX–XX вв. М., 2004. С. 186.

170

Кочубей О., Печерица В. Исход и возвращение. Русская эмиграция в Китае в 1920—1940-е гг. Владивосток, 1998. С. 20.

171

Там же.

172

ГА РФ. Ф. 6599. Оп. 1. Д. 9. Л. 298.

173

Возрождение. 1926. 13 января.

174

Гонимые бурей. Русские эмигранты в Китае (1917–1945). Ли Сингэн и др. // Фэнчюй фупин. Эго цяоминь цзай Чжунго (1917–1945). Пекин, 1997. С. 165, 166.

175

ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 10. Л. 12.

176

ГА РФ. Ф. 5963. Оп. 1. Д. 24. Л. 5.

177

Возрождение. 1926. 16 апреля.

178

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 137. Л. 124.

179

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 42.

180

Забайкальский казачий офицер. В конце 1922 г. возглавлял контрразведку штаба белоповстанческого Забайкальского фронта.

181

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 43.

182

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 45.

183

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 46.

184

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 46.

185

Возрождение. 1926. 4 января.

186

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 47.

187

ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 1. Л. 1.

188

ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 1. Л. 3 об.

189

ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 1. Л. 4.

190

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 48.

191

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 49.

192

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 3 об.

193

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 24. Л. 46.

194

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 24. Л. 48.

195

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 5.

196

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 50, 51.

197

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 51.

198

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 52.

199

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 10–12.

200

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 52.

201

Окороков А. Русские добровольцы. Неизвестные войны XIX–XX вв. М., 2004. С. 229.

202

Примаков. Записки волонтера. Гражданская война в Китае. М., 1967. С. 171.

203

Возрождение. 1926. 23 марта.

204

Там же. 23 ноября.

205

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 54.

206

Возрождение. 1926. 14 марта.

207

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 56.

208

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 56.

209

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 58.

210

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 57.

211

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 24.

212

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 18.

213

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 199.

214

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 14, 15, 23, 27.

215

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 32.

216

Возрождение. Париж, 1926. 11 апреля.

217

Там же. 16 апреля; Там же. 17 апреля.

218

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 15.

219

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 49.

220

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 39, 40.

221

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 32. Л. 59.

222

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 36, 37.

223

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 137. Л. 53.

224

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 137. Л. 116.

225

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 33. Л. 5.

226

Возрождение. Париж, 1926. 27 апреля.

227

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 52.

228

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 24. Л. 50.

229

ГА РФ. Ф. 5826. Оп. 1. Д. 140. Л. 370.

230

ГА РФ. Ф. 6599. Оп. 1. Д. 9. Л. 297.

231

ГА РФ. Ф. 7044. Оп. 1. Д. 3. Л. 50.

232

ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 10. Л. 6.

233

ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 10. Л. 6.

234

Волокшин П. Финал в Китае. Сан-Франциско, 1958. Т. 1. С. 268, 269.

235

Эмигранты-монархисты, выступавшие в поддержку на роль императора России великого князя Кирилла.

236

ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 1. Л. 2.

237

ГА РФ. Ф. 7043. Оп. 1. Д. 10. Л. 13.

238

На страницу:
14 из 16