Война против Русского мира – 2. Восточный фронт

Весомыми представителями иностранного капитала в украинском агросекторе стали компании из Германии и Саудовской Аравии. В 2018 году президент Порошенко пафосно объявил, что Украина заключила крупнейший контракт в сельскохозяйственном секторе за всю свою историю, передав в собственность саудовской инвестиционной компании «SALIC» крупный украинский агрохолдинг «Мрия». Истинная причина этой «сделки века» была проста – отечественные агрохолдинги давно стали для киевской хунты лишним звеном в коррупционной цепочке, что соединяла интересы украинских чиновников, торговых сетей и транснациональных корпораций, которые постепенно превращали украинские земли в безжизненную пустыню.

Так, под предлогом строительства птицефабрик, «Мироновский хлебопродукт» который возглавлял соратник Порошенко миллиардер Юрий Косюк, снял с огромных территорий чернозем на метр в глубину и вывез его за рубеж. Начался массовый вывоз песка с берегов Днепра и Буга, что привело к постепенному обмелению этих рек. Земли Незалежной варварски засеивались ГМО-семенами и «тяжёлыми» экспортными культурами: рапс, пшеница, подсолнечник, кукуруза. Для нормального восстановления плодородного слоя доля подобных культур не должна превышать 12—15%, но на Украине она составляет немыслимые 60—80%. В результате на восстановление плодородного слоя теперь потребуется несколько сотен лет. Общая площадь эродированных угодий возросла до 13,4 млн. га, из которых 10,6 млн. – пахотные земли (32% всей пашни). В денежном выражении это 6 млрд. долларов убытков из-за недобора урожая.

В результате таких «экспериментов» стремительно нищающая Украина на какой-то миг становится одним из мировых лидеров по экспорту ГМО-зерна, подсолнечника, пшеницы и кукурузы. В 2017 году премьер-министр Владимир Гройсман победно объявил, что украинский агропромышленный комплекс завоёвывает новые рынки и является двигателем экономики, обеспечивая более трети всех поступлений в бюджет и составляя 14% ВВП. Однако премьер «забыл» упомянуть, что рост доли сельского хозяйства в экспорте обеспечивался не увеличением продуктивности агробизнеса и повышением показателей, а уничтожением промышленности, которая ликвидировалась гораздо быстрее агропрома.

Продавая всё больше продукции на экспорт, Украина получала за неё все меньше доходов. Если в предвоенном 2013 году экспорт сельхозпродукции составил 17 млрд. долларов, то в 2014 году его объёмы сократились до 16,7 млрд., в 2015 – до 14,7 млрд., в 2016 – 15,3 млрд. При этом все доходы достались иностранным зернотрейдерам, а украинским аграриям – только долги и проблемы.

Инфляция гривны, отмена льгот, повышение налогов, запредельные ставки кредитования и запрет на ввоз российского дизтоплива привели к деградации украинского аграрного сектора. Один за другим останавливались химические заводы по производству минеральных удобрений, рентабельность производства которых упала после перехода на газ по европейским ценам. Недостаток удобрений собственного производства вынуждал Киев закупать их по более высокой цене в России, что неизбежно отображалось на ценах продуктов внутри страны и уменьшало конкурентоспособность украинского экспорта. Стоимость посевной неуклонно росла: в 2014 году она составила 41 млрд. гривен, в 2015 году – уже 60, в 2016 – немыслимые для Украины 90 млрд.!

С началом войны в Донбассе у украинских аграриев появилась ещё одна напасть – банды АТОшников, которые по схеме 1990-х годов устраивали фермеру так называемую «вилку». Одна группа «воинов света» приходила к нему и создавала серьёзные проблемы. Тут же появлялась вторая группа «героев» и успешно «решала» их за солидное вознаграждение. Все довольны – фермер-лох сохранил урожай и землю, а «защитники Украины» неплохо заработали.

Но вот драгоценный урожай наконец-то выращен и собран. И тут возникали новые проблемы – со сбытом. Организованная бандеровцами экономическая блокада не только привела к потере привычных рынков Крыма, Донбасса и Приднестровья, но и вызвала ответные продуктовые санкции со стороны России и Белоруссии, куда Украина до войны поставляла треть своей аграрной продукции.

Европа же вместо покупки украинских продуктов предпочитала щедро дотировать собственных фермеров. В рамках Соглашения об ассоциации Брюссель выделил Киеву ежегодные квоты на пшеницу, куриное мясо, мёд, виноградно-яблочные соки и сахар. Но они оказались настолько мизерными, что полностью выбирались в течение первого же месяца. В 2017 году Европейский Союз дал Украине дополнительные квоты на поставку ячменя и кукурузы, но на смешную сумму – всего 100—150 млн. долларов.

Бушующие не первый год эпидемии африканской чумы и птичьего гриппа, выкосившие значительную часть поголовья скота, привели к новым ограничениям на экспорт украинской продукции и вызвали общее падение удельного веса животноводства в сельском хозяйстве. Вероятнее всего, эпидемии были вызваны деятельностью расположенных на Украине американских биолабораторий. Ведь критическая ситуация в животноводстве была выгодна только транснациональным агрохолдингам – меньше поголовье скота, больше кукурузы и кормовой пшеницы пойдёт на экспорт.

Подчиняясь давлению западных компаний (стремившихся уничтожить Украину, как мирового производителя экологически чистых продуктов) и сетевых продуктовых магазинов (которым были не нужны конкуренты), Верховная Рада приняла законы, запрещающие частным лицам продавать домашнее молоко и мясо, производить «подворные забои» скота.

Результат всех вышеперечисленных факторов – ежегодное падение производства подсолнечника, зерновых, картофеля, плодов и ягод, яиц, мяса. Добрая половина всего этого стала закупаться за границей. Даже привычное для себя сало Украина была вынуждена импортировать из Германии, России, Польши, Венгрии, Франции, Бельгии и Дании!

В январе 2018 года Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН и Всемирная продовольственная программа в докладе для Совета Безопасности ООН включили Украину в число 16 стран, где отмечается нехватка продовольствия. Новый Голодомор стране пока не грозит, но общая картина достаточно печальная. После Майдана украинцы сократили потребление продуктов на 6—10%, при этом дорогостоящее мясо стали заменять молочными продуктами, овощами, крупами и хлебом. Основную часть денег приходилось тратить на «коммуналку», чтоб не выселили из квартиры за неуплату.

В 2020 году Украина, ради получения нового кредита МВФ, сняла запрет на продажу сельскохозяйственных земель. Плодородные украинские чернозёмы, о которых так мечтал Адольф Гитлер, наконец-то попали в жадные руки транснациональных корпораций. А судьба 9 млн. человек, всё ещё задействованных в аграрном секторе Украины, оказалась окончательно предрешена.

От сельского хозяйства перейдём к украинской энергетической отрасли – газ, уголь, атомная энергетика.

После развала СССР Украина даром получила крупнейшую газотранспортную систему, дешёвый российский газ и приличный доход за его транзит в Европу. Но в 2009 году украинский президент Виктор Ющенко и премьер-министр Юлия Тимошенко, по указанию своих американских друзей, развязывают против России «газовую войну». Киев в одностороннем порядке поднимает цену за транзит российского «голубого топлива» в Европу и начинает его воровство из трубы, называя это техническим отбором.

Итог «газовой войны» оказался непредсказуем – Европа дала согласие на строительство Россией обходного пути транзита газа в виде «Северного потока». В Брюсселе, Москве и Берлине никому и в голову не пришла бы фантастическая мысль тянуть газопроводы по дну Балтийского моря, если бы украинской газотранспортной системой совместно владели продавец и покупатель в лице России и ЕС. Но Украина наотрез отказалась продавать «москалям» свою «трубу» и тем самым добровольно вычеркнула себя из выгодных энергетических проектов на европейском континенте.

В том же 2009 году «Газпром» и «Нафтогаз» подписывают новый десятилетний газовый контракт. «Газпром» брался прокачивать через Украину своим европейским потребителям не менее 100 млрд. кубометров газа в год. А Украина обязалась ежегодно закупать для своих нужд 52 млрд. кубометра российского газа. Но теперь уже по мировым ценам и в рамках кабального условия «бери или плати». Если ранее российский газ стоил для Киева всего 50 долларов, то теперь по формуле 2009 года цена газа доходила порой до 450—500 долларов! В результате потери украинского бюджета составили не менее 27 млрд. долларов, что вызвало спад экономики и политическую агонию лидеров первого Майдана. Ющенко с треском проиграл президентские выборы, а Тимошенко за подписание кабального контракта отправилась в тюрьму.

С приходом к власти Виктора Януковича в 2010 году между Москвой и Киевом были заключены Харьковские соглашения. В обмен на продление срока пребывания Черноморского флота в Севастополе до 2042 года, Украина получила от России значительную скидку в цене на газ и новые выгодные контракты.

Но даже с полученной скидкой, цена газа для украинской экономики была запредельно высока. Всё это вынудило Киев заняться экономией газа и поиском других поставщиков. Начиная с 2012 года Украина перестала закупать у России газ в положенных по контракту объёмах, так как ей удалось относительно безболезненно сократить внутреннее потребление с 76 до 50 млрд. кубов.

Летом 2013 года украинское правительство приняло новую стратегию энергетического развития страны до 2030 года в которой основной упор делался на увеличение внутренней добычи газа до 45 млрд. кубов. Это позволяло полностью удовлетворить потребности внутреннего рынка и отказаться от закупок газа в России.

Но после «Революции гидности» стратегия оказалась в мусорном ведре, а с Россией началась вторая «газовая война». Потеряв Севастополь и Крым, Украина автоматически лишилась и прежней скидки на газ. Москва в одностороннем порядке денонсировала Харьковские соглашения, вернув цены на контрактные формулы 2009 года – с 268,5 до 485 долларов. А заодно потребовала от Киева отдать «Газпрому» накопившийся с 2012 года долг в размере 4,5 млрд. долларов за недобор газа по формуле «бери или плати».

Однако для этого у бандеровской Украины с её русофобией и пустой казной не было ни желания, ни возможностей. Киев потребовал от «Газпрома» сверхнизкие газовые цены по ставкам Таможенного союза, в противном случае пригрозив отказом погашать накопившуюся задолженность. Одновременно майданные жулики принялись спешно запасаться дармовым на тот моментом газом, благо тогда ещё Украина получала его авансом.

Не дождавшись возвращения долгов, 16 июня 2014 года «Газпром» перекрыл газовый вентиль и объявил, что будет поставлять ровно столько газа, сколько Киев оплатит за месяц вперёд. Хотя следуя логике государственных интересов, Россия обязана была действовать куда жёстче – банкротить враждебную ей Украину, полностью лишить её газа, угля и нефти. Все рычаги для этого имелись. Но желание «Газпрома» любой ценой сохранить за собой украинский газовый рынок и выбить накопившийся долг, оказалось важнее.

Из-за прекращения поставок российского газа на Украине немедленно взлетели тарифы на услуги ЖКХ. Тем самым захватившим власть бандеровцам удалось не только хорошо заработать, но и добиться от населения добровольного сокращения объёмов потребляемого им газа ради экономии денег. Меньше «голубого топлива» стала потреблять и промышленность, вынужденная сокращать объёмы производства из-за разрыва экономических связей с Россией, неблагоприятной конъюнктуры мирового рынка металла, минеральных удобрений и химической продукции.

Только таким изуверским для экономики способом киевской хунте удалось накопить ворованный «летний» газ на отопление страны в зимний период. К тому же первая зима после Майдана оказалась относительно тёплой и сложностей с газоснабжением не возникло. Да и население страны, ещё сохранявшее финансовый «жирок», сумело как-то выкрутиться (уровень расчетов за газ тогда составил 95%).

И всё же полностью избавиться от газовой зависимости со стороны России оказалось невозможно. Внутренняя добыча газа не могла покрыть всех потребностей, попытки закупить в США сланцевый газ натолкнулись на недостаток средств в украинском бюджете, техническую невозможность его прокачки из Польши и решительный запрет Турции на проход через Дарданеллы американских танкеров.

Не оправдались надежды бандеровцев и на «Сланцевую революцию». Официально – ввиду отсутствия на украинской территории коммерчески приемлемых объемов газа. Фактически – из-за тотальной коррупции и политической нестабильности в стране. Ведь в случае использования технологии добычи сланцевого газа питьевая вода и почвы Харьковской, Донецкой, Львовской и Ивано-Франковской областей становились непригодными для дальнейшего использования ввиду их загрязнения химическими веществами. А это могло вызвать настоящее восстание и без того озлобленного населения.

Кроме того, украинских олигархов тревожили попытки Запада под предлогом «Сланцевой революции» прибрать к рукам их газовый бизнес. А ведь газовый рынок Украины контролируют почти все ведущие олигархические группировки! Ахметов владеет большей его частью через «Нефтегаздобыча». Оставшийся кусок делят между собой компании Коломойского, Пинчука, Новинского, Порошенко и других олигархов калибром поменьше.

И вот теперь, на газовый пирог стал разевать свою пасть МВФ, который для начала потребовал от Киева прекратить дотации газовой отрасли, искоренить в ней коррупцию и разделить «Нафтогаз» на добывающую, транспортную и распределительную компании. Но тут коса нашла на камень – никто из украинских олигархов не был готов делиться своей газовой кормушкой с МВФ, США или Европой.

Вполне понятно, что в таких условиях американцы и британцы не собирались вкладывать 10—15 млрд. долларов ни в разработку украинских сланцевых месторождений, ни в модернизацию украинской газотранспортной системы, контроль за которой Киев упорно хотел оставить за собой. В 2015 году оба проекта по добыче сланцевого газа на Украине были временно свёрнуты.

Оставался только один путь – продолжение закупок газа в России. Но деньги для оплаты поставок и выплаты накопившегося долга могли взяться исключительно из средств, выданных МВФ и ЕС, которые явно не спешили раскошеливаться. А раз так, то у президента Порошенко оставался один путь – шантаж Европы угрозой подрыва газопроводов или несанкционированным отбором топлива из газотранспортной системы. А чтобы в Брюсселе не обманывались насчёт решимости Киева, летом 2014 года «неизвестные террористы» демонстративно подорвали участок газопровода в Полтавской области. Сигнал был понят правильно – в последующие несколько лет Украина получила от ЕС в общей сложности 2,2 млрд. евро на закупку российского газа. На это же пошла и значительная часть кредитов МВФ.

К концу 2014 года, при активном посредничестве Европы, Россия и Украина достигли временного компромисса в газовом вопросе. «Нафтогаз» перечислил «Газпрому» 3,5 млрд. долларов долга, после чего Россия возобновила поставки «голубого топлива» с льготной «зимней» 100-долларовой скидкой.

Казалось, Украине некуда деваться. Но 25 ноября 2015 года, оплатив поставку последних 2 млрд. кубометров, Киев объявил о полном прекращении закупок у «страны-агрессора». Для большего пропагандистского эффекта на аукцион выставили заваренный с двух сторон кусок трубы с последним полукубометром российского газа. Доверчивая украинская общественность ликовала очередной победой «европейской» Украины над «клятыми москалями».

Но как оказалось, отказ от закупок в России вовсе не означал, что Украина перешла на газ американского, норвежского или алжирского производства. Упор был сделан на увеличение внутренней добычи и радикальное сокращение потребления газа до приемлемых величин. Для этого у самостийников имелось три пути – окончательно добить украинскую промышленность, резко поднять тарифы для населения и тем самым вслед за промышленными предприятиями вытолкать его с газового рынка, либо провести коренную модернизацию ЖКХ с целью уменьшения теплопотерь и издержек.

Естественно, что бандеровский режим, на словах так любящий Украину, вместо разработки новых месторождений, модернизации ЖКХ и борьбы с коррупцией, предпочёл выезжать из газового кризиса за счёт простых людей.

Для начала Киев полностью перекрыл поставки газа восставшему Донбассу. Затем принялся уничтожать промышленность и душить огромными тарифами рядовых потребителей.

Всё это принесло плоды и весной 2016 года президент Порошенко похвастался перед представителями Еврокомиссии – Украина впервые прошла очередную зиму без импорта российского газа и «не позволила себя шантажировать». «Нафтогаз» с мстительной злобой объявил, что не намерен возобновлять поставки российского газа даже несмотря на то, что цена, предложенная Россией была намного ниже европейской (180 против 231 доллара). Обнаглевший Киев милостиво соглашался возобновить закупку газа, но только в пределах 130—132 доллара за тысячу кубов!

Но впереди была новая зима и тут на помощь оставшимся без русского газа украинским фашистам пришли практичные европейцы. Раз национальной идеей Украины стал принцип нагадить России даже в ущерб своим интересам, то европейские «друзья» решили не теряться и перепродать Киеву часть закупаемого ими российского газа по завышенной цене.

Цену на «европейский» газ установили по формуле «Баумгартен плюс». Схемы выглядела так: на отбираемый из трубы российский газ и газ собственной добычи была установлена цена его якобы закупки на газовом хабе в Баумгартене, плюс цена его якобы транспортировки до Украины и распределения внутри страны, плюс цена содержания сетей, плюс наценка и т. п. В результате рентабельность газа по такой схеме стала зашкаливать за 500—600%.

У «Укргаздобычи» буквально из воздуха появилось так много денег, что их оказалось невозможно потратить даже при жутко коррупционных расходах. А когда обворованные возросшими тарифами украинцы всё же разобрались в махинации майданных жуликов с «европейским» газом, Порошенко вбросил в народные массы новый тезис: «Переплата за газ – это плата за независимость».

Уничтожение промышленности, тарифный геноцид и закупки сверхдорогого «европейского» газа привели к резкому падению внутреннего спроса – до 28 млрд. кубометров. То есть по сравнению с предвоенным 2013 годом уменьшилось чуть ли не в два раза! На практике это означало падение экономики, гибель промышленных предприятий, сотни тысяч безработных и лишение газа подавляющего числа украинцев. В сочетании с постоянно растущими ценами на продукты и товары первой необходимости, рост коммунальных тарифов отбросил население на грань выживания.

Особенно тяжёлая ситуация сложилась на селе, где сначала перешли на уголь, а после блокады Донбасса и на дрова лесозащитных насаждений. Сельские больницы, автовокзалы и железнодорожные станции не отапливались. Во всех сельских детских садах и школах температура зимою находилась на отметке примерно 15 градусов. Дети на уроках сидели, не снимая верхней одежды. В детских садиках во время тихого часа также спали одетыми в верхнюю одежду. Большая часть детей переболела простудными заболеваниями.

Не лучше было и в городе, где счета за услуги ЖКХ «съедали» от 30 до 50% среднемесячного семейного дохода, а поставляемый газ превратился в газовоздушную смесь. Потребители отдавали последние копейки за эту смесь по тарифам чистого газа, чтобы сварить ребёнку кашу и нагреть комнату, в которой этот ребёнок спит. Люди массово отключали централизованное отопление, падала собираемость платежей, копились долги по квартирам.

К 2020 году долги по ЖКХ установили абсолютный рекорд в новейшей истории Украины – 67 млрд. гривен (2,6 млрд. долларов). Бюджет страны оказался в критической ситуации: население не в состоянии платить за услуги ЖКХ, соответственно и нет денег на субсидии для малоимущих. При этом число претендующих на эти субсидии постоянно росло. Льготы на оплату «коммуналки» предоставлялись только чиновникам, силовикам и карателям АТО.

Проблемы нарастали. Хотя Порошенко и объявил о достигнутой энергетической независимости от «российского агрессора», но переплачивать за «европейский» газ становилось всё накладнее. Да и самого газа требовалось больше, так как энергетическая блокада Донбасса 2017 года вызвала дефицит угля. Попытки нарастить собственную добычу газа и привлечь зарубежных инвесторов оказались провальными.

Дальнейшее повышение тарифов виделось бессмысленным, так как подавляющая часть украинцев и так уже оказалась неспособна их оплачивать. Но рост тарифов продолжился и после этого, а Верховная Рада придумала, как выбивать накопившиеся долги за коммуналку – штрафовать, удерживать половину зарплаты, продавать имущество, лишать права управлять автомобилем, выезжать за границу, пользоваться оружием и ходить на охоту.

На фоне закрывающихся электростанций, аварийной остановки АЭС, износа электросетей Украине ничего не оставалось, как объявить о планах прекращения закупок дорогого «европейского» газа и дальнейшего сокращения внутреннего спроса до уровня текущей внутренней добычи – 20 млрд. кубометров. Это означало смертный приговор остаткам промышленности и падение украинской экономики до уровня африканских стран.

Россия соглашалась в любой момент возобновить прямые поставки газа, но только на условиях предоплаты. Порошенко это категорически не устраивало и он хотел любым путём вынудить «Газпром» возобновить поставки газа на выгодных для Украины условиях. Собственно для этого летом 2014 года в Стокгольме и было затеяно известное международное судилище между «Нафтогазом» и «Газпромом». С его помощью Украина рассчитывала добиться отмены условия предоплаты, вернуть довоенную цену на газ, взыскать получившуюся таким образом переплату и отменить обязательное условие кабального контракта 2009 года «бери или плати».

В общей сложности «Нафтогаз» потребовал с «Газпрома» за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа компенсацию в размере 28,3 млрд. долларов. Плюс, суд Киева наложил на Россию дополнительный штраф в 6,6 млрд. долларов за якобы несоблюдение антимонопольного законодательства Украины. Сюда же приплели и многомиллиардную претензию за потерю газовых месторождений Крыма.

В свою очередь «Газпром» оценил ущерб за недобор Украиной газа в 2012—2016 годах по правилу «бери или плати» в 38,7 млрд. долларов. Кроме того, Россия намеревалась взыскать с Киева 800 млн. долларов за поставки газа в республики Донбасса, которые юридически считались украинской территорией. Еще одна претензия касалась транзита газа в Европу.

После трёхлетних разбирательств, 31 мая 2017 года Стокгольмский арбитраж огласил первое решение по претензиям «Газпрома», которое обе стороны поспешили объявить своей победой.

«Газпром» обязали пересмотреть цены на газ начиная с 2014 года и снизить их с 485 до 352 долларов. К счастья для себя, «Газпром» так и не успел продать газ Украине по новой цене и никаких финансовых потерь не понёс. Правда, все поставки газа восставшему Донбассу так и остались на «Газпроме», так как поставлялись не Украине, а другому юридическому лицу в лице ДНР и ЛНР.

Стокгольмский суд обязал «Нафтогаз» выплатить «Газпрому» 2,019 млрд. долларов просроченной задолженности. Решением суда с 22 декабря 2017 года на эту сумму ежедневно начислялось 0,03% просрочки (605 тысяч долларов). «Нафтогаз» обязали прекратить свои игрища с закупками «реверсного» газа в Европе и возобновить закупку газа напрямую у России по кабальной норме «бери или плати». Но при этом стокгольмские судьи в угоду Украине самовольно переписали условия контракта и сократили обязательный объём закупок в 10 раз – с 52 до 5 млрд. кубометров!

Порошенко, столь эффектно отказавшись закупать газ у «страны-агрессора», теперь искал подходящую риторику, чтобы выполнить решение Стокгольма и при этом сохранить лицо: «Они стучат: может, возьмёте наш газ? Та нет, у нас всё хорошо. Если он будет дешёвый, если он будет честный и не коррупционный – пожалуйста. А для чего это нам? Чтобы снизить тарифы для наших людей».

Пока же «Нафтогаз» решил не расплачиваться, а ждал решения Стокгольмского арбитража по своим претензиям, за счёт которого планировал не только покрыть свой долг перед «Газпромом», но и прилично заработать. И, как оказалось, не прогадал.

Стоит ещё раз напомнить, что по договору 2009 года «Газпром» обязался прокачивать через украинскую трубу для Европы 100 млрд. кубов газа в год. С введением в строй «Северного потока» надобность в этом отпала. Но и никаких штрафных санкций за снижение объёма транзита в договоре предусмотрено не было.

И вот, 28 февраля 2018 года Стокгольмский арбитражный суд, аргументируя своё решение… резким ухудшением состояния украинской экономики (!), самовольно дописал в договор выдуманную им норму «Качай или плати» и на основании этого наложил штраф на «Газпром» в размере 4,63 млрд. долларов! Таким образом, по результатам двух арбитражных споров между компаниями «Газпром» остался должен «Нафтогаз» 2,56 млрд. долларов.