Коммунизм против капитализма. Третий раунд

Тщательно скрываются финансовые связи «большой четвёрки» с частными военными компаниями (ЧВК). Катасонов приводит пример, что на Украине действует ЧВК Academi, контролируемая группой Vanguard.

Также скрываются связи финансовых холдингов со спецслужбами, с ЦРУ. Компании «большой четвёрки» создают компании, которые выполняют функции и задачи, ранее возлагавшиеся на вооружённые силы, разведывательные структуры, специальные военно-диверсионные службы государства. Всё это называется модным ныне словом outsourcing (аутсорсинг – внебюджетный, т. е. внебюджетное финансирование). Компании «большой четвёрки» служат «кошельками» для финансирования разного рода операций «теневых» государственных или полугосударственных служб, которые зачастую не ставят в известность о своей деятельности ни конгресс США, ни даже американского президента. Попытки «народных избранников» на Капитолийском холме разобраться с вопросом об источниках «внебюджетного» финасирования спецслужб ни разу не были доведены до конца. Т. е., крупнейшие финансовые холдинги, корпорации «большой четвёрки», точнее, стоящие за их спиной подлинные хозяева денег, активно влияют не только на финансово-экономическую, но и на политическую и военно-политическую деятельность.

Всё это позволяет исследователям «большой четвёрки» называть эту высшую финансовую группу спрутом, пауком, многоголовой гидрой, которая своими щупальцами опутала Америку и весь мир.

И Катасонов делает вывод, с которым нельзя не согласиться:

«Крупнейшие монополии по-прежнему, как и сто лет назад, осуществляют экономический раздел мира с помощью картельных соглашений, грубым образом попирая антимонопольное законодательство. Рыночные механизмы мировой экономики, – как и писал Ленин, добавим мы, – уже давно не работают в результате картельных сговоров, которые определяют уровень цен (либо завышенный, либо заниженный) и сферы сбыта для их участников. Вся мировая экономика может без натяжек считаться «теневой». Картели определяют «правила игры» для компаний, которые работают не только в реальном секторе экономики, но также в финансово-банковском секторе».

О роли банковских картелей в современном мире. Банковские скандалы

С начала текущего десятилетия наблюдается непрерывная череда скандалов, связанных с банками, составляющих ядро мировой финансовой системы. Началось всё со швейцарского банка UBS, который был обвинён властями США в укрывательстве средств американских налогоплательщиков. В 2010 г. UBS «сломался», раскрыв информацию о своих американских клиентах и переведя в казну США сотни миллионов долларов. После чего американцы начали «потрошить» другие банки Швейцарии, банки других стран. Облагали их штрафами, уничтожали понятие банковской тайны, фактически заставляли иностранные банки доносить на своих клиентов.

Далее началась серия скандалов, связанных с выявлением нарушений банками мирового калибра санкций в отношении Ирана, Кубы, КНДР. В списке обвиняемых оказались гиганты Лондонского Сити – Barclays, HSBS, Royal Bank of Scotland, Standard Chartered, банки других стран Европы. Многие из этих банков одновременно обвинялись в отмывании грязных денег, сотрудничестве с наркомафией, финансировании теророризма. Обвинения исходили от финансовых регуляторов США и Великобритании. Закончилось всё выплатами гигантских штрафов, исчислявшихся сотнями миллионов долларов на один банк. Максимальный штраф заплатил в 2012 г. банк HSBS – 1,9 млрд. долл.

Роль банковских картелей, т. е. банковских сговоров, Катасонов показывает на ряде примеров.

В частности, на махинациях со ставкой ЛИБОР (London Interbank Offered Rate), созданной в 1986 г. Британской банковской ассоциацией (ББА) как ориентир стоимости заёмных средств, как процентная ставка на межбанковском лондонском рынке. Ставка ЛИБОР стала эталоном, на неё ориентированы разнообразные кредитные контракты не только в Великобритании, но и во всём мире. Годовой объём таких контрактов к началу 10-х годов достиг, по разным оценкам, от 300 трлн. до 1 квадриллиона 200 триллионов долл. Причём только 10 трлн. долл. составляют реальные кредитные сделки. Т. е. вся остальная сумма контрактов (от 290 до 1190 трлн. долл.), это сделки виртуальные, сделки, полностью оторванные от реальной экономики.

Ставка ЛИБОР – виртуальное понятие, не связанное напрямую с «живыми» кредитными контрактами и устанавливается банками (двадцать банков, отобранных ББА), которые должны лишь сообщить в ББА ту предполагаемую сумму, по которой они готовы брать либо предлагать кредиты.

От уровня ставки ЛИБОР, учитывая громадный объём контрактов, в десятки раз превосходящих ВВП всей мировой экономики (в ноябре 2011 г. банк международных расчётов (БМР) оценил общий объём рынка внебиржевых процентных деривативов в 554 трлн. долл.), зависят макроэкономическая ситуация и перспективы экономического развития многих стран.

Минимальное (на один базисный пункт = 0,01 %) искажение ставки ЛИБОР составляет немаленькую сумму в 55,4 млрд. долл. Большая часть операций на таком рынке осуществляется крупнейшими банками, в том числе теми, кто входит в «великолепную двадцатку». «Навар» «великолепной двадцатки» исчисляется многими миллиардами долларов в год.

В 2015 г. газета The World Street Journal (WSI), со ссылкой на документы, попавшие в её распоряжение, сообщила подробности о манипуляциях Deutsche Bank, пролив свет на механизм, с помощью которого банки получали значительную прибыль на небольших колебаниях ставки. В частности, было опубликовано письмо Deutsche Bank, датированное 2008 годом (разгар мирового финансового кризиса), в котором указывалось, что банк может потерять или приобрести до 68 млн. евро на каждой сотой процентного пункта изменения разницы между ставками, привязанными к ЛИБОР, и европейской межбанковской ставкой. В результате, как сообщает WSI, в 2008 г. Deutsche Bank на манипуляциях со ставкой ЛИБОР заработал не менее 500 млн. евро. Но это один банк, а их двадцать. Общая сумма годового заработка (точнее, «навара») может измеряться величиной до 10 млрд. евро.

Но скандал вокруг манипуляций со ставкой ЛИБОР разгорелся ещё раньше, в 2012 г., на основе расследования, которое вели совместно американская Комиссия по срочной фьючерсной торговле сырьевыми товарами и британский финансовый регулятор. В результате были обвинены в манипуляциях ставкой ЛИБОР три банка: британский Barclays, шотландский Royal Bank of Scotland и швейцарский UBS (все эти банки входят в финансовую империю Ротшильдов). Указанные банки урегулировали обвинения в манипуляциях ставкой, заплатив по мировым соглашениям американским и британским регуляторам около 2,5 млрд. долл., (внесудебное урегулирование позволяет сохранять репутацию банка). Дальнейшее расследование показало, что в афёру со ставками ЛИБОР вовлечены и другие крупнейшие банки Германии, Франции, Швейцарии, Англии, в т. ч. Deutsche Bank, о котором мы писали выше.

Выяснилось, что афёры банков по корректировкам ставкой ЛИБОР имели убедительные признаки сговора, т. е. можно говорить о банковском картеле.

Но, кроме ЛИБОР, в мире имеются и другие финансовые индикаторы, в том числе европейский аналог ЛИБОР, который устанавливается агентством Reuters по опросу 50 европейских банков; другие индексы и ставки, которые формируются узким кругом банков и финансовых компаний и которые (индексы и ставки) определяют «погоду» на рынках с ежедневными оборотами в сотни миллиардов и даже триллионов долларов.

Финансовые компании участвуют в манипуляциях процентными ставками по всему миру, сообщают эксперты Международной организации комиссий по ценным бумагам. Главные действующие «герои» – банки Уолл-стрит, Лондонского Сити, других мировых финансовых центров.

Летом 2013 г. началась серия скандалов, связанных с тем, что банки вышли за пределы финансовых рынков, обосновались на рынках товаров и энергоносителей, занимаясь ценовыми манипуляциями. Так, Федеральная комиссия по регулированию энергетики США обязала банк Barclays выплатить штраф за манипуляцию ценами на электроэнергию в штате Калифорния; обвинила крупнейший финансовый конгломерат страны JP Morgan Chase в манипулировании рынками электроэнергии в штате Калифорния и на Среднем Западе США.

Особенностью банковских скандалов является то, что их «жертвами» становились в основном европейские банки, которые подвергались преследованиям со стороны властей США и платили гигантские штрафы, несли репутационные потери. Платили штрафы и отдельные банки с Уолл-стрит, но на порядок-два ниже, чем банки Европы. В то же время европейские финансовые регуляторы не осмеливаются подвергать штрафам американские банки. Исследователи обратили внимание на то, что особенно сильным штрафным санкциям подвергались банки Лондонского Сити, а также другие европейские банки, входящие в финансовую систему Ротшильдов, о которых мы писали выше.

Эти скандалы свидетельствуют о том, что мировая финансовая элита далека от единства, что идёт непрекращающаяся конкурентная борьба между банками Уолл-стрит и Лондонского Сити, между финансовыми империями Рокфеллеров и Ротшильдов.

В империю Ротшильдов, помимо крупнейших банков Лондонского Сити, входят (или тесно примыкают к ней) также ряд голландских, швейцарских, французских и немецких банков. Под контродем Ротшильдов находятся и некоторые крупные банки США, например, Goldman Sachs; многие министры финансов США были выходцами из этого банка.

Занимаются банки и манипуляциями на валютных рынках, ежедневные обороты на которых составляют около 5,3 трлн. долл. (2015 г.). Любая манипуляция, позволяющая отклонить валютный курс от ожидаемого на десятые или сотые доли процента, в масштабах мирового рынка может принести совокупный навар в сотни миллионов или даже миллиарды долларов.

Подковёрная борьба двух кланов расшатывает финансовую систему современного империалистического мира, показывает, что между мировыми владельцами денег нарастают всё большие противоречия.

О Лондонском золотом фиксинге

20 марта 2015 г. прекратил свою работу Лондонский золотой фиксинг (ЛЗФ) – система фиксации цены на «жёлтый металл». Эта система была создана и запущена в 1919 г. Принцип функционирования ЛФЗ был достаточно простым: цены на драгоценный металл устанавливались на встречах нескольких авторитетных участников Лондонского рынка золота путём выставления заявок на продажу металла и его покупку. Цена фиксировалась в тот момент, когда суммарные объёмы заявок на продажу и покупку золота совпадали, и возникала так называемая «цена равновесия».

Эксперты отмечали, что ЛФЗ – идеальный инструмент контроля над рынками золота со стороны Ротшильдов. Золотой стандарт в XIX в. и был создан кланом Ротшильдов, который после наполеоновских войн сконцентрировал в своих руках основную часть европейского золота. А золотой стандарт их сказочно обогащал, т. к. создавал устойчивый спрос на драгоценный металл. Причём этот металл Ротшильды не продавали центральным банкам и казначействам разных стран мира, а давали в виде золотых кредитов. Первая мировая война временно остановила функционирование механизмов золотого стандарта. Тогда Ротшильды и создали в 1919 г. ЛЗФ, продолжая контролировать мировой рынок золота через его механизмы.

В процедуре ЛЗФ принимали участие пять банков – «золотая пятёрка», главным из которых был банк NM Rothschild &Sons, созданный ещё в начале XIX ст. Натаном Ротшильдом. Остальные банки так или иначе также были связаны с финансовой империей Ротшильдов. Но в 2003 г. банк Rothschild &Sons вышел из золотого фиксинга. Правда, его место занял другой ротшильдовский банк Barclays Capital.

И вдруг в 2015 г. золотой фиксинг, обогащавший Ротшильдов и его компанию банкиров, закрывается.

По мнению Катасонова, упразднение ЛЗФ обусловлено той «игрой», которую ведут на мировом рынке главные «хозяева денег» – кланы Ротшильдов и Рокфеллеров, причём и те, и другие входят в состав главных акционеров ФРС. Главная ставка Ротшильдов – золото, Рокфеллеров – доллар, который сходит с «печатного станка» ФРС, являясь мировой валютой. Финансовые аналитики отмечают, что многие годы Ротшильды вели игру на понижение цены на золото, скупая его по дешёвке. Скупая, главным образом, из хранилищ центральных банков мира, где находятся золотые резервы страны.

Наиболее крупным резервом был запас Казначейства США (по официальным данным, 8100 т), который хранится в Форт-Ноксе. Вероятность того, что в этом хранилище находятся эти самые 8 тыс. т золота, по мнению конгресмена Рона Пола, менее 1 %.

Масса фактов свидетельствует о закулисных махинациях с золотом с участием ФРС, Казначейства США, банка Англии, многих банков Уолл-стрит и Лондонского Сити, «золотой пятёрки» лондонского фиксинга и т. д.

Наконец, финансовые регуляторы Великобритании, Швейцарии, Германии начали вести расследования по поводу возможных манипуляций на рынке золота. Это явилось одной из причин закрытия ЛЗФ, чтобы, как говорится, «спрятать концы в воду».

По мнению Катасонова, возможно, что перекачка золота в сейфы Ротшильдов уже закончилась. Механизмы занижения цен на драгоценный металл им уже не нужны. Они и стали главными инициаторами «закрытия» ЛЗФ. Логика тут такова: чем быстрее закроешь лавочку под название ЛЗФ, тем меньше шансов, что кто-то докопается до грязных махинаций «финансовых гениев».

Долговой паразитизм

В ленинский период богатейшие и наиболее развитые страны были крупнейшими ростовщиками планеты, наживаясь при этом на займах и кредитах, которые они предоставляли практически всему миру.

Но уже к концу ХХ ст. положение дел начинает резко меняться.

Страны так называемого «золотого миллиарда» предпочитают жить в долг.

Крупнейшим должником планеты являются Соединённые Штаты Америки. По состоянию на 31 декабря 2017 г. их государственный долг вырос до величины в 20 трлн.164 млрд. долл., что составило 104,1 % ВВП (107,48 % – данные МВФ по состоянию на 30.12.2018 г.). Причём этот долг растёт всё более стремительно. 10 трлн. долл. долга США набрали за прошедшие 8 лет. Для того чтобы залезть в долги на первые 10 трлн. долл., им понадобилось сто лет. За «зелёные стодолларовые бумажки», стоимость изготовления которых составляет несколько центов, т. е. практически за бесценок, они скупают весь мир: сырьевые, в том числе, нефтегазовые ресурсы; необходимые товары и продукты; лучших специалистов, учёных и инженеров; держат под контролем мировые СМИ и т. д.

Крупнейшими держателями государственного долга США являются Япония – 1 трлн. 224,4 млрд. долл. (данные на февраль 2015 г.); Китай – 1.223,7; Карибские банковские центры – 350,6 млрд. долл.; Бельгия – 345,3; страны ОПЕК – 296,8 млрд. долл. и т. д. То есть, фактически, эти страны являются крупнейшими кредиторами США, наполняя финансами их бюджет и обеспечивая соответствующий уровень жизни граждан Штатов. И, тем не менее, большинство стран мира продолжает приобретать государственные долговые бумаги США, считая доллар самой устойчивой мировой валютой, несмотря на прогнозы, звучащие на протяжении ряда лет, что он вот-вот рухнет.

Ведь доллар, фактически ничем не обеспечен. Он уже давно перестал обмениваться на золото, а вращающиеся на мировых финансовых рынках деривативы (вторичные и третичные ценные бумаги) оторваны от реального производства и по своим объёмам в десятки раз превосходят мировой ВВП.

Кроме «печатного станка» (ФРС США) – частной организации, обладающей монополией на эмиссию доллара; его обеспечением служат вооружённые силы США, «проецируя силу», с помощью авианосных ударных групп и соединений, против непокорных стран и народов; давным-давно поправшие государственный суверенитет и независимость и поставившие себе на службу Организацию Объединённых Наций для придания законности американо-натовским военным авантюрам. Долги Штаты своим кредиторам отдавать и не собираются.

Под стать США и другие страны семёрки (группа G-7), у которых госдолг достигает уровень ВВП или даже превышает его.

Отношение государственного долга Японии к ВВП к концу 2017 г. достигло 250,91 %; Италии – 131,7 %; Франции – 98,84 %; Канады – 90,56 %; Великобритании – 87,92 %; и только у Германии это отношение составляет 65,88 %, т. е. «всего» две трети ВВП. (По данным МВФ по состоянию на 30.12.2018 г.).

К примеру, у Китая отношение госдолга к ВВП составило 49,32 % (уже достигло половины), у России – 19,43 % (России в долги особо-то и залазить не надо, она за «доларовые бумажки», т. е. за бесценок, распродаёт свои природно-сырьевые ресурсы, являясь, как о ней полупрезрительно говорят на Западе – «бензоколонкой мира»).

Запад загнивает на корню, превратившись в долгового паразита всей планеты.

§ 4. Центральные банки и Федеральная резервная система США

После победы буржуазных революций возрастала и роль денег, необходимых для развития буржуазного производства, формирования буржуазных социально-экономических отношений, становления класса буржуазии. Это привело к образованию центральных банков, взявших на себя осуществление контроля над всей банковской системой страны.

Банк Англии

Одним из первых центральных банков стал центральный банк Англии, созданный в 1694 г. и сыгравший ведущую роль в становлении и развитии капитализма. На протяжении нескольких столетий Банк Англии был центром, из которого шло управление мировой финансовой системой, да и сейчас он имеет колосальное влияние на мир финансов в глобальном масштабе.

При своём возникновении Банк Англии получил право выпускать кредитных денег (бумажных фунтов стерлингов) в два раза больше, чем было золота в запасах. В первый же год Банк выдал королю кредит на сумму 1 млн. 200 тыс. фунтов стерлингов при наличии золота в подвалах банка на 720 тыс. фунтов. Кредиты правительству и проценты по ним погашались за счёт налогов. Такая система устраивала как ростовщиков-акционеров Банка Англии, так и правительственных чиновников, т. к. они получали доступ к постоянному источнику кредитов. При такой системе быстро росли прибыли Банка и правительственный долг. «Система порождала беспредельную коррупцию, – отмечает В. Катасонов в своей работе «Хозяева денег. Столетняя история ФРС», – способствовала сращиванию финансовой мощи ростовщиков и «административного ресурса» правительственных чиновников». В убытке был лишь английский народ: он нёс налоговое бремя, порождаемое долгом. Кроме того, на него ложились все тяготы кризисов, неизбежных при быстром росте долга. Необходимо при этом учитывать, что часть кредитов Банка не была обеспечена ни золотом, ни товарами, что приводило к инфляции и росту цен, бившему, в первую очередь, по простым англичанам. Началось «бегство» от бумажного фунта к золоту и уже в 1696 г. король издал закон, запрещающий Банку Англии платить «натурой», т. е. золотом. Таким образом, стал складываться механизм денежной эмиссии, который лежит в основе современной финансово-банковской системы.

Для выхода из стремительно растущих долгов Англия начала серию войн за захват колоний и мировое владычество. Результатом войн стало ещё большее ослабление центральной власти при одновременном укреплении позиций акционеров Банка Англии и других ростовщиков (банкиров). В конце 18 в. золотые резервы Банка Англии были настолько истощены войнами, что в 1797 г. правительство запретило вообще проводить какие-либо выплаты золотом.

После наполеоновских войн в Англии был введен золотой стандарт, предусматривавший свободный обмен бумажных фунтов на золото Банком Англии. Однако Банк Англии сразу же начал выпускать банкнот существенно больше, чем было золота в его подвалах, что способствовало возникновению кризиса 1825 г.

В 1844 г. был принят т. н. Акт Пиля, которым определялось, что Банк Англии получает исключительные права в деле эмиссии банкнот в стране – получил фактическое право на 2/3 всей эмиссии банкнот. С каждым годом эта доля увеличивалась. За 1844–1921 гг. эмиссию прекратили все банки (207 частных банкирских домов и 72 акционерных банка), кроме Банка Англии.

Этим же Актом определялся высокий уровень золотого покрытия банкнотной эмиссии Банком Англии. Тем более что Великобритания была инициатором распространения золотого стандарта по всему миру и была вынуждена собственным примером показывать, что такое настоящий золотой стандарт.

Тем не менее, необходимо отметить, что действие Акта Пиля, вплоть до отмены золотого стандарта в 1930 г., неоднократно приостанавливалось, что давало возможность центральному банку значительно увеличивать эмиссию бумажных денег.

Банк Англии был с самого начала частным предприятием, принадлежащим не государству, а частным лицам. Среди акционеров-учредителей были король и королева Англии, которые сделали первый взнос в сумме 10 тыс. фунтов стерлингов. Также 633 человека внесли суммы размером более 500 фунтов, что давало им право голоса на собраниях акционеров.

В 1946 г., через два с половиной столетия после образования, Банк Англии был национализирован (кстати, список акционеров до сих пор остаётся засекреченным). Однако и сегодня де-факто, Банк Англии управляется не правительством, а частными банками Лондонского Сити.

«Банк Англии как был, так и продолжает оставаться частным банком, проводящим в жизнь интересы конкретной, очень узкой группы лиц», отмечает А.Лежава в статье «Крах «денег», или как защитить сбережения в условиях кризиса».

Банк Франции

У создания Банка Франции большая предыстория.

Франция в начале 18 в. находилась в крайне тяжёлом финансовом положении. Годовой дефицит бюджета составлял 80 млн. ливров, а общий государственный долг к 1715 г. вырос до 3,5 млрд. ливров. Никто не соглашался одалживать деньги французскому монарху, а налогов для покрытия даже самых необходимых расходов было недостаточно. Тогда шотландский финансист Джон Лоу предложил Филиппу Орлеанскому (регенту малолетнего короля Людовика XV) и министрам двора проект перехода к денежной системе, основанной не на золотых деньгах, а на бумажных, которых можно было напечатать столько, сколько потребуется. Джон Лоу говорил: «В интересах короля и его народа гарантировать деньги банка и отказаться от золотой монеты».

В 1716 г. был создан специальный частный банк в форме акционерного общества с капиталом 6 млн. ливров. Он получил название Королевский банк и возглавил его лично Джон Лоу, одновременно получивший портфель министра финансов. Поначалу банк, который находился под контролем кабинета министров, осуществлял весьма осторожную эмиссию, выпуская деньги с учётом имеющегося золотого запаса. Но постепенно банк начал наращивать выпуск бумажных денег, не обеспеченных золотом.

Для того чтобы связать излишнюю денежную массу и предотвратить инфляцию, Дж. Лоу предложил создать специальную компанию в форме акционерного общества, продавая акции за бумажные деньги всем желающим. Так в 1717 г. была создана Западная Компания (Компания Миссисипи) с акционерным капиталом 22 млн. ливров.

Лоу разрекламировал проет, который компания, якобы, собиралась реализовывать – добыча золота на территории северо-американской колонии Франции Луизианы. Курс акций начал стремительно расти: при номинальной цене акции в 500 ливров рыночная цена поднялась до 18 тыс. ливров. Станок едва успевал печатать деньги, которые пукались в оборот и сразу же шли на покупку ценных бумаг. В 1720 г. во Франции циркулировало банкнот на сумму 3 млрд. ливров.

Фактически в стране выстраивались две финансовые пирамиды – пирамида обязательств (банкнот) Королевского банка и пирамида обязательств (акций) Западной компании. Несмотря на все ухищрения, цены во Франции Людовика XV росли, началась сильная инфляция.

Чтобы повысить доверие народа к бумажным деньгам, Лоу в 1718 г. преобразовал частный Королевский банк в государственный. Но это не спасло ситуацию. Некоторые недоверчивые французы решили обменять бумажные деньги на золото. Первым это сделал герцог Бурбонский, увезя полученное из банка золото на нескольких каретах. А вот у других предъявителей бумажных денег уже возникли проблемы.

Началась паника, которую остановить не удалось. Всё закончилось полной обесценкой бумажных денег, крахом Западной компании и превращением её акций в обычную бумагу.

Через четыре года после создания Королевский банк прекратил своё существование. У французов надолго сформировалось подозрительное отношение к подобным институтам и отвращение к бумажным деньгам.

Центральный банк во Франции под названием Банк Франции был окончательно создан при Наполеоне Бонапарте в 1800 году. Наполеон прекрасно понимал опасности, связанные с появлением Центрального банка. Он говорил: «У денег нет родины, у финансистов нет патриотизма и нет порядочности: их единственная цель – это прибыль» (из той же статьи А. Лежава).

Тем не менее, он всё-таки принял решение учредить Банк Франции в статусе акционерного общества, но под его жёстким контролем. 200 наиболее крупных его акционеров стали членами Генеральной ассамблеи (собрания акционеров) банка. Наполеон ввёл в правление своих родственников, с 1806 г. стал лично назначать управляющего банка и двух его заместителей, в 1808 г. добился принятия устава банка (устанавливающего определённые ограничения на независимость банка от государственной власти).