Новая хронология Римской империи. Книга 2

Интересно, что византийские писатели XI-XII веков (Анна Комнин, Атталиот) именуют печенегов сарматами, а огузов (торков) – гетами (готами).

1059 г.

- «В 238 г началось нашествие готов. Нападавшие разграбили и предали огню Истрию южнее устья Дуная и после этого вернулись обратно» [20]. «Готы, а вместе с ними и карпы, в 238 г. хлынули через долины рек Серет и Прут, пересекли Дунай, обложили город Истр и принудили его уплатить контрибуцию, а затем стали громить другие придунайские поселения» [26]. «Одно из первых вторжений в правобережные провинции Дуная связано с ВОЗМОЖНЫМ участием готов в «скифской» войне 232-238 гг., единственным косвенным подтверждением которого является фрагмент из сочинения Петра Патрикия. Он сообщает: «...народ карпы… с дерзостью требовали денег», ссылаясь на то, что они якобы храбрее готов» [12].

По римской хронологии 238 год соответствует 1059 году.

Исходя из римской хронологии речь может идти о следующих событиях: «В 1059 году печенеги снова начали опустошать греческие области — едва ли не по наущению короля венгерского Андрея (1046-1061), который в то же самое время разорвал мирный договор с Византией и начал враждебные действия. Но Венгрия скоро примирилась с империей. После того Исаак направился к востоку, за Балканы, для усмирения Печенегов. Между князьями отдельных печенежских колен не было единодушия и согласия; один за другим они признали над собою власть византийского императора и обещались сохранить верность. Император Исаак с торжеством возвратился назад…. Между тем на Дунае теснились уже новые толпы турецких кочевников (возможное «появление готов около 238 г.»), двигавшиеся по следам Печенегов, ушедших от них в пределы Византийской империи» [16].

- «Карпы — одно из сильнейших племен на нижнем Дунае, на Пруте и Серете, впервые упомянутое Птолемеем» [45]. «Союзники готов, карпы, еще в 238 г. чувствовали свое превосходство над ними. Они угрожали империи: «Мы сильнее, чем готы». Эта самооценка, похоже, была не пустым хвастовством, а отражала реальное, хотя уже и меняющееся соотношение сил» [20].

Территориально карпы могут соответствовать печенегам: «Михаил Глика и Иоанна Скилица писал, что печенеги были вынуждены подписать в 1053 г. перемирье с ромеями на тридцать лет. По его условиям в Паристрионе-Парадунавоне выделялась автономная единица – Пацинакия. На византийском береге Дуная образовались печенежские анклавы. Взамен за это печенеги обязались служить в ромейском войске. Правитель Пацинакии получил титул магистра, а также назывался архонтом. Один из таких печенегов был крещен и получил имя Иоанн. Возможно, что это тот же Кеген, поскольку в Силистрии была найдена печать с надписью «Помоги Боже Иоанну Кегену архонту нашему» [78].

1061-1071 гг.

- «В 40-50-х годах III в. поток племенных передвижений, охвативший Причерноморье, подошел непосредственно к району нижнего Дона и берегам Азовского моря. Древние писатели сообщают о выходе к берегам Азовского моря племени боранов, В КОТОРЫХ, по-видимому, СЛЕДУЕТ ВИДЕТЬ ГОТОВ. Греческие города северного Причерноморья оказались предоставленными сами себе. Не рассчитывая при таких условиях на успех сопротивления своими силами, правящие верхи Боспора решили идти на соглашение с вторгшимися в пределы государства варварами и тем самым обезопасить свои главные города от захвата и разрушения. В силу этого соглашения бораны получили возможность свободного прохода через пролив из Азовского в Черное море, причем Боспор брал на себя обязательство предоставить свой флот для транспортировки варваров в другие районы Черноморья, где можно было получить хорошую добычу» [26].

Пот римской хронологии 40-е года III в. соответствуют времени между 1061 и 1071 гг.

Аналогия может выглядеть так: «В. Спиней считает 1055 год временем, когда кыпчаки вышли на границы Руси, а 1061 год – временем первой битвы с русами. По мнению Д. Расовского, кыпчаки вышли на границы Руси в 1054 г. Первое нападение кыпчаков на Русь датировано 1061 г. Вождь, который победил Всеволода Ярославича, имел имя Искал (Сакал). По нашему мнению, кыпчаки в начале 50-х гг. ХІ в. должны были занять степи Днепровского Левобережья. На Правобережье они могли появиться несколько позже. Первый поход кыпчаков против торков, которые жили вблизи Ростовца и Неятина, датирован 1071 г. В таком случае, междуречье Днепра и Днестра было занято кыпчаками в 60-х гг. ХІ в.».

- «Иосиф Флавий уверяет, что зовутся готы скифами и по племени, и по имени. Иероним настаивает, что «все ученые привыкли называть готов гётами». Исидор Севильский писал: «древние называли [готов] чаще гётами, чем готами» [45]. Прокопий Кесарийский писал о готах следующее: «В прежнее время готских племен было много, и много их и теперь, но самыми большими и значительными из них были готы (остроготы), вандалы, визиготы и гепиды. В прежнее время, правда, они назывались савроматами и меланхленами. Некоторые называли эти племена гётами» [81]. «Кавалерия готов была организована по сарматскому типу с точки зрения как тактики, так и вооружения, за исключением того, что готы не использовали длинное сарматское копье. Готские застежки на поясе были сарматского стиля. Готское искусство и ремесло в целом демонстрировало большее и большее сходство с сарматскими стандартами» [19]. «В 3 веке готы были лишь одной из составных частей племенного союза, объединявшего кроме них гётские, дакийские, сарматские и славянские племена. Античные историки 3 века в подражание греческим писателям классического периода часто давали им общее имя скифов» [22].

Аналогия может выглядеть так: «Половцы или Куманы наследовали в XII веке имя Скифов, которое в XI веке исключительно принадлежало Печенегам. Все то, что Феофилакт Болгарский говорил о Скифах XI столетия, все это Евстафий Солунский мог сказать о Скифах XII века» [16]. «Анна Комнина называла печенегов савроматами, а огузов – гетами. Интересно, что Михаил Атталиота также называл печенегов сарматами, прибавляя к ним географическое определение западные» [78]. Матвей Меховский в «Трактате у двух Сарматиях» пишет следующее: «ПОЛОВЦЫ — это племя, обитавшее по северному берегу Эвксинского моря, за Меотидскими болотами, которое другие называют ГОТТАМИ (Gotthos). Так как татары пришли и заняли Азиатскую Сарматию или Скифию 306 лет тому назад, может явиться вопрос, что за народ населял вышеназванную Сарматию Азиатскую, ныне, как и в старину, называемую Скифией. На этот вопрос ответить легко: во время прихода и вторжения татар те земли населяли ГОТТЫ, называвшиеся у соседей ПОЛОВЦАМИ» [62]. Другой известный писатель Герберштейн говорит: «Русские утверждают, будто ПОЛОВЦЫ БЫЛИ ГОТАМИ, но я не присоединяюсь к их мнению».

- «Все эти народы (остроготы, вандалы, визиготы и гепиды) отличаются друг от друга только именами, но во всем же остальном они сходны. Все они белы телом, имеют РУСЫЕ ВОЛОСЫ, рослые и хороши на вид у них одни и те же законы, и исповедуют они одну и ту же веру. Все они ариане (т.е. ХРИСТИАНЕ) и говорят на одном языке, так называемом готском; и, как мне кажется, в древности они были одного племени, но впоследствии стали называться по-разному: по именам тех, кто были их вождями» [81].

«О христианстве половцев недавно напомнил Л.Н. Гумилев. Он же указал на необычность «степного христианства», представленного несторианством и сильно окрашенного манихейством. Ибн Батута в своих записках (начало XIV века) прямо заявляет, что «кыпчаки (половцы) – христианской веры» [72].

«Обычно половцев изображают желтолицыми, черноволосыми, скуластыми и косоглазыми – типичными монголоидами. На самом деле это ошибка уже потому, что половцы – тюрки, то есть европеоиды. Сами половцы называли себя «куманами», или «кунами». Это слово некоторые тюркологи возводят к древнетюркскому «кум», то есть «лебедь», «белые», «белокрылые», «лебеди». Немецкое слово «фальбы», венгерское «палоць», польское и чешское «плавцы», армянское «хардешь» и русское «половцы» означают один и тот же цветовой оттенок – «соломенно-желтый», «золотистый», «белокурый» - который определяет цвет волос куманов. Китайские хроники прямо называют половцев «людьми с белокурыми волосами и голубыми глазами» [72].

1070 г.

- «О следующем вторжении готов в Нижнюю Мёзию сообщает лишь Иордан и относит его к концу правления императора Филиппа (244-249), к 248 г. По Иордану, это вторжение было организовано королем готов Остроготой (218-250). Союзниками Остроготы, кроме певкинов, тайфалов, вандалов-асдингов, были карпы» [12]. «В начале 248 г. огромные массы готов вместе с их союзниками хлынули в Нижнюю Мёзию, подстрекая тем самым карпов к возобновлению их налетов как на эту провинцию, так и на Дакию» [51].

По римской хронологии 248 год соответствует 1070 г.

Возможно: «В 1070 году кумане сделали первый набег на Венгрию, следовательно проникли уже до юго-восточного склона Карпат» [28]. «Авторы Будской и Дубницкой хроник, а также Януш Туроци, сообщали, что на Венгрию напали куны. Поход датирован 1070 г., он возглавлялся Озулом» [44]. «Из придунайских степей Половцы начинают совершать свои на беги и на Угрию; возможно, что именно они, а не Печенеги (венгерские источники называют то одних, то других) в 1070 г. ворвались через Мезешегский перевал в Паннонию и опустошили Угрию до Бихара» [83].

- «Иордан пишет, что после похода 248 г. готы ушли «в свои земли», где на них напали гепиды, но готы их разбили. Свидетельства Иордана и Мамертина о времени этого столкновения отличаются противоречивостью. В литературе хронология и локализация битвы готов с гепидами различны» [12].

По мнению историков гепиды в это время занимали территорию Венгерского королевства. В этом случае аналогия прослеживается в следующих событиях: «Авторы Будской и Дубницкой хроник, а также Януш Туроци, сообщали, что на Венгрию напали куны. Поход датирован 1070 г., он возглавлялся Озулом. Хронист сообщал, что венгры неожиданно напали и разбили кунов в Чергаломской битве. Современные венгерские исследователи считали кочевников, которые участвовали в рейде, огузами или печенегами» [44].

Остроготу, по-видимому, мы можем соотнести с Озулом.

- «К событиям 248 г. в тексте Иордана примыкает рассказ о готских племенах, которые состояли из двух ветвей. Иордан называет их «остроготы» и «везеготы». Однако эти племенные названия относятся ко времени самого Иордана, а не к III в. Они появляются в древней историографии только в V-VI вв., в период Вестготского и Остготского королевств в Западной Европе. Возникает вопрос: почему Иордан так упорно говорит о разделении готов именно после описания похода 248 г.?» [12].

Аналогия может выглядеть так: «Не лишена вероятности гипотеза ряда исследователей, которые полагают, что в южнорусских степях XI-XII вв. протекало сложение не одного, а двух близкородственных этносов: кунов-куманов и половцев. Куманы занимали земли западнее Днепра. Половецкие кочевья располагались восточнее куманских. Их территория очень четко определяется благодаря распространению каменных изваяний, характерных, очевидно, только для шары-кипчаков (половцев). Как бы там ни было, но мы можем уверенно говорить, что уже в 60-х годах закончился период «обретения родины» у шары-кипчаков (половцев), занявших земли по Донцу, Нижнему Дону и Приазовью, и, вероятно, немного позднее — к началу 70-х годов — у команов (куманов, кунов), кочевавших, как говорилось, в степях, ранее занятых четырьмя западными ордами печенегов» [103]. «Синхронно с половецкой общностью развивалась и западная ветвь кипчакского завоевания: куманская. Большое число кочующих по степному Днепро-Днестровскому междуречью печенегов и гузов постепенно вливались в формировавшееся там новое объединение. Видимо, набег 1071 г. был совершен какой-то куманской ордой, захватившей земли в Побужье» [79].

Таким образом, две ветви готов, «остроготы» и «везеготы», могут соответствовать половцам и куманам – также двум ветвям одного народа.

1073-1074 гг.

- «Весной 250 г. три воинские колонны с территории Молдавии и Валахии вторглись на земли Рима. Целью нападения были провинции Дакия и Мёзия, включая и территорию Фракии, которые были опустошены многолетним военным походом. Поход осуществлялся под руководством готского короля Книвы, который, кроме своего собственного народа, мобилизовал и ряд других племен. Карпы отделились от готов и отправились вверх по Алюте в Дакию. Третья группа, которая, вероятно, находилась под руководством вождей Аргайта и Гунтериха, уже перешла к тому времени Нижний Дунай, и дошла до фракийского Филиппополя (Пловдива). Книва вскоре соединился с этой группой под Филипполем. Деций (249-251) между тем освободил Дакию от карпов. Теперь он попытался задержать и разбить готов. В разгар лета 251 г. римляне предприняли наступление на главные силы готов у Абритта. Книва заманил своего противника в необозримые болота. Деций и его сын погибли. Требониан Галл был вынужден дать готам уйти, и, кроме того, выплатил им ежегодные платежи» [20].

По римской хронологии 250-251 гг. соответствуют 1073-1074 гг., поэтому речь идет, по-видимому, о следующих событиях: «Непродуманными действиями Михаил VII и Никифорица разрушили ту специфическую, но очень эффективную систему защиты северных границ, которая самопроизвольно образовалась в последние десятилетия по Дунаю. А там сформировалась пестрая смесь из болгар, печенегов, половцев и русских, массами устремившихся на освободившиеся земли. Ранее византийское правительство ежегодно направляло этой космополитичной орде «поминки» — дань, получая взамен естественных защитников своих рубежей, [теперь от этой практики отказались]. Первыми заволновались Балканы, где в 1073 г. поднялось восстание против Византии. К декабрю 1073 г. восстание было полностью подавлено. В 1074 г. активизировалась орда на Дунае, где большинство составляли печенеги. Они двинулись на юг и разграбили область Адрианополя. Против них император направил вестарха Нестора. Однако едва Нестор прибыл на Дунай, как оказался в плену у орды, и вскоре печенеги двинулись на Константинополь. Спасло Византию старое оружие — подкуп отдельных вождей, внесший разлад в орду» [18].

- «В письменных источниках имеются сведения о походе 251 г., который был осуществлен союзом племен, так как его участники именуются у Иордана «готами», у Лактанция «карпами» и «скифами» у Зосима. В сделанной Георгием Синкеллом выписке из труда Дексиппа речь идет о «скифах, называемых готами». Поход возглавил король везеготов Книва, наследовавший, по мнению А. Гутшмида, власть над ними после смерти Остроготы» [12].

«При Михаиле VII на Дунае образовалось самостоятельное княжение под властью некоего Татуша печенежского происхождения, который принудил катепана Нестора вступить с ним в соглашение и идти с войском печенегов на Константинополь. В этой борьбе принимали участие и половцы, в первый раз тогда вошедшие в византийскую летопись» [97].

По [10] Татуш (или Тутуш) был сыном хана Кумана, которого Балук (царь Булгара 1025, 1028 – 1061) поставил во главе западно-кимакской орды, которая стала именоваться по имени своего хана «куманами». Таким образом, по этому источнику Татуш имел не печенежское, а половецкое происхождение.

Исходя из этого текста, мы можем предположить, что «король» западных готов Книва соответствует хану западных кыпчаков (хану куманов) Татушу (Тутушу, Тэтэшу), который последний раз упоминается в источниках около 1097 года:

1078-1079 гг.

«Количество и хронологию готских нападений, происходивших после гибели Деция, определить трудно. Если считать наиболее вероятной последовательность событий, изложенную в предании, то следующее столкновение Рима с готами должно быть отнесено к 253 г. Готы обрушились на Мёзию и Фракию. Эмилиан предпринял контрнаступление и добился победы над врагом по ту сторону Нижнего Дуная. Воины провозгласили его императором. Но в 254 г. враги дошли вплоть до Фессалоники. Правда, они были вынуждены снова повернуть назад, однако причиненный ими ущерб был весьма значительным. В нападениях 253/254 г. участвовали преимущественно западные готы» [20].

Речь может идти о следующих событиях: «Первый раз кумане появляются участвующими в делах Балканского полуострова в 1078 году. В это время они вместе с печенегами осаждают Адрианополь. С этого года мы часто встречаем их там» [28]. «В 1078 г. половцы появляются у Дуная, на территории Византийской империи. Половцы, проникшие вглубь Византии вплоть до Адрианополя, как отмечал К. Иречек, пользовались поддержкой болгарского населения. По сообщению Скилицы, когда половцы достигли стен Адрианополя, грек-павликианин Лека из Филиппополя взбунтовал народ против властей, а Добромир возглавил восстание в Месемврии. В 1080 г. ромеям удалось заключить с половцами мирный договор, посредством которого они надеялись защитить от их набегов свои балканские территории и лишить болгар возможности поднимать восстания с помощью «варваров». Мир, однако, оказался недолгим» [52].

1081 г.

«Первый морской поход состоялся в 255 или 256 г. Единственный источник, который дает достаточно подробное описание не только этого, но и следующего рейда, — это Зосим. Относится ли собирательное название «скифы» в рассказе Зосима только к боранам, или за ним скрываются и другие племена, в том числе и готы, неизвестно. В следующем походе 258 г. приняли участие «соседние скифы». Зосим сообщает, что поход довершался двумя отрядами: по суше и по морю. Были разграблены Халкедон, Никомедия, совершен набег на Никею, Киус, Апамею, Прусу. Вторгшихся в империю варваров Зосим называет также «скифами», но это «соседние» по отношению к тем «скифам», которые совершили первые два похода. Следует подчеркнуть, что нет ни одного письменного свидетельства, используя которое можно было хотя бы гипотетически идентифицировать «соседних скифов» Зосима с какой-либо частью готских племен» [12]. Или (с другой датой): «В 257 г. готские морские разбойники впервые опустошили юго-западное побережье Черного моря. Кроме того, они проникли в Пропонтиду. Кроме Халкедона им удалось взять Никомедию, Никею, Киос, Апамею и Прусу. Вторгшиеся в 257 г. готы имели базу, которая находилась несомненно западнее Крыма» [20].

Речь, по-видимому, идет о следующих событиях: «В конце 1080 г. против Никифора III восстал Никифор Мелиссин. Не торопясь занять Константинополь, Никифор Мелиссин начал постепенно подчинять себе малоазиатские города. Обувшись в пурпурные сапоги и царские одежды, он требовал от населения оказывать ему императорские почести и всячески поносил Вотаниата, как изменника интересов Римской империи. Однако за этой патриотической риторикой стояли… турки, которым Никифор без зазрения совести передавал азийские, фригийские и галатийские земли во владение как плату за помощь. При содействии сельджуков, или, вернее сказать, из них Мелиссин собрал большое войско и избрал город Никею, которая уже принадлежала сельджукам, своей базой. Тогда во главе войска был поставлен евнух Иоанн, который двинулся на мятежников и осадил Никею. Но подоспевшие турки отбросили его армию к столице, и евнуху пришлось с позором отступить. И перед василевсом стояла актуальная задача хотя бы на немного отодвинуть отдельные отряды турок от Босфора. В противном случае не исключалась возможность захвата ими Константинополя. С отрядом новобранцев, посаженных на легкие корабли, он ночью начал занимать ближайшие к туркам селения, оставляя в них засады. Закончилась эта кампания тем, что от турок были освобождены Вифиния, Финия и Никомедия, а турецкий султан за просил мира (1081 г.)» [18].

Таким образом, речь может идти о нападении сельджуков. Напомню, что Анна Комнин именует огузов гетами, а так как сельджуки были одной из ветвей огузов, то это наименование может применятся и к ним («соседние скифы»).

1086-1089 гг.

«Следующее вторжение готов относится к 262 г. Источники не дают возможности выяснить подробности этого вторжения готов. В 263 г. готы предприняли поход с западной стороны Черноморья через Геллеспонт на Малую Азию. Был снова захвачен Калхедон, разрушены Илион и ряд ионийских городов, в том числе Эфес вместе с его знаменитым храмом Артемиды Эфесской. Год спустя набег на Малую Азию был повторен со стороны Боспора Киммерийского. Высадившись, по-видимому, в Трапезунте, пираты проникли в Каппадокию, Галатию, Вифинию а затем вернулись с добычей на Боспор. В 266 г. разграблению подверглись лишь Вифиния и город Гераклея Понтийская» [26]. «Об участии готов в морском походе 263 г. сообщает только Иордан. Поллион именует его участников «скифами». По словам Иордана, готы под предводительством Респы, Ведука, Турнира переправились через Геллеспонтский пролив и перешли в Азию. Ими были опустошены города Халкедон, Троя, Анхиал. В Эфесе они разрушили знаменитый храм Дианы Эфесской. Нагруженные добычей варвары «вернулись в свои места». Откуда пришли эти племена и куда возвратились после вторжения, источники не сообщают» [12].

Возможная аналогия: «Павликиане, объединив силы с печенегами, нанесли византийскому войску под командованием доместика Пакуриана (1086 г.). Навстречу им император направил верного Татикия. После серии рядовых поражений печенеги были вынуждены вернуться осенью 1086 г. в родные становища. Но весной 1087 г., объединившись с половцами и венграми, они вновь напали на Македонию, спустившись через горные проходы к Мраморному морю и разоряя все, что попадалось им по пути. Вскоре 80-тысячная орда захватила город Хариополь. По счастью, византийскому полководцу Маврокатакалону, которого император срочно направил против печенегов, удалось дать им отпор: в завязавшейся в марте 1087 г. битве под Хариополем степняки были разбиты, а их вожди хан Челгу и Шоломон погибли. Алексей I Комнин летом 1088 г. собрал значительное войско и выдвинулся к подножиям Балканских гор, а затем его армия дошла до Дуная, став лагерем у крепости Силистрия. Два месяца византийцы осаждали этот город, но безрезультатно. Ввиду приближающейся зимы Комнин дал армии приказ отступать. Увы, это было ошибочное решение, — печенеги внезапно напали, и битва закончилась поражением византийского войска. Потери византийцев были очень велики, много знатных аристократов погибло, например брат царя Адриан и сын императора Романа IV Лев» [18].

Действие готского флота может описывать действие флота Чаки: «Среди малоазийских правителей непримиримым соперником Алексея Комнина был эмир Смирны Чаха. Став в молодости пленником византийцев, он, по протекции Никифора Вотаниата, был удостоен звания протоновелиссима. Когда его покровитель был свергнут, Чаха бежал в Малую Азию, захватил Смирну и создал около 1081 г. флот. В построенном им первом туркменском флоте было сорок кораблей. С ним Чака начал завоевание прибрежных византийских городов. Первым захваченным с помощью флота городом были Клазомены. С суши флоту помогала армия. Затем была завоёвана Фокея. Затем Чака захватил острова. Первым из них, в 1089 году, был Лесбос» (ru.wikipedia.org/wiki/Чака-бей).

1090 г.

«Самым страшным по своему размаху и по разрушительности был поход 267 года, предпринятый из Азовского моря явившимися сюда отрядами родственного, по-видимому, готам племени герулов. Прорвавшись в Мраморное море, герулы напали на город Кизик, а затем, выйдя в Эгейское море, подвергли разорению острова архипелага Лемнос и Скирос. Наконец, высадившись в Греции, пираты развернули опустошительнейшую деятельность на обширной ее территории. Афины, Коринф, Спарта, Аргос, вся Ахайя были разграблены самым основательным образом. Усилиями греческого ополчения под командой афинянина Дексипиа, а также римских войск и флота герулам был нанесен сильный урон. Они потеряли свои корабли и вынуждены были пробиваться на север по суше, через Беотию, Эпир, Македонию, причем попутно еще испытали ряд чувствительных ударов от римских войск, прежде чем им удалось перебраться за Дунай» [26].

Возможная аналогия: «Печенеги не смогли воспользоваться своей победой: они подверглись нападению половцев и должны были просить у императора мира. Мир был дан, но едва половцы ушли из их пределов, печенеги возобновили войну и взяли Филипполь. Война приняла затяжной характер. Под натиском кочевников военные действия постепенно переместилась из Болгарии к Андрианополю, а весной 1090 г. печенеги подступили к Хариополю. Вблизи Русия Алексей вступил в бой с печенегами, но те опять наголову разбили его войско. Алексей, не теряя присутствия духа, отступил, собрал разбежавшихся воинов, на другой день вновь вступил в битву и на этот раз одержал победу. Но она лишь на короткое время задержала нашествие. Император отошел к Цурулу, печенеги шли за ним по пятам и осадили его в этой крепости. Ромеи опрокинули их и нанесли сильное поражение. Кочевники отступили к Булгарофигу, а Алексей с триумфом возвратился в столицу» [87].

Действие готского флота может описывать действие флота Чаки: «В 1090 году флот Чаки напал на остров Хиос. Вали (губернатором) Лесбоса Чака-бей назначил своего брата (или сына) Галабача (Ялвача). Есть свидетельства того, что Самос, Кос и Родос также были захвачены Чакой. Однако не ясно, были ли они взяты сразу после завоевания Лесбоса и Хиоса или же позднее» (ru.wikipedia.org/wiki/Чака-бей).