Знак Разрушения

читал эту книгу довольно давно, книга довольно мутная

Лучшая наверно трилогия Зорича, самая таинственная и оригинальная, а в целом книга достаточно жёсткая и спецефичная - понравится не всем, если вам нравится греческая мифология, то попробуйте.
8-9б.

Хня редкостная. В печь.

Сплошная тягомотина очень натаскано.

Несколько скучноватое начало, но потом затягивает. Никаких психологических извилин, одна простая мысль - плохих надо мочить. В принципе можно почитать - но ничего больше. оценка 7/10

Забавные отзывы! - а по существу - неплохое легкое чтиво на заказ а ля Сборная солянка.

To Uver: примите во внимание, что Зорич - это псевдоним супружеской пары. Так что это не упор на "порно", а женский взгляд на суть вещей.

Нормалек, я читал давненько мне понравилось, конечно последняя книга переворачивает все предыдущее шиворот на выворот(я покрайней мере не ожидал такого поворота).
Кроме этого цикла у Зорича больше ничего не читал, но мне показалось, что есть определенный упор на "порно"? Это не плохо и даже вносит определенный привкус что ли.

Мне понравилось. Вообще, эта трилогия Зорича прочиталась легко и с удовольствием. В отличие от многих остальных его вещей...

Автору второго отзыва: а почему в Завтра Войне вас не раздражает "бред про долг и верность"? Имхо там он значительно бредовее :) А аргументов, на первый взгляд, у вас нету, наверное поэтому их и не слышат...

Прочитал последний отзыв - аж передернуло.
Вот такие уроды, которые не знали и знать не желали, что есть верность и долг были всегда, а то что подобные отношения всё более становятся архаикой, не говорит что люди стали умнее. Просто от хорошей жизни стали терпимее ко всяким мразям, вот и расплодилось говна.

Хочется сильно поспорить с Никитой Меддогом, который оставил рецензию. Но с фанатами спорить, тем более с фанатами Зорича трудно. Они просто НЕ слышат никаких твоих доводов. По моему мнению эта книга НА ПОРЯДОК слабее чем его космические романы. Я имею в вижу конечно Завтра Война и Без Пощады. Да и Топоры и Лотосы, хотя это и не роман, а просто повесть, лучше. Примитивные люди. Примитивное общество. Зверские отношения, я имею в виду вассальные... Весь этот бред про верность, долг... Несовременно все это. Мы же не в 10 веке до нашей эры? Зачем нам такое читать? Люди с тех времен стали более умными. Мне не понравился "Знак разрушения", но дочитал его без труда. Наверное потому что мозги были незаняты. (((

Я уже два раза писал, что Зорич мой любимый писатель и фантаст тоже. Но повторение мать учения =)) Значится любимый. Сначала я читал "Завтра война", потом я читал "Без пощалы" а третьим номером, вы угадали!!! был "Знак Разрушения". До этого фентези я вообще ненавидел как жанр для слабоумных. Но потом стало интиресно узнать, что Зорич в нем нашел. Узнал. Жанр мне по-прежнему не нравится, но "Знак Разрушения" все равно книга отличная и ОЧЕНЬ оригинальная. Тут я полностью согласен с парнями из Фензина, которые писали про нее в Совете Недели. Во-первых, герои. Урайн хоть и засранец, но как хорошо сделан! Элиен тоже вызывает симпатию, простой, без каких либо заскоков, нормальный такой человек, на подобие нас с вами... Шет окс Лагин тоже самобытный. Три брата - три характера! Поединки, исторический антураж, разговоры все это сделано так, что тяы прямо-таки чувствуешь, что попал в ожившую историю. Не как у Свержина, а по-настоящему! Это книга с суровым характером, я бы сказал, русским характером, не смотря на то, что фентези.

До боли знакомые штампы. Нехороший чувак получает Силу от тёмного Бога, приходит к власти в одной стране и начинает готовиться к захвату власти над миром. В соседней ему готовится дать отпор местный правитель-полководец, за спиной у которого приверженец Светлых Богов.
Ну это так, схематично. :)
Слог тяжеловат. Напыщенно всё как-то. Чуть ли не пафосно. Имена героев и географических мест непривычные для русского языка. Нелинейная хронология повествования напрягает - всё время за датами в началах глав приходится следить и осмысливать, чтобы не путаться в происходящем.
Того читателя, у кого за спиной серьёзная база из прочитанных книг в жанре фэнтези, будет преследовать чувство дежа вю.
Но, в принципе, написано качественно. Многим понравится. Но я дальше этот цикл читать не буду. Не моё. Да и сюжетная схема, повторюсь, вторична, дежа вю при чтении слишком уж сильнО.

Прочитала эту книгу лет в одиннадцать, но до сих пор её помню, можно сказать, в деталях. У меня тогда был период увлечения отечественным фэнтези, но даже на фоне этого периода творение Зорича показалось мне убогим - а запомнилось только благодаря Октангу Урайну, главному злодею и антагонисту. Он явно не дотягивал до уровня настоящего эпического злодея, но его нельзя в этом винить - весь "Знак разрушения" скучен, примитивен и вообще стыдоба, так что ничего не попишешь, персонажи соответствуют породившему их миру. Но чем-то главный злодей меня всё же зацепил - то ли причёской из множества косичек с нанизанными на них бусинками, то ли тем, что отдал своё ухо в заклад тёмному властелину, то ли тем, что, будучи неотесанным деревенщиной, изо всех сил старался выглядеть просвещенным правителем... Короче, что-то обаятельное в нём было, он так смешно и отважно пытался вытянуть всю книгу одним собой, и поэтому я никогда, никогда-никогда-никогда, не прощу автору того, что в этой книге главный злодей перевоплощается в женщину ради половых сношений с главным героем. Не то чтобы у него был какой-то коварный план, просто по кайфу (с комментариями в духе "какой, однако, жеребец, надо бы сохранить ему жизнь"). Это безнадёжно уронило его в моих глазах. Эпичный злодей не должен поступать таким образом. Даже то, что в бою на мечах он был лох лохом, не могло огорчить меня сильнее. В общем, Октанг Урайн впечатлил мой детский ум, в то время как убогость "Знака разрушения" даже детский ум сумел оценить. Это было трагично.Суть романа в двух словах: условный круг земель называется Сармонтазара и делится на несколько государств; есть ещё Синий Алустар, то ли параллельный мир, то ли просто отдалённые земли, уже не помню. Да и неважно, в "Знаке разрушения" речь идёт про Сармонтазару. Так вот, в оный день над миром воссияла багровая звезда, и трое детей, родившихся в это время в разных государствах, стали особенными, сиречь Звезднорожденными. Ну и заодно они стали братьями, вопреки всякой логике. Хорошо ещё, что в Сармонтазаре невелико население, а то было бы у них братьев, как в "Балагане" Воннегута. Два брата сразу поладили, а третий пошёл по наклонной. Дальше всё предсказуемо: "Я поставлю этот мир на колени!", "Да мы сами тебя на колени поставим!" (и ведь поставили, господи ты боже мой, стыдно-то как), мудрые старцы, сладострастные красавицы, все дела. Пафосно, скучно, шаблонно. Тёмные и светлые силы поделены однозначно и покровительствуют им, соответственно, тёмное божество Хуммер и светлое божество по имени Тот-Кого-Хуммер-Лишил-Значений. Вообще Больших Букв, помнится, в романе с избытком.Читать никому не советую, равно как и продолжение: "Семя ветра" (там эпичный бессмертный паук и сильный перекос в сторону половых сношений) и "Пути Отражённых" (издевательство над идеей перемещения во времени, Октанг Урайн окончательно перешёл из категории обаятельных злодеев в категорию жалких убожеств). Четвёртая книга, открывающая новый цикл, "Люби и властвуй", и вовсе порнороман. "Уложения Жезла и Браслета", полиция нравов, за Двойное Сочетание Устами вы будете распылены на атомы, главный герой отважно борется с порнографическими картинками и похотливыми собаками. Ну а я просто отдаю старый долг плохо написанному, совершенно безжизненному, из одних шаблонов состоящему, но когда-то понравившемуся персонажу. Покойся с миром, Длань, Уста и Чресла Хуммера (да, это его официальный титул, обнять и плакать).Бесперебойный источник стыда, а не роман.