Мир до и после дня рождения

"Цена нелюбви" в своё время вызвала множество мыслей и бурлений, но не вызвала она желания и дальше держаться автора. Слишком уж ситуация казалась искусственной, несмотря на острую тему и правильные эмоции. Так что совет был внезапный. Но, и я уже не удивляюсь, зная советчика, на диво удачный.
"Мир до и после..." - книга честная и неприятная. Потому как кому это приятно - читать про собственные язвы и нарывы? Нет, я не сбегала от мужа к профессиональному игроку в снукер, сгорая от внезапной безрассудной страсти. Но сколько же в ней знакомых ситуаций, выводов и наблюдений - это что-то! - как сказала бы внутренняя тётушка Чарли из Бразилии. Видеть рождение отношений, свеженьких и ярких, видеть их развитие, видеть гниение и упадок, видеть корчи и смерть. А жизненные развилки? Я могу с десяток развилок сейчас прикинуть, которые могли бы всё изменить, если бы я поступила иначе. От откровенно опасных ситуаций, до незначительных, но весьма судьбоносных встреч и сказанных или нет слов. Однако, не самое это радостное дело - перебирать возможных мужей, города для жизни, возможности, способности, людей, и прочее, что не состоялось или отвалилось по причине робости, страха, упрямства, невезения или ещё какой другой чухни. Гиблое дело, тоска.
Шрайвер не предлагает абсолютно удачной и абсолютно неудачной судьбы для своей героини. Это просто две жизни, которые могли бы состояться, ничего запредельного или фантастического. Обе линии вполне жизнеспособны, логичны и правдоподобны.
Я, пожалуй, даже не знаю, которая кажется мне более вероятной.
Та, где Ирина Макговерн безумно влюбляется в красивого и богатого, но глупого и беспутного мужика, который не знает значения слов "анафема", "одиозный" и "фелляция", но зато с ним электричество, секс и страсть.
Или та, где Ирина Макговерн не позволяет себе распустить свои фантазии и до последнего держится своего нудного, холодного, придирчивого но умного и перспективного сожителя-социопата.
При этом козлами выходят в итоге оба мужика, но это такое, житейское, все мы порой козлим без привязки к полу.
Чтобы все всё поняли, в истории содержится жирная подсказка - линия с детской книгой, которую написала и проиллюстрировала героиня. Книга-перевёртыш, содержащая два варианта развития событий для персонажа.
Стал профессиональным игроком в снукер, стал звездой, заработал бабла, но провтыкал образование и свои способности к чему-то большему.
Или бросил снукер, стал зубрить, отучился и полетел в космос. Скучновато, но круто, согласитесь.
Варианты не драматические, правда? Просто две жизни, две обычные жизни, в каждой из которых были и разочарования, и победы, и удовлетворение, и чёрные дыры неэтовота. Жалеть не о чем, потому что невозможно стать одновременно и космонавтом, и профессиональным спортсменом. Нужна жертва, нужны кровь и пот, направленные в нужное русло.
Так и Ирина, выбрав страсть и яркую жизнь, получает вдобавок неуверенность в завтрашнем дне, эмоциональную нестабильность и хаос.
Выбрав снулую, но хорошую, правильную, благородную рыбину-Лоренса, Ирина получает все прелести жизни с постоянным контролем, придирками и холодностью. И в каждом варианте есть свои плюсы, которые можно оценить лишь утратив.
Привычки, быт, спокойствие, уверенность - это много на самом деле. А страсть преходяща.
Но и быть рядом с человеком, от которого тебя бьёт током удовольствия - это очень много. Это драгоценность, которая не каждому даётся и в любой момент может обратиться в разноцветные стекляшки, как клад-обманка. Можно ли отказаться?
Я не фаталист, но в данном случае у меня было чёткое понимание, что ни одна из линий не несёт с собой счастья. Как будто бы эти персонажи не были задуманы для счастья, не суждено им. Как будто обе двери ведут в один и тот же вестибюль. Сколько ни блуждай.

Узнав о новой книге Шрайвер, я отложила все свои планы. В «Цене нелюбви» она яростно, с мясом срывала покровы с вопроса материнства. Любопытно было узнать, что она возьмется обличать на этот раз. На этот раз она медленно, сантиметр за сантиметром, день за днем освежевывает институт брака. Тонкими полосками сдирает с него кожу. Ничего удивительного, это же Шрайвер.Ирина Макговерн жила спокойной семейной жизнью. Это была жизнь того спокойного сорта, который получается при стабильных отношениях среднего класса. Здоровый образ жизни, регулярный секс, интеллектуальные беседы. Очень мило. Очень стабильно. Очень надежно. Ирина – сопля, которая во всем подвластна мужу. Он – сноб, педант, консерватор, зануда, для которого лишний кусок пирога и вторая бутылка пива – это уже почти разврат. И девять лет – девять лет! – проникнитесь этой цифрой – одна и та же поза в сексе. Она смирилась с его полным контролем. Что, с кем и сколько пить (его мать была алкоголичкой и теперь он отрывается на жене), сколько быть в гостях, какую музыку слушать. Это он не одобряет, то он презирает. Да, дорогой, как скажешь, дорогой. Я. Ненавижу. Таких. Покорных. Коров. Куда муж погнал прутиком, туда она и побрела. Ирина находится в зоне риска. В отношениях образовался застой. О новизне чувств нечего и говорить. На них давно можно собрать холмик и поставить крест. Все, казалось бы, настолько прекрасно, что можно или каждый день с умилением печь пироги, ожидая мужа с работы или завыть от тоски. Для второго варианта, как правило, нужна кочка на ровной дороге семейного быта. «Кочку» зовут Рэмси. Он привлекателен, богат, знаменит, ездит на «ягуаре» и может покупать антикварную мебель. И вот нашу Ирину на этой кочке тряхонуло. Внимание! Здесь повествование раздваивается. Одна Ирина, выкрутив руль, свернула налево. Вторая справилась с управлением и продолжила свой ясный и прямой семейный путь. Давайте понаблюдаем за ними и посмотрим, что ждет их на финише.Я бы не назвала это миром ДО и ПОСЛЕ. Скорее получается ПОСЛЕ и ПОСЛЕ. Такая вот рогатка ситуаций с одним основанием и двумя концами. И этой рогаткой Шрайвер пускает снаряды с меткостью заправского хулигана. Одним за другим она лупит ими читателя и всё по лбу, всё в яблочко. Вот они: «нет ничего идеального», «все новое обязательно состарится», «а мне всегда чего-то не хватает: зимою - лета, осенью - весны.», «что имеем - не храним». Гадство. Персонажи меня бесили. Все. Но Ирина высоко держала марку первенства. Из-за этого еще обиднее было узнавать в ней себя. Раздавала мысленные оплеухи по очереди. Одну – ей, две – себе. Как ни крути, а семейная жизнь похожа на прогулку по канату вдвоем. Каждый должен заботиться о балансе, чтобы не свалиться в пропасть. В этот раз семейные отношения без детей, только мужчина и женщина один на один на ринге. Вертись, как хочешь. Финал всё равно один - нокаут.

Иногда мне кажется, что этот мир чересчур переполнен выборами (возможно, и политическими тоже). Они подстерегают нас на каждом шагу - микроскопические, покрупнее, обычные повседневные, и наконец - глобальные (из разряда - "пойдешь налево голову потеряешь, направо - коня"), к счастью, этих, последних, на среднюю человеческую жизнь выпадает не так много (что добавляет монеток в копилку моего душевного покоя), но, тем не менее, ни одна судьба не лишена их напрочь - нам приходится выбирать маршруты и даже совсем новые дороги, которые уводят нас в дали, которых могло бы и не быть, если бы не... И мы это прекрасно осознаем: споткнувшись о какой-нибудь камень на не совсем гладкой новой дороге, невольно закрадываются крамольные мысли - "А что было бы, поверни я налево/направо/назад?.." И всё кажется, что камней было бы по-меньше тогда, и вообще, трава зеленее по кисельным берегам молочных рек. Но это уже не проверить - время все решило, и что сделано, то сделано.А вот Лайонел Шрайвер решила проверить. "Мир до и после дня рождения" - это история, которая начинается, чтобы разветвится на кардинально разные жизни главной героини - ДО и ПОСЛЕ дня рождения друга семьи. Июль 1997 года становится отправной точкой в жизни Ирины Макговерн, автор позволяет нам попробовать сесть на два стула сразу (ну, или попытаться сесть) - перед читателем развертываются две жизни, в одной из которой судьбоносный выбор был сделан, а в другой - благоразумие одержало верх. Само по себе наблюдение за событиями в параллельных вселенных увлекает не на шутку (я впервые за долгий период времени не смогла расстаться с читалкой даже в душе), но еще больше интереса и размышлений вызывает экстраполяция мира книги на свою жизнь, ибо все эти "если бы, да кабы" присутствуют в жизни любого из нас.
Что примечательно, финал Шрайвер не слила (да я, в принципе, и не боялась этого - в свое время ее же "Цена нелюбви" произвела на меня сильное впечатление). В конце книги разветвление уходит - выбор был сделан, и никакие шаманские методы и попытки словить двух зайцев в этом мире не проходят. Наверное, это какая-то хитрая закономерность или даже мистическая "защита от дураков", в конечном итоге:
— Так ты сделала правильный выбор?
— Да, — уверенно сказала она, чуть нахмурившись. — Я думаю, да. Какой бы мы не делали выбор, и как бы сильно не жалели о вариациях - чаще всего (всегда?), мы делаем правильный выбор. Не самый простой и очевидный, быть может, но - ПРАВИЛЬНЫЙ. Наш.