Дайте место гневу Божию (Грань)

Книга оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны интересная ,необычная идея, хороший,богатый язык, а с другой - слишком много ссылок на Библию, неожиданные притчи, философский спор о справедливости и любви.В этих рассуждениях теряется смысл повествования, хотя все сюжетные линии имеют завершение. Очень своеобразный стиль!

Много элементов очень хорошо, реалистично описаны - бытовые моменты, взаимоотношения людей, вопросы, связанные с наркоманией.
Некоторые эпизоды просто шедевральны, например знакомство Нартова с местной девушкой
[spoiler]будущей Оком Божьим[/spoiler]
Кстати, в её лице очень интересный женский образ. Пацанка, не раскрывшаяся в более или менее прекрасного Лебедя, а оставшаяся пацанкой и во взрослой жизни. Это не так и часто бывает, обычно природа женственности берёт своё.
Важный момент в том, что Трускиновская не уподобилась Головачёву и другим авторам, использовавшим идею восстановления справедливости чисто ради создания боевиков, играющих на эмоциях читателя. Трускиновская же взяла за основу несправедливость общества, всей системы правосудия в стране
[spoiler]"Закон стал невнятен - вот в чём беда. Слова рассыпались на буквы, и эти буквы всякий составляет как ему выгодно." (позволю себе напомнить что более просто эту мысль выражает наша же, русская поговорка "Закон что дышло, куда повернул - туда и вышло".[/spoiler]
ситуацией в которой и воспользовались некие силы.
Читается легко. Динамика хорошая - лично для меня сюжет провис лишь в одном месте, где
[spoiler]Даниил с Рагуилом вспоминают эпизод с блудницей как этический пример для текущего сюжета, а затем Даниил непосредственно беседует на эту тему с Божьим Оком. Пусть этот фрагмент и необходим для раскрытия этических посылов сюжета, но он выпадает своей отстранённостью от современности и излишне длителен, что создаёт ощущения провисания. [/spoiler]
Единственный значимый минус вижу - всё же весьма заметная попсовость реализации очень интересного, серьёзного сюжета. Но как развлекательный и при этом неглупый - роман удался. Прочитал с удовольствием.

Это, конечно, в целом сомнительная похвала (веет от нее снисходительностью), но писать автор умеет. Текст ровный, предложения составлены грамотно – шедевром изящной словесности его не назвать, но и спотыкаться при чтении не станешь. Добротная профессиональная работа. К сожалению, на этом хорошее заканчивается и начинается сюжет.Сказала бы я, что для книжки чисто развлекательной сюжет вполне пристойный – но на самом деле нет. Потому что вместо того, чтобы писать себе нетривиальное городское фэнтези, автор попыталась впихнуть в книгу немного религии, пучок морально-этических проблем – и в итоге торчат они оттуда, как электрический чайник, примотанный скотчем к сиденью велосипеда: сама по себе вещь хорошая и полезная, но тут-то она зачем?Для литературы развлекательной скучно.Для серьезной – ну, тоже скучно и, что гораздо страшнее, примитивно; тут не над чем размышлять, все вывалено сразу и в лоб, приправленное менторским тоном и банальностью финала. А от авторского взгляда на гендерные особенности и взаимоотношения полов местами шевелились волосы на голове: это же какой-то позапрошлый век, если не сказать хуже.