Кровные братья

Полная версия
Кровные братья
текст
Оценить:
172
Они управляют миром с начала времен, втягивая человечество в бесконечные войны. Они едины лишь в одном – жажде власти и могущества. В древности им поклонялись как богам. Их кровь священна и проклята, и приносит бессмертие. А также особый дар, который дает полную реализацию скрытым способностям человека…
В современной Столице их существование считают мифом или страшной сказкой, но они продолжают жить среди нас. Их время – ночь. Кровные братья приходят, чтобы убивать, ненавидеть, мстить.
Что люди смогут противопоставить им?..
Читать онлайн «Кровные братья»
Отзывы
Очень понравилось,захватывающе и весьма талантливо написано. Кстати у авторов этой вещи есть ещё одна очень хорошая книга,Рубин Карашэхра.
Очень хорошо. Must read.
В vampire the masquerade не играл, сравнивать не могу. Что из игры, что из головы авторов. Так-то очень и очень читабельно. Но, что бросилось в глаза и что испортило впечатление от книги. Условность. Наигранность всего мира книги. А все потому, что действие, как следует из прямых и непрямых намеков, происходит в Москве, лишь условно названной столицей. Но почему такой странный интернационал имен? Тут и Миклоши, и Дарэлы, и Беловы, и Светловы, и Амиры. Псевдонимы, вампирские Ники – или настоящие имена? Готов поверить, что в Столице собрались упыри со всего мира – почему именно здесь? Почему не в Лондоне, не в Париже, не в Рио-де-Жанейро? Что их здесь собрало, что ими движет? Я не нашел ответа, может искал плохо. И эта условность не оставляла с первых строк романа. 1977 год – и «бентли», «ягуары». Помилуйте, какие «бентли» в 1977 году? Высшая партийная верхушка ездила на ЗИЛах. Да, их чада мажорили на иномарках – пардон, вампиры были из номенклатурных детей? Я так понял, что это другой мир. Поездили бы вы на «бентли» в то время – сразу ОБХСС заинтересовался бы. И никакие вампирские уловки бы не помогли. Такой вот детский вопрос. В результате возникает именно ощущение РПГ, а не романа о вампирах. Не верится в реальность событий, а это самый большой минус любой фантастики. Это не флуд, всего лишь замечание читателя. 8 баллов.
В долгих-долгих каментах все время мусолится слово "плагиат". Да нет тут плагиата! Плагиат - это чужое произведение, частично или полностью присвоенное другим человеком, публикующим его под своим именем. Здесь этого нет. Так договоримся и до того, что Перумов плагиатор. До тього, что за эльфов и гномов надо брать авторский сбор в пользу Толкиена уже договорились. Полноразмерных эльфов не Толкин придумал: они есть и в бретонских, и в германских легендах. Гномы вообще у всех народов Европы прописаны. Что же до вампиров, то здесь придумаьть что-то новое и вовсе нереально. Да и зачем? Тема вампиров вообще целиком и полностью раскрыта в одном-единственном романе Брэма Стокера: все остальные вампирские саги включая Кинга, Райс , голливудские фильмы и пр. растут из Стокера. Книга хорошая, местами в меру нудная, в меру наивная, но интересная. Лично мне кажется, что тема вампиров настолько выигрышна, что любая бодяга на ее основе будет прочитана и принята на ура. А здесь написано талантливо. А про голубизну и педофильство что-то не заметила. Может, невнимательно читала и не нащупала скрытых мессаджей авторов.
Книжка, несомненно, хороша. Разве что сквозящие "похожести" на Мир Тьмы (вариант 1) от White Wolf (знакомый многим по компьютерным играм "Vampire: Redemtion" и "Bloodlines: что-то там") несколько напрягает. Возможно, оригинальные названия кланов были бы лучше - раз уж авторы скопировали символы кланов (крест, разбитое зеркало и т.д.)
Книга на 10 баллов и больше.
Книга супер! Жду продолжения.
А теперь относительно, некоторых возмущенных отзывов. Ну не понимаю я, чего все в дружбе мальчика и мужчины сразу начинают искать намек на "голубизну"? Была бы на месте мальчика девочка, обвинили бы в педофилии? А женщина и девочка в лесбиянстве? Если с этой стороны смотреть на литературу, то 90 % произведений написано про различных извращенцев. А фору всем дает милый, детский писатель Крапивин, у него на страницах считай нет нормальных отношений.
А вообще, я так понимаю, каждый судит и понимает любую книгу в меру своей распущенности.
А насчет того, что "не покупал и покупать не буду" - пора бы начать уважать чужой труд, тогда и твой уважать начнут.
А теперь относительно, некоторых возмущенных отзывов. Ну не понимаю я, чего все в дружбе мальчика и мужчины сразу начинают искать намек на "голубизну"? Была бы на месте мальчика девочка, обвинили бы в педофилии? А женщина и девочка в лесбиянстве? Если с этой стороны смотреть на литературу, то 90 % произведений написано про различных извращенцев. А фору всем дает милый, детский писатель Крапивин, у него на страницах считай нет нормальных отношений.
А вообще, я так понимаю, каждый судит и понимает любую книгу в меру своей распущенности.
А насчет того, что "не покупал и покупать не буду" - пора бы начать уважать чужой труд, тогда и твой уважать начнут.
однозначно понравилось ...
ждеееееем!! продолжения !!!
ждеееееем!! продолжения !!!
просьба!
киньте ссылочку, или прям на почту bazilkin@rambler.ru
киньте ссылочку, или прям на почту bazilkin@rambler.ru
читайте!!!!!!!!!!!!!! супер 10
Azatots спасибо за хорошую новость буду ждать . книга супер спору нет ! А ты незнаеш Зыков скора родит ??
ато силы на исходе !!
ps 10/10
ато силы на исходе !!
ps 10/10
Хорошая книжка, слышал, что скоро выйдет продолжение.
7 из 10.
7 из 10.
Читается хорошо, но складывается впечатление, что ты читаешь 3ю часть 12-серийной книжной серии-эпопеии. Сюжет уже начинается с некоторого базиса и обрывается, а не заканчивается.
Не из библиотеки,а из библиотек!Так же не только Пехова,а и Лукьяненко,и Олди...Ну дай бог им копеечку,а я из принципа их книги не куплю.Что касаемо самой книги...Сначало идёт этакая раскачка,а потом захватывает.Мо всё же очень мало динамики по сравнению с Крадущимся.Я читал книгу и переодически ловил себя на мысли,что в голове звучит музыка из кинофильма Сталкера или ещё из какого фильма Тарковского.Просто чуствовал,что Пехова разбавили.Не скажу что стало хуже...Но очень по новому всё стало.Думаю что книга только выиграла от того что её писали в соавторстве.Причём Елена и Наталья(простите за фамилярность) сами по себе имеют свой стиль,а не взяты по родственному.Короче это тот случай когда соавторство пошло на пользу содержанию.
Господа а куда подевались все книги Пехова из библиотеки?
Работа сделана довольно качественно, хоть и сентиментально. Раздражает, тем не менее, когда в твоем родном и самом любимом городе различные авторы(что самое неприятное, весьма даровитые, да и пишу так, что критиковать нет желания) поселяют полчища всемогущих существ....отзыв сей пишу только потому, что сегодня проезжал Покровку, выезжая на Садовое...остановился у ЦДП, вышел, прошелся, покурил в подворотне - и из памяти появился фрагмент этой книги..
Алексей Пехов
Роман "Колдун из клана Смерти" (в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой) практически написан, сейчас вычитывается. Это второй том цикла "Киндрэт". Издательство уже поставило его в план на ноябрь 2007 г.
Всего будет три книги.
Роман "Колдун из клана Смерти" (в соавторстве с Еленой Бычковой и Натальей Турчаниновой) практически написан, сейчас вычитывается. Это второй том цикла "Киндрэт". Издательство уже поставило его в план на ноябрь 2007 г.
Всего будет три книги.
Книга очень хорошая, ну просто жутко понравилась! Если есть или будет продолжение - найду во что бы то ни стало! Читалось нелегко, особенно в середине, но все равно невозможно было оторваться! Ничего лишнего, никого лишнего, нет сильного уклона в готику, что, честно говоря, мне импонирует и в данном произведение смотрится органично.
Мне очень понравился этот роман!!!!Скажите . когда будет продолжение , и будет ли оно вообще?(именно книга . а не один рассказ)
В начале думал, что Пехов испортился или испортили :). Но с середины просто не мог остановиться! Джу продолжения!
Добавить отзыв
Спасибо! Ваш отзыв был отправлен на модерацию.