Артефакт за стеной Антарктиды

Усевшись на свое кресло очень вовремя, взяла из рук стюардессы поднос с обедом. Скромный перекус с «горячим», которое казалось пластиковым, не вызывал каких-то эмоций скорее его съесть. А кусочек мяса, лежащий в тарелке, скорее напоминал старую подошву, подкрашенную в «красивый» цвет.

Воткнув вилку, сразу же поймала на себе осуждающий взгляд Эльвиры.

– Ты ешь мясо? Не нужно, это яд! Это мертвечина!

Закатив глаза, не знала, что ответить. Спорить желания не было. Но и отчитываться, что я ем, тоже. Не обращая на нее внимание, поднесла кусок мяса ко рту. Только вот желание кусать как-то пропало. Более того, одна мысль, что я съем мясо, вызывала отвращение. Отложив вилку, начала есть нарезку овощей, стараясь не смотреть на Эльвиру. Точно какая-то ведунья или гипнотизер. Я – заядлый мясоед – вдруг перестала есть мясо на обед… Очень странно!

Более того, взглянув на Рюрика, еще больше удивилась. Крупный мужчина, военный… тоже не ел мясо. Это Эльвира так на него влияет, или он вегетарианец?!

Похрумкав овощами, фруктами, черным хлебом и выпив чашку чая, написала Роко. Стыда, что я не ответила на его предыдущее сообщение с видео заката, где Солнце уменьшало свой размер, не было. Ну не ответила, и что? Дуться будет? Тем более, да, он прав. Солнце, расположенное в миллионах километров, не изменит свой размер на небе на закате из-за уменьшения расстояния всего в несколько тысяч километров. А вот то Солнце, которое значительно ближе и меньше заявленных размеров, естественно будет менять свой угловой размер. Выводы напрашиваются очевидные. Солнце ближе, чем говорит официальная наука. Только насколько близко, еще предстоит выяснить.

– Роко, а ты можешь сделать фото неба с долгой выдержкой? Чтобы получились так называемые Star trails.

Вместо ответа чилиец с жгучей тягой к знаниям скинул фото.

Посмотрев с прищуром на кадр, выглядела завороженной. И правда картинка гипнотизировала… Звездный трэк был похож на фотошоп. Поистине, реальность красочнее фантастики.

– Фото не мое. Автор Харрисон Линкольн. Но обязательно сделаю свои, спасибо за интересную задачу!

– Понятно. Спасибо! А это где снято?

– Как пишет автор, этот снимок из Австралии.

– Центр вращения Полярная звезда?

– Нет, Сигма Октанта.

Так… Разные центры вращения говорят в пользу шарообразной Земли. Но опять же… Не опровергают и другую форму, т. к. в противовес есть два серьезных доказательства. А разные центры вращения могут быть и из-за других причин. Кто знает, чем на самом деле являются звезды… Кто знает, по какому на самом деле принципу они двигаются. Быть может, всему причина магнитное поле.

– А ты знаешь, что Полярную звезду в хорошую погоду видно в Сантьяго? – вдруг написал Роко.

– Серьезно?

– Да, особенно в море, где нет наземных преград из-за неровности ландшафта. Ну и погода должна быть очень сухой, что бывает довольно редко.

Ничего себе! Это же южнее 30 широты! А ведь даже с учетом наклона оси в 23 градуса, о котором вещает официальная «наука», это не позволит наблюдать самую северную звезду с такой южной широты! Полярная звезда вообще очень уникальна. Она совсем не движется. Вообще! Не взирая на то, что земля мчит в пространстве с сумасшедшей скоростью. Вокруг Солнца с невообразимыми 30 км/с, а Солнечная система вокруг центра Галактики с ошеломляющими 200 км/с… Ну и самое поразительное… Галактика Млечный путь движется к созвездию Девы со скоростью 400 км/с. Как? Как при таких скоростях нас не только не сдуло, но и Полярная звезда за тысячи лет наблюдения не сдвинулась ни на сотую градуса?!

Всему есть официальная причина… Гравитация! Мифичная сила взаимодействия, частицы которой так и не найдены. Гравитоны… Гипотетические безмассовые элементарные частицы… Где слово «гипотетические» ключевое и рушит всю «красивую» конструкцию теории о современном представлении мира. «Наука» очень похожа на фантастику, где совпадение реальности и теории не требуется. Красивые образы планет, звезд, звездных скоплений, туманностей это не более, чем картинка, отвлекающая от основной проблемы. А проблема в том, что теория совсем не вяжется с практикой.

При расчете расстояния до звезд используется метод параллакса. А это практически расчет на коленке. Ведь параллакс это смещение звезды в небе в точках максимального удаления Земли в Солнечной системе. Учитывая, что «карточный домик», выстроенный «великими умами» в отношении этой теории, вот вот рассыпется, то и метод расчета расстояния до звезд не более, чем мифология.

И ведь я, увлекающаяся не только археологией, но и астрофизикой с юных лет, ни разу не замечала подвоха. Одна невозможность полнолуний рушит теорию Солнечной системы в небытие. А за ней, словно, конструкция из домино разрушается и остальная призрачная теория. Стоит только начать мыслить, начать копать, решать самые простые задачи, как понимаешь, мы живем не там, где нам рисуют. Чей это злой умысел, и зачем он вообще нужен?!

Спустя долгие часы полета самолет приземлился в Рио, заправился и полетел в Сантьяго. До завершения рейса оставались считанные минуты, а я так и сидела с телефоном, стараясь рассчитать по имеющимся данным расстояние до ближайшей звезды к Солнцу – Проксима Центавра. Если дернуть за ниточку несоответствия, то «шарфик», сотканный из этих лживых петелек, испарится. Станет просто грудой никому не нужных нитей.

Все разногласия современной «науки» с реальностью мне очень хотелось обсудить с Хуангидаром. Но его не было рядом. А ведь его прежний дар предвидения мог бы очень помочь.

Поэтому вместо стандартных смайликов и слов: «Я соскучилась», написала ему другое.

– Милый, мне нужна помощь! Попробуй включить свои способности! За каким артефактом мы отправились? Что это?

Глава 10

– Родная, я бы с радостью помог! Ничего не вижу! Ничего! Но очень за тебя переживаю! Может, я могу вас нагнать? Короче, беру билет и лечу следом.

– Да не нужно, – быстро ответила, хотя почувствовала успокоение от одной лишь мысли, что нас не будут разделять тысячи километров.

– Короче, я покупаю билет Москва-Ушуайя. Сейчас отпишусь. Я должен вас нагнать. Вы же еще на грузовиках поедете из Сантьяго до Огненной Земли, а это более 2 тысяч километров. Значит, пока вы приедете, я уже буду на месте.

– Не стоит, я, наверное, сама справлюсь, – словно, ведомая не собой, писала.

Боюсь его втягивать в то, в чем еще сама не разобралась. Но без него мне, скорее всего, не справиться. Хуангидар не ответил, я же решила провести свои расчеты, а не полагаться на слова Ростислава. Он конечно показал мне картинку для детей, но в ней очень сильно искажен масштаб. Посему, достав из сумки планшет, начала рисовать.

Земля, Луна… И расстояние между ними в 30 диаметров Земли. Учитывая удаленность Солнца и Земли, лучи света идут почти идеально ровно. Но все же есть крошечная полутень, поэтому тень-полутень будет чуть больше диаметра. В своих расчетах я закрою глаза на эту «оплошность». Мне важна другая суть. Действительно ли, не взирая на сдвиг в эклиптике, можно увидеть полную освещенную солнцем полусферу, будучи наблюдателем с Земли?..

Глядя на свой строго выверенный рисунок, понимала. С Земли увидеть идеальный круг освещенной полусферы невозможно. Независимо от того, снизу или сверху выглядывает Луна из тени-полутени Земли, есть область неосвещенной солнцем Луны, которую будет видно. Одномоментно наблюдатель с Земли может видеть только 50 % сферы, значит, в этих «процентах» будет тот самый кусочек неосвещенной стороны…Тогда это не идеальный круг.

А что же говорит Википедия о полнолунии?!

«Полнолу́ние (лат. Luna plena, plenilunium) – фаза Луны, при которой разность эклиптических долго Солнца и Луны 180°. Это означает, что плоскость, проведённая через Солнце, Землю и Луну, перпендикулярна плоскости эклиптики. Если все три объекта находятся на одной линии, происходит лунное затмение. Луна в полнолунии имеет вид полностью освещённого круга.

В астрономии момент полнолуния рассчитывается с очень высокой точностью. В быту полнолунием называют обычно период нескольких суток, в течение которых Луна визуально почти не отличается от полной.

Во время полнолуния в течение нескольких часов может происходить так называемыйоппозиционный эффект: заметный рост яркости диска, несмотря на его неизменные размеры. Эффект объясняется полным исчезновением для земного наблюдателя теней на поверхности Луны (и некоторыми другими причинами). Максимальный блеск Луны во время полнолуния составляет −12,7m.»

А что же такое оппозиционный эффект? Нажав активную ссылку, начала вчитываться.

«Эффект Зелигера (оппозиционный эффект, оппозиционный скачок или скачок противостояния) – эффект резкого увеличения яркости твёрдой шероховатой поверхности тела, если источник его освещения расположен точно за наблюдателем.»

Оу… ТОЧНО ЗА НАБЛЮДАТЕЛЕМ. А что у нас, на минуточку за спиной человека, который стоит на Земле? Правильно… Земля. Она что прозрачная? Что за бред сивой кобылы?!

Голова пухла от вопросов, но к завершению рейса я все же пришла к выводу, что прямая, образованная тремя точками: Солнце-Земля-Луна вызовет не оппозиционный эффект, а лунное затмение. Но что мы видим в реальности? Оппозиционный эффект существует…

Вопросов конечно много, и на этом не стоит акцентировать свое внимание, хотя и он прилично рушит систему мировоззрения. Главная задача – понять, что за артефакт мы будем искать в Антарктиде. Та информация, которую дал Сильвестр Андреевич и наш главный на инструктаже, слишком поверхностна. Знаю лишь, что ищем какой-то предмет, выполненный, якобы, из осколка метеорита. Что это, кому понадобилось – неизвестно. Лишь мой шеф сообщил, что артефакт обладает какой-то магической силой. Всё… Что за сила? Быть может, я могу наступить на грабли снова, ринувшись в поиски того, что способно принести вред человечеству… Чего, чего, а этого бы точно не хотелось!

На выходе из самолета нагнала Рюрика, который шел во главе нашей колоны, и шепотом его спросила.

– Мы ищем чашу Грааля?

– Что? – прищурил глаза.

– Чашу Грааля? – произнесла четче.

– Что это такое?

– Вы не слышали о чаше Грааля? – усмехнулась. – Это же чаша, из которой пил Иисус на тайной вечерей.

– Религия? А атеист! – ускорил он шаг.

– Хотелось бы и мне оставаться атеисткой, – ответила настолько тихо, что он вряд ли услышал. – Есть еще теория, что Земля это чаша Грааля. Мол, Земля не шар, а чаша. Внутри «супчик» из океанов и россыпи материков.

– Любопытная теория, только я скорее верю, что Земля это виноградина, – произнес вполне серьезно.

Это сарказм? Шуточки?

Разве можно так?! Я к нему серьезно по очень важному вопросу, а он шутки шутит! Не зная, что ответить, да не видя в этом смысла, стала отставать, чтобы обсудить вопрос с кем-то другим.

– Куда ты? Думаешь, я шучу? – бросил на меня немного высокомерный взгляд. – Никак нет. Ладно, обсудим чуть позже, сейчас все слушать меня, – произнес последнее чуть громче, зазывая остальных членов команды, как раз тогда, когда мы подошли к таможне.

Выстроившись возле него в шеренгу, все стали внимательно слушать.

– Проходим таможню, на выходе садимся в микроавтобус и двигаем на юг. Будем пересекать границу, заезжая в Аргентину. Нужно добраться до города Рио-Гальегос. А оттуда по мосту на Огненную Землю и до самого южного побережья, проезжая Ушуайя. Вопросы?

Подняв руку, не дожидаясь «разрешения» выступить, сразу же спросила.

– А грузовики? Говорили, что мы поедем на грузовиках. К тому же, разве не разумнее было прилететь сразу в Ушуайя? – вскинула бровью.

– Мы по пути заедем в Темуко, это в Чили. Нужно кое-что забрать. Именно поэтому мы полетели через Сантьяго. Грузовики будут в Рио-Гальегосе.

– Что будет в комплектации? Оружие там есть? – бросил второй военный, которого, кажется, зовут Кирилл.

– Обсудим это по дороге. Сейчас нам нужно пройти таможню, – резко развернувшись к нам спиной, уверенной походной направился к ближайшему почему-то свободному окошку, доставая из кармана паспорт.

Очередь в остальные была огромна. Мне даже на секунду показалось, что нашего Рюрика развернут, но нет, его приняли, быстро сделав отметку в паспорте. Прочитав бегло информацию на небольшом листке, что был закреплен канцелярской кнопкой к столу, поняла… Это дипломатическая таможня. В ней обслуживают только дипломатов или «особых» лиц. Раз у нас такой статус, то задачи, как и следует, решают основательно. От осознания этого стало как-то спокойнее. Особенно, когда вручая свой паспорт сотруднику таможни я получила сообщение от Хуангидара.

– Милая, купил билет. Буду на месте через 35 часов. Я скоро выезжаю в аэропорт. Может, что взять с собой?

На секунду задумавшись, не знала, что и попросить. Он и так все выполнил. Для меня ведь главное, чтобы любимый был рядом. Он защитит, поможет. А потом, вспомнив разговор с Рюриком несколько минут назад и его «виноградину», отчеканила сообщение Хуангидару.

– Милый, возьми, пожалуйста, армиллярную сферу. Она небольшая. Стоит в гостиной на шкафу.

– Что это? – быстро ответил, сопроводив сообщение улыбающимся смайлом.

– Заходи в гостиную. Ты сразу поймешь, что это!

– Возьмите паспорт, – протянул мне в руки документ великовозрастный сотрудник таможни, хмуря увесистые, как ветки ивы, седые брови.

– Спасибо! – выпорхнув на территорию страны, подошла к нашей еще не полной команде.

За мной было трое. А тем временем Хуангидар прислал фото.

– Это штука?

– Да!

– Ты такая умная! Потом расскажешь, зачем она. Я пошел собираться. Вылет через несколько часов. Лечу через Амстердам и Буэнос-Айрес. Представляешь, две пересадки. В полете больше суток!

– Какой кошмар! Вымотаешься очень! Ладно, собирайся, как сядешь на самолет, отпишись. Люблю тебя!

– И я тебя люблю, моя дорогая! Скоро увидимся!

Глава 11

Глупо улыбаясь, уселась в микроавтобус, разместившись рядом с «химиком». Протянув мне руку, он заговорил со мной.

– Привет, я Мирлан!

– Привет, я Кристина, – чинно отчеканила.

Химик… Как он может быть полезен в экспедиции? Как его знания в области смешивания растворов могут быть применены на практике? Может, взрывчатку способен сделать? Ну такую, которая в силах расщепить лед в поисках артефакта.

– Интересная поездочка, – потер он руками. – А главное – заставляет задуматься.

– О чем задуматься? – посмотрела в его глаза.

Явно, что-то знает, но не договаривает.

– Ну как же! Мы отправляемся в поисках артефакта не куда-то, а в Антарктиду. Такое местечко, где бывают далеко не все.

Поездочка-местечко… Любит уменьшительно-ласкательные эпитеты…

– И какая разница в том, что не все там бывают?

– Как какая разница? Подумай, как артефакт попал в Антарктиду. Кто его туда привез? Ученые, изучающие климат Антарктиды? Зачем им? Или был найден там и размещен на одной из станций. Тогда почему его не перевезли куда-нибудь поближе к цивилизации?

А действительно, вопрос хороший!

– Может, нацисты? Говорят же, Гитлер очень интересовался Антарктидой.

– Вот! – одобрительно закивал. – К тому же посмотри, какая у нас разношерстная команда. Для чего столько разноплановых специалистов?

– Это логично, чтобы в короткий промежуток времени получить все для реализации миссии, в том числе навыки любых узких специалистов, не дожидаясь других членов команды. Это обычная экономия.

– Да, но что мы ищем? Ты знаешь? Ты же археолог. Скажи мне!

– Я знаю то же, что и ты, – пожала плечами.

– Ага. Артефакт, выполненный из осколка метеорита, обладающей какой-то неведомой силой. Есть идеи, что это может быть?

Своих идей, разумеется, не было, поэтому озвучила мысли Ростислава…

– Чаша Грааля.

Мирлан прищурился. На лице отобразилось волнение.

– Это же мифический артефакт? Он символизирует, насколько я знаю, форму Земли, в которую верили в дохристианские времена.

– А ты в какую форму веришь? – меня немного рассмешило то, что мы перешли в обсуждение веры.

– Земля плоскость, что тут обсуждать?! Если провести элементарные наблюдения, сразу рушатся все представления о шарообразности, – произнес чуть громче, заставив всех в команде обернуться на нас.

– Парень дело говорит! – вклинился в нашу беседу Ростислав. – Я, как пилот военных самолетов, которые поднимаются на высоту до 30 км, могу это с уверенностью утверждать. Я видел. На этой высоте Земля не закругляется, горизонт не опускается! Он на том же уровне, что и на поверхности Земли!

– А разве на такой высоте Земля должна закругляться? – спросила хирург Татьяна, глядя на пилота с легкой дымкой влюбленности.

– Это легко просчитывается по формуле. 360 / 40000 км * 650 км = 5,5 градусов искривления на 90 градусов обзора. А на 180 градусов обзора в два раза больше.

– А что такое 650 км?

– Это радиус обзора с высоты 30 км. В любую точку вокруг себя ты видишь на расстоянии 650 км. В общем, если ты смотришь перед собой, ты видишь полукруг с диаметром 1300 км. Искривление должно быть 11 градусов. Т. е. высота центральной точки перед тобой будет выше на 11 градусов, чем точки по бокам обзора. К тому же горизонт должен снизиться, но он на том же уровне глаз, как и при осмотре с Земли, даже чуть выше.

– Ничего не поняла, но очень интересно, – закрутив прядку своих огненно-рыжих волос на палец, Татьяна пристально смотрела на Ростислава.

– Вот, – достал из кармана телефон, включив на нем видео.

– Ого! Как красиво! – восхищенно произнесла, бросая на него пылкие взгляды.

Я же сразу же потянула свой нос, чтобы увидеть то, что на экране. А было там интересное… И спасибо Ростиславу, что он начал комментировать происходящее.

– Это самолет МИГ25. Он поднимается на высоту до 17,5 миль. Можно и больше, но фактически высота не должна быть выше 30 км.

– Погоди! Ты же говорил, что поднимался выше 30 км и что до 30 км не должно быть видно искривления. Как теперь оказывается, что его все же должно быть видно? – вспоминала наш прошлый разговор.

– Я тебе не говорил, что до 30 км искривления не должно быть видно. Я тебе говорил лишь то, что военным запрещено подниматься выше 30 км. А искривление по правилам элементарной геометрии должно быть видно даже на высоте 10 км, не говоря уже о 30! Формулу я тебе представил. Давай-ка посчитаем, какое искривление ты должна была наблюдать с самолета? И скажи-ка мне, ты его видела или нет?! Считаем! 360 / 40000 км * 380 км.

– Что такое 380 км? – запорхала ресницами Татьяна. – Это радиус наблюдения для высоты 10 км?

– Верно мыслишь! – одобрительно закивал. – Получаем 3,42 градуса для угла 90 градусов обзора. А для 180 – почти семь! Возьми транспортир и посмотри, увидишь ли ты такое закругление.

– Да! Это много! Это нельзя не увидеть! – хирург растерянно посмотрела вновь на экран его телефона, где крутилось одно и то же короткое видео взлета, самого полета и посадки.

– Вы усложняете, хотя и ваше объяснение верно. Я сделала компьютерную инсталляцию как-то, еще когда разговоры о плоской Земле только начали ходить в сети. Смотрите, – тоже достала свой телефон, демонстрируя свои наработки.

У нас что сообщество верующий в плоскую Землю? Почему все так спокойно обсуждают какие-то геометрические замеры, не задавая главный вопрос?! Зачем скрывают реальную форму Земли? Кто это делает? Почему? Что изменится, если люди будут думать, что земля не шар, а плоскость? Как и в любом деле, всегда нужно искать заинтересованную сторону…

Нина держала свой телефон, как маленький экран в кинотеатре, и все мы прильнули к нему.

– Смотрите, это фото расхождения лучей солнца, какое мы видим в реальности, – сделала она паузу.

Мы все переглянулись, понимая, о чем она.

– А это то, под каким углом лучи должны заходить на землю с расстояния 150 млн км от солнца, размер которого более 1,3 млн км в диаметре. Они заходят под прямым углом.

– А как же перспектива? – вклинилась я.

– Так вот же она. С нашего ракурса, который на уровне земли, она будет искривлять немного лучи, но не настолько, насколько они искривлены в реальности. Это говорит о том, что солнце гораздо меньше и гораздо ближе своего положения, отведенного ей наукой.

– Ой! – замахал руками Мирлан. – Нина, это очень сложно! Хотя все верно! Я вам еще проще объясню. Объясню на пальцах, как каждый из вас может наблюдать, без необходимости делать инсталляцию или тем более взлетать на высоту 30 км! А теперь послушайте меня внимательно! Кто знает, каков радиус наблюдения для человека на Земле?

– Ты имеешь ввиду до горизонта? – заговорил военный Кирилл, а Рюрик слушал нашу дискуссию с интересом, не влезая в разговор.

– Да, – Мирлан закивал.

– Приблизительно 5 километров. Это конечно с учетом того, что поверхность ровная. Например, на побережье.

– Ну вот! А теперь смотрим, что видит человек на закате или восходе, – достав из рюкзака небольшой блокнот и несколько цветных карандашей, стал рисовать. – Так. Красный круг это наблюдатель, – обозначил первое. – Черный круг вокруг него это радиус его наблюдения в 5 км. По теории шарообразной Земли лучи захотят, образуя прямую линию с северного полярного круга, до южного. Находясь на точке, например, Москвы и глядя в сторону солнца, ты увидишь удивительное. Разделение на день/ночь неба. Никакого уменьшения углового размера осветленного участка солнца вообще не должно быть. Только строгое деление неба на две половины по 180 градусов. Это еще что! То самое затемнение области неба должно наблюдаться совсем короткое время.

Ростислав, слушая Мирлана, кивал, а я бросала взгляд то на одного, то на другого. Черт! Верно ведь говорят!

– В общем, вот, смотрите, – закончив свой рисунок, представил его для всеобщего обсуждения.

Красный маленький кружок это наблюдатель, вокруг которого черный круг, обозначающий 5 км радиуса наблюдения. Две желтые полосы, одна вплотную к красному кругу, вторая на завершении к черной в сторону солнца.

– Видите, резкое уменьшение угловых размеров освещенности должно происходить стремительно. Всего-то за 5 км для вращения Земли. И чем ближе к экватору, тем быстрее уменьшение и должно происходить! 1700 км скорость вращения Земли на экваторе. 5 км Земля преодолеет за… 1700/5=340. А в секундах это… 3600/340=10,58 секунды. Понимаете, что закат, а именно освещенность неба должна быть полной, а потом резко за 10 с половиной секунд уменьшить свои угловые размеры. Это для экватора. Теперь давайте рассчитаем для широты Москвы. В районе Москвы скорость вращения Земли порядка 900 км в час. Считаем… 900/5=180, считаем секунды, которые потребуются Земле на то, чтобы сделать оборот в 5 км. 3600/180=20. Для Москвы уменьшение угловых размеров освещенности неба уже чуть больше! 20 секунд. Но что мы видим в реальности? Долгие закаты! Длительное уменьшение угловых размеров освещенности неба! Земля не шар! Она 100 % плоскость! И Солнце гораздо меньше Земли. Все, что мы видим, это просто удаление Солнца от наблюдателя.

Контрольный выстрел в шаровидную Землю… Этот никак не объяснить! Более того, один тот факт, что световой день в любой точке Земли длиннее, чем должен быть, тоже говорит о несоответствии с шаровидной формой.

Глава 12

– Погодите! У меня такой вопрос. Точнее два! – пыталась сформулировать то, что хочу выяснить. – Я заметила, что длина светового дня в любой точке Земли несколько дольше, чем должна быть для сферы. Одномоментно сферу в самых идеальных условиях можно осветить светом только на 50 %. Именно за счет ее закругления. То есть цифру в 50 % физически нельзя преодолеть. Это полностью запрещает геометрия шара. Но у нас света больше, чем должно быть! Если взять несколько городов на дни летних и зимних солнцестояний, то можно заметить такую особенность. Например, Мекка на 23 июня имеет продолжительность дня в 13 часов 26 минуты. А на 23 декабря продолжительность ночи всего 13 часов 11 минут, – достав из кармана листок, на котором вела расчеты, озвучивала все данные. – Анадырь на 23 июня имеет световой день в 21 час 43 минуты, а в противоположное ему 23 декабря имеет продолжительность ночи всего в 20 часов 16 минут. Город Перт в Австралии находится в южном полушарии, и у него аналогичное, только с изменением светового дня на 23 декабря. Данные таковы: 14 часов 14 минут против ночи 23 июня с цифрой в 13 часов 57 минут. Видите? Световой день длиннее, чем должен быть!