Как было на самом деле. Анализ древнейшей летописи человечества

«Хоббиты» и денисовцы. Одной из загадок антропологии являются гипотетические виды людей, существование которых ученые предполагают, исходя из немногочисленных останков или ДНК, причем как напрямую полученных из древних костей, так и следов, обнаруженных в геноме современных людей. Свидетельства о существовании «хоббитов», или флоресских людей, появились недавно. Их скелеты впервые были обнаружены в 2003 году в Индонезии, в пещере на острове Флорес. Эти люди были маленького роста (1 метр), а объем мозга составлял 400 см3, что приближается к параметрам, характерным для австралопитеков. Но даже при таких размерах мозга «хоббиты» были способны изготовлять каменные орудия. Одной из гипотез происхождения «хоббитов» является изоляция яванских питекантропов, одного из подвидов человека прямоходящего, на острове Флорес. Со временем «одичавшие» питекантропы начали уменьшаться в размерах и приспосабливаться к условиям острова, но сумели сохранить культуру. Некоторые исследователи также считают, что «хоббиты» – это люди прямоходящие с микроцефалией, которая могла развиться у изолированной популяции вследствие патологий и близкородственного скрещивания.

О денисовцах, предположительно населявших Азию около 40 тысяч лет назад, известно еще меньше. Возможно, они были темнокожими, темноволосыми и темноглазыми. Их существование предположили на основании ДНК, выделенной из неидентифицируемых древних останков, обнаруженных в Денисовской пещере в Алтайском крае, таких как зубы и фаланги пальцев: она не была похожа ни на неандертальскую, ни на ДНК современного человека. Предполагается, что около двух миллионов лет назад одна из групп людей, вышедших из Африки, зашла далеко на восток и оказалась изолированной от других – из них и могли эволюционировать денисовцы. Денисовские последовательности нуклеотидов были найдены в геноме множества представителей современных народов, населяющих Азию. Денисовцы могли смешиваться с неандертальцами: в августе 2018 года было сообщено, что ядерный геном девочки Denisova 11, найденный в 2012 году, на 38,6% аллелей соответствует неандертальскому геному, а на 42,3% – денисовскому. По-видимому, ее мать была неандерталкой, а отец – денисовцем.

Homo sapiens. Антропологи затрудняются объяснить, когда именно появился современный человек: существует множество разных критериев. Опять видим ярчайшую сторону современной науки: выдвигаются одни только предположения. Людьми можно назвать гоминидов, живших 200 тысяч лет назад на территории Африки, но они довольно сильно отличались от нас. У них были крупные лица с массивными челюстями и выдающимися вперед надбровными валиками, однако размер мозга был похож на современный. Они не погребали своих сородичей и не умели создавать произведения искусства, у них не было ритуалов, однако была примитивная речь. Со временем популяция сапиенсов расширялась, и стал якобы ощущаться острый недостаток ресурсов. Интересно, на земле, обладающей девственными возможностями, не хватало ресурсов? Более 40 тысяч лет назад Homo sapiens начали мигрировать на другие материки: они вышли из Восточной Африки и стали расселяться по южным берегам Евразии, а затем двинулись на север, в области, уже заселенные неандертальцами. Этих выходцев из Африки, заселивших Европу, часто называют кроманьонцами (а в более широком смысле этот термин может распространяться на население всего мира верхнего палеолита), и именно они считаются ранними представителями современных людей. У кроманьонцев была развитая культура: они владели наскальной живописью, одевались в одежды из шкур и имели погребальные обряды, а также ритуалы, связанные с охотой.

Ранее считалось, что человечество зародилось и долгое время развивалось на ограниченной территории в восточной Африке и уже оттуда начало свою экспансию по другим континентам. Однако новые исследования показывают, что восточная Африка – это не колыбель Homo sapiens, а всего лишь один из многих африканских «детских садов». К такому выводу пришли ученые, проанализировав ДНК современных африканцев и найденные на территории континента окаменелости. Разнообразие ДНК, найденные черепа и кости первых homo sapiens не показывают линейную прогрессию от примитивного к современному. Иначе говоря, человечество развивалась на разных удаленных друг от друга территориях, а не на одном ограниченном участке как считалось ранее. Это здорово, конечно, но остаётся вопрос, где же и как появился первый современный человек!?

Ученые предполагают, что ранние люди были в значительной степени отделены друг от друга территориально и развивались обособленно в разнообразных местах обитания, таких как леса и пустыни. Это привело как к местной генетической адаптации, так и к созданию уникальных первобытных технологий создания каменных инструментов. Вот так вот, из одной крайности в другую. Ранние группы ранних людей затем скрещивались на протяжении тысячелетий. И только после этого сформировалась популяция homo sapiens, похожих на современных людей. Вроде все логично, но далее гипотез, как представляется, это все не движется. «Когда мы смотрим на человеческие кости за последние 300 000 лет, мы видим сложное сочетание архаичных и современных функций в разных местах и в разное время», – отмечают ученые.

Когда дело доходит до каменных инструментов, шаблон также смешан. Каменные инструменты, обнаруженные в Африке, не показывают ясного перехода от грубого к сложному. Иногда сложные инструменты оказываются древнее примитивных. Это говорит о том, что нововведения произошли в разных местах и в разное время. «Большое разнообразие африканских окаменелостей между 200.000 и 400.000 лет назад предполагает, что на африканском континенте в то время существовало несколько линий (Homo sapiens)», – отмечают ученые. Исследования ДНК современных африканцев – самого генетически разнообразного континента на Земле – подтверждают этот вывод. Ведь большинство современных теорий связывают возникновение Homo sapiens с Африкой. В частности, с территорией западной Сахары, которая сотни тысяч лет назад была весьма плодородной и влажной. Считается, что именно отсюда и началось распространение человечества. На африканском континенте между 200.000 и 400.000 лет назад, как предполагается, наши предки жили рядом с первобытным человеческим видом, называемым Homo naledi, найденным в южной части Африки, и Homo heidelbergensis, обитавшем в центральной Африке, и, возможно, с другими видами древних людей, которые еще не обнаружены.

Не так давно ученые использовали ДНК одного из древнейших английский скелетов (10 000 лет), чтобы выяснить, как выглядели первые жители Британии. Впрочем, ДНК древнего скелета берется уже не в первый раз и раскрывает удивительные факты о наших древних предках. Быстрое развитие секвенирования генома за последние несколько десятилетий открыло новое окно в прошлое. Археологи давно догадались, что современные люди и неандертальцы жили вместе в Европе и Азии, но только недавно стал известен характер их сожительства. Фактически, после того, как в 2008 году был секвенирован первый митохондриальный геном неандертальца (ДНК, расположенная в митохондрии клетки), генетики и археологи долгое время не могли понять, связаны ли люди с нашим ближайшим родственником в какой-то мере или нет. Когда в 2010 году был секвенирован полный геном неандертальца, сравнения с ДНК современного человека показали, что все неафриканские люди обладают кусочками ДНК неандертальцев, замешанными в геноме. Это могло произойти, если бы люди и неандертальцы перемешались всего 50 000 лет назад. Как ни странно, наши предки общались с неандертальцами не просто как друзья. Когда из окаменевшего пальца, найденного в пещере в Алтайских горах в Сибири, была секвенирована ДНК, а палец, как считали, принадлежал неандертальцу, генетический анализ показал, что это был фактически новый вид человека, отличный, но тесно связанный с неандертальцами. Анализ полного генома показал, что эти «денисовские люди» также занимались сексом с нашими предками.

Что касается тибетцев, которые живут среди самых высоких в мире гор. Они способны выживать на высотах, на которых большинство людей просто задыхается в отсутствие кислорода. Генетический анализ показал, что тибетцы, наряду с эфиопскими и андскими горцами, имеют особые генетические адаптации, позволяющие им обрабатывать кислород в разреженном горном воздухе. Теперь известно, что эти генетические адаптации к высоте у тибетцев связаны с конкретным вариантом гена EPAS1 – на самом деле были унаследованы через родовое спаривание с денисовскими людьми. Оказалось, что улучшение иммунитета, метаболизма и диеты среди современных людей также связано с полезными генетическими вариантами, унаследованными в результате этого скрещивания как с неандертальцами, так и с денисовскими людьми.

Скрещивание с другими видами объясняет лишь небольшую часть человеческих адаптаций. Анализ ДНК показывает нам, что по мере того, как наши предки разбредались по миру, они эволюционировали в разных средах и адаптировались к пище быстрее, чем считалось ранее. К примеру, очевидным примером человеческой адаптации является выработка переносимости лактозы. Способность переваривать молоко после трех лет не универсальна – и ранее предполагалось, что она распространилась в Европе вместе с сельским хозяйством Ближнего Востока примерно 10 000 лет назад. Но эта адаптация, которая сейчас является обычным явлением в Северной Европе, отсутствовала еще 4000 лет назад, и даже потом была достаточно редким явлением. Это означает, что распространение переносимости лактозы в Европе должно было протекать невероятно быстро.

ДНК одного из первых людей в Британии, Cheddar Man, показывает, что он вероятнее всего был темнокожим и голубоглазым. И он также не мог переваривать молоко. Хотя это любопытно и даже отчасти удивительно, узнать, что некоторые из первых людей, населяющих остров, ныне известный как Британия, имели темную кожу и голубые глаза, эта поразительная комбинация вовсе не такая уж и непредсказуемая, учитывая то, что мы узнали о палеолитической Европе из ДНК древних. Темная кожа была довольно распространена среди охотников-собирателей вроде Cheddar Man, которые жили в Европе в течение тысячелетий после того, как жил он – и голубые глаза у них были с Ледникового периода.

Считается, что иммигранты с Востока принесли в Европу такой признак человека, как белую кожу. 10 000 лет назад в Европе была распространена темная кожа. В Европе больше нет охотников-собирателей, да и по всему миру их осталось очень немного. Сельское хозяйство заменило охоту как образ жизни, а, как известно, в Европе сельское хозяйство распространилось с Ближнего Востока. Генетика раскрыла нам, что это изменение связано со значительным движением людей. Очень интересно, особенно, когда такие выводы идут от генетиков. Это даже круче, чем гадание на кофейной круче! Также известно, что около 5000 лет назад в Европу был большой приток людей из российских и украинских степей (территориально). Вместе с ДНК эти люди принесли одомашненных лошадей и колесо в Европу, а вместе с тем, возможно, протоиндоевропейский язык, из которого произошли почти все современные европейские языки. Вероятнее всего, вместе с ними в Европе появилась и белая кожа. Очень интересное предположение, когда известно, что в природе происходит все наоборот – черный ген превалирует и доминирует над белым! Даже можно оценить эту вероятность: 50 на 50, как в логической цифровой системе – либо ДА, либо НЕТ.

В данном разделе мы показали общее состояние дел в академической науке по вопросу появления человека современного типа на планете Земля. Комментировать здесь, к сожалению, нечего. Как свидетельствует изложенный материал, у академической науки не просматривается четкой, аргументированной, логической линии в исследовании обозначенного вопроса, что должно бы в первую очередь характеризовать научные изыскания. Такое положение дел явно никого не должно устраивать. И пора бы нам ныне живущим на планете людям узнать о своем истинном происхождении.

II. А был ли кто до нас?

Интересно, а что было до нас, до появления нашей цивилизации. Это же краеугольный вопрос. Ведь, если знаешь и понимаешь, каким был мир до нас, достаточно просто ответить на поставленный в заголовке раздела вопрос. Но после изучения литературы на этот счет так и остаешься в неведении, так как нигде нельзя найти четкий и ясный ответ, который воспринимался бы без комментариев. Одни фантазии и предположения. Многие независимые исследователи полагают, что на Земле много тысяч, а может, и миллионов лет назад, погибла высокоразвитая цивилизация, следы которой поглотило неумолимое время. Но какие-то ничтожно малые ее крупицы все же остались, и время от времени они появляются на свет из недр земли… Посмотрим так ли это, и что вскрываемые факты и свидетельства означают.

Самолеты, танки и подлодки Древнего Египта

Наука говорит, что египтяне возвели пирамиды, хотя на этот счет есть сомнения, но могли ли те же самые жители Египта додуматься сконструировать самолет? Таким вопросом задаются ученые с тех пор, как в 1898 году в одной из египетских пещер был обнаружен загадочный артефакт. По форме устройство похоже на аэроплан, и, при задании ему начальной скорости, оно вполне могло совершить полет. О том, что в эпоху Нового царства египтянам были известны такие технические изобретения как дирижабль, вертолет и подводная лодка рассказывает фреска на потолке храма, расположенного рядом с Каиром.

Сферы из Клерксдорпа

По приблизительным подсчетам этим загадочным артефактам около 3 миллиардов лет. Они представляют собой дискообразные и сферические объекты. Гофрированные шары находят двух видов: одни из голубоватого металла, монолитные, с вкраплениями белого вещества, другие, наоборот, полые, а полость заполнена белым губчатым материалом. Точное количество сфер никому неизвестно, так как шахтеры до сих пор продолжают добывать их из скалы, вблизи города Клерксдорп, расположенного в ЮАР.

Артефакты, найденные в угле

В 1844 году сэр Дэвид Брюстер (David Brewster) объявил о том, что в глыбе песчаника, извлеченной из каменоломен Кингуди (Kingoodie), Милнфилд, Шотландия, был обнаружен вмурованный гвоздь. Д-р А. Медд (A.W. Medd), сотрудник Британского геологоразведочного управления, писал в 1985 году, что речь идет о «красном песчанике нижнего девонского периода» (т.е. его возраст – от 360 до 408 миллионов лет). Следует отметить, что Брюстер был известным шотландским физиком, основателем Британской ассоциации научного прогресса, автором нескольких важных открытий в области оптики.

Еще одной находкой подобного рода была золотая цепь, найденная в 1891 году в штате Южный Иллинойс в куске угля. Длина ее составляла приблизительно 10 сантиметров, а плетение было настолько прочным и необычным, что привело в изумление и растерянность многих ученых. Один из геологов заявил, что уголь, в котором найдена удивительная цепь, добыт из шахты, порода в которой сформировалась миллионы лет назад. Метода радиоуглеродного анализа тогда еще не существовало, и определить хотя бы приблизительный возраст находки было затруднительно. Заявление ученого оставили без внимания, а загадочный артефакт был утерян.

В 1912 году двое служащих городской электростанции в г. Томас (штат Оклахома), раскалывая большие куски угля, обнаружили в одном из них небольшой железный котелок. Геолог Роберт О. Фей оценил возраст каменного угля приблизительно в 312 миллионов лет. Ныне котелок находится в Музее креационизма.

В декабре 1852 года в куске угля, добытого неподалеку от г. Глазго, был обнаружен железный инструмент необычного вида. Некто Джон Бьюкенен представил эту находку в Общество шотландских древностей и сопроводил ее письменными показаниями, данными под присягой пяти рабочих, участвовавших в открытии. Д. Бьюкенен был обескуражен находкой в столь древних пластах орудия, несомненно, вышедшего из человеческих рук. Члены общества предположили, что объект представляет собой часть бура, оставшегося в глубине при производстве предыдущих изысканий. Но объект находился внутри куска угля и пока его не разбили, ничто не выдавало его присутствия в нем, то есть скважины не было, да и бурение в этом районе, как позже выяснилось, никто не проводил.

Загадку для науки представляет собой… обыкновенный с виду молоток. Металлическая часть молота имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров. Он буквально врос в известняк возрастом порядка 140 миллионов лет, так и хранится вместе с куском породы. Это чудо попалось на глаза миссис Эмме Хан в июне 1934 года в скалах неподалеку от американского городка Лондон, что в штате Техас. Эксперты, осматривавшие находку, вынесли единодушное заключение: мистификация. Однако дальнейшие исследования, проводившиеся различными научными учреждениями, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США), показали, что все обстоит гораздо сложнее.

Во-первых, деревянная рукоятка, на которую насажен молот, снаружи уже окаменела, а внутри и вовсе превратилась в уголь. Значит, ее возраст тоже исчисляется миллионами лет. Во-вторых, специалистов Металлургического института в Колумбусе (штат Огайо) изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии. В металле не обнаружено ни одного пузырька. Качество железа даже по современным меркам исключительно высокое и вызывает много вопросов, так как не обнаруживается содержание металлов, применяемых в металлургической промышленности при производстве разных сортов стали (как, например, марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий или молибден). Также отсутствуют посторонние примеси, а процентное содержание хлора необычайно большое. Удивляет также, что в железе не найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится углерод и другие примеси.

Вообще-то говоря, с современной точки зрения оно и не является высококачественным. Но вот какая деталь: железо «техасского молота» не ржавеет! Когда в 1934 году от скалы откалывали кусок породы с вросшим инструментом, металл в одном месте сильно поцарапали. И за прошедшие шестьдесят с лишним лет на царапине не появилось ни малейших признаков коррозии… По оценкам доктора К. Е. Бафа, директора Музея ископаемых древностей, в котором хранится этот молот, находка происходит из раннего мелового периода – от 140 до 65 миллионов лет назад. По современному состоянию научных знаний, человечество научилось делать такие орудия труда только 10 тысяч лет назад.

В 1907 году в Англии рабочие карьера нашли в скальных породах золотую нить длиной около 17 сантиметров. Как она попала в древнейшие породы, неизвестно.

В 1937 году в штате Пенсильвания обнаружен колоколообразный предмет неустановленного назначения, изготовленный из неизвестного металла с примесями серебра. По бокам были искусно инкрустированы странные рисунки, похожие на цветы. А внутри поверхность покрывали узоры, напоминающие неизвестные письмена.

Ньютон Андерсен нашел в куске угля в 1944 году небольшой колокол. Колокол находится у него. Возраст породы около 300 млн лет.

В 1927 году в штате Невада рабочие, строившие дорогу, обнаружили в скальной породе «отпечаток ноги человека в ботинке», – как писали об этом в газетах. Отпечаток совершенно ясен и выглядит так, как будто владелец его случайно ступил в мягкую грязь. Часть окаменевшей подошвы башмака из Невады датируется триасовым периодом. Возраст триасовых окаменелостей определяется в 213—248 млн. лет.

В начале 30-х годов глава отдела геологии Университета штата Кентукки (США) исследовал еще два подобных отпечатка, найденных на территории штата. Следы оставлены в известняке и являют собой четкий отпечаток ноги человека в обуви. На микроснимке отпечатка видны необычные швы и странные застежки. Согласно выводам ученых, человек, оставивший эти следы, по параметрам (рост, вес, размер ноги) был близок к современным людям.

В 1986 году упомянутым выше доктором Рифом при исследовании древнейших пород в штате Калифорния, возраст которых превышает 60 миллионов лет, был найден удивительный предмет: по форме он напоминает усеченный шар. Сделан таинственный артефакт из неизвестного материала. Он не подвластен высоким температурам и не тонет в воде. До сих пор его не удалось расчленить. Возраст этого потрясающего предмета равняется возрасту горных пород. Некоторые ученые предполагают, что, возможно, этот загадочный предмет попал к нам из космоса вместе с метеоритом. Но рядом с находкой не обнаружено никакого метеоритного вещества.

Фигурка, извлеченная из скважины в Нампе, штат Айдахо, датируется эпохой плио-плейстоцена, т.е. ей примерно 2 млн лет.

В 1989 году в залежах золотоносных кварцев в Калифорнии ученые обнаружили болт. В некоторых местах на нем просматривались следы коррозии, но резьба была достаточно хорошо сохранившейся. Этот любопытный факт тщательно изучен. Большинство специалистов склоняется к мнению, что возраст этого предмета около 700 тысяч лет.

Сенсационное сообщение о находке в Карельских болотах болта поставило в тупик ученых. Его нашли шахтеры в горной породе и отнесли ученым на обследование. При анализе выяснилось, что возраст болта 300—320 млн. лет. Установлено, что болт попал в породу еще до ее отвердевания и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня. Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) «болтик» не мог, ибо структура камня им не нарушена.

В 1993 году Филипп Риф оказался обладателем еще одной удивительной находки. При прокладывании тоннеля в горах штата Калифорния были обнаружены два загадочных цилиндра. Они напоминают так называемые «цилиндры египетских фараонов». Но по своим свойствам совершенно отличаются от них. Состоят они наполовину из платины, наполовину из неизвестного металла.

Если их нагреть, например, до 50° С, то они сохраняют эту температуру несколько часов, в независимости от температуры окружающий среды. Потом почти мгновенно остывают до температуры воздуха. Если через них пропустить электрический ток, то они меняют цвет с серебристого на черный, а после снова приобретают исходный цвет. Несомненно, цилиндры хранят в себе и другие тайны, которые еще предстоит открыть. Согласно радиоуглеродному анализу, возраст этих артефактов около 25 миллионов лет.

Металлическая труба, обнаруженная в Сен-Жан-де-Ливе, Франция, внутри мелового пласта, возраст которого оценивается в 65 миллионов лет.

Петербургские археологи нашли на Камчатке окаменелые металлические зубчатые цилиндры, оказавшиеся деталями механизма. Их возраст 400 миллионов лет.

Эта находка инкрустирована в скале, что вполне объяснимо, поскольку на полуострове находятся многочисленные вулканы. Спектральный анализ показал, что механизм изготовлен из металлических деталей, и все части были датированы 400 миллионами лет! Археолог Юрий Голубев рассказал, что изначально детали машины нашли туристы в 230 километрах от села Тигиль. «Мы отправились в указанное место, и поначалу мы не понимали, что мы видели», – признался ученый. Были сотни зубчатых цилиндров, которые оказались частью машины. Они были в отличном состоянии, как если бы они были заморожены в течение короткого периода времени. Российские археологи поделились результатами открытия с коллегами из США, и те подтвердили, что найденные окаменелости действительно, судя по всему, являются деталями машины. Специалисты полагают, что механизм мог сохраниться в течение столь долгого времени, «законсервировавшись», например, в болоте. В пользу этого предположения говорит то обстоятельство, что предметы превратились в окаменелости в течение относительно короткого – в геологических масштабах – промежутка времени.