Верхняя Пышма. Город золота и меди. Документальные исторические хроники

Первоначально решили затопить Ивановскую шахту и на небольшом от нее расстоянии за 6—7 месяцев пробить новую шахту глубиной 160 метров. При этом ствол новой шахты проходил бы между двумя жилами. Для восполнения потерь в добыче руды предлагалось увеличить добычу на шахтах Александровская и Центральная за счет ряда мероприятий.

Против затопления Ивановской шахты выступал Пышминско-Ключевской Совет рабочих депутатов, ведь к 1917 году жители Медного рудника были обеспечены нормальными бытовыми условиями, поэтому дальнейшая работа рудника и завода для них была благом. Правление акционерного общества Верх-Исетских металлургических и механических заводов болезненно воспринимало вмешательство рабочих Советов в дела предприятий. Особенно ухудшилось положение в ноябре 1917 года. В этот год было выплавлено всего 49,5 тонны меди. Начались перебои в снабжении населения мукой. Около магазинов появились очереди, в которых женщины простаивали целыми днями. На этой почве нарастало недовольство всяким начальством: администрацией предприятий, Советом рабочих депутатов. Администрация рудника вместе с депутатами решили часть зарплаты направить на закупку муки. Но тогда выросла задолженность по зарплате.

В начале января 1918 года I съездом рабочих Советов Верх-Исетского горного округа медный рудник и завод были национализированы. 12 января из Петрограда от владельцев акционерного общества Верх-Исетских металлургических и механических заводов была получена телеграмма:

«Ввиду захвата рабочими управления округом, правление уничтожает все без исключения выданные им доверенности, также все неиспользованные векселя. Ничьих действий и распоряжений по предприятиям не признаем. Слагаем с себя всякую за них ответственность и считаем нарушением прав владельца».

Таким образом, акционерное общество прекратило финансирование предприятий. Совет рабочих депутатов намечал мероприятия по выводу рудника и завода из кризисного состояния. В связи с тем, что в медной промышленности Урала накопилось много проблем, были приглашены специалисты из центра. Но намеченным мероприятиям не суждено было сбыться.

23 августа 1918 года уполномоченный Верх-Исетским округом обратился к рабочим и служащим Пышминско-Ключевского медного рудника и завода. В обращении говорилось:

«В связи с рядом неблагоприятных обстоятельств Пышминское медное дело с апреля-мая 1917 года перешло в разряд убыточных, поддержка которого ложилась тяжелым бременем на другие предприятия округа, и при прежней власти расходы убыточных предприятий всей России покрывались бесконечным выпуском бумажных денег, т.е. путем разорения страны и за счет обнищания русского народа.

Таким образом, Пышма и другие подобные предприятия превращались в богадельни, а рабочие и служащие – в нахлебников государства. Кроме того, государство обеспечено запасом меди на 1—2 года и может не затрачивать на ее производство средства и силы.

Итак, с общегосударственной точки зрения, Пышму необходимо немедленно закрыть. Наши личные интересы в трудное для Отечество время мы должны подчинить интересам общегосударственным и не предъявлять ему невыполнимые требования, тем более что закрытие Пышмы не лишает рабочих и служащих заработка, т.к. дается полная возможность желающим перейти на работу в другие предприятия округа.

Нужно помнить, что Пышма закрывается не навсегда. Года через 1—2 восстановится наша расшатанная до основания промышленность. Запасы медной руды в месторождении являются достаточной гарантией, что в нормальных условиях работа Пышминско-Ключевского медного рудника с другим оборудованием не будет убыточной».

СПРАВКА. Уже в этот период в документах встречается неофициальное название Пышма по отношению к Медному руднику.

В сентябре 1918 года было принято решение о ликвидации рудника и завода. Жизнь показала, что вместо одного-двух лет, рудник простоял более десятка лет.

Полномочия местной власти

Чтобы понять, как менялось административно-территориальное деление нашей территории, необходимо обратиться к принципу такого деления в разные периоды времени. До 1917 года основным принципом было владение землей. Например, деревня Пышма, заселенная государственными крестьянами, хотя и расположена вблизи Екатеринбурга, относилась в Мостовской волости. Деревня Малая Мостовка, расположенная вблизи села Мостовского, но на землях Верх-Исетского завода, входила в состав Верх-Исетской волости.

В населенном пункте, называемом Балтымом, формально существовали две деревни. Остановимся подробнее на истории их возникновения. В 1840 году главный горный начальник хребта Уральского В. А. Глинка повелел у истоков реки Балтым на половине расстояния между Екатеринбургом и Мостовой организовать почтовую станцию. Для чего в этот район были переселены жители деревень Шувакиш и Воздвиженка. Деревня была названа Владимирской. Все строения были поставлены по правую сторону Верхотурско-Богословского тракта, если ехать в Невьянск. В 1842 году правление ВИЗа обратилось в горное управление с просьбой выдать план строительства деревни Владимирской с намерением построить жилье для проживания мастеровых, отработавших 25 лет на заводе и желающих переехать на новое место жительства. Строительство домов и разработка усадеб проводилась по левую сторону Верхотурского тракта, напротив деревни Владимирской. Новые постройки получили название деревни Балтым. Население деревни Владимирской являлось частью сельского общества Мостовской волости. Население деревни Балтым являлось частью сельского общества Верх-Исетской волости.

Во второй половине 1917 года Временное правительство России внесло изменение в разделение нашей территории. Деревня Пышма вошла в Березовскую волость. Деревни Балтым и Владимирская соединены в одно село под названием Балтым, оно вошло в состав Верх-Исетской волости как I сельское общество.

С 15 июля 1919 года, после освобождения Екатеринбурга от Колчака, началось создание уездно-городского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. В состав города Екатеринбурга были включены жилой массив и производственные территории Верх-Исетского завода. А все населенные пункты, входящие в состав Верх-Исетской волости, оказались без организующего центра. Ревком Пышминско-Ключевского медного рудника обратился в Екатеринбургский уездно-городской Совет с предложением о создании Пышминско-Ключевской волости с центром на Медном руднике. Такое решение было принято в ноябре 1919 года. В состав волости вошли деревни Балтым, Пышма, Палкино, Коптяки.

В марте 1920 года постановлением ЦИК РСФСР определены функции и права волостных Советов. Они делились на группы и категории. Волостной Совет с населением более 5 тысяч человек или с заводским населением относился к первой группе. Пышминско-Ключевской Совет был отнесен к первой группе, а это определяло численность аппарата.

В составе волостного Совета организовали три отдела: управление, военный, земельный. В отделе управления был подотдел записей актов гражданского состояния. Архивные документы были взяты у церкви. 20 января 1920 года совершена передача метрической книги за 1918 год о родившихся, бракосочетавшихся и умерших, передан церковный архив, начатый в 1913 году. Передачу совершил священник Михаил Медведев. В связи с тем, что население Пышминско-Ключевской волости было малочисленно, ЗАГС поручено вести председателю Совета.

Штат Пышминско-Ключевского волостного Совета состоял из 3 членов исполкома, секретаря, делопроизводителя, конторщика и сторожа с соответствующими окладами и пайками.

В 1920 году применялась трудовая мобилизация. По директивам отделов Екатеринбургского уездно-городского Совета жители Медного рудника и окрестных населенных пунктов привлекались к перевозке и погрузке на железной дороге, охране лесов, ликвидации пожаров, заготовке продуктов питания (рыбы, овощей, грибов, ягод) и прочим работам. Кроме того, правом привлечения трудовой повинности пользовался и сам волостной Совет. Таким образом обслуживались школа, больница, детский приют, старческая столовая: осуществлялись заготовка топлива, подвозка воды, очистка от мусора и нечистот, ремонт помещений.

Неурожай хлеба и кормовых культур стал большой бедой для населения в 1920 году. Отсутствие кормов для лошадей не позволяло вывозить даже продукты, выделяемые через Екатеринбургский уездно-городской Совет.

Если обратиться к документам пленума Пышминско-Ключевского волостного Совета, станет ясно, как выживали люди в этот период. Обсуждался вопрос объединения всех сил по организации пекарни, сапожной и починочной мастерской. По линии потребкооперации получено 700 аршинов мануфактуры, и она распределена между родительницами. Получены другие наряды, но вывезти товары нет возможности из-за отсутствия транспорта. Не выполняются наряды по трудповинности из-за того, что все граждане голодны и босы. Среди лошадей начался падеж из-за отсутствия фуража. Школа практически не работает, нет питания и топлива. Хотя продукты в старческую столовую поступают, но нет дров. Принято решение привезти в нее дрова долготьем, а на месте они разделают как-нибудь. В больнице нет топлива, которое хотя и заготовлено, но не вывезено из-за отсутствия фуража.

На руднике проводятся подготовительные работы по откачке воды из шахт. Но в механическом цехе нет никакого инструмента, в электрическом цехе нет ни грамма масла в трансформаторах. Да и с продовольствием дело плохо. Заведующему рудником предложено по мере сил не приостанавливать работы по руднику и особенно обращать внимание на противопожарное состояние торфяника.

1920 год характерен для Медного рудника открытием почтового отделения. Прежде перевозка почты осуществлялась за счет трудовой повинности, с этого времени здесь стали работать специально обученные люди. В населенных пунктах волости практиковалась так называемая кольцевая почта.

В 1918 году был принят Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви. Поначалу власть лишь контролировала деятельность церкви. В голодные годы разрешено было изымать ценности. В мае 1922 года исполком Пышминско-Ключевской волости создал комиссию по изъятию церковных ценностей. Из церкви села Балтым было изъято 7 серебряных изделий общим весом 2 фунта 45 золотников, из церкви Медного рудника – 13 серебряных изделий общим весом более 10 фунтов, из церкви деревни Пышма – 3 золотых креста весом 1 фунт 60 золотников. По сведениям из официальных органов, церковные драгоценные вещи использовались на закупку хлеба для голодающих.

Постановлением ВЦИК от 3 ноября 1923 года было утверждено положение об Уральской области, в которую вошли бывшие губернии – Пермская, Екатеринбургская, Челябинская, Тюменская. Область разделена на 15 округов. Наша территория вошла в Екатеринбургский округ, который разделялся на 12 районов. Медный рудник вошел в состав вновь организованного Березовского района. Все волостные Советы были разукрупнены и преобразованы в сельские Советы. На месте Пышминско-Ключевской волости был организован сельсовет.

Пышминско-Ключевской сельсовет был одним из самых крупных по числу жителей: него входило 11 населенных пунктов. Центр сельсовета – поселок Медный рудник – включал 393 хозяйства, здесь проживало 1278 человек, из них 537 мужчин, 741 женщина, русских – 1199, татар – 72. В поселке были школа I ступени, больница, фельдшерский пункт, телефон, почта. Жители Медного рудника из-за консервации рудника и завода искали работу в Свердловске, а не нашедшие работу стояли на учете на бирже труда, которая была организована в поселке. Второй по численности в сельсовете была деревня Пышма: 183 хозяйства, 712 человек, из них 331 мужчина, 381 женщина. Была школа первой ступени. Население занималось приусадебным сельским хозяйством, отхожим промыслом. Село Балтым (Владимирское): 68 хозяйств, 274 человека, из них 129 мужчин, 145 женщин. В селе была школа первой ступени. Ближайшая железнодорожная станция – Березит в 9 км.

Временное восстановление завода

После окончания Гражданской войны началось восстановление разрушенной промышленности. На основании постановления Уралпромбюро от 2 марта 1922 года за №1666 все имущество Пышминско-Ключевского медного рудника и медеплавильного завода перешло в управление вновь созданного Калатинского горнозаводского округа, которое размещалось первоначально в городе Невьянске. Акт о передаче со стороны рудника и завода подписал заведующим рудником Виталий Ипполитович Скурат. На день приема в кассе предприятия было 402 рубля 21 копейка.

(ГАСО, ф. Р-1121, оп. 1, д. 25, л. 328)

Создание горнозаводского округа дало надежду жителям поселка Медный рудник на возрождение производства, обеспечивающего их основные жизненные потребности. Но телефонадой (выражение того времени) от 21 августа 1922 года было сообщено: «Операционные и строительные сметы на 1923 год по вашему заводу и руднику аннулированы. Производство не предполагается. Срочно составьте и пришлите в правление треста смету на 1923 год лишь на содержание охраны завода и рудника».

Во второй половине 1922 года Калатинский горнозаводской округ был переименован в хозрасчетный трест «Уралмедь», в него вошли рудники Калатинского района, Калатинский медеплавильный завод, Невьянский механический завод по ремонту шахтного оборудования, Нижне- и Верхне-Кыштымский медеэлектролитные заводы, Пышминско-Ключевской медный рудник и завод (не работающие). Роль заведующего рудником Скурата была незавидная: он контролировал работу сторожей, отчитывался в трест о деятельности предприятия, находящегося на консервации, отпускал ценное имущество рудника или завода, затребованное действующими предприятиями треста, составлял акты на материалы, полностью пришедшие в негодность из-за длительного хранения. А жители Медного рудника разъезжались в поисках работы, чтобы прокормить свои семьи.

В ноябре 1924 года на Пышминско-Ключевском медеплавильном заводе начались работы по его пуску для переработки оставшейся с 1918 года медной руды и лома цветных металлов, которые поступали в основном из Свердловска. Прежде всего необходимо было убрать территорию завода от хлама, организовать перевозку материалов для ремонта печей, провести ремонт электрохозяйств мостового крана и всех электромоторов цеха. Все квалифицированные рабочие по электрике, механическому оборудованию уехали, поэтому работа проводилась непосредственно приехавшими начальниками электрического и механического цехов, а все вновь принятые рабочие могли быть только помощниками. Ремонтные работы не предусматривали полное восстановление оборудования, нужно было обеспечить работу печи в течение 5 месяцев.

Люди разучились работать на производстве, поэтому руководство тщательно контролировало соблюдение правил внутреннего трудового распорядка. Чтобы заинтересовать обслуживающий персонал в бесперебойной деятельности восстановленного завода, еще до начала работы были приняты условия премирования, при которых размер премии зависел от времени эксплуатации печей. С жителями Медного рудника были заключены договоры на заготовку топлива, кварца, доставку руды, вывозку шлаков в отвал.

Завод работал с 1 апреля по 1 октября 1925 года. Полная остановка произошла 21 ноября 1925 года в 7 часов утра, о чем через трест было сообщено «Главметаллу», ВСНХ и облсовнархозу.

В 1925 году правление Уральского медного треста переехало из Невьянска в Свердловск и стало называться Государственный Уральский медный трест, или «Уралмедь». 12 апреля 1928 года переименован в «Уралцветмет», но просуществовал лишь до 11 мая 1930 года.

Именно правлению треста «Уралцветмет» в этот короткий отрезок времени пришлось совместно с проектными организациями реализовывать идею строительства на Урале крупного медеэлектролитного завода: определять место его расположения, готовить предложения по технологии и объемам производства, планировке будущего завода и размещению рядом поселка; то есть решать весь комплекс вопросов, возникающих при проектировании и начале строительства любого крупного промышленного предприятия на новой площадке, без развитой инженерной и социальной инфраструктуры.

Глава 2

Верный выбор:

строим завод на Урале

1928 – 1940

Удвоить выпуск меди

На VIII Всероссийском съезде Советов РСФСР, проходившем 22—29 декабря 1920 года в Москве, был принят план электрификации, разработанный Государственной комиссией по электрификации России (ГОЭЛРО). Этот план предусматривал сооружение в РСФСР в течение 10—15 лет 30 крупнейших районных электростанций. Выполнение плана было отложено из-за Гражданской войны, но к нему вернулись, как только установилось мирное время.

На базе использования электроэнергии строились промышленные предприятия, обустраивался быт людей. Для выработки, передачи и приема электроэнергии наилучшим проводником являлась медь высокой чистоты (более 99,9%). Наиболее рациональным методом ее получения является электролиз. В то время в России медеэлектролитное производство было на трех заводах: Кыштымском, Московском и Ленинградском («Красный выборжец»). Их мощности были использованы полностью, поэтому уже с 1925 года рафинированная медь ввозилась из-за границы. Расширение объемов производства на существующих заводах планировалось, но не закрывало проблему. Вместе с тем в результате восстановления и реконструкции старых, а также строительства новых медеплавильных заводов выросло производство черновой меди, являющейся сырьем для получения рафинированной меди. Встал вопрос о создании дополнительных мощностей электролитического рафинирования меди.

Было принято решение строить новый медеэлектролитный завод, который как минимум удвоил бы выпуск рафинированной меди в стране. На Московском медеэлектролитном заводе планировалось перерабатывать не только черновую медь, но и вторичную медь со всех районов центра, Ленинградский («Красный выборжец») также приспосабливался для переработки вторичной меди, но только для районов Северо-Запада.

На основе данных Наркомата тяжелой промышленности (НКТП) СССР для размещения нового завода руководством страны рассматривались Москва, Украина, Урал. Предпочтительнее представлялся Урал, поскольку здесь близко источники сырья – медные рудники и заводы, производящие черновую медь. «Спор» между Челябинской и Свердловской областями по той же причине, близости источников сырья, выигрывала Свердловская.

В этот момент проявило активность руководство Свердловской области. Позиция Уральского областного совнархоза и правления Уральского медного треста сформулирована еще в 1927 году в докладной записке председателю ВСНХ СССР В. В. Куйбышеву о необходимости постройки медеэлектролитного завода именно на Урале.

Докладная записка председателю ВСНХ СССР т. Куйбышеву

1927 г.

(…) На Урале имеется только один Кыштымский медеэлектролитный завод, пропускная способность которого составляет около 11 000 тонн электролитной меди в год.

Таким образом, уже в настоящем операционном году Кыштымский электролитный завод не в состоянии переработать всю черновую медь уральских медеплавильных заводов и только может пропустить медь двух крупных заводов – Калаты и Карабаша. (Таналыко-Баймакская медь пока поступает в электролиз на центральные заводы).

При намечающемся темпе развития Уральской медной промышленности в конце 5-летия Кыштымский завод сможет перерабатывать только 1/4 часть всей уральской черновой меди. (…)

Указанные обстоятельства наглядно подтверждают необходимость форсированной постройки нового мощного электролитного завода. (…)

Форсирование постройки нового электролитного завода на Урале диктуется не только недостаточной пропускной способностью старых электролитных заводов, но и соображениями чисто экономического характера.

Стоимость передела на старых электролитных заводах в настоящее время составляет: по Уралмеди – 135 р. на 1 тонну (…), заводы Центра – 160 р. на 1 т (…), а в среднем около 147 р. на 1 т (…).

На мощных американских заводах эта стоимость составляет всего лишь 30—40 р. на 1 т (…).

На новом электролитном заводе, учитывая специфические русские условия, мы берем из осторожности стоимость передела в 80 р. на 1 т (…), то есть экономия в расходах на каждую тонну меди составляет около 67 р. (…)

При предельной производительности нового завода в 50 000 т меди (…) [в год] мы будем иметь ежегодную экономию в 3.400.000 р.

Кроме того, фактический экономический эффект работы нового электролитного завода выразится (…) и в улучшении технических результатов. На наших старых (…) заводах извлечение меди при электролитическом рафинировании составит около 98%. При понижении потерь меди на новом заводе до 1,5% (так называемом угаре) мы при полной нагрузке завода в 50 000 т (…) будем иметь дополнительный выпуск до 250 т (…) меди в год, на сумму около 240 000 р.

Помимо экономии в стоимости передела меди значительная экономия будет получена и в расходах по переработке шламов и извлечению благородных металлов. (…)

Председатель Уральского областного СНХ … (Андроников).

Председатель Уральского медного треста … (Екенин).

ГАСО, ф. Р-88, оп. 1, д. 1828, л. 255—257

Проектные институты металлургии

В обращении Уральского областного СНХ экономическая эффективность рассчитана, исходя из мощности завода в 50 тыс. тонн рафинированной меди в год. Кто делал расчеты и на базе каких предпроектных данных?

Одной из старейших проектных организаций России, ведущих свою историю с августа 1925 года, было Свердловское «Бюро для проектирования новых заводов и проработки планов по переоборудованию существующих», которое в ноябре того же года получило наименование «Уралпроектбюро». На Урале в тот период располагалось большинство металлургических заводов России, создавались новые металлургические производства, так что проектировщики были крайне востребованы.

В масштабах страны с давних пор известен своими традициями в области металлургии и в науке о металлах Санкт-Петербург, с 1924 года – Ленинград. Таким образом, не случайно первый в стране комплексный Государственный проектный институт по проектированию металлургических заводов «Гипромез» был организован 3 февраля 1926 года именно в Ленинграде.

«Уралпроектбюро» сделали сначала филиалом «Гипромеза», а в июле 1927 года ему присвоили название институт «Уралгипромез». Других институтов, специализирующихся на проектировании металлургии в СССР, в тот период не было. Поэтому «Гипромез» и «Уралгипромез» в 1927—1929 годах участвовали в подготовке изысканий, выборе площадок строительства заводов, организовывали проектирование любых металлургических заводов на Урале. Один из примеров – «План участка под проектируемый электролитный завод в районе Пышминско-Ключевского рудника». Эта работа выполнялась в 1928 году по указанию треста «Уралцветмет», в обязанности которого входили вопросы перспективного развития цветной металлургии на Урале.

Не найдено документальных подтверждений, кто конкретно готовил обоснования для обращения Уральского областного СНХ к председателю ВСНХ СССР Куйбышеву. Но с учетом вышесказанного думается, что институты «Гипромез» и «Уралгипромез» привлекались к подготовке документов.

Забегая вперед скажем, что лишь 14 сентября 1929 года приказом ВСНХ СССР на основании постановления Совета Труда и Обороны (СТО) СССР от 02.08.1929 г. был образован институт «Гипроцветмет» (Государственный институт по проектированию предприятий цветной металлургии). Первый адрес – г. Москва, Смоленская-Сенная площадь, 30. Главное бюро находилось в Москве с полевыми представительствами в Свердловске и Ленинграде. К этому времени ситуация с проектированием ПМЭЗ была настолько критической, что «Гипромез» срочно подключил к проектированию, как сегодня говорят, «в порядке субподряда» только что созданный институт. И уже в конце сентября – в октябре 1929 года Ленинградское отделение института «Гипроцветмет» выполнило чертежи генплана промплощадки Уральского медеэлектролитного завода и прилегающего поселка (будущего ПМЭЗ), а также все основополагающие чертежи (планы, разрезы, фасады) основных цехов завода и пояснительную записку, входящие в комплект эскизного проекта. По распоряжению федеральных органов в эти «горячие» годы индустриализации эскизный проект достаточно было представить на экспертизу и утверждение, чтобы принять решение о строительстве. Думается, эта работа института «Гипроцветмет» базируется на предварительных проработках института «Гипромез». Содружество этих институтов, как свидетельствует переписка институтов между ними, с трестом «Уралцветмет» и руководством строящегося завода, продолжалось до 1931 года. Затем «Гипромез» стал специализироваться на проектировании предприятий черной металлургии СССР.