Финансовый материализм

Представьте, что вас воспитывает и контролирует некая цифровая оценочная система, не берущая в расчёт огромный спектр интеллектуальных и естественных критериев, не берущая в расчёт вас, только функции с ориентацией на рыночную промышленность и отведённые им цифровые алгоритмы. Не соответствуете, ваше горе. Да, со временем появится огромный опыт и наработки, появится больше вариаций, система станет досаточно гибкой и расчётливой с учётом спектра всех способностей, если конечно в её управлении осядут разумные люди, понимающие всю специфику природы людей, которые будут способны применять неврологичский подход в формировании критериев интеллекта, но не будем забывать, что биологический успех в управлении человечеством остаётся привилегией и преимуществом, не интеллект, что есть негативный эволюционный процесс в социогенезе, причём во всеобщих масштабах. Это исключит не только творческое поведение, нормальную импровизацию в случае непредвиденных неопределённостей, но и уничтожит нормы формирования личности, не говоря о перспективе, учёт которой может быть исключительно областью применения интеллекта именно с неврологической точки зрения, ведь перспектива по большей части является неизбежной непредвиденной неопределённостью, которая требует творческих интеллектуальных способностей, иначе эволюционный тупик станет необратимой явью и массовой незамысловатостью перед непонятными событиями.

Относительно контроля за обществом можно подобрать и такой пример, безпризорные дети деструктивны по своей природе, их умы не наделены конструктивным опытом, для этого и необходимо воспитание, контроль, надзор, поскольку без должного образования и без формирования навыков под должным присмотром одичает и будет деструктивным любое общество, но узкий набор поведенческих алгоритмов в колее современной тенденции оцифровки экономики по рыночным траекториям не есть формирование навыков и не есть отбор способностей для их формирования, что крайне упрощает людскую сущность в весьма сжатые сроки, поскольку допускает успешную социальную реализацию в биологическом порядке, без апелляции к интеллектуальным навыкам. Сама же система тоталитаризации рыночного контроля есть формальная антитеза рыночного беспорядка, его же порождение, где нет существенных структурированных стимулов отбора повышленных способностей, сначала из-за этого формируется беспорядок и уйма масштабных глупостей, потом формируется и ужесточается контроль за этим беспорядком. Таким же образом работает любой замкнутый социум, он упрощает поведение до обобщённых срединных значений, лишая тем творческий потенциал возможности проявить себя. Впрочем, какое дело до этого рыночным выгодополучателям? Люди не встраивающиеся в рынок вымирают, но рынок это бездушная инерция массы, не учитывающая ничего и никогда кроме прагматической выгоды. Научно-техническое развитие нужно использовать во благо и процветание, то есть для сокращения издержек, для увеличения производительности и улучшения результатов, а для этого не нужно формировать конформный и жестокий рыночный надзор за сбытом товаров и валютной прибылью. Необходимо взращивать людскую природу и наращивать способности, а ни сокращать их. Ведь не сложно догадаться к чему приведёт планомерное сокращение возможностей на ментально-неврологическом уровне, эти вещи формируются десятки тысяч лет, а исчезают в ходе десятилетий урбанизации.

Все проблемы глобальной интеграции человечества и урбанизации посредством информационных, инфраструктурных (инфраструктура низводит значение климата и приспособленности к нему) и транспортных систем в том, что поведенчески люди оптимизируются под срединные значения успеха уже не на локальном уровне в специфике их естественной среды, а глобально, какой бы кривой не была эта форма успеха, что приводит к наиболее существенной редукционной оптимизации поведения, а формально только к деградации, всё упирается в адаптацию и имитацию успеха по наиболее обширному значению, формально низводя цивилизацию на уровень джунглей, но уже с массой технических примочек, которые хоть и создают большие возможности управления и координации, но всё равно в большей степени упрощают реализацию успеха в биологическом конформном контексте. Чем проникновенней и обширней информационная среда, тем меньше она оставляет пространства для манёвров навыков имеющих отличительные качества от поведения большей части социальной среды, социализация не приемлет полиморфизм, животная агрессия всегда стремится к преобладанию и дело не столько в полиморфизме, просто рано или поздно ничего не остаётся, кроме прямолинейной и краткосрочной реализации биологических потреб, остальное исчезает, как непрямолинейность, не успевающая втиснуться в короткие поведенческие циклы реакционной адаптации и её превалирующей алгоритмики, поскольку с точки зрения инстинкта, длительная и эффективная активность мыслительного аппарата всегда выглядит излишними издержками, ибо есть следствие более сложных неврологических навыков, чем навязчивые поведенческие стимулы и оформляющие их образы привычных информационных шаблонов, в сторону которых всегда склоняется выбор наиболее оптимальной реализации гормонально-пищевых стимулов, что порождает активное желание выбирать в пользу ситуативной выгоды, а ни в пользу логических и долгосрочных сложностей, обходя умственные сложности, за пределы которых далеко не все способны выходить поведенческими решениями, почему они и идентифицируются ими как неуместные сложности. Формальное порождение и следствие отбора обществом социальных навыков, приносящих успех в социальной среде, оптимизируя эти навыки друг о друга до состояния максимальной простоты и прямолинейности в реализации гормонально-пищевых потребностей. Это не пахнет процветанием, ибо есть упразднение сложностей, а ни их решение.

В процессе глобальной техногенной интеграции человечества стоит указать и на проблему перевода финансово-валютных операций в электронную форму, которая состоит в их виртуализации и рисках появления теневых эмиссионных средств, как в свою очредеь всё это происходило и в типографической форме, всевозможные акции, векселя, и прочие пирамидные новаторства, своего рода экспансия фальшивых номиналов или не основательных финансовых механизмов, да и в целом в инертной алгоритмике фиатных капиталов проблематика всегда обретает вид оборота, который со временем становится всё менее сбалансированным и пропорциональным, всё более обременительным, что создаёт масштабные диспропорции в экономике. Это создаёт и риски связанные с выше изложенными проблемами корреляции кредитов и экономических результатов, когда искусственный спрос создаёт неискусственный расход, но не воссоздаёт должной структуризации в обществе с опорой на развитие и нормативные экономические результаты, когда доходы покрывающие кредитные задолженности образуются несистемным или мошенническим образом, либо не работают на системное воспроизводство экономики и возобновление ресурсов, лишь на рост цен и валютной прибыли, а формируемые кредитные задолженности идут именно на потребительский расход ресурсов и истощение экономики, что есть её интенсификация, но далеко не всегда в благоразумной форме и далеко не всегда с ориентацией на воспроизводство благоприятных условий жизни в обширных и долгосрочных значениях. Любое исчерпание ресурса, в том числе финансового, обуславливает кризисные состояния экономики и дефицитность во всех возможных формах (потенциал монетизационного роста), сокращение ренты и вздутие номинальных значений (рента может и не сокращаться, но распределяется менее пропорционально, что сжимает рынки и сокращает возможности развития), ведь именно отсутствие достаточного воспроизводства экономических условий обесценивает валюту (вздувает цены/снижает комплексные доходы населния, смещая их к монополизированным структурам) и исчерпывает финансовый ресурс, что становится одной из причин тоталитаризации рынков и контроля за ними.

В пример подтверждения подобных тенденций можно видеть то, как создаются современные цифровые финансовые инструменты, это похоже на торговые биржевые манипуляции, сначала вы привлекаете средства на определённый ресурс, привязывая их к тем или иным активам, таким образом создавая их ликвидность, потом начинаете плодить этот ресурс без самих денежных средств или продаёте его с накруткой, создавая фиктивную массу фиктивной ликвидности, но получая за неё реальные деньги, поэтому любые электронные потоки денежных средств или различных форм активов должны быть подконтрольны государственной или банковской системе фискального учёта и налогообложения, а те в свою очередь должны быть подконтрольны научным институтам, иначе фальшивомонетчики будут создавать деньги не то что бы из бумаги, а просто из ничего, если у них будет доступ к тем или иным цифровым системам расчёта и цифровым финансовым инструментам, то есть формально виртуальная цифра переведённая в финансовую систему и привязавшаяся к реальным ресурсам в обход какой бы то ни было рентабельной производительности и экономических результатов труда, пирамидальный инфлятор с целью мошеннической наживы или просто цифровой технологический торговый пузырь. С точки зрения здоровой экономики, такого быть не должно.

Необходимо контролировать денежную массу без её сжатия через наращивание налогообложения и прочих фискальных нагрузок, без несистемного раздутия цен (что может иметь и вполне системный порядок всевозможных смежных структур, бюро, агенств и обложений) и без системной инфляции, когда избыточная денежная масса в отдельных сегментах экономики и её нехватка в других уравновешивается свежей валютой и инфляцией (примерно таким образом происходит покрытие бюджетных дефицитов, но в форме роста долга, то есть валюта не просто печатается под конкретные обязательства принести результат, обязательства формируются в форме фиатного долга, в форме необходимости его покрыть номинальными значениями валюты, а ни конкретными материальными результатами), которая перераспределяет денежную массу в ту или иную пользу, иначе денежная масса через рынок и торговлю смещается в сектор прибыли в той или иной форме, что непропорционально повышает цены и создаёт много издержек в экономике, в итоге обуславливая комплексную или сегментную нехватку средств и недостаточные экономические результаты, нарастание недостаточности результатов. Нужно минимизировать и то и другое, и обложения всевозможных форм, и печатание валюты стимулирующее инфляцию с ростом долговых обязательств. Финансовые обязателсьва не должны быть фиатными, они должны лежать в плоскости результатов, а печатание денег не должно быть фиатным смещением выгоды в свою пользу через абстрактные стоимости, поскольку инфляционным процессом причиняются комплексные проблемы в экономике, ведь девальвирует всю валютную массу и стимулирует вздутие цен. В такой логике образуется номинальный рост фиатных значений, бюджетный дефицит, много финансовых дефицитов в других плоскостях экономики, а также инфляция. Такая схематика финансового устройства создаёт бесконечные проблемы, бесконечное вздутие цен, которое зачастую дифференцируется в отдельных промышленных сегментах, хотя так или иначе цепляет всю экономику, поскольку является следствием увеличения валютной массы и её непропорционального смещения, что в комплексе создаёт перманентный инфляционный процесс и стимулирует рост долговых обязательств, поскольку без них не формируется должное воспроизводство ренты, это вынуждает потреблять больше, чем нужно или чем возможно в сблансированной экономической циркуляции, что по мере инфляции наращивает невозвратные и нерентабельные пропорции, поскольку логика торговли пролегает в дефляционных процессах, а на самом деле идёт нарастающая инфляция, формальный финансовый парадокс, который создаёт проблемы, то есть цены растут, валюты становится больше, но она становится дороже и менее доступной, поскольку её воспроизводимость финансовой ренты падает, а это значит долги всё больше перестают окупаться в условиях товарного изобилия и всевозможных форм дефицита, что очень плотно стопорит экономическую активность в зависимости от глубины соотношения инфляционных процессов в монетарной политике и дефляционных в торговом воспроизводстве ренты между ними.

Именно то, что стоило бы изменить в финансовой схематике современного экономического устройства описывается в этом материале, далее будут другие подробности того, почему и какие проблемы образуются в цикле фиатного воспроизводства финансов на сегодня. Нужно разработать механизмы учёта распределения валюты согласно материальным критериям и промышленным результатам во избежание всевозможных форм номинально накрученного обложения, это актуально для выстраивания новой экономической модели международных взаимоотношений и здесь сформулирован оптимальный вариант делающий шаг вперёд в отношении того, что из себя вынесла экономика мира на сегодня, поскольку в логике фиатных механизмов глобальных рынков человечество сталкивается с проблемами и необходимостью в более сбалансированном финансовом подходе уже не единожды и не раз столкнётся, пока не будет воссозданна более совершенная схема финансового оборота. Теоритически, все проблемы могли решаться и в рамках существующей модели при условии, если бы интеллектуальный ресурс систематически возобновлялся и обуславливал научно-технический прогресс с грамотным структурированным управлением на всей планете, а применение денег имело бы научные критерии, но так как этого не происходит в значительной степени ни в произвольном, ни в систематическом порядке, то здесь формулируется предложение того, как это можно изменить через создание финансового механизма с детальными материальными критериями эмиссии, что будет описано в подробностях далее.

Мне видится только тотальная материализация финансов, где рынок имеет форму бытового оборота товаров, не имеет превалирующих инициатив в ценообразовании и в смещении фиатных значений над управленческими институтами и промышленной структурой экономики, когда в рамках производственного возобновления первичных ресурсов и условий жизни воссоздаётся развитие отраслей, то есть ресурсы и условия их систематического воспроизводства выражают валюту, а валюта любую форму научно-технического развития и циркуляцию экономики в целом. Это означает, что организацией финансовой системы управляет не прибыль и фиатный капитал, а воссоздание промышленных и других результатов (наука). Экономика юрисдикций отдельных стран может быть устроена на любых принципах, она может быть полностью капиталистической и фиатной, она может быть социалистической или какой бы то ни было другой, это не имеет никакого значения, когда международная и смежная нейтральная валюта будет эмитироваться по общим и чётким критериям материальных показателей оборота экономики, соблюдение которых будет контролироваться Институтом Экономического Нейтралитета вне зависимости от каких бы то ни было политических структур и режимов, а расчёты экономических параметров в ИЭН будут доступны всем участникам ЗЭП. Данный подход не только не определяет устройство и управление отдельных государств, это не определяет и собственическое обладание теми или иными ресурсами и промышленностью внутри юрисдикций государств, что есть смежный нейтральный межгосударственный механизм расчёта параметров промышленной и бытовой циркуляции в том виде, в котором она есть в действительности, механизм который будет работать исключительно для расчёта распределения нейтральной валюты «космо|сosmo» между филиалами ИЭН, которые будут координироваться с участниками ЗЭП через властные финансовые структуры их юрисдикций. В случае с промышленной собственностью процедуру эмиссии «космо» при монетизации тех или иных активов стоит дублировать между филиалами ИЭН, собственниками и главными финансовыми институтами юрисдикции, дабы в случае чего не возникало притеснений в отношении собственности ни со стороны финансовых механизмов юрисдикции, ни со стороны ИЭН, нужно полностью исключить коррупцию и махинации с финансами на этом уровне, для чего будет нужна полная транспарентность ИЭН в отношении участников индикатируемого по его схематике ЗЭП.

Несбалансированное смещение валютной массы так или иначе является вполне естественным и инертным процессом рыночной экспансии, в пример чего можно найти и составить множество графиков отражающих рыночные циклы и периоды, а выгода в получении нейтральной валюты будет создавать естественную управленческую потребность грамотно распределять любую валюту для системного воспроизводства экономики или её отдельного сегмента. К тому же торговые дисбалансы, которые формируются в ходе дефляционных процессов при вынесении промышленности за пределы дефляционных юрисдикций в другие юрисдикции, где экономика испытывает инфляционные процессы, что хоть и не является проблемой, поскольку это признак обладания большим финансовым воспроизводством и промышленным производством за рамками экономического ядра по всему миру в виде транснациональных корпораций раскидывающихся в пользу наибольшей ренты, которая наращивается через фиатные финансовые соотношения. Но это осложняет развитие любой промышленности в рамках дефляционной зоны и создаёт в ней проблемы с занятостью, что бьёт и по спросу внутри дефляционного состояния финансовой системы, поскольку промышленная рента постоянно смещается за рамки дефляционной экономики в страны с инфляционными процессами, что способствует смещению и аккумуляции финансовой ренты из инфляционных экономик в дефляционные (хотя при фиатной модели глобальной системы инфляция происходит везде). Из-за чего и происходят дефляционные процессы, где происходит аккумуляция финансовой ренты через погоню за промышленной и ресурсной рентой по всему миру, что и образовало такие явления, как транснациональные корпорации, международные банки и глобальные финансовые структуры. Это в свою очередь создаёт и экономические проблемы в других странах мира, поскольку становится выгодней работать в промышленно-торговом сегменте задействованном в обороте дефляционной валюты, поскольку она не только наиболее устойчива (завышенная покупательная способность), она ещё и более прибыльна, но данный механизм появился не просто как экономически выгодное соотношение, а как инструмент мировой политической борьбы за влияние и ресурсы. Данное положение вещей нормально для развивающейся и растущей экономики в отношении не развивающейся экономики (если конечно подобные пропорции не воссоздаются намеренно через политику и полнейших конформистических подлецов), но это создаёт огромные диспропорции в мировой экономике, которые зачастую выравниваются обвалами и влекут дальнейшее нарастание рыночных и промышленных дисбалансов с демографическими последствиями. Рыночные диспропорции между инфляционными и дефляционными процессами в промышленности приводят к перепроизводству, к недостатку и сокращению спроса, к переполненности рынков предложением при вздутых ценах, именно это соотношение и создаёт рыночные обвалы, когда предложение слишком избыточно и в тот же момент имеет завышенные цены в дефляционных или любых других валютах, что играет на спад стоимости, когда это приводит к тому, что в рамках финансовых соотношений падает воспроизводство/финансовая рента при существующих значительных запросах на воспроизводство и при больших сегментах отраслей завязанных на это воспроизводство, страдающих при его падении. Чего только стоят цены на недвижимость в западных странах, что наиболее простой и основательный способ для вложений средств, но из-за этого вздуваются финансовые пузыри, что уже ни раз приводило к проблемам на рынке западной недвижимости и к всевозможным дефолтным состояниям целых структур по ипотечным выплатам, ведь в Европе и США огромный сегмент аренды и кредитов в недвижимости, поскольку окупить их даже в случае дефляционного смещения финансовой ренты в их юрисдикции мало кому под силам, в чём и выражается одна из плоскостей проблематики вздутия рыночных пузырей, не глядя на аккумуляцию финансовой ренты, она постоянно скачет в рыночной циркуляции от ликвидного и к ликвидному уровню, что выбивает его с одной стороны и стремится восполнить его с другой, перманентное перетягивание валютного каната между куплей и продажей. А инфляционные процессы по мере инфляции сокращают оборотность финансов в отношении дефляционных экономик, что сокращает глобальные рынки, интенсивность их циркуляции и комплексное развитие мировой экономики, сегментирует её на приток дефляционных валют и вводит в застой очаги прогресса, если не упраздняет их, поскольку в дефляционной среде сложно финансировать дорогие, продолжительные и масштабные научно-технические проекты в отвязке от промышленных отраслей (дефляция обуслолвена повышенной покупательной способностью именно в отношении внешних товаров, что удерживает торговую ренту во внешней среде, притом не исключаются инфляционные процессы в дефляционной зоне), которые смещаются в зону повышленной ренты в инфляционную среду, где научно-техническое проекты ещё не формировали ведущую мировую роль, но в процессе глобального смещения промышленной инициативы так или иначе постепенно формируют её. Это размазало прогресс по всему миру вместо того, чтобы масштабно локализовать его в научно-технических полюсах, что в качестве компенсации вынуждает наращивать искусственный спрос на глобальных рынках с помощью роста долговых обязательств и их мультипликации, которые создают дополнительную нагрузку на экономику, а то и вовсе достигают потолка и больше не входят в рентабельные пропорции, то есть не обеспечивают рост и дальнейшую интенсификацию экономики, что приводит её в стагнационный шок, стопорит очаги прогресса, сокращает рынки, где можно видеть кучу распродаж и множество форм нереализованного и избыточного предложения. Подобные рыночные волны входящие в рентабельные пропорции и выходящие из них вместе с ними непрерывно наблюдаются в рамках разных исторических периодов в разных плоскостях и формах, но как и в природе, каждый прилив сменяется отливом, если это не замкнутый и системтически возобновляемый оборот прогрессирующей экспансии (с отчётливым механизмом монетизации), моделирование которой набросано в этом материале. К тому же рост значения всевозможных деривативов в мировой финансовой системе создаёт значительное смещение промышленной активности в фиатные торги и в торговлю в целом (торговля самый распространённый и эффективный способ смещения валютной массы в свою пользу, но это не сулит цивилизации ничего кроме конформистического биологизма), что сокращает ориентацию экономики на научно-технический прогресс и на освоение космоса, провоцирует замыкание человечества в тупиковых и утопических циклах. Иначе на Луне можно было бы уже построить город миллионник, а может и не один, а может и не только на Луне.

В общем глобальный фиатный финансизм обуславливает много непропорциональных смещений в отдельных юрисдикциях, которые делаются ради выгоды, но имеют свойство наращивать проблемные процессы в самых разных плоскостях организации населения на планете, что в комплексе осложняет научно-техническое развитие цивилизации. Среда где экономика формируется в виде фиатных долговых обязательств под потребление и торговлю осложняет продолжительные и системные подходы, поскольку таковые не ориентируются на рыночные циклы, в добавок дефляционные процессы и смещение промышленной инициативы в инфляционные экономики вслед за финансовой рентой в итоге смещает образовательные процессы, что в комплексе обуславливает отсутствие затяжной перспективной систематики в науке и институтах, поскольку они тупо не вписываются в интенсивную погоню и смещение рынков за финансовой рентой, то есть не способны в кредитной системе окупить себя. Такие вещи, как фундаментальная институционализированная наука развиваются и существуют только в условиях длительного и системного финансирования со стороны государства, они не могут держаться на том, что население покроет их своими доходами в ходе взятия на себя фиатных долговых обязательств, то есть рынок планомерно выталкивает науку, если та не ориентирована на краткосрочный рентабельный сбыт, а платная несистематизированная наука становится прерогативой рынка, уходит исключительно в валютный спрос, а как известно, множество научных и весьма важных отраслей не могут формироваться в рамках рыночного спроса, как освоение космоса и сложные технологические разработки любого другого формата. Рынок ориентирован на торговлю и прибыль, он не смотрит на вселенскую непокорённость, что формирует научную стагнацию, а то и вовсе упраздняет фундаменитальную науку как таковую, что подтверждается множественными масштабными явлениями в мировой экономике.

Валютная прибыль как таковая является отражением частной собственности, присвоения и вожделения, что является сферой личных интересов (без которых конечно не обходится ничего), но зачастую без апелляции к складывающимся обстоятельствам и к масштабной структуризации, что обычно выглядит как хаотичная или не совсем системная инерция рынка и финансов не выходящая за рамки гормонального упоения всех форм, данные протекания поведения к сожалению в большинстве случаев обходят разум, а значит подобная организация общества систематически поощряет отсутствие разума, не очень благополучный эволюционный вектор. Личный интерес не выходит за рамки индивидуальных выгод (метаболический стимул за наживой), на этом основывается как таковое явление частной собственности, для быта это вполне нормально, но не в том случае, когда подобная логика поведения распространяется на глобальном уровне и может быть весьма масштабным явлением, не охватывающим всю организацию человечества, не структурируя его в должной степени, да и не задумываясь над тем, не акцентируя внимание на всеобщей организации жизни на планете, как она обстоит и как можно её выстроить. Частная собственность не может лежать в основе управления человечеством, если чувство обладания не выстраивается через логику и понимание природы вещей, поскольку в ином порядке не есть ориентир на полномасштабную структуризацию человечества и на истинное положение вещей, что личный аспект биологической потребности возобладать над всем не учитывая большинства критериев или вообще ничего. Необходима научная база для формирования обширных институциональных организаций с опорой на решение задач всего мира и отдельных регионов, координируя политические системы на практические шаги применения существующих инструментов для создания наиболее масштабных научно-технических возможностей и обуздания инертного биологизма в социогенезе, который никогда ничего хорошего не выносил из себя, поскольку все достижения это заслуга отдельных творческих людей, плоды трудов которых потом используются всеми, но учитывая растущую плотность населения на планете и растущий масштаб локализованности селений (урбанизация) совместно с процессом проникновения информационной среды в личное пространство, что не даёт раскрываться интеллекту в процессе бессознательной социализации, а то и вовсе исключает его, как природное явление. Исходя из данного положения вещей необходимо дифференцировать и взращивать интеллект структурно, технологически и интситуционально в неврологическом контексте, человечеству необходим локомотив из маниакальных гениев, которые будут давать плоды в той или иной сфере деятельности, интенсифицируя научно-техническое развитие с решением складывающихся сложностей в устройстве жизни на этой планете. С каждым годом глобалзации человечества мы сталкиваемся со всё более сложными задачами, которые не терпят отсутствия решений.