Предел возможного

Ю. В. Разовский

Предел возможного. (проза, публицистика, поэмы, стихотворения, фотографии). 1977–2013 годы

© Ю. В. Разовский, 2014

Предисловие

«…и познаете истину, и истина сделает вас свободными»

(От Иоанна 8.31.32)

Слово ЗАКОН состоит из двух слов ЗА – граница и КОН – движение, что совокупно можно понимать как движение в пределах границ, или предел возможного. Всегда ли мы живем по закону природы, юридическому и нравственному закону? Что ждет нас за пределами возможного?

Истина – адекватное отражение предметов и явлений окружающей действительности познающим субъектом. Четыре благородные истины сформулировал сам Будда Шакьямуни. Их можно изложить так: существует страдание; существует причина страдания – желание; существует прекращение страдания – нирвана; существует путь, ведущий к прекращению страдания, – восьмеричный путь.

Причина хаоса и страданий – алчность и глупость людей, стремление жить вне закона природы. Прекращение страданий и хаоса – избавление общества от алчных, своекорыстных, необразованных людей, снижение потребления сверхбогатыми и рост доходов бедных до уровня гармонии с природой.

Истина – заключается в том, что поэт в России больше чем поэт. Он философ, политик, и предсказатель будущего. Поэт – властитель дум народа. Он познает законы природы и формулирует нравственный закон общества – предел возможности личности. Поэтому книга состоит не только из лирических стихов, поэм, пронизанных пафосом за судьбу страны, но еще философской прозы, социально-экономической публицистики.

По данным портала «Прогнозы и прогнозирование» (ttp://prognoz.org/article/naselenie-rossii-sokratitsya-pochti-na-35-millionov-k-2050) по прогнозам специалистов ООН, население России сократится почти на 35 миллионов к 2050 году и составит около 108 миллионов человек. Зато население планеты к 2050 году вырастет с 6,7 миллиарда до 9,2 миллиарда человек. Реализация этого прогноза грозит нашей стране потерей безлюдных территорий и важнейших природных ресурсов: чистой воды, лесов, сельхозугодий, энергоносителей, полезных ископаемых. Насколько он реалистичен, а методика специалистов ООН научно обоснована? Есть ли положительные оптимистические тенденции жизни в России? Ответ на эти вопросы дает представленный в разделе «Публицистика», глава 7, комплексный эвристический социально-экономический и научно-технический сценарный прогноз развития РФ.

Началась глобальная революция природы. Эффективная рыночная экономика требует отраслевой и региональной специализации, расширения рынков, упразднения таможенных границ, свободного движения капиталов и рабочей силы. Стратегическая цель нового общества – высокое качество жизни граждан, обеспечивающие расширенное воспроизводство населения страны не менее чем на 1 % ежегодно. Стратегия социально-экономического возрождения России на основе политики справедливого использования природной ренты предусматривает действия в области преобразования прав собственности на природные ресурсы. В процессе построения правового государства и успешного развития экономики, граждане России смогут жить на доходы только от природной и гражданской ренты, как в Норвегии, Кувейте и других развитых странах. В основе развития страны – гражданская собственность на природные ресурсы, народовластие, энергетическая, информационная, финансовая и культурная обеспеченность каждого гражданина, позволяющая создавать и содержать полноценную семью – двое взрослых и не менее трех детей, формируя демографический рост. Об этом подробнее в статье: «Стратегия развития РФ в условиях революции природы», представленной в 7 главе книги.

Русская душа всегда непонятна чужеземным мудрецам. Многие безуспешно попытались научно определить ее основные черты и в своем Отечестве. Чтобы понять русскую душу мне потребовалось прожить в России более 50 лет с момента рождения, много наблюдать за соотечественниками, путешествовать, пережить со страной потрясения последних 20 лет. Командировки в Магадан, Норильск, Екатеринбург, Челябинск, Мурманск, Архангельск, Краснодар, Сочи, поездка по маршруту Москва – Коломна – Константиново – Рязань – Боровск – Полотняный завод – Калуга – Таруса – Мелихово – Новый Быт – Ярославль – Кострома – Плес-Петушки – Ростов Великий – Переславль Залесский – Владимир – Суздаль – Юрьев Польский, Тверь-Осташков, Тула – Ясная поляна – Таруса – Серпухов – Москва, подарила много новой информации и поэтическое вдохновение, которое воплотилось в поэму о Костроме и русской душе: «Русский дух», в стихотворения: «Москва: времена года», «Над вечным простором», «Владимирский тракт». Я отдаю себе отчет в том, что по сей день еще никому не удавалось разгадать тайну русской души в ее многогранности и противоречивости. Тем интереснее было разобраться в этом сложном вопросе, как с научной точки зрения, так и с точки зрения эмоционального восприятия.

Русский дух живет в русской душе. Русская душа – это способность сопереживать боль других, как свою – это доброта, граничащая с наивностью, это талант и лень, это зависть и бескорыстие, это удаль и размах, это смелость и рабское поклонение, это возвышенность и черствость. Русская душа – это стереотип возвышенного, неоднозначного, нелогичного, чувственного, преобладающе-эмоционального, нерационального поведения. Может быть поэтому русский бунт самый бессмысленный и беспощадный?

Русская душа – это способность и потребность человека эмоционально воспринимать, интерпретировать действительность и творить в эмоциональном возбуждении, создающем мощную энергию грандиозных свершений. Например, русские всегда долго запрягают, но быстро едут. И какой же русский не любит быстрой езды? Русские любят чудеса: скатерти – самобранки, ковры – самолеты, сапоги – скороходы и др. Русскому человеку нужна сказка, светлая мечта, большая любовь, подвиги героев, он готов на самопожертвование ради других, даже не очень близких ему народов; ему нужен размах и проявление удали молодецкой без меры и ограничений. Русским ближе творческий хаос, чем строгий порядок. Но из хаоса русские создают необычайные творения, например, символы России – храм Василия Блаженного на Красной площади и здание МГУ в Москве на Воробьевых горах, Соловецкий монастырь на острове в Белом море, Волго-Балтийский канал, Коломенский кремль и Петропавловскую крепость в Санкт-Петербурге и др.

Первое стихотворение было написано в 1977 году и опубликовано в сборнике лауреатов Всесоюзного конкурса молодых поэтов, организованного радиостанцией «Юность». Поэма «Русский дух» является в творчестве автора рубежом, итогом поэтического самовыражения. На суд читателей выносится эмоционально-философское, поэтическое осмысление понятия «русская душа». В этом сборнике: и в больших поэмах, и в коротких стихотворениях, и в малой прозе подтвердилась приверженность автора оригинальному творческому стилю: философский реализм. Этот стиль характеризуется ясной гражданской позицией, новизной философской мысли и доступным для восприятия поэтическим языком.

Читатели приглашаются эмоционально окунуться в авторские песни и фотографии живописных уголков России.

Адреса основных интернет ресурсов, на которых можно более полно ознакомиться с творчеством автора:

http://www.razovskiy.com/

http://razovskiy.livejournal.com/

https://www.facebook.com/profile.php?id=100001023251331&sk=wall

http://vk.com/id198106359

http://www.odnoklassniki.ru/dk;jsessionid=a40e96e8b03f5825b83c16971aba4c16f573415a472e19e4.49a5128e?st.cmd=userMain&tkn=4250

http://www.youtube.com/urazovskiy

http://vpp-istina.ru/

http://www.stihi.ru/avtor/yvr1961

Юрий Разовский

Глава 1. За пределами возможного

Проза

Предел возможного

Рассказ

Простой доцент спешит на свидание, но остановленный гаишниками попадает под суд. Ему грозит суровое наказание. В битве за правосудие он неожиданно побеждает представителей государства. Это придает ему силы и дарит новые ощущения собственной значимости и любви со стороны представительниц правосудия и юриспруденции. Воодушевленный, он решает подать в суд на губернатора, энергосбытовую организацию, банк, автосервис, туристическую и страховую компанию.

Рекомендуется для повышения юридической грамотности и формирования гражданской позиции в борьбе с чиновниками, недобросовестными торгашами, финансовыми монстрами и монополистами. Особенно полезно тем, кто стремиться приспособиться к окружающей действительности, но остаться самим собой. Пригодится студентам юридических специальностей при подготовке к экзаменам.

С автоматом наперевес

Торопиться не надо. Поспешишь, людей насмешишь. Тише едешь, дальше будешь! В тот роковой день эти мудрости почему-то не приходили в голову Ивану Никитину. До большого города можно было доехать двумя дорогами. Медленно по короткой, освещенной трассе с пробками и железнодорожными переездами. И по объездной – более свободной длинной дороге, но без фонарей. Загруженное транспортом шоссе проходило по населенным пунктам с ограниченной скоростью движения. Длинная дорога в основном шла через леса и поля, и нечастые деревушки. Время от времени появлялась возможность увеличить скорость до 90 километров в час и более.

Обычно в ночное время рациональный приват-доцент[1] кафедры кибернетики имел обыкновение ездить по освещенной местности. Днем – по более длинной и свободной дороге. Но в этот раз он внезапно изменил своей привычке. Включив ближний свет фар, Иван быстро ехал длинным путем по ночным просторам матушки России. Без сомнения, на ситуацию повлияло назначенное в столице свидание с юристом. А может провидение приготовило ему испытание ума, настойчивости и морального духа?

Предвкушая встречу с обаятельным специалистом в области уголовного права, он мчался на крыльях любви, обгоняя машину за машиной. В темноте на предельно допустимой скорости стремительный автомобиль пересекал пунктир разметки, немного наезжал на сплошные и даже цеплял двойные линии. На спидометр смотреть было некогда и опасно, но по ощущениям машина шла то 40–60 – по деревенькам, то 90–100 километров в час – вне населенных пунктов.

Слепящие фары встречных автомобилей не давали возможности четко фиксировать край обочины. Трудно было заранее видеть конец пунктирной разделительной линии дорожной разметки, обозначавшей места разрешенного обгона. Главное для водителя было заметить стоящий у обочины грузовик и плавно его объехать, частично, по встречной полосе. Не менее важно было стремительно обогнать идущий впереди автомобиль в местах разрешенного правилами обгона. В какие-то мгновения казалось, что придется выехать на полосу встречного движения через запрещающую сплошную разметку. Однако, в последний момент, этого вроде бы удавалось избежать. Во всяком случае, сознание четко не фиксировало явных нарушений правил дорожного движения. Оно концентрировалось на достижении поставленной цели – избежать лобового столкновения, обгоняя машины с минимальным риском.

Обгонять в темное время суток особенно трудно. В сумраке сложно оценить расстояние до встречной машины. Ориентироваться приходится только на увеличивающуюся яркость слепящих фар. Но какой же русский не любит быстрой езды? Конечно, предвзятый блюститель Правил дорожного движения (ПДД) в какой-то момент мог бы придраться и даже привлечь нарушителя к ответственности за превышение скорости на несколько километров. Можно было бы также скрупулезно зафиксировать наезд заднего левого колеса на край сплошной линии. Однако в голове кибернетика, в глубинах подсознания, навязчиво звучала пословица; «Не пойман, не вор!». В переводе на язык юриспруденции она отражала понятие: «презумпция невиновности».

При подъезде к деревне Мотюганово в зеркале заднего вида вдруг заблестели проблесковые маячки красного и синего цвета. Это была милицейская патрульная машина. «Откуда они вынырнули?» – подумал водитель и стал искать освещенное место для парковки. Он остановился возле деревенского магазина, ожидая неприятностей. Буквально за час до этого в радионовостях предали информацию о задержании в Подмосковье банды грабителей, переодетых в форму работников ГАИ-ГИБДД.

Со стороны водителя к машине подошел человек с автоматом наперевес, одетый в форму лейтенанта милиции. Открыв окно автомобиля Никитин, видимо от страха, неожиданно спросил: «Вы настоящие милиционеры, или переодетые бандиты?» Обескураженный гаишник стал уверять, что он самый настоящий работник милиции, а не какой-нибудь там оборотень в погонах.

Ему на подмогу подошел сержант тоже вооруженный «калашом». Стало ясно, что придется пересесть в патрульную машину для дачи объяснений по существу вопроса, а именно злостного нарушения правил движения: пересечения сплошной линии дорожной разметки.

Никитин и лейтенант сели на передние сидения казенных Жигулей, а сержант примостился сзади, не снимая автомата с плеча. В процессе начатых переговоров выяснилось, что машина ГИБДД преследовала нарушителя несколько километров. Погоня могла закончиться стрельбой по колесам. Отсюда вытекала мысль о существенной тяжести правонарушения. Но Никитин морально был готов к мирному решению проблемы.

Первая дырка

Первое в своей жизни предупреждение от сотрудников ГАИ Никитин получил в первый же день владения Запорожцем без «ушей» (так в народе назывались забрала воздуха, которые на старых моделях служили для охлаждения двигателя). Это была его первая в жизни машина. Поднакопив денег, он приобрел ее на Люберецком автомобильном рынке. Ей было всего 4 года – ЗАЗ 968 М – мечта поэта! Правда, случился небольшой конфуз. Он забыл спросить у старого хозяина, где находится горловина бензобака. Поэтому приехав на заправку и оплатив бензин, он долго ходил кругами вокруг машины, не находя пробку бензобака, пока сердобольные автомобилисты не подсказали, что она находится под капотом двигателя, в задней части автомобиля. Залив бензин, Иван полетел на крыльях счастья в сторону дома, предвкушая встречи со знакомыми. Он мысленно смаковал их вопросы и возгласы удивления, готовя солидные и обстоятельные ответы. На подъезде к Салтыковке он вспомнил, что на территории бывшей усадьбы расположился ресторан «Русь». Русь!!!!!!!!!! Тот самый ресторан с сомнительной репутацией. Наверняка там обитали самые красивые и доступные девчонки Московской области. Во всяком случае, так ему казалось. Вот, если бы туда зарулить – неожиданно подъехать, когда длинноногие чувихи будут ловить попутку? Наверняка они бы оценили его приобретение и захотели бы покататься с ветерком на его четырехлетнем Запорожце без ушей ярко зеленого цвета…

Пока он фантазировал, у поста ГАИ как-то неожиданно загорелся красный сигнал светофора, хотя еще мгновение назад он был зеленым. «Что за ерунда такая?» – подумал молодой водитель: «А где же желтый, предупредительный?» В это время удивленный гаишник наблюдал, как запорожец нагло едет на красный свет. Он резко и угрожающе помахал ему жезлом, требуя остановиться.

Растерявшийся молодой водитель не смог объяснить гаишнику истиной причины проезда на красный и поучил предупреждение – первую дырку в первый день покупки автомобиля! Во всем были виноваты девчонки, мечты и не загоревшийся предупредительный сигнал светофора. Хотя, по правилам дорожного движения, желтый должен был обязательно загореться между зеленым и красным. Но, видимо, зря Никитин так досконально их выучил. На дороге все оказалось намного сложнее. В жизни так бывает: после зеленого, сразу загорается красный, а белая полоса, сменятся черной!

Второе предупреждение? – Недействительно!

Так он и ездил с дыркой в талоне и затаенной обидой на ресторан Русь. Очевидно, что второе предупреждение ему было совершенно ни к чему. Но однажды Иван не уступил на перекрестке автомобилю, двигавшемуся по главной дороге. Заболтался с пассажирами и посчитал, что не создаст помехи приоритетному транспорту. Однако, по мнению младшего лейтенанта, стоявшего у здания Министерства внутренних дел на Октябрьской площади столицы, встречная машина затормозила, а значит, ей была создана помеха! Он взял права и со скоростью молнии сделал предупредительный прокол талона фиксации нарушений ПДД. За три прокола лишали прав, этот был уже вторым. Никитин вскрикнул от неожиданности и стал объяснять, что является заместителем секретаря комитета ВЛКСМ по идеологической работе крупного предприятия района. Он сам борется за чистоту рядов и порядок в головах комсомольцев. И что же? В своем родном районе получает дырку! Как это понимать? Уж не покушение ли это на основы основ?

Однако лейтенант был непреклонен. Услышав о покушении на «основы», он демонстративно выписал штраф. Никитин понял, что это самая настоящая контрреволюция, забрал права, талон с дырками, штрафную квитанцию, высадил пассажиров и помчался к первому секретарю райкома комсомола.

Первый внимательно посмотрел на дырку и поинтересовался: «Ну а ты сказал, что наш, что свой, что ответственный работник и был на задании по искоренению?» Никитин утвердительно кивнул головой. Комсомольский вождь района, Владислав, понял, что это настоящая контрреволюция и стал быстро набирать телефон Первого секретаря районного комитета партии.

Федор Федорович – опытный партийный руководитель, оценил рассказ комсомольцев с полуслова и без лишних расспросов позвонил начальнику районного ГАИ, поручив ему пресечь безобразия в рядах милицейских органов. Начальник ГАИ быстро выяснил фамилию лейтенанта, и в оправдание его вероломных действий сказал, что накануне прошло партийное собрание. Гаишника за пьянку не приняли в партию, поэтому неудачник мстит всем работникам райкома. В этой ситуации он посоветовал Никитину заплатить штраф, взял талон предупреждения и напротив второй дырки написал: «Не действительна», расписался и поставил печать.

Впоследствии, когда Никитина останавливали гаишники, он с пафосом и гордостью показывал недействительную дырку. Она производила на офицеров огромное впечатление. Все понимали, что она есть и даже видна на просвет, но ее как бы и нет вовсе. Лаконичное слово «недействительна», подпись и печать говорили сами за себя: «У этого владельца Запорожца серьезные связи, и, конечно, такого уважаемого человека лучше отпустить с миром». К сожалению, талоны и дырки предупреждения вскоре отменили на государственном уровне. Идеологическая привилегия была утрачена, но Никитин четко усвоил способы пафосного воздействия на сотрудников ГАИ.

Разборка на дороге

В опасном московском мире коррупции и бандитизма Никитин старался быть предельно осторожным. Давать взятки он принципиально не хотел. И денег жалко, и привлечь могут к ответственности, и противно…Поэтому он выработал несколько правил разговора с гаишниками:

1. Быть вежливым и не злить их, а то могут посадить, избить, или убить.

2. Никогда ни в чем не сознаваться – признание есть доказательство вины и признак слабости.

3. Затянуть время, гаишники всегда торопятся.

4. Запугать связями, они боятся серьезных людей.

5. Показать юридическую грамотность, они сами не всегда грамотны.

6. Найти взаимопонимание на основе не денежной заинтересованности.

7. Уповать на человечность и доброту, они тоже люди.

С позиции свода психологических правил нарушитель начал общение с вооруженными автоматами людьми. Они были в погонах и спецодежде похожей на форму работников ГАИ-ГИБДД. На вопрос о нарушении Никитин ответил правилом № 2 – игра в несознанку, по форме используя правило № 1 (не нарываться на грубость). Шло время, согласно правилу № 3 (тянем резину). Лейтенант, разочаровавшись, достал протокол и начал что – то писать в заголовок. Тем временем, сержант стал настойчиво уверять Никитина, что самое лучшее во всем сознаться. Он как бы намекал, что неплохо бы покончить с этим делом мирным путем. В его словах слышался призыв к расплате в прямом смысле этого слова.

Тогда Никитин включил правило № 4 (игра в авторитета). Он набрал номер юриста и по телефону стал рассказывать о происшествии, советуясь по юридическим тонкостям с профессионалом. Затем он заявил лейтенанту, что не стоит писать протокол, поскольку он известный у заочников доцент и у него успешно учатся прокурорские, милиционеры, бойцы спецназа и другие авторитетные люди. Им будет не совсем приятно узнать, что его внезапно остановили ночью на дороге и «шьют» дело. Могут быть неприятности. Но поскольку он этого не хочет, то приглашает обоих милиционеров на учебу вместе с женами, детьми и даже тещами (правило № 6 – интерес). Для убедительности он даже назвал фамилии влиятельных начальников ГИБДД и руководителей подразделений МВД, с которыми когда-то пресекался по разным делам. Фамилии высокопоставленных лиц всегда действовали магически.

Однако лейтенант был непреклонен и продолжал писать протокол. В его позе и словах наблюдалось раздражение. «Добыча» ускользала из рук бдительного инспектора. Сержант тоже продолжал настаивать на признании, тыча автоматом в спинку переднего сидения. Никитин решил не злить собеседников и признался, что спешил к девушке на свидание (п. № 7 – человечность), но правила умышленно не нарушал. А если что-то, где-то и нарушил немного и случайно, то «презумпция невиновности» требует предъявления доказательств вины (правило № 5 – юридическая грамотность).

На протоколе под словами инспектора о пересечении двойной сплошной линии разметки он написал: «Не согласен», поставил дату и подпись.

Поняв, что имеют дело с профессионалом, гаишники даже стали извиняться за внезапное задержание и любезно пообещали вынести постановление о легком взыскании. Несолоно нахлебавшись, милиционеры уехали в темноту. Никитин обрадовался благополучному завершению инцидента. Не убили, не ограбили, права не забрали, только протокол и то, может быть, штраф всего 100 рублей?

Навязчивая идея

Интересно устроен мир. Стоит чего-либо захотеть, как, может быть, и не сразу, но все же, что-то случается. После осмысления ясной цели, концентрации усилий, предварительной подготовки событие вдруг неожиданно происходит. Была у Никитина навязчивая идея подать в суд на губернатора. Очень уж раздражали плохие дороги и казнокрадство. Хотелось открыть глаза высокопоставленному герою России на безобразия, дураков и некомпетентность. Но он с детства усвоил народную мудрость: «С богатым не судись, а с сильным не дерись!», поэтому откладывал тяжбу, да и повода подходящего не было. Как вдруг, суд сам нашел его. Доценту пришла повестка из Мирового суда. Как оказалось, гаишники не сдержали слова офицера, не пожалели уважаемого преподавателя и направили в суд материалы из которых следовало: «…злостного нарушителя всяческих правил следует лишить права управления автомобилем на 6 месяцев». «Вот тебе бабушка и Юрьев день!» – подумал Иван.

Оправившись от неожиданности, он решил позвонить по телефону судье, фамилия которой была указа в повестке. Женский голос выразил удивление в ответ на сообщение Никитина о невиновности. Стало ясно, что Фемида будет решительно и бескомпромиссно соблюдать закон.

До суда оставалось несколько дней. Знакомый адвокат Слава посоветовал съездить в суд заранее и ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении. Важно было понять: нет ли в нем противоречий и процессуальных злоупотреблений? Обычно, такие дела «шьются» второпях, поэтому часто выявляются нестыковки.

Когда Никитин добрался до храма правосудия, его поразила обшарпанность и вопиющая не ухоженность Мирового суда, но особенно гнетущая атмосфера нелюбви к нарушителям ПДД. Видимо реформа судопроизводства как всегда шла куда-то не туда? Такой суд не мог добавить уважения к государственной власти – туалет и тот был закрыт на замок. А когда вдруг неожиданно открылся для нужд работников и туда прошмыгнули несколько посетителей, то уж лучше бы и не открывался. Его посещение по классификации ООН можно было бы приравнять к пытке.

Оштрафованные и лишенные прав водители выходили после заседаний угрюмые и разочарованные. Не было видно ни одного оправданного счастливчика. Довольные работники ГИБДД потирали руки, поскольку по статистике 98 % судов выигрывали они.

Дождавшись перерыва между заседаниями, Никитин обратился к секретарю судьи с просьбой ознакомиться с материалами дела. Она удивилась такой неслыханной для простого обывателя, но законной просьбе. Судья тоже окинула Никитина изучающим взглядом. Она была женщиной в расцвете лет, но вынужденной самостоятельно зарабатывать себе на хлеб насущный тяжким трудом. От этого у нее в глазах читалась легкая грусть и очень глубоко скрытое, естественное желание любой нормальной женщины: любить и быть любимой.

Изучив дело, доцент невооруженным взглядом увидел, что оно «шито белыми нитками». Тогда он перешел в наступление. Иван представился судье как авторитетный ученый и поэт, широко известный в узких кругах ценителей науки и русской словесности. Для убедительности своих слов он вручил работникам суда сборник своих стихов с интригующим названием «Философия вечной любви» и научный труд: «Нетрудовой доход». Секретарь живо заинтересовалась редкими изданиями, тогда как судья делала вид, что на нее это не может оказать ровным счетом никакого воздействия.