Военная знать ранней и поздней Византии. Структура Византийской армии.

— Армениак (Armeniakon) — наследник армянской армии; вторая по силе фема, с плотным армянским населением;

— Опсикий (Opsikion) — наследник дворцовой армии (obsequium, «сопровождение»); стратегическая резервная сила вблизи столицы;

— Фракисия (Thraceesion) — наследник фракийской армии; юго-запад Малой Азии;

— Карвасины (Karvasiai) и Корсикии — морские силы, предтечи морских фем.

Каждая фема имела собственную армию (straton), набиравшуюся из местного населения на основе земельной собственности. Военнослужащие — стратиоты (stratiotai) — получали от государства землю (stratiotikon ktema), с которой обязаны были нести службу, снаряжаясь за свой счёт. Служба была наследственной: сын продолжал дело отца. Земля оставалась юридически государственной: её нельзя было продать, раздробить ниже минимального надела или присвоить как частную собственность; государство могло перераспределить её между наследниками или заменить нарушителю.

Экономика стратиотского хозяйства. Тредголд реконструировал экономику типичного стратиотского надела VIII века: 4–5 модиев (около 1,3–1,6 га) пашни, дом, сад, 1–2 вола, — минимальный набор, позволявший семье прокормить себя и снарядить одного воина с конём или без (пехотинцы получали меньшие наделы, кавалеристы — большие). Стратиот получал от казны ежегодное жалованье (roga) в деньгах или зерне, но его основная доходная часть — надел. Государство тем самым замещало денежные выплаты натуральным обеспечением: армия существовала на месте, не требуя транспортных расходов и зерновых потоков из столицы.

Численность. Оценки общей численности византийской армии VIII века колеблются: Тредголд предлагает около 80 тысяч человек во всех фемах Малой Азии (в том числе 25 тысяч кавалерии); Халдон склонен к меньшим цифрам. Для сравнения: при Юстиниане полевые армии насчитывали до 150 тысяч, а лимитанеи — ещё 100 тысяч. Сокращение армии при одновременном сокращении территории было пропорциональным: фемная система была не ослаблением, а перераспределением ресурсов.

2.2. Стратеги: военачальники и региональные правители

Стратег фемы — центральная фигура византийского государства VIII–X веков. Он был одновременно:

— командующим фемной армией;

— главой региональной администрации;

— верховным судьёй на своей территории;

— сборщиком налогов и главой казны фемы (thematikos koinoteta).

Титулатура стратега колебалась между patrikios (высшая служебная награда) и protospatharios (средний ранг); в IX веке появились титулы anthypatos, protospatharios, spatharokandidatos, отражавшие ступени службы. Стратег был назначаемым чиновником: его перемещали между фемами, запрещали жениться на местной аристократии и держать собственные земли в подведомственной феме. Эта система ротации была ключевым механизмом контроля: стратег не должен был укореняться на месте.

Ограничения власти стратега:

— запрет на службу более 3–5 лет в одной феме (не всегда соблюдавшийся);

— запрет на брак с местными семьями;

— запрет на владение недвижимостью в своей феме;

— подчинение не только императору, но и центральному логофету военных дел;

— обязанность предоставлять полные отчёты о численности и состоянии войск.

Однако эти ограничения работали только до тех пор, пока центр был силён. В периоды слабости (регентства, малолетние императоры, внутренние смуты) стратеги становились фактически независимыми региональными правителями — и именно это стало одной из причин политических кризисов IX–X веков.

2.3. Тагмы: столичные войска и политическая сила

Наряду с фемной армией Византия VIII–X веков имела элитные столичные части — тагмы (tagmata, «отряды»). Их происхождение связано с реформами Константина V (741–775), создавшего профессиональные полки с высокой оплатой, лучшим вооружением и постоянной расквартировкой в столице или окрестностях.

Основные тагмы:

— Экскувиты (Exkoubitores) — старейшая гвардия, наследница императорской стражи VI века; командир — komes tou ekubitou;

— Вигла (Vigla, Arithmos) — «стража», войска охраны дворца и столицы, одновременно военно-разведывательный корпус; командир — drungarios tes viglas;

— Иканаты (Hikanatoi) — «достойные», отборная кавалерия, созданная Константином V;

— Нумера (Numeri) — пехотный полк столичного гарнизона;

— Оптиматы (Optimatoi) — тыловая, снабженческая часть, не участвовавшая в кампаниях.

Тагматы были лучше экипированы, получали более высокие жалованья (roga), чем стратиоты, и служили профессионально. Они были опорой императора против возможных мятежей фемных армий и — одновременно — инструментом его политики. При Льве III и Константине V тагмы стали носителями иконоборческой политики: они поддерживали императоров-иконоборцев вплоть до 787 года, когда при Ирине иконопочитание было восстановлено при содействии в первую очередь столичных частей и придворных.

Политическая роль тагм продолжилась и в IX–X веках: мятежи Фомы Славянина (821–823), Василия I (867), Льва VI (890-е), Романа I Лакапина (920) — все связаны с поведением столичных войск и командиров тагм. Император, не сумевший обеспечить лояльность тагм, был обречён: это правило не знало исключений за два столетия.

2.4. Стратиоты и стратиги: социальный разрез фемной армии

Социальный состав фемной армии был неоднороден. Верхний слой составляли крупные землевладельцы, называвшиеся в источниках dynatoi (динаты, «могущественные»): они служили кавалеристами, поставляли коней и снаряжение, занимали офицерские должности. Средний слой — крестьяне-стратиоты, получившие наделы. Нижний слой — зависимые крестьяне (parekoi, georgoi), не имевшие наделов, но обязанные вспомогательной службой.

К X веку dynatoi начали поглощать стратиотские наделы, выкупая или захватывая их у бедневших крестьян. Это создало системную угрозу фемной системе: если земля, обременённая службой, переходит в руки магната, который не служит лично, а отсылает вместо себя наёмника или вообще не выставляет бойца, — армия теряет численность и качество. Императоры X века — Роман I Лакапин, Никифор II Фока, Василий II — издали серию законов, ограничивавших приобретение стратиотских земель магнатами (Novel of Romanos I in 934, Novel of Nikephoros Phokas in 964, Novel of Basil II in 996). Эти законы — свидетельство осознания центром системной угрозы, а также — косвенно — признания того, что процесс уже шёл.

Стратеги как социальный слой. Стратеги фем в IX–X веках были уже не просто назначаемыми чиновниками, а представителями складывающейся провинциальной военной аристократии. Роды Куркуасов, Малеинов, Фок, Склиров — крупные землевладельцы Малой Азии и Армении, члены которых последовательно занимали должности стратегов ключевых восточных фем, заключали браки между собой, поддерживали друг друга в спорах с центром. Иоанн Куркуас (стратег Армениака, доместик схол с 917 года) возвысился как крупный командир арабских кампаний; Варда Фока Старший и его сыновья Никифор и Лев контролировали фемы Каппадокию, Анатолик и Херсион; Варда Склир был стратегом многих фем и доместиком схол Востока. Родственные и патронажные связи между этими родами создали за пределами столицы силу, которую центр уже не мог игнорировать.

2.5. Военные мятежи X века: Фоки, Склир, Фока Младший

Серия мятежей 963–989 годов — самый острый конфликт между центром и провинциальной военной знатью в истории Византии.

Мятеж Никифора II Фоки (963). Никифор Фока — стратег Анатолика, герой критского и кипрского походов, главный полководец арабских войн — после смерти Романа II (963) был провозглашён императором своей армией в Кесарии Каппадокийской. Его поддержали столичные части, которым Роман не выплатил жалованье. Никифор занял Константинополь, женился на вдове Романа — Феофано, — и правил до 969 года. Его правление отмечено выдающимися военными успехами (взятие Крита, Антиохии, Кипра) и одновременно — попыткой ослабить стратиотскую систему в пользу наёмников и казны (Novel of 964). Это была первая систематическая попытка центра демонтировать фемный строй руками самого «сына» фемной знати.

Мятеж Варды Фоки Младшего (970, 976–979, 987–989). После убийства Никифора II (969) и прихода Иоанна I Цимисхия — тоже из рода Фок — Варда Фока Младший, племянник Никифора, дважды поднимал восстание против центра. После смерти Цимисхия (976) Варда Склир поднял восстание от имени армии Востока; Варда Фока, подавив мятеж Склира как полководец Василия II, в 987 году сам поднял мятеж и дошел до Хрисополя и Абидоса. Его поражение и гибель в 989 году (с помощью русского отряда Варды Фоки одолел Василий II, союзник Владимира Киевского) — крупнейшая военная катастрофа византийской знати X века.

Мятеж Варды Склира (976–979, 987–989). Склир — стратег Доменика, доместик схол Востока, тесть Варды Фоки — восстал сразу после смерти Цимисхия, опираясь на армянские и малоазийские войска. Его подавление было достигнуто только с помощью Варды Фоки — то есть одной части военной знати против другой. После поражения Склир был помилован, получил титул и умер в мире, не вызвав никакого мятежа, — пример того, что центр умел не только карать, но и интегрировать.

Уроки мятежей X века. Мятежи показали, что провинциальная военная аристократия Малой Азии располагает ресурсами, сопоставимыми с центром: собственными латифундиями, командованием фемными армиями, сетью родственников и клиентов. Но они же показали предел этой силы: без столицы и без контроля над лояльными частями мятеж не мог выиграть. Василий II (976–1025) после победы над мятежниками провёл политику целенаправленного ослабления военной аристократии: конфискации земель, налогообложение, целенаправленное продвижение гражданских чиновников, — что создало глубокое недовольство военной элиты, которое взорвётся в XI веке.

2.6. Реформы Никифора II Фоки и Цимисхия: эволюция военной школы

Вторая половина X века — расцвет византийской военной школы, отражённый в военных трактатах, связываемых с именами Никифора II Фоки и Никифора Урана. «Praecepta Militaria» Никифора Фоки (около 965) и «Taktika» Никифора Урана (около 1000) кодифицируют новую организацию: тяжёлые катафрактные эскадроны (katafraktoi) — конные копейщики с полной бронёй и конской бронёй, копья-контосы, булавы; лёгкая кавалерия — лучники; пехота — в глубину 10–12 шеренг, с копьями и дротиками.

Эти трактаты описывают не только строи и вооружение, но и оперативное искусство: рейды (razzia), ночные марши, засады, тактика преследования, разведка, связь (сигнальные огни, голубиная почта). Именно в X веке Византия совершает переход от стратегической обороны к стратегическому наступлению: Никифор II отбивает Крит (961), Кипр (965), Антиохию (969); Цимисхий отбирает у Болгарии Болгарию восточную и доходит до Дуная; Василий II завершает завоевание Болгарии (1014–1018). Армия этого периода — организованная, снабжаемая, с крепкой логистикой — стала самой мощной силой христианского мира.

Реформы этого периода отражают и рост роли центра: императоры X века создали систему профессиональных командиров-доместиков, усилили значение тагм, повысили оплату, сократили зависимость от фемной крестьянской службы в пользу профессионалов. Это создало армию, превосходившую предшественниц, но и сделало её более дорогой и более уязвимой к демонтажу — что проявится в XI веке.

ГЛАВА 3. КРИЗИС XI ВЕКА И НОВАЯ ВОЕННАЯ МОДЕЛЬ (XI в., Комнины)

3.1. Экономический и социальный упадок фемной системы

После смерти Василия II (1025) империя достигла максимального территориального расцвета с эпохи Юстиниана: под контролем Константинополя были Болгария, Далмация, Сербия, Крит, Кипр, Антиохия, южная Италия, Армения и Грузия вассальными. Но эта экспансия скрывала структурный кризис военной системы.

Демонтаж фемного строя. Три фактора разрушали стратиотский строй:

1) Дробление наделов. Наследственная служба подразумевала, что надел передаётся сыну; при наличии нескольких сыновей надел дробился, и каждый наследник не мог содержать полноценного воина. К середине XI века значительная часть наделов стала «недостаточными» (aporia) — не способными выставить бойца.

2) Скупка земель магнатами. Никифор II, Василий II и последующие императоры по-разному боролись с этим процессом, но после 1025 года законы утратили силу: при Романе III, Константине IX и Михаиле VI магнаты восстановили и усилили скупку стратиотских земель. К 1050-м годам значительная часть крестьянских наделов в Малой Азии перешла к аристократии и монастырям.