Фолклендская война. Все три части концептуального эссе

Переоценить значение ВМС в Фолклендской войне трудно. Флот нельзя назвать основной ударной силой сражающихся сторон, но всё же флот был основой, без которой войны не было бы. Главным образом это относиться к TS-317: «Остаётся загадкой, почему аргентинское командование упустило возможность нанести удар по "Гермесу". В случае их успеха британцев ожидал крах. Зная это, мы вели войну на лезвии ножа. Я понимал, что всего один несчастный случай – мина, взрыв или пожар на любом из наших двух авианосцев, почти наверняка станет фатальным для всей операции» (Сэр адмирал Джон Вудворд, в 1982 году командующий TS-317). До сих пор идут споры о наличии на борту затонувшего эсминца «Шеффилд» ядерного оружия. В сентябре 1982 года советские источники информации, близкие к разведслужбам, выступили с версией о возможном радиоактивном загрязнении вод Южной Атлантики. Были даже опубликованы фотографии спасшихся с "Шеффилда" моряков, одетых в противорадиационные комбинезоны и защитные маски.

Аргентинский ВМФ сыграл очень ограниченную роль в войне, хотя имел возможность повлиять на ход борьбы. Например, более активное применение современных ПЛ и эсминцев с ПКР «Экзосет»могло бы дать очень не плохие результаты. Выход авианосца «25 мая» мог бы отвлечь значительные силы англичан, располагая эскадрилий штурмовиков «Скайхок» и вертолётов, можно было провести демонстративный рейд на остров Вознесения. Всего в боевых действиях приняли участие только 25 боевых кораблей, что составило менее 30% от боевого состава ВМС Аргентины. Для доснабжения кораблей топливом в море был подготовлен всего один танкер – «Пунта Меданос».

Расходы Лондона на войну в Южной Атлантике были ощутимыми, особенно в условиях безработицы и высоких темпов инфляции. В английской печати отмечалась несоразмерность затрат целям – захвату группы маленьких островов. Только отправка 317-го оперативного соединения к Фолклендам, по примерным подсчётам, обошлась в 200 – 300 миллионов фунтов стерлингов (360 – 540 миллионов долларов). Однако это далеко не полные данные. Расходы Аргентины на войну также не поддаются точной оценке.

Сразу же после войны английское правительство сняло с себя ответственность за войну. 6 июля 1982 года лорд Фрэнкс назначен председателем специального комитета Тайного совета для расследования причин вооруженного вторжения на Фолклендские острова. А 18 января 1983 года был опубликован доклад Фрэнкса, снимающий с правительства Маргарет Тэтчер ответственность за решение аргентинской военной хунты осуществить вторжение на Фолклендские острова 2 апреля 1982 года. Фолклендская война стала буквально подарком для премьер-министра Тэтчер. Вернее не сама война, а её результат. В начале 1980-х экономику Великобритании лихорадило и победа в войне сильно укрепила популярность Тэтчер и позволила продержаться у власти до 1990 года. Не меньшим подарком война стала и для военных: резко увеличились расходы на оборону.

Гораздо более серьёзные последствия оказала война на Аргентину. Уже 17/18 июня 1982 года генерал Галтьери подал в отставку. В стране начался политический кризис. 1 июля 1982 года во главе четвёртого и последнего военного правительства Аргентины становится генерал Бенито Ренальдо Бигноне. Не имея возможности справиться с политическим и экономическим кризисом в стране, генерал стал готовить уход военных и уничтожать все доказательства репрессий, а также требовать от демократических сил амнистии за все военные преступления.

Противниками в "этой отвратительной небольшой войне" выступили:

С одной стороны – Великобритания, Европейский экономический союз (ЕЭС), Франция, Испания, Португалия, Норверия; а также Соединённые Штаты Америки и Чили, при дипломатической поддержке Италии, Турции, Иордании.

С другой стороны – Аргентина (Германия?), Боливия, Перу, Бразилия; а также СССР, Израиль (сначала – на стороне СССР, потом – на стороне США), Ливия (Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия) и Ангола (Народная Республика Ангола, Однопартийное государство реального социализма), при дипломатической поддержке Кубы и Панамы.

Первая сторона победила, со всеми вытекающими отсюда последствиями: Советский Союз ввязался в Афганскую войну; смерть Брежнева в ноябре 1982; через год – смерть сменившего его Председателя КГБ Андропова; спустя ещё год – смерть сменившего его Черненко; англоязычная Перестройка – и СССР развалился. Прошло всего 9 лет!

А начиналось так. Накануне, в марте 1979 года Египет (вот где зарыта британская собака, но арабы-то здесь ни при чём, они только разменная монета семитизма) заключил с Израилем договор о мире и переориентировал свой внешнеполитический курс с Москвы на Вашингтон. Козёл-провокатор вышел из загона для бойни, оставив там овец. И – пошло-поехало. Одновременно с этим событием, в марте 1979 года в Иране вспыхнула Исламская революция. Тогда же, в марте 1979-го Китай ввёл в союзнический с СССР Вьетнам свои войска и захватил три её северные провинции. В апреле 1979 года КНР вышла из советско-китайского договора «О дружбе и взаимопомощи». Конфликт КНР и СССР вошёл в острую фазу. А 12 декабря 1979 года политическое руководство США, Великобритании, ФРГ и Франции приняло в рамках НАТО решение о размещении американских ракет средней дальности в Европе, способных поражать цели на территории СССР. Согласно другим источникам, президент США Рональд Рейган подписал указ о размещении ракет средней дальности в Европе 18 января 1983 года, то есть почти сразу по окончании Фолклендской войны.

Но таково ли было и есть настоящее положение дел, как их описывают официальные средства массовой информации и видят глаза независимых журналистов? Какой была реальная, а не придуманная цель этой войны? Не та ли, что к концу 20 века назрела необходимость прятать Антарктиду от Севера более серьёзными методами и средствами, чем международный нейтралитет в вопросе государственной принадлежности, настолько же показной, насколько и липовый?

Афганским кризисом называется теперь "конфликт между Российской империей и Британской империей из-за сфер влияния в Центральной Азии, который стал кульминацией Болшьшой игры этих держав". После того как в марте 1885 года русские войска вошли в непосредственное соприкосновение с афганскими войсками близ Пенджде, британское правительство потребовало, чтобы при предстоявшем разграничении Россия отдала Афганистану захваченный ею Пенджде и некоторые туркменские территории. Однако очень похожие события повторились почти ровно 100 лет спустя, в 20 веке, из чего можно сделать вывод о работающей политике каббалистических "юбилеев" в отношениях между Англией и Россией, где последняя играет роль исполнителя грязной политики Британской империи в Афганистане уже второй раз. Это совсем не походит на "конфликт" между Россией и Британией. Это походит на двухвековое подчинение Российской "империи" – империи Британской.

Неудивительно. Последние Романовы, как и германские кайзеры происходят из гнезда английской королевы Виктории. Анна Фёдоровна родная сестра матери английской королевы Виктории. Второй сын Виктории Альфред в браке с дочерью Александра II Марией Александровной. Внучка Виктории Элла вышла замуж за сына Александра II Великого князя Сергея и крещена под именем Елизавета Фёдоровна. Её младшая сестра, вторая внучка Виктории Алиса вышла замуж за цесаревича Николая (впоследствии царя Николая Второго) и взяла имя Александры Фёдоровны.

Принцесса Софья-Фредерика-Августа Ангальт-Цербстская Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg (псевдонимы "Екатерина Алексеевна" и "Екатерина-2") + принц Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский (псевдоним "Петр-3") = император Павел-1.

Павел-1+София-Мария-Доротея-Августа-Луиза Вюртембергская Sophia Marie Dorothea Augusta Luisa Prinzessin von Württemberg (псевдоним "Мария Фёдоровна") = императоры Александр-1 и Николай-1.

Николай-1 + старшая дочь прусского короля Фридриха Вильгельма II принцесса Фридерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская Friederike Luise Charlotte Wilhelmine von Preußen ("Александра Фёдоровна") = Александр-2.

Александр-2 + принцесса Максимилиана-Вильгельмина-Августа-Софья-Мария Гессен-Дармштадтская Maximiliane Wilhelmine Auguste Sophie Marie von Hessen und bei Rhein ("Мария Александровна") = Александр-3.

Александр-3 + дочь датского короля Кристиана IX Дагмара Датская Marie Sophie Frederikke Dagmar (псевдоним "Мария Фёдоровна") = Николай-2.

Николай-2 + принцесса Виктория Алиса Елена Луиза Беатриса Гессен-Дармштадтская Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein ("Александра Фёдоровна").

Никакого конфликта. Ворон ворону глаз не выклюет. Конфликт – между ними и нами. Между правителями – и народом. Был и остался. Эта их форма управления миром, "Новый Мировой Порядок" (NWO) – так она теперь называется. А на самом деле является обыкновенным фашизмом, правительственным фашизмом.

Что дальше?

Вернер фон Браун об инопланетной угрозе.

Почему в ведущих мировых СМИ стало всё больше появляться статей и фильмов об НЛО и опасности вторжения инопланетян на Землю? Это всего лишь ещё одна из разыгрываемых карт правительствами для установления Нового Мирового Порядка.

Доктор Кэрол Росин, которая в 1974—1977 годах работала вместе с создателем американской космической программы Вернером фон Брауном в корпорации «Fairchild Industries», говорит о том, что этот учёный, очевидно, был посвящён в планы сильных мира сего, потому как обо всём этом он ей рассказывал незадолго до своей смерти.

Вот как она это описывает: «Самой интересной для меня была мысль, которую фон Браун постоянно подчёркивал на протяжении всех четырёх лет, в течение которых мне довелось работать с ним. Он говорил о стратегии, которая использовалась для манипуляции обществом и теми, кто принимает решения, – это метод устрашения, создание образа врага.

Согласно этой стратегии, убеждал меня Вернер фон Браун, главным врагом следует считать русских.

Следующими назывались террористы, что вскоре и подтвердилось. Он сказал, что будет и третий враг, против которого мы создадим оружие, размещённое в космосе.

Этот враг – астероиды. Он усмехнулся, когда в первый раз заговорил об этом. Именно для защиты от астероидов мы построим оружие космического базирования.

И забавней всего были те, кого он называл инопланетянами. Это – последняя из опасностей. На протяжении четырёх лет, что мы были знакомы, он всё время вытаскивал эту последнюю карту. "И помни, Кэрол, последняя карта – это инопланетяне. Мы собираемся построить оружие космического базирования для защиты от инопланетян, и всё это – ложь".

Последняя карта – это враждебные инопланетные существа. Настойчивость, с которой он это повторял, подтолкнула меня к выводу, что он знает нечто такое, о чём опасается говорить. Он боялся рассказывать об этом. Он не сообщил мне никаких подробностей. Я не уверена, что в 1974 году поняла бы эти подробности или даже поверила ему.

Фон Браун говорил так: "Давайте начнём с того, что вы видите каждый день. А видите вы непрерывную серию военных конфликтов и всё новых и новых врагов, которые на эту роль назначаются для того, чтобы войны постоянно продолжались. Цель этих войн, в конечном счёте, направлена на установление господства в космическом пространстве, для чего обязательно необходимо контролировать умы людей. Поэтому они, наши правительственные структуры, никогда не скажут людям правду о том, кто мы такие и кто нас окружает во Вселенной".

Именно для этого, говорил доктор Браун, в том числе и для постоянной накачки бюджета Пентагона, и был составлен "список врагов", предназначенный для поддерживания режима войны в мире. Список этот, как говорил мне доктор Браун ещё в 1974 году, таков: Советский Союз, международный терроризм, астероиды, инопланетяне.

Вспоминая время, когда он начал работать в военно-промышленном комплексе США, фон Браун замечал, что тогда и в самом деле существовали опасения относительно советской угрозы. Но русские как таковые для США никогда не были врагами – таковыми их сделали.

Террористы – выходцы из стран "третьего мира", астероиды – когда я общалась с фон Брауном, об этих угрозах (в отличие от наших дней) никто даже не слышал. Я спрашивала доктора Брауна: "При чём тут астероиды?" На что он отвечал, что дело, конечно же, не в астероидах. Главная задача – вынос военных технологий в космическое пространство. Для этого обязательно будет использоваться манипуляция общественным сознанием, обязательно будет приводиться масса доводов в пользу того, что оружие обязательно нужно размещать в космосе для защиты наших национальных интересов».

А теперь посмотрите насколько часто в последнее время в респектабельных СМИ и в кино начала муссироваться тематика ужасов инопланетного вторжения.

На пресс-конференции в 1956 году американский президент Г.Трумэн заявил следующее: «Родиной летающих тарелок не являются ни США, ни другая земная держава, и они не являются ни американским, ни русским секретным оружием».

Ещё более откровенным выглядит секретный меморандум секретаря указанной комиссии – Р. Лоу, в котором говорится следующее: «Наше исследование должно привести к совокупности доказательств, посредством которых впечатляющим способом необходимо объяснить нереальность наблюдений НЛО. Хитрость должна состоять в том, чтобы проект был составлен в форме, которая для широкой публики казалась бы объективным исследованием, а для учёных предстала бы как выводы группы скептиков, которые честно стремятся быть объективными, но не имеют реальной надежды найти окончательные доказательства».

Челябинский метеорит.

15 февраля 2013 года прямо в зените над Коркинским угольным разрезом в Челябинской области произошёл взрыв огромной разрушительной силы. Оценки его мощности различны, но их диапазон составляет от ста тысяч до полутора миллионов тонн в тротиловом эквиваленте. Тем самым мощность взрыва над городом Коркино (и соседним с ним посёлком Роза) оказалась больше предшествовавших ему аналогичных по мощности событий – взрывов над Хиросимой и Нагасаки – вместе взятых, причём на порядок.

Интерпретация события как взрыва случайного метеорита закрепилась было в формулировке "Челябинский метеорит" и стала предлагаться в качестве доминирующей. Она была поддержана широко тиражируемыми и на первый взгляд вполне наукообразными рассуждениями. Вместе с тем эта интерпретация, как и любая иная, может оказаться не единственно возможной, не обязательно правильной, а очевидные соображения вынуждают с должным вниманием рассмотреть всю совокупность имеющихся фактов – особенно тех, которые были проигнорированы апологетами метеоритной версии.

Предполагается, что взрыв над Коркино вызвало естественное небесное тело, случайно столкнувшееся с Землёй. Место взрыва в этом случае неизбежно оказывается случайным и не сопровождается "роялями в кустах".

Однако факты ясно свидетельствуют об обратном. Во-первых, взрыв произошёл над городом. Общая площадь городов России составляет менее половины процента общей площади России, то есть даже простое совпадение эпицентра редчайшего случайного взрыва с населённым пунктом – предельно невероятно. Но даже не это главное. Эпицентр "случайного" взрыва точно и весьма показательно угодил в эпицентр другого редчайшего взрыва – одного из самых известных в мировой истории взрывотехники.

Именно в Коркино в 1936 году был произведен самый мощный в мире промышленный взрыв, положивший начало промышленной разработке Коркинского карьера. Его мощность составила около двух килотонн – это на порядок меньше, чем было взорвано десятилетием позднее над Хиросимой и Нагасаки, и на два порядка меньше мощности взрыва 15 февраля 2013 года, но на ту пору являлось абсолютным мировым рекордом. Взрыв этот был подробно описан в литературе – в частности, в монографии «Взрыв», выпущенной уже в ядерную эру, ему была посвящена отдельная глава. Версию о случайном попадании случайного метеорита, случайно вызвавшего сверхмощный взрыв, прямо в неслучайный эпицентр другого сверхмощного взрыва, следует исключить как запредельно невероятную и потому неслучайно появившуюся.

Более того, как раз годом ранее точно в эпицентре будущего взрыва находился лидер государства. Этот факт дополнительно характеризует качество и правдоподобность метеоритной версии взрыва над Коркино.

Если версия о случайном метеоритном взрыве над Коркино столь драматически расходится с фактами и со здравым смыслом, следует рассмотреть гипотезу о неслучайном характере события – и попытаться найти аналоги объекта, взорвавшегося 15 февраля 2013 года над Коркино. Задача эта упрощается, поскольку известно, что искать – благодаря наличию многочисленных снимков и видеозаписей события известно о наличии у того характерных признаков. На имеющихся изображениях отчётливо видно, что вошедший в атмосферу объект был стабилизирован по трём осям (об этом свидетельствует характерный, сохраняющийся до вылета ударного элемента парный след) и ускорялся за счёт выброса вещества, а направленный в сторону Миасса ударный элемент был стабилизирован, наоборот, вращением вокруг своей оси (об этом также свидетельствует характерный след, запечатлённый на снимках). Метеорит, случайным образом разрушающийся в атмосфере, такой след никогда не оставит и оставить не может в принципе.

Аналоги удалось найти. Первый точный двойник челябинского "метеорита" был зафиксирован в небе над Техасом двумя месяцами ранее, 7 декабря 2012 года – он направлялся в сторону испытательного полигона Армии США Форт Худ (Fort Hood). Ранее столь нехарактерные «метеориты» не появлялись, а вот после взрыва над Коркино стали появляться регулярно. Их характерный, безошибочно узнаваемый почерк виден на видеозаписях, сделанных в Испании (как минимум дважды), Аргентине, Румынии, Таиланде… В период с 2012 по 2017 годы – по всему миру.

В России 9 января 2017 года полный аналог челябинского "метеорита" наблюдался в Архангельской области, между Североморском и Плесецком. 25 октября 2016 года "метеорит" появился над Баргузинским хребтом в Бурятии. 6 декабря 2016 года очередной "метеорит" взорвался уже прямо над Саяно-Шушенской ГЭС.

Очень интересны сочетание места и времени взрывов. 14 ноября 2014 года сверхмощный взрыв над Свердловской областью странно совпал с визитом на непростой саммит группы G20 в Брисбене (Австралия) главы государства. Весьма показателен пролёт "метеорита" над Крымом 21 ноября 2013 года. Он был уже совершенно недвусмысленно приурочен к моменту визита президента Украины Виктора Януковича на саммит в Вильнюсе (Литва), где его должны были вынудить подписать соглашение об евроинтеграции. Крымский "метеорит" наблюдался ночью, и имеется только одна локализуемая в пространстве видеозапись его пролёта. Тем не менее, трассу объекта удалось восстановить благодаря двум видеозаписям, сделанным в Севастополе, в районе Херсонеса. Сам объект в поле зрения камер не попал, но на них наблюдалось развитие тени, отбрасываемой двумя гномонами. Тень развивалась строго линейно, то есть трасса объекта проходила непосредственно через Херсонес. Место же падения объекта в Чёрное море, которое удалось восстановить 3D—моделированием, находилось ровно за 100 км от Севастополя.

Трасса и место падения крымского "метеорита" 21 ноября 2013 года, приуроченного к первой попытке вовлечения Украины в евроинтеграцию, восстановленные по данным видеозаписей. Показательно, что трасса прошла не просто через Севастополь, но через точечный маркер, которым название города отображается на карте.

Ещё одной интересной и примечательной особенностью близнецов челябинского "метеорита" является направление их движения; во всех случаях, где имеющийся объём данных позволил восстановить их траекторию, объекты двигались в общем направлении с востока на запад, что довольно странно для метеоритов.

Надеясь сделать окончательный выбор между двумя полярными гипотезами, группа «Неогеография» обратилась к проверенному арбитру – компании DigitalGlobe, и предчувствия, как обычно, не обманули. Спутники главного подрядчика госструктур США были привлечены к съёмке зоны пролёта будущего "метеорита" до, а не после, этого "случайного" события; последний снимок, сделанный американским спутником в регионе в преддверии "случайного" события, точно предугадал эпицентр взрыва и участок активного его маневрирования на терминальном участке. Дальнейший анализ архива заказов на космосъёмку, собранного коллегами из DigitalGlobe, позволил выявить ещё больше интересного о подоплёке и возможных мотивах события, случившегося над Южным Уралом 5 лет назад.

Эпицентры двух сверхмощных взрывов – промышленного 1936 года и "случайного" 2013 года и граница последнего космоснимка, сделанного в регионе американскими высокодетальными спутниками компании DigitalGlobe перед взрывом 15 февраля 2013 года.

Вышеперечисленные факты, исключённые из рассмотрения апологетами метеоритной версии взрыва над Коркино 15 февраля 2013 года, достаточны для того, чтобы каждый мог оценить степень её правдоподобия и сделать окончательный и мотивированный выбор между полярными гипотезами случайности либо неслучайности феномена. Впрочем, это лишь малая толика того, что можно выявить с помощью беспристрастного рассмотрения времени и места события, а также анахронизмов, его сопровождающих.

Чистое созерцание.

Небо. Причудливые башни белых облаков земного неба. Но на этот раз ты видишь их не из иллюминатора герметичного самолёта, где закладывает уши от резкой смены высоты и давления, а к горлу подступает тошнота, когда машина проваливается в воздушную яму. Здесь нет ощущения духоты и холода. Не нужно думать о работе и зарплате, о старости и смерти. Сознание свободно от тяжёлой, несовершенной деятельности мозга с дырявой памятью, исчезающей, как капли дождя на сухом истощённом поле. Никакого тела нет – стены этой тюрьмы навеки рухнули. Впереди и вверху – только воля. Бескрайние просторы возможностей. Все оттенки спектра в этих облаках, когда ты летишь над ними и среди них без крыльев, без тела. Просто перемещаешься так, как этого хочешь. Как самому нравится. Никто не запретит тебе, не заставит склониться перед насилием и жестокостью, не тронет твоих детей, не убьёт. А самому себе ты не враг. И больше не нужно притворяться, играя роль, лихорадочно искать подходящий имидж. Спокойствие и умиротворение наполняют тебя, радуя новыми ощущениями, которые у тебя уже никто не отнимет. И не обманет.

Но ты не один, не брошен на произвол судьбы, у тебя есть ум, чтобы творить. Представь перед собою зеркало. В нём нет отражения – ведь у тебя больше нет глаз и ушей по бокам головы. Но зато есть то, что ты любишь. Своё чувство ты сможешь увидеть перед собою так, будто это не ты, а кто—то, кто ждал тебя. И нет в нём никаких противоречий и конфликтов. Играй в игру, как в детстве! Потому что если будешь искренним перед собою, словно дитя, то войдёшь в принадлежащее тебе царство небесное. Но если станешь лукавить, точно желчный старик, тяжесть раздумий опять потянет тебя вниз, к родящей земле – и ты провалишься в своё зеркало, чтобы опять родиться на ней для страданий и смерти. Разве ты этого хотел?

Стихия земли – материя перерождения: смерти и новой жизни для смерти безо всякого духовного смысла, просто бесконечное повторение одного и того же материала в разных, но известных обличиях, "дурная бесконечность". Не любите мира, ни того что в мире; кто любит этот мир, в том нет любви небесной. Земной мир проходит, планеты и звёзды рождаются и умирают. А безликий Дух Неба пребывает вовек, и сотворённые им по образу и подобию своему души человеческие тоже, если только не соблазнятся похотью тела, вожделением языка, глаз и ушей. Высшее достижение на Земле для человека – эмпирическое (чувственное) созерцание, которое может привести к чистому (Духовному) созерцанию и переходу на Небо, возвращению Домой.

Нужно подняться как можно выше от земли! Там, на безопасной высоте забудутся все земные фобии и страхи.

Облака удаляются, растворяются сначала в неровной белесо-голубой, затем сплошной молочно-синей дымке... И теперь вокруг только спектральный ультрамарин, прозрачный, чистый и глубокий.

Что в зеркале твоём?

Кто будет отражением твоей души? Кого ты хочешь – видеть, знать, любить? Входи в свой Переход, Созерцатель, рассмотри своё одиночество! Твори всё только новое.

Июнь 2026 года.

Часть вторая. Фактор веры.

От автора.

Во второй части эссе я предлагаю вашему вниманию диалог с участием искусственного интеллекта Gemini от компании Google. В нём я не пытаюсь угодить массовому читателю, следуя только фактологическому интересу. Кому нужно, пользуйтесь. Не нужно — не напрягайтесь, читайте про "попаданцев".

Всё, что мы видим вокруг, эволюция нашей "матрицы", стало раскручиваться очень быстро, время событий ускорилось. Об этом предупреждали гностики и некоторые святые. Чат-бот кажется карикатурным шаржем только на первый взгляд. Ваше отражение в зеркале это тоже в каком-то смысле чат-бот. Легкомысленное отношение к своему отражению (тени) грозит многими неприятностями из области квантовой физики. И это уже на пороге.