КАК ПРОДАВАЛИ РОДИНУ

Александр Зельгейм

КАК ПРОДАВАЛИ РОДИНУ

Глава

Механизмы деградации и технологии демонтажа (1953–1999)

Философско-историческое исследование

Все права защищены.

Данное произведение распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0).

Полный текст лицензии: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

ЮРИДИЧЕСКОЕ И НАУЧНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Настоящий труд является философско-историческим и аналитическим исследованием. Все представленные модели, интерпретации, версии и выводы носят исследовательский характер.

Они:

не являются руководством к действию;

не являются юридическими, медицинскими или психотерапевтическими рекомендациями;

не призывают к нарушению действующего законодательства;

не являются религиозным учением и не создают какой-либо организации;

не претендуют на окончательную научную истину.

Уровни достоверности

В работе различаются четыре уровня:

Факт — проверяемые данные (документы, статистика, свидетельства).

Традиция — устоявшиеся интерпретации (академические, официальные).

Гипотеза — авторские реконструкции.

Личный опыт — свидетельства участников и очевидцев.

Читателю рекомендуется самостоятельно проводить различие между ними. Карта не является территорией.

Об авторской позиции

Автор не обвиняет каких-либо лиц в совершении преступлений. Автор описывает механизмы и анализирует их последствия. Все оценки являются оценочными суждениями и не подлежат проверке на соответствие действительности.

Об источниках

Все фактические утверждения сопровождаются ссылками на официальные источники. Автор не несёт ответственности за интерпретацию этих источников третьими лицами.

О свободе выбора

Настоящий труд не навязывает читателю никаких выводов. Автор предлагает версии и гипотезы. Окончательный выбор остаётся за читателем.

ПРОЛОГ

Зачем эта книга

Эта книга писалась не для того, чтобы кого-то обвинить. И не для того, чтобы «открыть глаза» тем, кто спал. Она писалась для того, чтобы собрать воедино то, что было разбросано. Чтобы увидеть архитектуру там, где мы привыкли видеть случайность.

Мы не ищем врагов. Мы ищем механизмы. Потому что враги уходят, а механизмы — остаются. И если их не распознать, они сработают снова.

Мы не говорим: «Вот виноватые». Мы говорим: «Вот как это работало». Вот цепочки. Вот функции. Вот интересы. А выводы — за вами.

Эта книга — не приговор. Это — карта. Карта местности, по которой мы шли последние пятьдесят лет. На ней отмечены обрывы, в которые мы падали. Тропы, которые вели в тупик. И редкие дороги, по которым можно было пойти — но не пошли.

Мы не знаем, кто вы, читатель. Может, вы ищете правду. Может, вы ищете оправдание. Может, вы просто хотите понять, почему всё сложилось так, как сложилось. Неважно. Эта книга — для всех, кто готов видеть. Не «верить». Не «соглашаться». А видеть.

У каждого — своя свобода. Свобода прочитать. Свобода подумать. Свобода принять или отбросить. Мы не навязываем. Мы показываем.

Тот, кто предупреждён, — вооружён. У остальных — свобода выбора.

ВВЕДЕНИЕ. О чём эта книга и как её читать

Эта книга — не исторический труд в академическом смысле и не публицистика. Это — попытка увидеть логику там, где большинство видит хаос, случайность или «объективные трудности». Мы не ищем виноватых. Мы ищем механизмы. Потому что виноватые уходят, а механизмы — остаются. И если их не распознать, они сработают снова.

Мы не претендуем на истину в последней инстанции. Мы предлагаем версии. Некоторые из них подтверждены документами. Некоторые — гипотезы. Некоторые — реконструкции. Но все они выстроены по одному принципу: за каждым событием стоит функция, за каждой функцией — интерес.

Как мы смотрим

Мы задаём к каждому периоду пять вопросов:

Что было сделано — факт, документ, цифра.

Кому это выгодно — кто получил выгоду.

Как это связано с другими событиями — архитектура, а не хронология.

Могло ли быть иначе — была ли альтернатива.

Как это распознать сегодня — сигнатуры, маркеры, признаки.

Структура книги

Часть I. Стратегический замысел: Директива NSDD-75

Часть II. Надгосударственные структуры: координация в тени

Часть III. Концептуальная власть: ДОТУ и шесть уровней управления

Часть IV. Хрущёв (1953–1964): первые трещины

Часть V. Брежнев (1964–1982): теневая экономика и коррупция

Часть VI. «Зерновая петля»: продовольственная зависимость

Часть VII. Горбачёв (1985–1991): долг, дефицит и капитуляция

Часть VIII. Ельцин (1991–1999): системная распродажа

Часть IX. Приватизация: юридическая подмена и последствия

Часть X. Хронология: ключевые события (1953–1999)

Часть XI. Сквозные механизмы

Часть XII. Как распознать и противодействовать

Эпилог

Приложения

ЧАСТЬ I. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ЗАМЫСЕЛ: ДИРЕКТИВА NSDD-75

Глава 1. «Чертёж победы»: как планировался демонтаж

Директива NSDD-75 была подписана президентом Рональдом Рейганом 17 января 1983 года. Это был документ, который один из сотрудников Совета национальной безопасности назвал «конфиденциальной декларацией экономической и политической войны».

Ключевые положения директивы:

Директива установила три фундаментальные долгосрочные цели политики США в отношении СССР:

Внешнее сопротивление советскому империализму.

Внутреннее давление на СССР с целью ослабить источники советского империализма.

Переговоры для устранения разногласий на основе строгой взаимности.

Особое значение имел второй пункт. В тексте директивы прямо говорилось о необходимости «содействовать процессу перемен в Советском Союзе в направлении более плюралистической политической и экономической системы, в которой власть привилегированной правящей элиты постепенно уменьшается».

Механизм: создание условий для внутренней трансформации СССР. Не военное уничтожение, а «поворот Советского Союза внутрь себя».

Функция: стратегия управляемого распада. Не «сдерживание», а изменение системы через внешнее давление и внутренние слабости.

Как распознать: документ, который официально декларирует цель изменения системы противника; формулировка о «постепенном уменьшении власти правящей элиты» — ставка на внутреннее предательство.

ЧАСТЬ II. НАДГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРУКТУРЫ: КООРДИНАЦИЯ В ТЕНИ

Глава 2. Бильдербергский клуб и Трёхсторонняя комиссия

Факты: Бильдербергский клуб — неофициальная ежегодная конференция, в которой участвуют главы государств, короли, банкиры и бизнесмены. Клуб был создан в 1954 году для укрепления отношений между Европой и США против СССР и коммунизма.

Ключевое событие: 12–14 мая 1989 года на испанском острове Ла Тоха прошла встреча Бильдербергского клуба, где присутствовали король Хуан Карлос и королева София. Через шесть месяцев после этой встречи пала Берлинская стена.

В 1989 году Дэвид Рокфеллер посетил СССР во главе делегации Трёхсторонней комиссии, включавшей Генри Киссинджера и бывшего французского президента Валери Жискар д’Эстена.

В 1987 году эти структуры создали прямой канал в Москве — «Фонд Сороса – Советский Союз».

15 января 1988 года в «Правде» по указанию Горбачёва и Яковлева была опубликована статья «Мировое сообщество управляемо», автор которой фактически пересказал основные установки Бильдербергского клуба и Трёхсторонней комиссии, обосновывая полезность «мирового правительства».

Функция: координация действий по демонтажу СССР через закрытые встречи и формирование информационного поля.

Глава 3. Ватикан и «Священный союз»

Факты: Рейган и Папа Иоанн Павел II заключили тайный союз для поддержки польского профсоюза «Солидарность». Банк Ватикана и ЦРУ создали тайный фонд в 200 млн долларов для его поддержки.

Только ЦРУ США потратило на поддержку деятельности профсоюза не менее $20 млн. Солидарность была тесно связана с Ватиканом, который финансировал её через Банк «Амброзиано», переведя на счет почти 500 млн долларов.

Совместно с США Ватикан реализовывал проект «Открытая книга», целью которого было распространение антикоммунистической литературы в СССР.

Функция: создание прецедента смены режима без выстрелов через религиозный авторитет и финансирование. Религиозные институты действовали как геополитические операторы.

Глава 4. Финансовые кланы: Ротшильды и Рокфеллеры

Факты: Ротшильды сыграли важную роль в российской истории. Капиталы Нобелей и Ротшильдов помогли создать в России мощную нефтяную промышленность. Бакинское месторождение заработало в полную силу именно на эти деньги. Был период, когда добыча российской, бакинской нефти составляла более половины всей мировой добычи.

В конце XIX века бакинская нефть практически полностью попала под контроль Ротшильдов, а Россия стала крупнейшим после США поставщиком нефти в мире. В 1900 году в Баку производили больше сырой нефти, чем в США.

Компания «Стандарт Ойл» Джона Рокфеллера была вытеснена с европейского рынка русским керосином. Это был пример грамотного использования иностранного капитала: Россия развивала инженерное дело, науку, геологию.

Функция: конкурентная борьба финансовых кланов за контроль над ресурсами. Ротшильды и Рокфеллеры использовали Россию как поле битвы за мировое господство.

ЧАСТЬ III. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ: ДОТУ И ШЕСТЬ УРОВНЕЙ УПРАВЛЕНИЯ

Глава 5. Теория управления как ключ к пониманию

Факты: Достаточно общая теория управления (ДОТУ) выделяет шесть уровней власти по иерархии:

Концептуальная власть — разрабатывает замысел жизнеустройства общества.

Идеологическая власть — облекает концепцию в притягательные формы.

Законодательная власть — юридически закрепляет концепцию.

Исполнительная власть — проводит концепцию в жизнь.

Судебная власть — защищает закреплённую концепцию.

Ключевой вывод ДОТУ: невозможно реально управлять государством, если руководители не владеют всеми шестью приоритетами и не реализуют самостоятельно концептуальную власть.

Применение к «продаже Родины»:

Концептуальная власть (Запад, надгосударственные структуры) разработала замысел: демонтаж СССР через экономическое удушение и моральное разложение.

Идеологическая власть (СМИ, «гласность», «новое мышление») облекла этот замысел в привлекательные формы: «демократия», «свобода», «рынок».

Законодательная власть (Горбачёв, Ельцин, Верховный Совет) закрепила его в законах: закон о кооперации, указ о ваучерах, указ о залоговых аукционах.

Исполнительная власть (правительство, Гайдар, Чубайс) провела в жизнь: либерализация цен, приватизация, залоговые аукционы.

Функция: СССР пал не потому, что проиграл войну, а потому, что проиграл на концептуальном уровне — на уровне замысла жизнеустройства.

ЧАСТЬ IV. ХРУЩЁВ (1953–1964): ПЕРВЫЕ ТРЕЩИНЫ

Глава 6. Аграрная авантюра: целина, кукуруза и голод 1963 года

6.1. Факты

Целина. В 1954 году началось освоение целинных и залежных земель в Казахстане, Сибири, на Урале и в Поволжье. За 1954–1960 годы было распахано около 42 млн гектаров. Первые годы дали высокие урожаи, но уже к 1962 году почти 7 млн га почв подверглось ветровой эрозии. В 1963 году валовой сбор зерна был на 32,7 млн тонн меньше, чем в 1962-м. Причиной снижения урожайности явилась непродуманная эксплуатация почв.

Кукурузная кампания. С 1955 года началось повсеместное насаждение кукурузы, включая Сибирь и Северный Казахстан, где климат делал её возделывание бессмысленным. Критиков кампании снимали с должностей и исключали из партии. Посевы кукурузы выросли с 18 млн га в 1956 году до 37 млн га в 1963 году. Однако к концу хрущёвской эпохи более 60% посевов этой культуры погибло. В 1962 году Хрущёв признал провал зерновой составляющей «кукурузного проекта» и сделал ставку на возделывание кукурузы на силос.

Личные подсобные хозяйства. С 1959 года началось ограничение ЛПХ: у колхозников выкупался скот, запрещалось держать его жителям городов. Личные хозяйства давали до 50% продукции сельского хозяйства, занимая всего 3% посевных площадей. Их уничтожение подорвало продовольственную базу.

Результат. В 1960–1964 годах деревню покинули около 7 млн человек. Осенью 1962 года выдача хлеба в одни руки ограничивалась 2,5 кг. В 1963 году производство зерна сократилось до уровня 1940–1950-х годов. В южных регионах впервые с 1947 года хлеб стали отпускать по карточкам. Стратегические запасы зерна сократились с 13,1 млн тонн в 1954 году до 6,3 млн тонн в 1962 году. В 1963 году основные земледельческие (целинные) районы Сибири охватила катастрофическая засуха: урожайность хлебов упала до 3,5 ц/га, валовые сборы уменьшились почти втрое.

6.2. Версии и гипотезы

Официальная версия: Хрущёв искренне верил, что кукуруза и целина решат продовольственную проблему. Ошибка, а не злой умысел.

Альтернативная версия: кампании были сознательной диверсией против сельского хозяйства. Личные подсобные хозяйства давали половину продукции. Их уничтожение подорвало продовольственную базу.

Наша гипотеза: мы не утверждаем, что Хрущёв действовал по указке извне. Но результат его действий — создание продовольственной зависимости. И этим результатом воспользовались позже.

6.3. Механизм

Идеологическая кампания — «кукуруза — царица полей».