Журнал Державные хроники. Выпуск 2 (Иван Грозный)

Приведу факт про чин окольничего (это важнейшая должность царства) - второй после боярина чин Боярской Думы. Так представители целых 18 родов Московии возводились в бояре, минуя чин окольничего.

Князь Иван и после венчания на царство, и после восстания люда июня 1547 года правил не единолично, а при участии и контроле неформальной «Избранной рады», и круга приближённых лиц. Либеральные историки с дипломами пишут красиво: «молодому правителю требовалась команда опытных советников для управления государством» или сразу поливают царя помоями предлагая причину, продиктованную Радой – «слабые способности юного царя к управлению государством». Но осознайте правду - не было никаких добрых советников, а были попытки всевозможных боярских группировок утвердиться у кормушки, по сути, искусственно-созданной верховной власти. Для наивных можно пояснить - царя держали в «клетке». Зато все распоряжения и указы шли от имени великого князя - очевидное пользование «марионеткой», при этом, царь отвечал за все! На этот момент истории, осуществилась мечта любой «элитки» - царствовать (доить страну), но ни за что не отвечать – это суть «западного» миропонимания в чистом виде. В приближённый круг входили минимум 5 человек, но по факту до 10. Это духовник царя протопоп Сильвестр (хх-1566 г. ж.), окольничий и начальник Челобитного Приказа Алексей Федорович АдАшев (1510-1561 г. ж.), митрополит всея Руси Макарий (1482-1563 г. ж.), полководец, князь Андрей Михайлович Курбский (1528-1583 г. ж.), князь и боярин Дмитрий Курлятев-Оболенский (хх-1563 г. ж.). И скорее всего, были ещё удельный князь и московский воевода-боярин Владимир Иванович Воротынский (хх-1553 г. ж.), князь и воевода Василий Семенович Серебряный (хх-1570 г. ж.), князь Александр Борисович Горбатый-Шуйский (хх-1566 г. ж.), боярин и воевода Иван Васильевич Шереметев (Большой, 1510-1577 г. ж.), дьяк Посольского приказа Иван Михайлович Висковатый (хх-1570 г. ж.). Абсолютно все царские «решения» проходили через сито Рады. Вождями неформальной Рады были - Адашев и Сильвестр. Цитата - воспоминания царя: «Во всех малых и ничтожных вещах, до обувания и до спанья, мне не было воли, а все по их хотению делалось» (историк Костомаров). И такого названия как - «Избранная Рада» - вообще в действительности не существовало. Оно появилось лишь благодаря выдумки перебежчика князя Курбского. Это название есть только в его письме, которое Курбский написал Ивану Грозному. Зато сегодня этот термин «вбит» 5 колонной во все школьные учебники «денег Сороса» этому сегодня продолжают учить…

Становится очевидным, что юного правителя в 17 лет цинично ткнули носом в разительное несоответствие между его взглядами о власти Великого князя и реальным положением дел в стране (на земле). Принцип простой - Царь - никто, боярская марионетка. И какой единственный выход у царя? - Создать свою личную армию и реально взять власть, ибо мальчик взрослел - и все больше ощущал свою силу. Именно поэтому, Иван IV - Грозный и создал опричнину. Но только через 13 долгих лет, в конце 1559 года, царь смог разогнать ту самую само-избранную Раду!

5. Царь и предатели

На Руси с ноября Лета 6980 или по западному календарю с 1472 года – тот самый год, когда на Русь приехала принцесса Софья Палеолог, имевшая «своё понимание» мироустройства. Её приезд ознаменовал новый этап эпохи кровавого западничества и попытку внедрения во власть Руси новой «своей элитки» на местах. К огромному сожалению, академические историки об этом умалчивают.

Два примера доброты царя с разницей в 19 лет:

Первый - 1534 год: местоблюститель и конюший Иван Петрович Челядин-Федоров организовал попытку убийства 14-ти летнего царя в Коломне, наняв бывших воинов из Новгорода. Иван Васильевич тогда простил всех непосредственных участников бунта. Правда потом, в сентябре 1562 года, этот боярин своей властью, будучи наместником Ливонии, без санкции царя, отдал приказ о временном прекращении в Ливонии боевых действий.

Второй пример: 1553 год, воевода и боярин, князь Семён Васильевич Ростовский (хх-1565 г. ж.) по прозванию Звяга, во время болезни царя открыто звал бояр на службу удельному князю Владимиру Старицкому. Летописи сохранили, что говорили и князь Семён Ростовский, и другие его сторонники. Цитата: «только нам служити царевичю Дмитрею, ино нам владети Захарьиным и чем нами владети Захарьиными, ино лутчи служити князю Владимиру».

Была следственная комиссия Боярской Думы по делу об измене князя Ростовского. Это суд, и совсем не царь, приговорил князя Семёна Васильевича Ростовского к смертной казни. Осужденный князь был выведен для казни на площадь «на позор», но приговор Думы был царём заменен на отправку в ссылку на Белоозеро. Позднее князь Семён Ростовский царём был помилован и возвращен на службу. В 1565 году князь Ростовский годовал вторым воеводой в Нижнем Новгороде. Но у «наших» историков, почему-то, добряк-царь Грозный был «тираном и убийцей».

Летом 1534 года князь Семён Федорович Бельский и военачальник Иван Васильевич Ляцкий (хх-1552 г. ж.) с сыном Иваном Ляцким и с личными дружинами сбежали к польско-литовскому королю Сигизмунду Старому (I, 1506-1548 г. ж.). И именно по науськиванию этих господ из боярской «элитки», король Сигизмунд начал новую войну против Московского государства. Её назвали Стародубской войной 1534-1537годов. Ну а сам Бельский в июле 1541 года напал на Русь вместе войском раскольного крымского хана Сахиб-Гирея. Подобных господ имеет смысл жалеть?!

Примеры из 60-х годов.

Что делают воры, когда начинает пахнуть жареным или крысы, бегущие с корабля? Бегут на свою «духовную» вотчину - любимый Запад, мы все этом убедились в 2022 году - история всегда повторяется, ибо принципы противостояния цивилизаций никто поменять не в силах.

Итак, в начале 1560-х годов среди прозападной «элитки» появляется стремление бежать за границу. Так, дважды пытался бежать за Запад и дважды был прощён царём Иван Дмитриевич Бельский (хх-1571 г. ж.), он являлся главой бывшей Боярской Думы.

Осознайте: во время войны к врагу бежит глава Думы, второе лицо в стране. При аресте у Бельского были найдены королевские охранные грамоты с приглашением к отъезду в Литву, а также роспись пути до литовской границы. Бельский повинился в том, что списывался с Сигизмундом II и грамоту от него. Цитата: «опасную взял, что мне к нему ехати». В первый раз это произошло в январе 1562 года. Доброта царя не вразумила. На второй раз, по решению царя, Луховское Удельное княжество Бельского, что ныне часть современной Ивановской области, перешло в казну, а Бельского, царь подверг опале и три месяца держал под стражей. Но за Бельского поручились свыше сотни (!) князей и бояр… и царь вернул ему удел. Дело даже до суда не дошло. И это у историков - злобный царь?

Далее, были пойманы при попытке к бегству на Запад, но прощены царём его двоюродный брат по материнской линии князь Василий Михайлович Глинский (х-1565 г. ж.) и боярин-воевода Иван Васильевич Шереметев (1510-1577 г. ж.). Знаете, какая у него была причина бегства с Родины? - Недовольство браком царя на басурманке.

Только из ближнего окружения Грозного зимой 1563 года перебежали к полякам бояре Богдан Хлызнев-Колычёв, Т. Пухов-Тетерин, М. Сарохозин. Был обвинён в измене и сговоре с поляками, но помилован наместник Стародуба В. Фуников. Была попытка князя Дмитрия Курлятева-Оболенского (х-1563 г. ж.) сбежать в Литву с огромным обозом. А ведь он на тот момент был воеводой Смоленска, города-крепости на литовском рубеже. Ведь именно жена Курлятева причастна к отравлению дочерей царя. Курлятев был отозван из Смоленска и всего лишь сослан в отдалённый монастырь на Ладожском озере.

Одно из самых тяжелых предательств Царя - 30 апреля 1564 года в Польшу, к королю Сигизмунду, перебежал главнокомандующий армией Андрей Михайлович Курбский (1528-1583 г. ж.), за которым последовало столь огромное количество служивых, что они составили у поляков целую дружину. Подчеркну, что никакая жестокая опала Курбскому не угрожала — это фантазии. Король Сигизмунд и польские вельможи писали Курбскому, уговаривая его перейти на их сторону и обещая ласковый приём, что подтверждается сохранившимися королевскими «листами».

Известно, что в январе 1563 года Сигизмунд II благодарил своего витебского воеводу за передачу ему от Курбского сведений о передвижении русской армии, что как минимум способствовало поражению русских войск в сражении под Улой 25 января 1564 года. Курбский сдал не только всю систему обороны западных рубежей Руси, но и всех московских агентов в Польше, Литве и Швеции, а также все планы действий, места размещения русских войск, их количество и состав, пути снабжения, сведения об оборонной инфраструктуре Руси, о крепостях, заставах и т. д. На его совести десятки тысяч смертей. И этот субьект, полтора года выдававший военные секреты, считается сегодня - невинно изгнанным. Очень напоминает «либерастов» 2022 года.

Отношения царя к предателям изменилось после 1564 года. Последней каплей для создания царём опричнины и наказания предателей была попытка вооружённого мятежа против царя в начале декабря 1564 года. Сначала многие члены Думы подали царю коллективную челобитную с просьбой восстановить большую часть права знати. Затем, в столице у митрополита Афанасия собрались «на троих» архиепископ Великого Новгорода и Пскова Пимен и архиепископ Ростовский и Ярославский Никандр, которые созвали «церковно-государственный собор»,

очевидно, бывшие прозападными лицами в рясах. О факте этого собора историки с дипломами сегодня конъектурно молчат. Лишь честный профессор Игорь Фроянов отмечает: «Цель оппозиции, созвавшей церковно-государственный собор в стольном граде, состояла в том, чтобы заставить Ивана IV отказаться от престола». Повторяю – цель собора отстранить Ивана Грозного от власти! Государство, заговорщики планировали разделить на две части между сыновьями царя:

- одну часть отдать семилетнему Федору, а вторую - Ивану. Причём княжеско-боярская оппозиция была поддержана митрополитом Афанасием, а войска готов был предоставить Запад.

Цитата современного историка: «Многие знатные вельможи собрали в Литве и в Польше немалую партию и хотели с оружием идти против царя своего» (исследования С. Ю. Шокарева, Штаден, 2002). Царь спасся, просто уехав из Москвы, успев создать первый небольшой отряд охраны в 300 опричников.

Лишь после мятежа 1564 года великий царь прекратил «политиканство» и начались наказания «пятой колонны». Например, были казнены князья Юрий Иванович Кашин-Оболенский и Михаил Петрович Репнин, которые выдали военные планы Руси. Начальник трехтысячного корпуса стрельцов Дмитрий (Митька) Елсуфьев составил подорожную роспись, по которой можно было привести на Русь вражеское войско. Вот за что Елсуфьеву отрезали язык!

Как правильно писал настоящий историк Игорь Фроянов «нельзя изображать этих тертых в политике калачей наивными людьми, не ведающими, что творят. Эти бояре прекрасно понимали, что продолжают… внешнеполитический курс…, расходящийся не только с планами царя, но и с государственными интересами Руси…под аккомпанемент слов о не пролитии христианской крови… дружно приняли условия, предложенные побежденной стороной».

Действия бояр являлись предательством русских государственных и национальных интересов! Именно поэтому «элитку» бояр должно и нужно считать изменниками и предателями русского государства.

Для понимания объёма предательства и наглости два примера -