Теория, история и методология институциональной экономики. Монография

Занимаясь вопросами труда и рабочего законодательства, он описывает изменения в положении трудящихся, начиная с рабовладельческого Рима и кончая современной ему Германией. Он изображает исторический процесс как непрерывное улучшение отношений между хозяевами предприятий и непосредственными производителями. Постепенно отношения раб-рабовладелец сменились договором предпринимателя с рабочим. Доказывая выгодность свободного труда по сравнению с трудом раба и крепостного, он подходит к характеристике современных ему отношений. В существующем строе, говорит Брентано, народное хозяйство является суммою покоящихся на собственности и свободе хозяйств отдельных членов общества, связанных в одно целое разделением труда и обменом. Он провозглашает юридическое равноправие всех членов капиталистического общества. В договоре капиталиста с рабочим, слабейшей стороной является рабочий, говорит Брентано, отсюда вытекает необходимость его законодательной защиты. По аграрным вопросам Брентано защитник закона убывающего плодородия почвы и проповедник теории устойчивости мелкого крестьянского хозяйства. Отвергая представления о высшем предназначении государства в сравнении с индивидуумом, Брентано довольно проницательно подметил, что те, кто правит государством, часто склонны злоупотреблять властью. Свободу торговли он считал важным идеалом, а экономические реформы по его мнению не следует проводить без обоснования и продуманной подготовки. Брентано говорил, что классовая борьба и антагонистические противоречия капитализма могут быть постепенно устранены посредством развития соответствующих институтов (профсоюзов, фабричного законодательства и кооперации). Его идеи получили широкое распространение в экономических теориях социал-демократических партий. Брентано можно считать предшественником авторов «новой природы фирмы» в новой институциональной экономической теории.

Из новой исторической школы вышел видный немецкий экономист Вернер Зомбарт (1863—1941гг.). Он считал себя учеником Г. Шмоллера. Зомбарт был идеологом, защитником и проповедником модели «государственного социализма». К самым значительным его работам следует отнести «Социализм и социальное движение в ХIХ веке». (1897г.), «Современный капитализм» (1902г.), «Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека» (1913г.), «Герои и торговцы» (1915г.), «Строй хозяйственной жизни» (1926г.), «Немецкий социализм» (1934г.), «О человеке» (1938г.).

Экономическую науку Зомбарт характеризовал как «науку о духе». Капитализм является проявлением германского духа, утверждал он. В книге «Герои и торговцы», «нации «героев» (немцам) противопоставляется «нация «лавочников» (англичан). Его взгляды «эволюционируют» от марксизма до фашизма. Эти «измы» делают его весьма популярным в эпоху обострения классовой борьбы в Германии. Начав с заигрывания с марксизмом, он завершил свою деятельность на стороне реакции, развивая расовую теорию, проповедовал милитаризм и шовинизм. После прихода фашистов к власти в Германии он выпустил книгу «Немецкий социализм», в которой он пытался теоретически обосновать их экономическую программу, а в книге «О человеке» он изложил расовую концепцию, согласно которой люди сортируются по расовым признакам, типам и формам строения черепа. Историк Б. Селигмен отмечает «лучшее, что можно сказать о Зомбарте, — это то, что его работы будили мысль. Его книга о евреях (См. «Евреи и хозяйственная жизнь», 1911г.) как творческом факторе в современном капиталистическом обществе была задумана как объективный научный труд, но евреи критиковали ее как антисемитскую, а юдофобы — как недостаточно антисемитскую».5

Зомбарт утверждал, что жизнь буржуазного общества подчиняется случайным обстоятельствам, законы его непознаваемы и не могут быть предметом научного анализа. Общество будущего Зомбарт изображал как «социальный плюрализм», согласно которому капитализм в перспективе будет преобразован в смешанное хозяйство, в котором параллельно существуют несколько хозяйственных форм: капитализм, кооперативное хозяйство, общественное хозяйство, ремесло и крестьянское хозяйство. Капитализм, перестраиваясь изнутри, станет устойчивее, спокойнее и разумнее, отмечал Зомбарт. Следует отметить, что эту модель Зомбарта «смешанная экономика» подхватили многие экономисты (фрайбурская школа, шведская школа, многие французские и американские экономисты).

В 90-х годах в исторической школе Германии складывается социальное направление, крупнейшим представителем которого считают Макса Вебера (1864—1920гг.). Он был более либеральных взглядов, чем Шмоллер и Зомбарт.

Сторонники социального направления делают вывод о том, что экономика регулируется «свободной волей человека», а в основе экономики лежит право, которое подчиняется лишь экономическим нормам, институт частной собственности неприкосновенен, капитал определяется им как некая историко-правовая категория, не связанная с отношениями эксплуатации наемного труда (Зомбарт, Штольцман, Штамлер).

М. Вебер вслед за Зомбартом обратился к анализу истоков «капиталистического духа». Он был универсальным ученым: философом, историком, экономистом и социологом. Читал лекции во Фрайбургском, Гейдельбергском и Мюнхенском университетах, а также во многих городах Европы и США.

Среди основных работ Вебера следует отметить: «Протестантская этика и дух капитализма» (1904г.), серию статей под общим названием «Рошер и Книс и логические проблемы политической экономии» (1903—1905гг.), «Хозяйственная этика мировых религий» (1916—1919гг.). В 1919—1920 годах Вебер прочитал в Мюнхенском университете курс лекций, которые были изданы посмертно его вдовой в виде книги «История хозяйства». Под таким названием книга вышла и у нас в стране в 1923 году. Это очень емкий обзор экономической истории Европы с доисторических времен по XVIII век. В каком-то смысле Вебер сделал то, что не удалось Зомбарту. Он создал фундаментальный историко-экономический труд. В этих лекциях в самом начале, он достаточно правильно отмечает, что «за каждым хозяйством стоит и, согласно указаниям исторического опыта, должно стояло начало принуждения — ныне государственного, в прежние эпохи личного часто сословного»6 Всемирную известность ему принесли исследования в работе «Протестантская этика и дух капитализма», в которой он проанализировал влияние Реформации на хозяйственный перелом в Европе XV — XVI веков, способствующей формированию новых рыночных институтов зарождающегося капитализма. Вебер внес определенный вклад в разработку проблем методологии общественных и экономических наук в особенности. Вебер ввел такую категорию как «идеальный тип» и на основе идеально-типического метода провел исследование генезиса и функционирования капитализма.

Б. Селигмен пишет: «Вебер был выдающейся личностью, он оказывал глубокое и продолжительное влияние как на студентов, так и на ученых; ему удалось создать, по крайней мере среди социологов, своего рода школу».7

Идеи исторической школы в России активно воспринимали и развивали в 70-90-е годы XIX века многие ученые и профессора университетов: А.К.Шторх, отец и сын Чупровы, И.И.Янжул и даже политик С.Ю,Витте.

Наиболее яркой личностью поколения русской исторической школы начала ХХ века был Иосиф Михайлович Кулишер (1878—1934). Среди его работ следует выделить: «Очерки по истории таможенной политики» (1903г.), двухтомник «Эволюция прибыли с капитала в связи с развитием промышленности и торговли в Западной Европе». (1906, 1908), «Очерки финансовой науки» (1919—1920гг.), «Лекции по истории экономического быта Западной Европы» (1916—1917гг), «Очерк экономической истории Древней Греции» (1925г.), «История русского народного хозяйства с древнейших времен до XVII века» (1925—1926гг.)

Общеевропейское признание принесли ему восемь раз переиздававшиеся на многих европейских языках «Лекции по истории экономического быта Западной Европы». Как отмечает Е. М. Майбурд «крупнейший французский историк нашего времени Фернан Бродель называет наследие Кулишера грандиозным памятником», а его «Лекции» — «еще и доныне лучшим руководством и самой надежной из обобщающих работ».8

Что так привлекло Фернана Броделя в «Лекциях» Кулишера? Это лаконизм и четкость — в небольшом объеме (для такого характера трудов) огромное содержание. Отдельно по странам: Англия, Франция, Германия, Италия, Испания и др. он живым языком различными свидетельствами современников и разнообразными бытовыми деталями описывает состояние населения страны и характер потребления; сельское хозяйство и аграрный строй в стране; формы промышленности, торговлю, кредитно-денежное обращение; пути и средства сообщения.

В области теоретических изысканий И. М. Кулишер разделял многие идеи Туган-Барановского. Критически переосмыслив трудовую теорию стоимости Маркса, Туган-Барановский придерживался тезиса о том, что труд (а не рабочая сила) является основным источником прибыли. Этой же позиции придерживался и Кулишер, утверждая, что в условиях современного капитализма наряду с трудом рабочего источником прибыли становятся изобретения и нововведения (эта идея более четко была сформулирована Шумпетером). Кулишер разделял также взгляды Туган-Барановского на цикличность экономического развития и причину кризисов.

Сегодня, в условиях экономических преобразований в нашей стране, нам следует глубже переосмыслить наследие исторической школы, в рекомендациях которой можно выделить ценные, не потерявшие актуальность (особенно для сегодняшнего состояния нашей страны), концепции для улучшения деловой активности, создания среднего зажиточного слоя населения, (т.е. для становления малого и среднего бизнеса), формирования институтов новых капиталистических отношений и усиления мощи национальной экономики.

1.3.Особенности развития капитализма в XIX веке, формирование новых институтов: процессы концентрации капитала и создания монополий

Конец XVIII — начало XIX века ознаменованы в Англии аграрными преобразованиями и промышленным переворотом, которые состояли в следующем:

— развитием свободной рыночной конкуренции товаропроизводителей;

— бурным ростом промышленности;

— развитием арендных отношений в сельском хозяйстве;

— изменением социального состава населения и др.

Аграрный переворот первым произошел именно в Англии, и начало было положено ещё в XVI веке, когда лендлорды стали расширять свои пастбища за счет огораживания крестьянских земель. Этот процесс стал важнейшей особенностью аграрного переворота — формировалась крупная единоличная земельная собственность. Английские землевладельцы стали сдавать в аренду землю арендаторам (фермерам), которые использовали наемных работников, а безземельные крестьяне пополняли ряды городской бедноты.

Накопление огромных денежных средств посредством насильственного обезземеливания крестьян, развитие колониальной торговли, пиратства и работорговли, отсутствие крепостничества к середине XVIII века — все это способствовало активному развитию капитализма, росту производительности труда и промышленному перевороту.

23 марта 1806 года английский парламент принимает закон о запрещении работорговли. Конец XVIII — начало XIX веков промышленный переворот в Англии сопровождался движением луддитов. В 1812 году правительство приняло закон против разрушителей машин Frame Breaking Act, по которому, за умышленное повреждение или уничтожение промышленного оборудования как уголовное преступление, предусматривалась смертная казнь. Промышленный переворот начался с хлопчатобумажного производства, которое к концу XVIII века увеличилось в 6 раз. Росту хлопчатобумажного производства способствовало наличие огромного рынка дешевой рабочей силы; отсутствие законов в области оплаты труда, ограничений продолжительности рабочего дня, а также использования детского труда. До середины XIX века темпы промышленного производства в Англии были самыми высокими, достигая в отдельные годы 11%.

Государственная поддержка сельского хозяйства осуществлялась посредством принятия в 1815 году английским парламентом, т.н. «Хлебного закона», по которому устанавливались высокие ввозные пошлины на ввоз импортного хлеба в страну. Против этого закона выступал депутат парламента Давид Рикардо (1772—1823).

В 1824 году 21 июня в Англии был отменен закон о запрещении тред-юнионов, принятый ещё в 1799 году. Стачки перестали считаться уголовным преступлением, и рабочим давались права на организацию профессиональных союзов, что способствовало появлению в Англии различных рабочих организаций, формировался рабочий класс. Здесь следует отметить, что когда К. Марксу запрещают жить в городах Европы, он выбирает Лондон, так как считает, что первая революция произойдет в Англии, т.к. английский рабочий класс самый организованный, а капитализм самый развитый.

Первый промышленный кризис в Англии в 1825 году стал первым европейским промышленным кризисом эпохи капитализма.

Положительным в кризисах является то, что они дают толчок новому витку подъема и развития производительных сил; обновлению основного капитала, что ведет к увеличению числа занятости. Конец XIX — начало XX века был эпохой перехода капитализма свободной конкуренции к несовершенной монополистической конкуренции. Социал-демократы и марксисты эту эпоху называли империализмом. За последние три десятилетия XIX века мировая промышленная продукция выросла более чем в три раза. Появились новые отрасли: энергетика, автомобилестроение, нефтехимия и др.

В развитых отраслях промышленности на основе внедрения в производство достижений науки произошли крупные технические сдвиги. К принципиальным изменениям в энергетической базе производства привело изобретение паровых турбин: реактивной (1884—1885) — англичанином Ч. Парсонсоном и активной (1889) — шведским инженером К. Лавалем. В результате чего пар был заменен электричеством, началась общая электрификация производства, сложилась современная технология получения, передачи и приема электроэнергии. В 1867 году Николас Август Отто изобретает бензиновый двигатель. Первый в мире автомобиль был запатентован 29 января 1886 года Карлом Бенцем. Почти в то же время свой автомобиль создал другой инженер — Готлиб Даймлер. А изобретенный Зигфридом Маркусом в 1875 году автомобиль, считается самым ранним, из дошедших до нас машин с бензиновым двигателем. В 1893 году немецкий инженер Рудольф Христиан Карл Дизель изобретает дизельный двигатель, работающий на мазуте. Создание двигателя внутреннего сгорания совершило переворот на транспорте, в военной технике, механизации сельского хозяйства.

Успехи химического производства позволили повысить производительность в сельском хозяйстве, в металлургии и сталелитейном производствах.

Однако можно привести и негативные примеры «успехов в науке»: в 1866 году братья Нобели изобретают динамит, в 1867 году Альфред Нобель получает патент на динамит. В 1869 году, уже во многих странах начинается производство динамита, а в 1870 году во время франко-прусской войны динамит впервые используется как начинка для бомб. В 1896 году французский ученый Анри Беккерель обнаруживает радиоактивные «лучи Беккереля» и его открытие дало толчок к изучению радиоактивности. В 1898 году супруги Мария и Пьер Кюри открывают новые химические элементы — полоний и радий и в 1903 году получают Нобелевскую премию по физике. Здесь же отметим, что изобретатель динамита Альфред Нобель, в своем завещании распорядился на проценты из его капитала ежегодно выплачивать премию за выдающиеся достижения в науке, литературе и за вклад в укрепление мира.

Рост промышленного производства и мировой торговли предопределили бурное развитие железнодорожного транспорта. С 1860 по 1900 годы мировая железнодорожная сеть увеличилась в четыре раза. Особенно активно строились железные дороги в США, России и Германии. За последние 20 лет XIX столетия протяженность телеграфных линий во всех странах мира увеличилась втрое. В 1895 году русским ученым А.С.Поповым было изобретено радио.

К концу XIX века завершился промышленный переворот в Германии, Австро-Венгрии, России и Италии (в Англии, Франции и США он завершился к середине XIX века) и тем самым сложилась единая капиталистическая система хозяйствования. В эти же годы стали происходить изменения и в самой структуре экономики (новые рыночные институты). Именно закономерностью можно считать образование разного типа монополий, которые пришли на смену свободной конкуренции. В первую очередь монополистические объединения возникали в тех отраслях промышленности, где концентрация производства была наиболее высока, и где предприниматели искали новые пути увеличения прибыли. Уровень концентрации производства приводит к тому, что монополии при помощи международных соглашений начинают делить мировой уже рынок, как говорил В.И.Ленин, на сферы влияния. Появляются международные монополии и монопольные союзы. В последнее десятилетие XIX века и на начало XX века для монополий самым эффективным способом получения наибольшей прибыли стал вывоз капитала в отсталые, но уже втянутые в оборот мирового капитализма страны. Только за первые десять лет XX века объем зарубежных капиталовложений крупнейших стран удвоился и достиг 44 млрд. долларов. В эти годы наиболее активно в вывозе капиталов участвовали Англия, Франция, Германия и США. Все это способствовало неравномерности в экономическом развитии стран. Наиболее высокие темпы развития показывают молодые капиталистические страны США и Германия. Они достаточно быстро обогнали Англию и Францию по объемам промышленного производства.

Так, за 1870 — 1913 годы объем промышленной продукции в Англии увеличился всего в 2,2 раза, во Франции — 3 раза, а в США — 9 раз, в Германии — 6 раз. Если Германия в выработке железа и стали в 70-е годы XIX века находилась на третьем месте, то к концу XIX века она вышла на второе, уступая только США. В 1890 году в Англии было около 30 картелей, т.е. в три раза меньше чем в Германии. Накануне первой мировой войны в Германии существовало уже около 600 монополистических объединений.

Удельный вес Англии в мировой промышленности сократился с 32% в 1870 году до 14% в 1913 году. Германия же к началу XX века вышла на второе место в мире, ее удельный вес по объему промышленного производства составил 16,5% и на третье место по вывозу капитала.

На протяжении почти всего XIX века Франция занимала второе место в мире после Англии, однако к концу века по уровню промышленного производства она перешла на четвертое место. Удельный вес Франции в мировом промышленном производстве снизился с 10% в 1870 году до 7% в конце XIX века, по темпам прироста промышленной продукции она стала отставать и от стран молодого капитализма — США, Германии, России. В 1912 году на одно предприятие во Франции в среднем приходилось 8 рабочих, а в Германии — 17. Крупных предприятий во Франции было в три раза меньше чем в Германии. Вместе с тем, Франция владела огромными денежными накоплениями. По темпам концентрации банковского капитала Франция занимала первое место в мире. Хотя по размерам экспорта капитала первое место было за Англией, Франция была главным мировым «ростовщиком». В отличие от Англии, которая экспортировала капитал в форме инвестиций в промышленность, Франция вывозила его главным образом в форме ссуды. В стране значительно возросло количество рантье, размещавших деньги в иностранные займы. С 1870 года по 1913 год промышленное производство Франции выросло в три раза, а экспорт капитала — в 6 раз.

К началу первой мировой войны США стали бесспорным лидером в мировой экономике по многим показателям. В 1913 году на долю США приходилось 38% мировой промышленной продукции.

После гражданской войны в США начинается промышленный переворот и бурное развитие капитализма. В 1840 году по объему промышленной продукции США стояли на пятом месте, в 1890 — на первом. Они завоевывают лидирующие позиции и по качественным параметрам развития капитализма: рост производительности труда, концентрации производства, монополизации. В США в это время происходит стремительный рост промышленности. Эта молодая страна переживает расцвет практически во всех сферах экономики.

Появляются и развиваются такие новые отрасли, как автомобильная, нефтяная, химическая, электрическая. Первый автомобиль в США появился в начале 90-х годов, а в 1915 году уже насчитывалось 3,5 млн. автомобилей. Нефть до Гражданской войны добывали только с поверхности источников в нефтяных районах и использовали для лекарств, а в 1900 году было добыто нефти 63 млн. баррелей. Особенно значительным было железнодорожное строительство. В 1913 году общая протяженность железных дорог достигла 413 тыс. км, почти столько же имели Россия, Германия, Франция, вместе взятые.

Уничтожение рабовладения, осуществление гомстед-акта (закона о земельных наделах) после Гражданской войны, предопределили американский, фермерский путь развития сельского хозяйства. С 1868 по 1900 годы по гомстед-акту за поселенцами было закреплено 600 тыс. земельных участков. Продвижение границ, заселение новых территорий и приток иммигрантов (население США с 1871 по 1911 год возросло в 2,5 раза) вели к образованию непрерывно растущего платежеспособного внутреннего рынка.

Выгодное географическое положение США создавало для страны возможности развития в мирных условиях. Наличие богатейших запасов ценных ископаемых: угля, железа, меди, нефти, газа, свинца и др., обеспечивало американскую промышленность необходимыми ресурсами. Развитию капитализма в США способствовало установление высоких пошлин на ввозимые иностранные товары, т.е. протекционизм, охранял американскую промышленность от иностранной конкуренции.

Эта молодая в историческом плане страна развивалась на базе самой новейшей техники, они унаследовали все, что дал им предшествующий опыт Европы. Уже в конце XIX века в экономике США широко применяются телефон, электрическая лампа, трамвай, электрический мотор и упомянутый выше автомобиль.

Для США был характерен относительно короткий срок внедрения изобретений в производство, основанный на их коммерциализации. Например, в 1876 году изобретатель шотландец Александр Белл (1847- 1922) запатентовал изобретенный им телефон, а уже три года спустя он основал компанию по производству и эксплуатации средств связи, которая монополизировала телефонную связь в США и некоторых других странах.

Крупнейшим изобретателем и удачливым предпринимателем был Томас Эдисон (1847—1931). Являясь автором свыше 1000 изобретений, главным образом в различных областях электротехники, первый патент на изобретение он получил в 1868 году. Он изобрел электрическую машину для подсчета голосов избирателей. В 1882 году по проекту Эдисона в Нью-Йорке строится первая в мире электростанция общественного пользования.

При всех благоприятных условиях развития капитализма, разрушительные периодические кризисы поражали и США в такой же степени, как и все другие страны. Так кризис 1873 года привел к массовому закрытию фабрик и заводов, к появлению трехмиллионной армии безработных. Кризисы 1882—1883, 1893, 1900—1903, 1907 годов с неумолимой последовательностью нарушали развитие экономики, вскрывали противоречия капитализма, дифференцировали население на бедных и богатых.

Экономические кризисы ускоряли процесс концентрации капитала. Ожесточенная конкуренция приводила к разорению и гибели неустойчивых предприятий. Во время кризиса 1893 года 15 тысяч фирм были объявлены несостоятельными, а наиболее крупные выживали, заключая между собой соглашения, устанавливая монопольное положение на рынке. На рубеже XIX — XX веков в США наиболее распространенными и типичными объединениями становились тресты.

Одними из первых возникли монополии в нефтяном и железнодорожном деле. Рокфеллеровский нефтяной трест, основанный в 70-х годах XIX века, сосредоточил в своих руках к концу XIX века 90% всей добычи и переработки нефти, а к 1900 году он контролировал уже 84% внутренней торговли нефтью и 90% ее экспорта. «Нефтяной король», создатель треста «Стандарт ойл компани» Джон Дэвисон Рокфеллер (1839—1937) в начале XX века стал одним из богатейших людей в мире. Считается, что идею создания треста подал и разработал юрист компании Самуэль Додд. Однако биографы Рокфеллера отмечают, что трест придумал сам Рокфеллер, а Додд только доработал его схему.

Известно, что если какой-то товар на рынке продает только одна компания, у покупателя нет выбора — он вынужден покупать этот товар по цене, назначенной компанией- монополистом. Если же на рынке один и тот же товар продают несколько компаний, и число этих компаний увеличивается, то в ходе конкурентной борьбы цена на него будет снижаться. Договор между независимыми компаниями, определяющий количество выброшенного на рынок товара, территории продаж для каждой компании и цену на этот товар, минимизирует вызванные конкурентной борьбой убытки. Такая структура называется «картель». Особенностью треста является то, что он не позволяет входящим в него компаниям быть независимыми. Активы дочерних компаний суммируются, а общий капитал управляется попечительским советом треста. Трест дает гарантии акционерам, а деятельностью всех компаний руководит совет директоров. Если в картель входят только компании, работающие в одной и той же отрасли промышленности, то трест может объединять компании, работающие в различных сферах и отраслях, что позволяет тресту монополизировать всю производственную линию конкретного продукта. Иными словами, каждый процесс, необходимый для его производства — от добычи сырья до продажи готового товара, — может контролироваться трестом. Многочисленные ограничения, вызванные появлением компании-монополиста, затрудняют свободную конкуренцию и снижают рыночную активность.