Антропологические основания русской философии и социологии права. (XVIII — первая половина XX вв.)

42

Документы и материалы по истории Московского университета второй половины ХVIII в. (1756—1764). М., 1963. №72.

43

Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.). / Ин—т Европы. М.: Наука, 1994. С. 259.

44

Следует отметить, что освоение и систематизация западных теорий с самого начала в России сопровождались их критическим переосмыслением. Об этом свидетельствует, например, речь С. Е. Десницкого в Московском университете 30 июня 1768 года, в которой он анализирует идеи ряда западных мыслителей и подвергает критике некоторые из них, в частности, концепцию естественного права Пуфендорфа (Мощелков Е. Н. История философии права в университетском образовании России (XIX — начало XX в.). С. 17—18.).

45

Развитие русского права в XV — первой половине XVII в. С. 37.

46

Дудырев Ф. Ф. Российское юридическое образование в эпоху реформ (опыт сравнительно—исторического анализа) // Государство и право. 2005. №1. С. 88.

47

Мощелков Е. Н. История философии права в университетском образовании России (XIX — начало XX в.). С. 7—8.

48

Важное место в антидеспотической правовой литературе XVIII столетия, отмечает Э. Ю. Соловьев, занимает доказательство того, что судебно—карательная практика должна быть независима от правительства и изъята из констекста государственной прагматики / Соловьев Э. Ю. Личность и право // Вопросы философии. 1989. №8. С. 71.

49

Идеалы, отмечает С. Л. Ивашевский, имеют социо—культурную природу, они сотворены человеком. В этой связи российская философско—правовой традиция обрела выраженный антропоцентристский характер /Ивашевский С. Л. Проблема сущности права в истории отечественной философско—правовой мысли // Государство и право. 2007. №12. С. 66.

50

Покровский С. А. Политические и правовые взгляды С. Е. Десницкого. М., 1955.; Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль в России второй половины XVIII в. М.: «Наука», 1984.

51

Грацианский П. С. Десницкий С. Е. М.: «Юридическая литература», 1978.; Бак И..С. С. Е. Десницкий — выдающийся русский социолог // Вопросы философии. 1955. №1. С. 57—66.

52

Томсинов В. А.. Российские правоведы XVIII — XX веков. Очерки жизни и творчества: В 2—х томах. Т. 1. М.: Зерцало, 2007. С. 149.

53

Бак И. С. С.Е. Десницкий — выдающийся русский социолог. С. 58.

54

Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль в России второй половины XVIII в. С. 92.

55

Грацианский П. С. Десницкий С. Е. С. 44.

56

Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей: вторая половина XVIII в. / под ред. С. А. Покровского. М.: Госюриздат, 1959. С. 244—245.

57

Грацианский П. С. Десницкий С. Е. С. 45—48.

58

Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. С. 257.

59

Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. С. 164—170.

60

Там же. С. 152.

61

Там же. С. 256.

62

Там же. С. 257.

63

Грацианский П. С. Десницкий С. Е. С. 93—94.

64

Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. С.261.

65

Грацианский П. С. Десницкий С. Е. С. 92—93.

66

Покровский С. А. Политические и правовые взгляды С. Е. Десницкого. С. 61.

67

Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. С. 185.

68

Там же. С.187.

69

Загряцков М. Д. Общественно—политические взгляды С. Е. Десницкого // Вопросы истории. 1949. №7. С. 107.

70

Очерки по истории философской и общественно—политической мысли народов СССР. В 2 т. /Под ред. Г. С. Васецкого, М. Т. Иовчука, А. Н. Маслина, А. Ф. Окулова, 3. В. Смирновой, И. Я. Щипанова. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1955. Т.1. С. 267.

71

Грацианский П. С. Десницкий С. Е. С.102.

72

Гимишян Л. С. Государственно—правовые воззрения А. П. Куницына: Дис… канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 2.

73

Лит. о нем: Куницын Александр Петрович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., 1890—1907.; С.—Петербургский университет в первое столетие его деятельности 1819—1919. Материалы по истории С.—Петербургского университета. Т.1. 1819—1835. /Под ред. С. В. Рождественского.1919. 760 с.; Руденские М. П. и С. Д. Наставникам… за благо воздадим. Л., 1989.; Яценко О. А. Куницыну дань сердца и вина… // И в просвещении стать с веком наравне. Сборник научных трудов Всероссийского музея А. С. Пушкина. СПб., 1992. C. 45—56.; Яценко О. А. А.П. Куницын. // Философия в Санкт—Петербурге. 1703—2003. Справочно—энциклопедическое издание. СПб., 2003.; Русская философия. Энциклопедия. Изд. второе, доработанное и дополненное. Под общей редакцией М. А. Маслина. Сост. П. П. Апрышко, А. П. Поляков. М., 2014, с. 310—311.; Смирнов Ф. Н. Мировоззрение А. П. Куницына // Вестник МГУ. Сер. 8.1963. Ка 5; Каменский 3.А. Философские идеи русского просвещения. М., 1971; Яценко О. А. А.П. Куницын: невостребованное наследие // Вече: Альманах русской философии и культуры. Спб., 1995. Вып. 2. Смирнов Ф. Н. Мировоззрение А. П. Куницына // Вестник МГУ. Сер. 8.1963. Ка 5; Каменский 3. А. Философские идеи русского просвещения. М., 1971; Яценко О. А. А.П. Куницын: невостребованное наследие // Вече: Альманах русской философии и культуры. Спб., 1995. Вып. 2.

74

Габов Г. Общественно—политические и философские взгляды декабристов. М.: Госполитиздат, 1954. С. 75.

75

Гараева Г. Ф. Философско—правовые взгляды А. П. Куницына и развитие естественного права в России // Теория и практика общественного развития. 2015. №23. С. 89.

76

Куницын А. П. Право естественное: Ч. 1—2; СПб.: Тип. Иос. Иоаннесова, 1818. Ч. 1. С. 2.

77

Там же. С.31.

78

Гараева Г. Ф. Философско—правовые взгляды А. П. Куницына и развитие естественного права в России. С. 90.

79

Куницын А. П. Право естественное. Ч. 1. С. 38.

80

Там же. С. 41.

81

Там же. С. 7.

82

Там же. С. 609.

83

Там же. С. 5.

84

Там же. С. 205.

85

Там же. С.4.

86

Там же.

87

Там же. С. 14—15.

88

Там же. С. 53, 55.

89

Там же. С. 56.

90

Там же. С. 60.

91

Там же. С. 61.

92

Там же. С. 69.

93

Русские просветители. (От Радищева до декабристов): собр. произведений: в 2 т. М.: Мысль, 1966. Т. 2. С. 277.

94

Куницын А. П. Право естественное. Ч. 1. С. 69.

95

Там же. Ч. 2. С. 3.

96

Там же. С. 6.

97

Иванов Д. В. Человек борющийся как идея национальной философии образования: милитатная рефлексия А. П. Куницына // Кросс—культурный подход в науке и образовании: мат. ежегод. семин. Новосибирск, 2012. Вып. 7. С. 67—71.

98

Русские просветители. Т. 2. С. 234.

99

Там же. С. 234.

100

Там же. С. 234.

101

Куницын А. П. Право естественное. Ч. 1. С. 19.

102

Там же. С. 19.

103

Там же. С. 21.

104

Русские просветители. Т. 2. С. 215.

105

Куницын А. П. Право естественное. Ч. 1. С. 5.

106

Русские просветители. Т. 2. С. 217.

107

Там же. С. 229.

108

Там же. Т. 2. С. 294.

109

Там же. С.55.

110

Там же. С.6.

111

Там же. С.7.

112

Там же. С. 221.

113

Гагаев А. А. Русские философско—педагогические учения XVIII—XX вв.: культурно—исторический аспект /Москва: ТИД «Русское слово—РС», 2002. С. 155.

114

Русские просветители. Т. 2. С.222.

115

Избранные социально—политические и философские произведения декабристов. Том I. Редактор Щипанов И. Я. М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. Т. 1. С. 634.

116

Там же. С. 634.

117

Житомирская С. В. Голос с того света. Книга Николая Тургенева «Россия и русские» — история и судьба // Тургенев Н. Россия и русские. Пер. с французского. М.: ОГИ, 2001. С. 652.

118

О нем: Шебунин А. Н. Н. И. Тургенев. М., 1925; Тарасов, Е. И. Н. И. Тургенев в александровскую эпоху. Самара, 1923; Семевский В. И. Тургенев, Николай Иванович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., 1890—1907.; Шебунин А. Н. Н. И. Тургенев в тайном обществе декабристов // Декабристы и их время. М., 1929. Т. 1. С. 109—164.

119

Тургенев Н. Россия и русские. Пер. с французского. М.: ОГИ, 2001.

120

Там же. С. 177.

121

Там же. С. 177.

122

Там же. С. 178.

123

Там же. С. 178.

124

Там же. С. 178.

125

Там же. С.191.

126

Там же. С.192.

127

Там же. С.269.

128

Там же. С.349—480.

129

Там же. С. 349—374.

130

Там же. С. 375 — 400.

131

Там же. С. 377—400

132

Там же. С. 401—480.

133

Там же. С. 452—474.

134

Там же. С. 452.

135

Там же. С. 453.

136

Там же. С. 454.

137

Там же. С. 455.

138

Там же. С. 456.

139

Там же. С. 457.

140

Там же. С. 458.

141

Там же. С. 459.

142

Там же. С. 460.

143

Там же. С. 466.

144

Там же. С. 467.

145

Там же. С. 469.

146

Там же. С. 470.

147

Там же. С. 472.

148

Там же. С. 473.

149

Там же. С. 474.

150

О нем: Неволин, Константин Алексеевич // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). СПб., 1890—1907.; Неволин, Константин Алексеевич // Русский биографический словарь: в 25 томах. СПб. М., 1896—1918.; Неволин, Константин Алексеевич // Список гражданским чинам первых шести классов по старшинству. 1850. Состояние чинов по 20—е декабря 1849 г. СПб.: Типография II отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1850. С. 233.; Нерсесянц В. С. К. А. Неволин // История политических и правовых учений под ред. Нерсесянца. М.: Наука: 2004.

151

Русский биографический словарь: Изд. под наблюдением пред. Имп. Рус. ист. о—ва А. А. Половцова. В 25 томах. СПб.; Пг.; М., 1896—1918. Т. 11. СПб: Типография главного управления уделов, 1914. С 179—180.

152

Существует подробный обзор мировой литературы по истории философии права, который составил выдающийся государствовед XIX века П. Г. Редкин. В конце своего обзора в виде небольшого списка П. Г. Редкин называет «главнейшие строго—систематические сочинения по истории философии права». Примечательно, что третьим в этом списке (после Шталя и Варнкёнига) он указывает труды русского ученого Неволина (Мощелков Е. Н. История философии права в университетском образовании России (XIX — начало XX в.). С. 25—26.).

153

Неволин К. А. Энциклопедия законоведения. Введение в энциклопедию законоведения, общая часть ее и первая половина особенной части // Полное собрание сочинений. Т.1. СПб: Типография Эдуарда Праца СПб, 1857.

154

О Неволине как основоположнике философии права в России см.: Ранненкампф Н. К. Очерки юридической энциклопедии. / [Соч.] Проф. Ун—та св. Владимира Н. Ренненкампфа. 2—е изд., испр. и доп. Киев: Н. Я. Оглоблин, 1880. С. 17—19; Чижов Н. Е. Очерк учений русских юристов о праве: Публичная лекция. Одесса, 1881. С. 3—4; Шершеневич Г. Ф.: История философии права 2—е изд. СПб: Издательство: Бр. Башмаковы, 1907. С. 25; Михайловский И. В.: Очерки философии права. Т. 1. Томск: Издательство: В. М. Посохин. С. 33.

155

Мощелков Е. Н. История философии права в университетском образовании России (XIX — начало XX в. С. 26.

156

Неволин К. А. Энциклопедия законоведения. Введение в энциклопедию законоведения, общая часть ее и первая половина особенной части // Полное собрание сочинений. Т.1. §13.

157

Неволин К. А. Энциклопедия законоведения. §23.

158

Там же. §456.

159

Там же.

160

Там же. §24.

161

Там же. §318.

162

Там же. §456.

163

Там же. §457.

164

Там же. §456.

165

Там же. §456.

166

Там же. §§47—58.

167

Там же. §59.

168

Там же. §78.

169

Там же. §87.

170

Там же. §172.

171

Там же. §177.

172

Там же. §34.

173

Гессен В. М. Возрождение естественного права. Санкт—Петербург: тип. Спб. о—ва Е. Евдокимов, 1902. С. 7.

174

Императорский Санкт—Петербургский университет в течении первых пятидесяти лет его существования / [историческая записка составленная по поручению совета университета ординарным профессором по кафедре истории востока В. В. Григорьевым]. СПб.: Типография В. Безобразова и комп., 1870. С. 156—157.

175

Казмер М. Э. Социологическое направление в русской дореволюционной правовой мысли. Рига: Зинатне, 1983. С. 33.

176

Кузнецов Э. В. Философия права в России. М.: Юрид. лит., 1989. С. 101.

177

Ячменев Ю. В. К.А. Неволин — родоначальник философии права в России // Государство и право. 1994. №12. С. 127.

178

Жуков В. Н. Юридическая наука в дореволюционной России: становление и соотношение догматической и фундаментальной юриспруденции //Государство и право. 2015. №2. С. 96.

179

Кожевина М. А. История отечественной юридической науки и современное науковедение // Научные вестник Омской академии МВД России. 2014. №1 (52). С. 50.

180

Половинкин С. М. Все // Вопросы философии. 2002. №. 4. С. 37.

181

О нем: Алексеев H.H. Русский гегельянец Б. Н. Чичерин // Голос. М., 1911. №1. С. 28—65.; Емельянов Б. В. Борис Чичерин: Интеллектуальная биография и политическая философия. Екатеринбург: Изд—во Урал, ун—та, 2003; Захаров A.B. Государственно—правовые воззрения Б. Н. Чичерина. Тамбов: Изд—во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2004; Зорькин В. Д. Из истории буржуазно—либеральной политической мысли России второй половины ХIХ — начала XX в. (Б. Н. Чичерин). М.: Изд—во Моск. ун—та, 1975; Зорькин В. Д. Чичерин. М.: Юрид. лит., 1984; Искра Л. М. Борис Николаевич Чичерин о политике, государстве, истории. Воронеж: Изд—во Воронежского ун—та, 1995; Миронов Е. Е. Проблемы государства и конституции в политической теории Б. Н. Чичерина. Челябинск: Изд—во ЮУрГУ, 2005; Поборник свободы и права. Б. Н. Чичерин и социально—философская мысль второй половины XIX в. / под. ред. проф. Н. М. Аверина. Тамбов: Из—во ТГУ им Г.Р.Державина, 2003; Булычев И. И. Б.Н. Чичерин как представитель религиозно—философской антропологии // Чичеринские чтения: Материалы межрегиональной научной конференции (октябрь 2001 г.) / отв. ред. A.C. Кокорев. Тамбов; Изд—во Тамбов, ун—та, 2001. С. 19—22.; Гурвич Г. Д. Два величайших русских философа права: Борис Чичерин и Владимир Соловьев // Правоведение. 2005. №4. С. 138—164.; Малинин В. А. Русский неогегельянец Б. Н. Чичерин // Философские науки. 1961. №3. С. 160—168.; Секиринский С. С. Б.Н. Чичерин // Российские либералы: Сб. ст. под ред. Б. С. Итенберга и В. В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 2001. С. 85—113.; Искра Л. М. Политические и исторические взгляды Б. Н. Чичерина: Автореф. дис… д—ра ист. наук. Воронеж, 1996; Величко A.M. Учение Б. Н. Чичерина о праве и государстве: Автореф. дис… канд. юр. наук. СПб., 1995; Зорькин В. Д. Воззрения Б. И. Чичерина на государство и право: Автореф. дис… канд. юр. наук. М., 1967; Россель Н. В. Общественно—политические взгляды и деятельность Б. Н. Чичерина по его мемуарам и трудам (у истоков российского либерализма): Автореф. дис… канд. ист. наук. Ростов н/Д, 1998; Кизельштейн Г. Б. Борис Николаевич Чичерин //Вопросы истории. 1997. №4. С.53—67.

182

Г. Б. Кизельштейн отмечает: «По утверждению ученого, «без философии важнейшие вопросы политической науки должны оставаться неразрешимыми». Одна лишь философия в состоянии верно осветить «вопросы о свободе, о праве, о нравственных требованиях, о существе и целях государства» /Кизельштейн Г. Б. Борис Николаевич Чичерин // Вопросы истории. 1997. №4. С. 66.

183

Зеньковский B.B. История русской философии. В 2— х тт. М., Ростов—на—Дону: Феникс, 1999. Т. 2. С. 171.

184

Паршин А. Н. Русская религиозная мысль: воз рождение или консервация // Вопросы философии. 2002. №4. С. 51.

185

Зорькин, В. Д. Из истории буржуазно—либеральной политической мысли. России второй половины XIX —начала XX в.: Б. Н. Чичерин. М.: Изд—во МГУ,1975.

186

Зеньковский B.B. История русской философии. Т. 2. С. 175.

187

Бердяев Н. А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века // О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья / под ред. А. Ф. Киселева. М.: Владос, 1999.С. 171.

188

Там же. С. 9.

189

Зеньковский B.B. История русской философии. Т. 2. С. 168—169.

190

Березкин В. Э. Философия права Б. Н. Чичерина и построение конституционного государства в России // Русская философия права: основные проблемы и традиции: Сб. материалов Всероссийской конференции, 18—19 мая 2000 г. Ростов н/Д, 2000. С. 219.

191

Чичерин Б. Н. Наука и религия. М.: Республика, 1999. С. 27.

192

Там же. С. 98.

193

Чичерин Б. Н. Наука и религия. С. 100.

194

Поскольку основные свойства, отмечает В. Д. Виноградов, анализируя взгляды Чичерина, способности человеческой души могут быть реализованы в союзе себе подобных, то индивидуальное начало есть основа человеческого общежития // Виноградов В. Д. «Социология» и «Политика» Б. Н. Чичерина // Социологические исследования. 1999. №1. С. 119.

195

Кокорев А. С. Социологическое наследие Б. Н. Чичерина. С. 113.

196

Коган Л. А. Русская философия как социокультурный феномен // Вопросы философии. 1988. №9. С.104.

197

Чичерин Б. Н. Наука и религия. С. 112.

198

Чичерин Б. Н. Наука и религия. С. 119.

199

Там же. С. 177.