Ленин

Сергей Кузнецов

Ленин

Владимир Ильич Ленин (настоящая фамилия Ульянов; 10 (22) апреля 1870 — 21 января 1924) — российский революционер, теоретик марксизма, советский политический и государственный деятель.

Создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), один из главных организаторов и руководителей Октябрьской революции 1917 года в России, основатель первого в мировой истории социалистического государства — Советского Союза. Первый председатель Совета народных комиссаров РСФСР и Совета народных комиссаров СССР.

Биография

Родился в Симбирске (сейчас — Ульяновск) в семье инспектора народных училищ Ильи Николаевича Ульянова и Марии Александровны Ульяновой (урождённой Бланк). Отец был потомственным дворянином.

В 1887 году Владимир Ульянов окончил Симбирскую гимназию с золотой медалью, затем поступил на юридический факультет Казанского университета, но через три месяца был исключён за участие в студенческих беспорядках. В 1891 году экстерном сдал экзамены за курс юридического факультета Санкт-Петербургского университета.

После работы в Самаре в качестве помощника присяжного поверенного (адвоката) в 1893 году переехал в Санкт-Петербург, где вступил в марксистский кружок студентов Технологического института. В 1895 году совершил поездку в Европу, где познакомился с лидерами европейского социалистического движения.

Осенью 1895 года по инициативе Ленина марксистские кружки Санкт-Петербурга объединились в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В декабре 1895 года он был арестован, более года провёл в тюрьме, затем сослан на три года в село Шушенское Енисейской губернии.

С 1900 года жил в эмиграции в Швейцарии, Германии и Великобритании. С 1901 года использовал псевдоним «Ленин». В 1903 году на II съезде российских социал-демократов произошёл раскол на меньшевиков и большевиков, Ленин возглавил большевистское крыло.

После начала Первой мировой войны Ленин выступал за превращение империалистической войны в гражданскую.

В апреле 1917 года через территорию Германии вернулся в Россию. На следующий день после прибытия в Петроград выступил с «Апрельскими тезисами», в которых призвал превратить буржуазно-демократическую революцию в социалистическую.

В октябре 1917 года по предложению Ленина на заседании Центрального Комитета РСДРП(б) была принята резолюция о вооружённом восстании. 25 октября (7 ноября по новому стилю) в Петрограде произошло восстание и захват государственной власти большевиками.

На втором Всероссийском съезде Советов было провозглашено советское правительство — Совет Народных Комиссаров, председателем которого стал В. И. Ленин.

В 1918 году по инициативе Ленина был заключён Брестский мир с Германией. В марте 1918 года из-за угрозы наступления германских войск он инициировал перенос столицы России из Петрограда в Москву. prlib.rulenta.ru

С окончанием Гражданской войны и прекращением военной интервенции в 1922 году по настоянию Ленина продовольственная развёрстка была заменена продовольственным налогом, а «военный коммунизм» — новой экономической политикой (НЭП). Также он настаивал на развитии предприятий государственного типа, электрификации и кооперации.

В марте 1923 года Ленин перенёс третий инсульт, который сделал его практически недееспособным. Скончался 21 января 1924 года в подмосковном посёлке Горки.

Наследие и оценки

Мнения об исторической роли Владимира Ленина отличаются крайней полярностью. Одни считают его гением и революционером, который освободил Россию от царского режима и создал первое социалистическое государство. Другие обвиняют в установлении диктатуры партии, репрессиях и создании несвободного режима.

Даже многие некоммунистические исследователи считают Ленина наиболее значительным революционным государственным деятелем в мировой истории.

После смерти забальзамированное тело Ленина было помещено в мавзолей на Красной площади в Москве.

Оценки деятельности Ленина в обществе продолжают оставаться предметом дискуссий.

Факты

Родился:

22 апреля 1870 года, Симбирск, Российская империя

Умер:

21 января 1924 года (53 года), Москва, РСФСР, СССР

Родители:

Мария Александровна Ульянова, Илья Николаевич Ульянов

Партия:

Коммунистическая партия Советского Союза (1918-1924 гг.), Российская социал-демократическая рабочая партия (1917-1918 гг.)

В.И. Ульянов-Ленин, как политик: от февраля к октябрю 1917 г.

В сегодняшней историографии наряду со стремлением выделить сумму объективных и субъективных факторов, позволивших сравнительно небольшой партии взять власть осенью 1917 года, по-прежнему достаточно широко представлена позиция, согласно которой большевики пришли «к власти по воле случая», «этот переворот не является революцией рабочего класса», «Ленин в решающий момент был ни при чем» и вообще в решающий момент «госпожа Удача явным образом улыбнулась Ленину в 1917 г. — так же как отвернулась, в конечном счете, от М. С. Горбачева».

Есть попытки рассматривать события в России с 23 февраля по 24 октября и с 25 октября по 20 ноября 1917 года как нечто совершенно различное по своей политической сущности.

Например, К. М. Александров говорит, что второе — «это не революция, а переворот... захват власти одной политической партией, опиравшейся на собственные незаконные вооруженные формирования».

Стоит заметить, что данный автор несколько ниже, противореча сам себе, называет Октябрьскую революцию «национальной катастрофой».

Все вышесказанное требует внимательного рассмотрения реальной картины прихода большевиков к власти в 1917 году на основе неопровержимых фактов, при этом можно вычленить ряд основных тезисов.

Абсолютно неверно утверждение, нашедшее отражение в ряде учебников, что якобы В. И. Ленин не предвидел революционных событий в Петрограде в феврале 1917 года.

Ссылка на фразу: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции», сказанная 22 января 1917 года, является некорректной, ибо вырвана из контекста выступления перед молодыми швейцарскими социалистами.

В этом же докладе В. И. Ленин говорил: «Нас не должна обманывать теперешняя гробовая тишина в Европе. Европа чревата революцией... ближайшие годы, как раз в связи с этой хищнической войной, приведут в Европе к народным восстаниям под руководством пролетариата».

Предыдущая же фраза имела в виду победу мировой социалистической революции, которая, по мнению Ленина, в тот момент должна была пройти ряд этапов и занять достаточно длительное время.

Это положение можно подтвердить и другими оценками Ленина положения в России и Европе на рубеже 1916—1917 годов. 18 декабря он пишет И. Арманд: «Получилось сегодня еще одно письмо из СПб. Настроение, пишут, архиреволюционное»5. 19 февраля 1917 года в очередном письме И. Арманд он вновь сообщает: «Получили мы на днях отрадное письмо из Москвы. Пишут, что настроение масс хорошее. и что, наверное, будет на нашей улице праздник»6. Наконец, 31 января 1917 года, анализируя сложившееся положение, Ленин подчеркивает: «Революционная ситуация в Европе налицо. Налицо величайшее недовольство, брожение и озлобление масс».

Период 1917—1922 годов неверно рассматривать как сумму трех отдельных событий: Февральской, Октябрьской революций и Гражданской войны.

Если исходить из научного понимания сущности термина «социальная революция», то необходимо признать, что это был единый процесс Великой российской революции 1917—1922 годов, включавший три ее этапа: Февраль 1917 года и последующие месяцы, Октябрь 1917 года и Гражданскую войну.

Не могу согласиться с высказываниями уважаемых историков В. В. Калашникова и С. Н. Полторака, что нет «большой разницы в терминологии — революция или переворот», «у революции четко можно увидеть начало и совершенно невозможно понять, когда же она завершилась».

Октябрьское вооруженное восстание следует оценивать как очередной, пятый, политический кризис.

Абсолютно неверно утверждение, нашедшее отражение в ряде учебников, что якобы В. И. Ленин не предвидел революционных событий в Петрограде в феврале 1917 года.

Об этом писал один из крупнейших российских историков 1917 года В. И. Старцев: «с точки зрения вопроса о власти, корниловщина действительно была четвертым политическим кризисом 1917 г., а октябрьские события — пятым».

Оценивая роль В. И. Ленина в Великой российской революции и прежде всего в 1917 году, необходимо задаться вопросом, как сумел политический эмигрант, вернувшийся в Россию после десятилетнего отсутствия, всего лишь через полгода с небольшим после приезда не только захватить власть, но и удержать ее в ситуации крайне ожесточенной Гражданской войны.

Каковы главные политические постулаты, которыми руководствовался Ленин в 1917 году? Что принципиально нового внес он в анализ политической ситуации? Каковы были одновременно его главные стратегические просчеты в оценке ситуации?

Важно попытаться понять мотивы его рассуждений и действий, не вставая при этом в позу ни подобострастного почитания, ни высокомерного опровержения.

Думается, что успех на этом пути возможен только в том случае, если мы будем рассматривать личность Ленина как отражение определенных процессов, происходивших в российском обществе на рубеже XIX— XX веков.

Иначе говоря, если использовать аналогию, то Ленин «зеркало» не только российской революции, но и общемировых процессов. Годы второй российской революции — это «звездные часы» Ленина-политика.

На наш взгляд, можно выделить ряд основных политических постулатов, которыми он руководствовался, особенно в 1917 году.

В первую очередь стоит отметить, что В. И. Ленин, по сути, выдвинул новую национальную идею — идею непосредственного перехода к социалистическому обществу. Он в частности писал: «Идти

В первую очередь стоит отметить, что В. И. Ленин, по сути, выдвинул новую национальную идею — идею непосредственного перехода к социалистическому обществу.

Вперед, в России XX века, завоевавшей республику и демократизм революционным путем, нельзя, не идя к социализму, не делая шагов к нему (шагов, обусловленных и определяемых уровнем техники и культуры.)», одновременно заявляя: «погибнуть или на всех парах устремиться вперед. Так поставлен вопрос историей».

В ситуации того времени это было крайне важно. Сегодня большинство исследователей этого периода сходится во мнении, что Первая Мировая война породила серьезный кризис европейской цивилизации.

Есть историки, которые предлагают вести разговор (и к этому есть серьезные аргументы) о едином процессе «всероссийского потопа» или второго смутного времени 1914—1921 годов.

В данной ситуации от политиков и политических партий требовался качественно новый масштаб мышления, позволявший наметить выход из этого кризиса с наименьшими потерями. Российская политическая элита в своем подавляющем большинстве оказалась к этому неготовой и неспособной.

Во-первых, в распоряжении российского истеблишмента «не оказалось идеологической доктрины или хотя бы идеи, способной консолидировать общество на длительный период крайнего напряжения сил. Это дополнялось наличием социокультурной "пробки"», перегородками «между типологически разными мирами "верхов" и "низов", элиты и низших слоев, города и деревни».

Во-вторых, после свержения царизма основные политические партии и группировки ограничивались лишь предложением «заплат» на российское «рубище»: от продолжения войны до победы до ожидания Учредительного собрания с весьма неясными перспективами.

Как отмечает Ф. А. Селезнев, кадеты, в частности, оказались не способны «разработать новую идеологию, адекватную реалиям 1917 г.». Это же можно сказать и о других основных политических партиях российского общества.

Между тем по Всероссийской переписи 1897 года около 65 % населения составляла молодежь (до 30 лет). К 1914 году среди рабочих города и деревни имелось 29 % людей до 19 лет.

Хорошо известно, что молодежь в целом гораздо более эмоциональна, деструктивна и радикальна. В этой ситуации идея коренного социального переустройства, создания общества, лишенного пороков, несомненно, привлекала значительную часть активных граждан, внушала им веру в возможность ее реализации.

Конечно, ленинская идея не имела шансов стать подлинно общенациональной, то есть сплотить ради общих созидательных целей различные социальные группы. Наоборот, она углубляла, усиливала социальный раскол, но была способна увлечь на время огромные массы, истерзанные тяготами войны, прекрасной мечтой. В теоретических работах Ленин подчеркивал, что большевики не призывают к немедленному введению социализма, а лишь доказывают, что «нельзя идти вперед, не идя к социализму».

В агитационных обращениях в 1917 году Ленин делал упор на то, что «только власть Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов поможет начать решительную борьбу и за мир, и за землю, и за социализм».

Он подчеркивал, что большевики, придя к власти, немедленно предложат «справедливый мир всем воюющим народам», немедленно «помещичьи земли будут объявлены владением и достоянием всего народа».

В стратегическом плане реформы, конечно, более созидательны, чем революция. Но есть моменты, когда исторический процесс проскакивает критическую черту, «исторический Рубикон», и никакие полумеры уже не спасают.

Машина идет вразнос, и политик должен уметь возглавить стихийный процесс, чтобы попытаться подчинить его своей воле, направить стихию народной воли в определенное русло. Ленин оценил глубину социально-культурного раскола России. Это разрыв в уровне жизни, разрыв в менталитете и как результат — заряд накопившейся ненависти.

Размышляя позднее над событиями революции, В. А. Маклаков писал В. В. Шульгину 5 марта 1925 года: «все национальные русские черты... я ставлю на счет... исторически сложившегося режима.

Задача XX века России была перевести ее. на рельсы всей Западной Европы, где в большей или меньшей степени, но все участвуют в строительстве государства, где если и существует правящая олигархия, то ее господство зависит только от того, в какой мере она сумеет обмануть громадную и невежественную массу.

Но за этой массой остается всегда решающий голос. одним из коренных грехов нашего великорусского правительства было небрежение к этому [национальному] вопросу, непонимание того, что Россия страна разноязычная и разноплеменная».

Понимание важности национального вопроса и готовность решать его с учетом реальных настроений разноплеменных народов была еще одной важной чертой Ленина.

Напомним его высказывание: «И мы. хотим. свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Вели-короссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий.».

Таким образом, решение вопросов о земле и мире становилось преддверием социализма, а сама идея борьбы за создание будущего социалистического общества позволяла объединить на какой-то период различные потоки социальных и национальных движений.

Это помогло большевикам за несколько месяцев превратиться из одной из левых партий с весьма небольшим числом избирателей

Ленин оценил глубину социально-культурного раскола России. Это разрыв в уровне жизни, разрыв в менталитете и как результат — заряд накопившейся ненависти.

В июне 1917 года на выборах в районные думы в Москве большевики получили 11 % голосов; на Первом Всероссийском съезде крестьянских депутатов в мае 1917 года резолюция Ленина собрала шесть голосов из более чем 800 делегатов и т. п.) в лидера леворадикального блока, включавшего кроме большевиков левых эсеров, анархистов и ряд других политических партий и течений. А. Ф. Керенский позднее писал: «Секрет успеха большевистской пропаганды объясняется именно тем, что большевики говорили с ними на простом, понятном им языке».